Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tijdelijk lagere btw op verbouwingen

Redactie

Het btw-tarief voor een verbouwing van een huis gaat tijdelijk omlaag van 19 procent naar 6 procent. Minister van Financiën Jan Kees de Jager wil met deze en andere maatregelen de woningmarkt een impuls geven. Dat maakte zijn ministerie dinsdag bekend.

Het lagere btw-tarief geldt voor een periode van negen maanden: van 1 oktober dit jaar tot 1 juli volgend jaar. De te verbouwen of te renoveren woning moet minimaal twee jaar oud zijn. De regeling is van toepassing op arbeidsloon, niet op materialen.

Een van de andere maatregelen om de woningmarkt te stimuleren is een verlenging van de hogere grens voor de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Die blijft ook volgend jaar op 350.000 euro staan.

Volgens De Jager lijdt de woningmarkt nog steeds onder de gevolgen van de kredietcrisis.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

dinsdag 31 augustus 2010, 07:23 uur #1

spearhead

dinges

Kijk, dat opent perspectieven. De BTW op isolatiemateriaal is ook al naar 6% gegaan, dus misschien moet die dakkapel er hier toch maar komen.

"In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is." - Yogi Berra

dinsdag 31 augustus 2010, 07:24 uur #2

RaymondK

User icon is Raymondk

Dan gaan alle offerte's 13%omhoog.

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

dinsdag 31 augustus 2010, 07:24 uur #3

enzoedino

Pak de banken maar eens aan met die woekerrentes en verlaag de overdrachtsbelasting maar eens naar een procent of 2 a 3, zul eens zien hoe de woningmarkt weer aan zal trekken. Deze actie is lood om oud ijzer. Mensen blijven hierdoor gewoon in hun eigen woning in plaats van een andere te kopen.

dinsdag 31 augustus 2010, 07:25 uur #4

Freemann

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:23 schreef spearhead het volgende:
Kijk, dat opent perspectieven. De BTW op isolatiemateriaal is ook al naar 6% gegaan, dus misschien moet die dakkapel er hier toch maar komen.

In het verleden is gebleken dat deze prijsdalingen maar minimaal bij de consument aankomen en vooral als er nog personen tussen zitten zoals in de betrouwbare bouwmarkt.
Zou leuk zijn als de aannemers het ook echt door gaan berekenen.
Ik weet dat BTW op de bon staat, maar ik weet geen prijzen van andere producten.

dinsdag 31 augustus 2010, 07:26 uur #5

Baseboy

Signed By B@s€B0Y

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:24 schreef enzoedino het volgende:
Pak de banken maar eens aan met die woekerrentes en verlaag de overdrachtsbelasting maar eens naar een procent of 2 a 3, zul eens zien hoe de woningmarkt weer aan zal trekken. Deze actie is lood om oud ijzer. Mensen blijven hierdoor gewoon in hun eigen woning in plaats van een andere te kopen.

Inderdaad verlaag de kosten voor de koper dat zal een stuk schelen...

I'm only posting shit!

dinsdag 31 augustus 2010, 07:30 uur #6

lawinepijl

En weer gaan ze geld lenen , leer toch eens sparen voordat je wat koopt.

dinsdag 31 augustus 2010, 07:41 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ongelooflijk...

Deze overheid doet er echt alles aan om de huiseigenaren tevreden te houden, terwijl het juist belangrijk is om nu eindelijk die bubbel eens leeg te laten lopen door meer betaalbare woningen bij te bouwen, en de prijzen dus omlaag kunnen.

dinsdag 31 augustus 2010, 07:51 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:45 schreef Klaasvager het volgende:
Hahhahaha, een wortel aan een stok. Dat diezelfde stok gebruikt gaat worden door de bouwbedrijven om de consument zijn portemonnee leeg te slaan weet iedereen al. In andere woorden, ik denk dat ze het voordeel mooi in eigen zak steken.

Tuurlijk. En uiteraard zonder consequenties, want wat gaat de (naieve)overheid er tegen doen!?

Anyway, iedereen met gezond verstand weet al welke kant dit op zal gaan, maar goed, onze overheid doet nu eenmaal alles om de vriendjes in de bouwwereld tevreden te houden... zelfs als het betekent een mes in de rug van de rest van de bevolking, en zelfs als het betekent dat je iets doet wat uiteindelijk gewoon schadelijk is voor het landsbelang...

dinsdag 31 augustus 2010, 08:01 uur #10

Orthello

°°BLUB°°

En dan maar hopen dat die 13% voordeel voor de klant wordt en niet in de zak van de klusjesman verdwijnt.

En als het tarief weer terug gaat naar 19%?
Dan worden de klusbedrijven ineens 13% duurder... "Ja, oude BTW is weer terug he mevrouwtje"

If things don't go right, turn left!

dinsdag 31 augustus 2010, 08:28 uur #11

neo__s

Geef 10% van alle weilanden een bouwvergunning met als voorwaarde max 1 kavel per persoon en alle woningnood zal opgelost zijn en de prijzen normaal.

Dan zal echter ook het vermogen van veel rijken 'opgelost' zijn dus dat gaan we voorlopig nog niet meemaken.

dinsdag 31 augustus 2010, 08:32 uur #12

nuffniet

drwxr-xr-x

Heul goed idee. Dit roep ik al maanden.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 08:42 uur #13

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:30 schreef lawinepijl het volgende:
En weer gaan ze geld lenen , leer toch eens sparen voordat je wat koopt.

idd. Mijn spaarloon komt vrij in juni volgend jaar. Da's zowat 15.000 euro, als de banken dit geld in de tussentijd niet hebben vergokt.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 augustus 2010, 08:42 uur #14

hvan

Leuk voor ZZP-ers! de grotere aannemers hebben hier geen ruk aan

dinsdag 31 augustus 2010, 08:43 uur #15

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:42 schreef hvan het volgende:
Leuk voor ZZP-ers! de grotere aannemers hebben hier geen ruk aan

heb ik geen medelijden mee..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 augustus 2010, 08:44 uur #16

RetepV

Tjongejonge, en daar komt 'ie dan NA de zomer mee...

dinsdag 31 augustus 2010, 08:45 uur #17

w8jij17

Dat komt Patricia Paay mooi uit.

dinsdag 31 augustus 2010, 08:56 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:24 schreef enzoedino het volgende:
Pak de banken maar eens aan met die woekerrentes en verlaag de overdrachtsbelasting maar eens naar een procent of 2 a 3, zul eens zien hoe de woningmarkt weer aan zal trekken. Deze actie is lood om oud ijzer. Mensen blijven hierdoor gewoon in hun eigen woning in plaats van een andere te kopen.

Verlaag de 100.000 euro die het kleine stukje zand kost waar een woning op mag worden gebouwd, geef daarna eens veel bouwvergunningen aan particulieren, en je zult zien dat nieuwbouw opeens voor de helft van het geld kan.

censuur :O

dinsdag 31 augustus 2010, 08:57 uur #20

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:48 schreef R0N het volgende:
Kansloos.. mensen hebben geen geld om te verbouwen en wie wil z'n hypotheek verhogen terwijl nog niet bekend is of de rente aftrekbaar
blijft?
Verlagen of afschaffen van de onroerende zaak belasting zou meer helpen denk ik.

Het gaat een dikke 10% schelen ( of meer, afhankelijk van de werkzaamheden ). Dat kan net genoeg zijn om mensen over de streep te trekken. En voor mij als zzp'er in de bouw is dit beslist geen 'kansloze' maatregel.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 09:07 uur #22

Je_Psychiater

Hup daar gaan we weer. Typisch rechtse elite maatregelen, rechtse hobbies. Totale kosten voor de staat 200 miljoen euro.

Mensen met vermogen en huizen profiteren het meest, in de bouwsector zelf heeft de zakkenvullende top en aandeelhouders het meeste profijt, kennelijk heeft de bouwfraude in die sector nog niet voldoende opgeleverd.

Typisch rechts om het dan zo aan het gepeupel to presenteren dat het lijkt of het een goede maatregel is voor iedereen. Trap er maar weer in en blijf vooral rechts stemmen.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:10 uur #23

Je_Psychiater

Al die rechtse klagers met betrekking tot overheidsbemoeienis zien blijkbaar niet dat rechtse politici de grootste bemoeials zijn.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:12 uur #24

Voulge

Games zijn cool

Als bedrijven dit dan ook zouden doorvoeren naar de particulier, maar dat gebeurd niet.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:17 uur #25

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:05 schreef R0N het volgende:
[..]
Centen op de bank is beter voor je persoonlijke gemoedsrust dan maandelijkse berekening over hoe je alles nog kan betalen en je kids nog te vreten kan geven.

Dat is jouw beleving, en zeker niet vreemd. Maar Minfin zegt: geld moet rollen. In een land waar iedereen op zijn centen zit, zal economisch herstel heel moeizaam gaan.

En 'meer klanten' .. niet echt. Het is vooral het soort werk. Op bijvoorbeeld een badkamerrenovatie ligt nu eenmaal een hogere marge dan op schilderwerk.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 09:23 uur #26

Tits.or.GTFO

Halfslachtige flutmaatregel nr 33.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:23 uur #27

Wuwei

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:24 schreef RaymondK het volgende:
Dan gaan alle offerte's 13%omhoog.

Dit. Hetzelfde gebeurde bij kapsalons toendertijd...

dinsdag 31 augustus 2010, 09:25 uur #28

Je_Psychiater

Als rechts het heeft over het ondernemingsklimaat stimuleren, dan heeft men het over het zakkenvullen van rijke rechtse elite.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:32 uur #29

DaBeetle

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:05 schreef R0N het volgende:
[..]

Laatst was onderzocht dat ZZPers meer werk hebben dan de grote aannemers omdat onderhoud nu voor nieuwbouw gaat. Als kleine ondernemer zal het wel helpen dat je meer klanten krijgt maar je klanten helpen zichzelf meer in de problemen door geld te lenen wat ze niet terug kunenn betalen op de lange termijn. Geld lenen is geen oplossing voor de financiele problemen, het sneller aflossen en schulden verlaging van consumenten zou meer maandelijkse financiele ruimte geven.
Centen op de bank is beter voor je persoonlijke gemoedsrust dan maandelijkse berekening over hoe je alles nog kan betalen en je kids nog te vreten kan geven.

Maar wat is het verschil tussen 750 Euro in de maand huur ophoesten en 750 Euro in de maand aan hypotheek kosten? Oh ja , natuurlijk... Met de 750 per maand aan hypotheek lasten bouw je een aardig vermogen op...

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 31 augustus 2010, 09:39 uur #31

Je_Psychiater

Jan Kees de Jager heeft zijn incompetentie nu wel aangetoond. Het gaat alleen weer minstens een jaar duren voor men inziet dat de maatregel een dure flop blijkt.

dinsdag 31 augustus 2010, 09:45 uur #33

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:24 schreef RaymondK het volgende:
Dan gaan alle offerte's 13%omhoog.

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:01 schreef Orthello het volgende:
En dan maar hopen dat die 13% voordeel voor de klant wordt en niet in de zak van de klusjesman verdwijnt.

En als het tarief weer terug gaat naar 19%?
Dan worden de klusbedrijven ineens 13% duurder... "Ja, oude BTW is weer terug he mevrouwtje"

12,3%

dinsdag 31 augustus 2010, 09:54 uur #34

DiRadical

Everything's ruined

Waarom zit er überhaupt 19% BTW op arbeidsloon

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:40 schreef Klaasvager het volgende:
[..]

Blijkbaar weet jij het ook. Ach, ik blijf huren omdat het spotgoedkoop is voor mij. En tot die tijd blijf ik wachten tot deze zeepbel klapt en dan zal ik gaan kopen zonder een hypotheek te nemen. Gewoon omdat ik nu per maand bijna 500 euro opzij kan zetten en nog steeds 2 keer per jaar op vakantie kan.

Dat dacht ik in 1995 ook, de prijzen zijn sindsdien verdubbeld.
Woon je in een sociale huurwoning?
En zou je er nog recht op hebben met je huidige inkomen?

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

dinsdag 31 augustus 2010, 09:57 uur #35

Poekieman

En waar / bij wie steelt de overheid het geld dat hierdoor minder binnenkomt nu?

De huizenmarkt is ziek omdat de huizenprijzen tot bubble hoogte gestegen zijn. Daar helpen dit soort Robin Hood acties niet echt tegen.

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 31 augustus 2010, 10:07 uur #36

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:57 schreef Poekieman het volgende:
En waar / bij wie steelt de overheid het geld dat hierdoor minder binnenkomt nu?

De huizenmarkt is ziek omdat de huizenprijzen tot bubble hoogte gestegen zijn. Daar helpen dit soort Robin Hood acties niet echt tegen.

Dit is het tegenovergestelde van een Robin Hood actie natuurlijk, want het geld wordt waarschijnlijk weer weggetrokken bij de armen, om de rijke bobo's en ZZP'ers in de bouwwereld weer eens extra te kunnen spekken...

dinsdag 31 augustus 2010, 10:11 uur #37

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:54 schreef DiRadical het volgende:
Waarom zit er überhaupt 19% BTW op arbeidsloon [..]

Waarom niet? Eind van de productieketen enzo.

quote:

Dat dacht ik in 1995 ook, de prijzen zijn sindsdien verdubbeld.
Woon je in een sociale huurwoning?
En zou je er nog recht op hebben met je huidige inkomen?

Waarschijnlijk niet, waardoor hij evengoed verantwoordelijk is voor de woningnood aan de onderkant van de markt.

dinsdag 31 augustus 2010, 10:28 uur #39

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
om de rijke bobo's en ZZP'ers in de bouwwereld weer eens extra te kunnen spekken...

Jij hebt duidelijk een verkeerd beeld van de inkomsten van een kleine zelfstandige in de bouw. Keihard werken voor een fooi .. echt geen vetpot hoor

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 11:10 uur #40

trabant

Dat zal schelen in een branche waar zoveel zwart wordt gedaan...

Farts are jazz to assholes

dinsdag 31 augustus 2010, 11:11 uur #41

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 09:54 schreef DiRadical het volgende:
Waarom zit er überhaupt 19% BTW op arbeidsloon [..]

Omdat we die mensen die NIET willen werken _{( OK, een deel KAN dat gewoon niet )} ook in leven willen houden blijkbaar

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 11:31 uur #42

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:28 schreef nuffniet het volgende:
[..]

Jij hebt duidelijk een verkeerd beeld van de inkomsten van een kleine zelfstandige in de bouw. Keihard werken voor een fooi .. echt geen vetpot hoor

Alleen al voor voorrijkosten ben je vaak een half vermogen kwijt.

En laatst een offerte laten maken voor een relatief kleine aanpassing tussen badkamer en toilet, en daar kun je 3 maanden voor eten, om iemand die 1 dagje een paar uurtjes langskomt te kunnen betalen

dinsdag 31 augustus 2010, 11:57 uur #43

TheFreshPrince

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Alleen al voor voorrijkosten ben je vaak een half vermogen kwijt.

En laatst een offerte laten maken voor een relatief kleine aanpassing tussen badkamer en toilet, en daar kun je 3 maanden voor eten, om iemand die 1 dagje een paar uurtjes langskomt te kunnen betalen

Wat voor aanpassing betrof het en wat waren de kosten?

dinsdag 31 augustus 2010, 12:00 uur #44

hvan

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:43 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
heb ik geen medelijden mee..

daar kan je misschien wel geen medelijden mee hebben! maar als een grote jongen omvalt staan er wel meteen een paar 1000 man op straat! die niet zo snel weer een ander baantje hebben! en die uitkeringen kunnen jij en ik weer gaan ophoesten!
de woningbouw moet in gang gezet worden door de hypotheekrente omlaag te gooien!
Deze 6% maatregel heeft dus geen enkel nut

dinsdag 31 augustus 2010, 12:11 uur #45

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Alleen al voor voorrijkosten ben je vaak een half vermogen kwijt.

En laatst een offerte laten maken voor een relatief kleine aanpassing tussen badkamer en toilet, en daar kun je 3 maanden voor eten, om iemand die 1 dagje een paar uurtjes langskomt te kunnen betalen

één hele offerte .. toe maar!

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

dinsdag 31 augustus 2010, 12:18 uur #47

VeloChill

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Verlaag de 100.000 euro die het kleine stukje zand kost waar een woning op mag worden gebouwd, geef daarna eens veel bouwvergunningen aan particulieren, en je zult zien dat nieuwbouw opeens voor de helft van het geld kan.

dat kan niet die grond die zo duur is is in bezit van grondspeculanten, de overheid heeft het voor een habbekrats verkocht(prijs van landbouwgrond). de speculant verkoopt het aan de ontwikkelaar voor prijzen van bouwgrond(het bestemmingsplan is dan ook aangepast zodat er gebouwd mag worden). als de ontwikkelaar wil verdienen moeten de prijzen dus hoog zijn omdat de grond zo duur is.

de overheid naait zichzelf elk jaar honderen miljoenen/miljarden door de neus die een ondernemer in zijn zak steekt

Grondspeculanten drijven Nederlandse huizenprijzen omhoog (deel 1), in deze video vertelt een van NLs grondspeculanten hoe hij al z'n miljoenen heeft verdiend, en zelfs hij vindt het een belachelijk systeem

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:28 schreef Klaasvager het volgende:
[..]

Ja, ik woon nog in een sociale huurwoning en nee ik zou er geen recht meer op hebben. En voordat je me veroordeelt, ik heb allang de woningcorporatie verzocht om een woning die beter bij mijn inkomen past. Dit vonden zij niet noodzakelijk.

Oh, en BTW is Belasting Toegevoegde Waarde. Verloning en arbeid worden ook als kapitaalgoederen en productiemiddelen gezien.

jij en vele anderen zorgen dus ook voor scheefwonen waardoor de markt nog lastiger wordt. al snap ik ook dat je nu spaart, zodat als je koopt je ten minste wat vermogen voor inrichting, verbouwing etc hebt
op individueel nivo is het heel begrijpelijk, als je met een grote scope kijkt zie je een probleem

dinsdag 31 augustus 2010, 12:21 uur #48

Je_Psychiater

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:14 schreef louderthanabomb het volgende:
[..]

ja hoor. weer een ego die alleen aan zich zelf denkt.
als jij maar voor minder een huis kan kopen, dan maakt het jou niet uit dat veel mensen daardoor juist naar de klote gaan omdat ze niet het geld terug krijgen dat ze er voor betaald hebben.

slim hoor kerel!

Bijna alles wat je koopt daalt in waarde (enkele uitzonderingen daargelaten agv van schaarste etc). Maw je krijgt voor je tweedehandsje niet het aankoopbedrag of meer terug. Maar een huis mag niet in waarde dalen?

(Men heeft ook jaren woongenot gehad, voorgeschoten door de bank in veel gevallen. ter vergelijking een woninghuurder "verliest" gemakkelijk 10 mille per jaar in ruil voor woongenot.)

[ Bericht gewijzigd door Je_Psychiater op dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:32 ]

dinsdag 31 augustus 2010, 15:24 uur #49

Frank359

quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:24 schreef RaymondK het volgende:
Dan gaan alle offerte's 13%omhoog.

Dat dus. En inderdaad, als de korting op de BTW verdwijnt, is alles nog veel duurder dan het oorspronkelijk was.
Jammer dat de geschiedenis zich steeds herhaalt en dat de minister van Financien zoiets niet eens ziet aankomen.

dinsdag 31 augustus 2010, 16:00 uur #50

Je_Psychiater

Zelfs al zou iedere Nederlander een eigen huis hebben dan nog heeft niet iedereen er het zelfde aan. Kapitaalkrachtigen profiteren het meest van zo'n discriminerende maatregel.

Reageer zelf