Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Snelheidsduivel raakt motor en rijbewijs kwijt

Redactie

Een 35-jarige man is dinsdagavond in het Brabantse Maren-Kessel zijn rijbewijs en zijn motorfiets kwijtgeraakt, omdat hij met meer dan tweehonderd kilometer per uur over een weg reed waar tachtig was toegestaan. Dat meldt de politie woensdag.

De snelheidsduivel uit Wamel reed over de Wildsedijk en werd door controlerende agenten tot stoppen gemaand. Die namen het rijbewijs en de motor van de man in beslag.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 25 augustus 2010, 12:47 uur #1

Mikkass

Ah ja joh?

Zonde hoor :p
Geef maar aan mij! ^^.

woensdag 25 augustus 2010, 12:48 uur #2

XeriuM

Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

There will be only one...

woensdag 25 augustus 2010, 12:49 uur #3

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:48 schreef XeriuM het volgende:
Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

Op een provinciale weg. Op de snelweg zou ik er geen moeite mee hebben, maar provinciale wegen...

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

woensdag 25 augustus 2010, 12:49 uur #4

Kevin1Bravo

Ik!

Dat is een brede dijk die kaarsrecht is wat erg uitnodigt om hard te rijden

. Overigens kan dat daar veilig.

woensdag 25 augustus 2010, 12:49 uur #5

Kruitdampje

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:48 schreef XeriuM het volgende:
Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

120 km te hard is best wat hoor, als je dan aangehouden wordt heb je gewoon pech en be je je rijbewijs en motor dus kwijt

woensdag 25 augustus 2010, 12:53 uur #6

LittleTortillaBoy

Fill'em and Fold'em

Kijk als zulke gasten zich om een boom vouwen vind ik het helemaal niet erg..

In the city you must fight to survive. Double the action, triple the excitement. About me

woensdag 25 augustus 2010, 12:55 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:48 schreef XeriuM het volgende:
Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

Het kan wat harder fout gaan, da's alles. Maar ja, dat maak je ook maar één keer mee.

woensdag 25 augustus 2010, 12:58 uur #8

Kasparovi

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:48 schreef XeriuM het volgende:
Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

Als anderen zich aan de snelheidlimiet zouden houden, dan had de politie meer tijd om boeven te vangen... nu moeten ze steeds controleren. Je roept dit dus over jezelf af.

Zelfde geldt voor mensen die boos worden als ze een boete krijgen voor zonder licht fietsen. Dat is levensgevaarlijk en zolang mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is de politie hier dus veel tijd aan kwijt.

C'est le ton qui fait la musique.

woensdag 25 augustus 2010, 13:02 uur #9

swoopie

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het kan wat harder fout gaan, da's alles. Maar ja, dat maak je ook maar één keer mee.

Enige jammere is dan dat er grote kans is dat je anderen ook hard meeneemt. Als iemand zichzelf kapot rijdt is dat ook zonde, maar eigen schuld, als je iemand anders op die manier meeneemt vind ik je crimineel.

woensdag 25 augustus 2010, 13:02 uur #10

Gokhan03

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:58 schreef Kasparovi het volgende:
[..]

Als anderen zich aan de snelheidlimiet zouden houden, dan had de politie meer tijd om boeven te vangen... nu moeten ze steeds controleren. Je roept dit dus over jezelf af.

Zelfde geldt voor mensen die boos worden als ze een boete krijgen voor zonder licht fietsen. Dat is levensgevaarlijk en zolang mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is de politie hier dus veel tijd aan kwijt.

Ze moeten jou een straatverbod geven

woensdag 25 augustus 2010, 13:02 uur #11

Hot_Baboon

Pleiterik

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:58 schreef Kasparovi het volgende:
[..]

Als anderen zich aan de snelheidlimiet zouden houden, dan had de politie meer tijd om boeven te vangen... nu moeten ze steeds controleren. Je roept dit dus over jezelf af.

Zelfde geldt voor mensen die boos worden als ze een boete krijgen voor zonder licht fietsen. Dat is levensgevaarlijk en zolang mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is de politie hier dus veel tijd aan kwijt.

Als de politie zich met deze controles bezig zouden houden NAAST boeven vangen, en niet IN PLAATS VAN boeven vangen.
Want als je huis leeggeroofd is, of je reet is opgerekt door een groepje verkrachters mag je een afspraak maken omdat alle platte petten in de berm liggen overdag

woensdag 25 augustus 2010, 13:03 uur #12

swoopie

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:02 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]

Ze moeten jou een straatverbod geven

Hij (Kasparovi) heeft gewoon gelijk.

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:02 schreef Hot_Baboon het volgende:
[..]

Als de politie zich met deze controles bezig zouden houden NAAST boeven vangen, en niet IN PLAATS VAN boeven vangen.
Want als je huis leeggeroofd is, of je reet is opgerekt door een groepje verkrachters mag je een afspraak maken omdat alle platte petten in de berm liggen overdag

De politie heeft nou eenmaal geen oneindige capaciteit, logisch dat ze prioriteiten stellen. En ja, dat gaat misschien wel eens mis, en dan valt ineens iedereen over de politie ?!? Kom op mensen, ze doen ook hun werk en het zijn ook mensen.

woensdag 25 augustus 2010, 13:07 uur #13

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het kan wat harder fout gaan, da's alles. Maar ja, dat maak je ook maar één keer mee.

jezusssssss

Redactie Frontpage

woensdag 25 augustus 2010, 13:10 uur #14

Juicyhil

Bekende FOK!ker

André van der Toor, komt er maar in!

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

woensdag 25 augustus 2010, 13:14 uur #15

Brainfrz

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:58 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor mensen die boos worden als ze een boete krijgen voor zonder licht fietsen. Dat is levensgevaarlijk en zolang mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is de politie hier dus veel tijd aan kwijt.

't is idd jammer dat mensen het nut van fietsverlichting pas in gaan zien als ze zelf auto gaan rijden.

woensdag 25 augustus 2010, 13:15 uur #16

swoopie

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het kan wat harder fout gaan, da's alles. Maar ja, dat maak je ook maar één keer mee.

Had het filmpje net nog niet gekeken. Dit was dan ook een combinatie van stompzinnig rijgedrag EN hard rijden. Kende het filmpje al. Het schijnt dat de tegemoetkomende motorrijder overleden is terwijl de dader het overleeft heeft, ironisch genoeg. Had andersom moeten zijn mijns inziens.

Bewijst wel gelijk mijn vorige reactie op je post. De dader had hier dus NIET zichzelf mee, of tenminste, lag wel in de kreukels, maar de ander is overleden, goed hard.

[ Bericht gewijzigd door swoopie op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:25 ]

woensdag 25 augustus 2010, 13:16 uur #17

Tits.or.GTFO

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:07 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

jezusssssss

Gelukkig rijden motortokkies voornamelijk zichzelf overhoop. Autotokkies daarentegen maken makkelijker onschuldige slachtoffers.

woensdag 25 augustus 2010, 13:18 uur #18

umoja

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:15 schreef swoopie het volgende:
[..]
Het schijnt dat de tegemoetkomende motorrijder overleden is terwijl de dader het overleeft heeft, ironisch genoeg. Had andersom moeten zijn mijns inziens.

Maar gelukkig krijgt zo'n dader gewoon levenslang voor moord, want met voorbedachte rade op een 'lethal weapon'... ohnee. Zo zóu het moeten zijn, maar helaas.

You can bomb the world to pieces, but you can't bomb it into peace (Michael Franti)

woensdag 25 augustus 2010, 13:19 uur #19

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:14 schreef Brainfrz het volgende:
[..]

't is idd jammer dat mensen het nut van fietsverlichting pas in gaan zien als ze zelf auto gaan rijden.

Yep, fietsers zonder rijbewijs hebben meestal geen flauw idee hoe snel je ze zonder verlichting over het hoofd ziet/rijd.

En we houden bijna allemaal wel van wat te hard rijden, maar als je 200 rijd waar je maar 80 mag, dan moet je ook niet zeuren achteraf als je de lul bent. Dat heet ingecalculeerd risico (tenzij je vreselijk dom bent)

woensdag 25 augustus 2010, 13:35 uur #21

DebraamakaBalletje

120 km per uur te hard, dan heb je best veel haast damn

woensdag 25 augustus 2010, 13:39 uur #22

VeloChill

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:14 schreef Brainfrz het volgende:
[..]

't is idd jammer dat mensen het nut van fietsverlichting pas in gaan zien als ze zelf auto gaan rijden.

right... ik heb mn auto en motor rijbewijs en fiets echt nooit met licht, heb wel een achterlampje op batterijen maar deze zijn al sinds vorige zomer leeg, en moet nog steeds van die AAA dingetjes halen.

op de fiets blijf ik een "gevaar op de weg" echter ik rem altijd harder dan een auto kan remmen, kan ik scherper sturen en let erg goed op.

ik moet wel toevoegen dat ik alleen in rotterdam centrum fiets en de stadsverlichting mij altijd zichtbaar maakt, zonder lichten over een onverlichte polderweg rijden is idd levensgevaarlijk omdat je pas gezien wordt als remmen bijna niet meer op tijd kan.

dat ze met 200 je rijbewijs afnemen vind ik ook niet geheel onterecht, zelfs op een autosnelweg waar je 120 mag is 200 een snelheid die niet gepast is

woensdag 25 augustus 2010, 13:47 uur #23

_Cobalt_

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het kan wat harder fout gaan, da's alles. Maar ja, dat maak je ook maar één keer mee.

De wegen in Nederland zijn over het algemeen overzichtelijker. Een auto inhalen in een bocht die je niet kan overzien is niet slim, of je nou 80 of harder rijdt. Iedereen heeft ook z'n eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en anderen.

De betreffende weg van het artikel op fok.

woensdag 25 augustus 2010, 13:50 uur #24

SomsJaSoms

Baws

Mensen die klagen over de politie moeten zelf maar bij de politie gaan werken en weigeren om zulke verkeerscontroles uit te voeren, en in plaats daarvan gaan 'jagen op criminelen'.

Ik ben wel blij dat er gecontroleerd wordt want als dat niet zou gebeuren zou iedereen steeds harder gaan rijden, en er zijn nu eenmaal altijd mensen die dat niet aankunnen. Hoe jammer het ook is, je moet de regels aanpassen aan de zwaksten zolang je die in je samenleving accepteert.

woensdag 25 augustus 2010, 13:52 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:47 schreef _Cobalt_ het volgende:
[..]

De wegen in Nederland zijn over het algemeen overzichtelijker. Een auto inhalen in een bocht die je niet kan overzien is niet slim, of je nou 80 of harder rijdt. Iedereen heeft ook z'n eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en anderen.

De betreffende weg van het artikel op fok.

Da's best recht...

woensdag 25 augustus 2010, 13:56 uur #26

driekwartzool

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:35 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
120 km per uur te hard, dan heb je best veel haast damn

Misschien deden zijn remmen het niet en wilde hij thuis zijn voor er ongelukken van kwamen

woensdag 25 augustus 2010, 14:08 uur #27

suizebol

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:07 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

jezusssssss

Was die het die zoveel te hard reed?
Geen wonder dat hij zo overal tegelijk kan zijn.

woensdag 25 augustus 2010, 14:43 uur #28

TrippleR

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:19 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Yep, fietsers zonder rijbewijs hebben meestal geen flauw idee hoe snel je ze zonder verlichting over het hoofd ziet/rijd.

En we houden bijna allemaal wel van wat te hard rijden, maar als je 200 rijd waar je maar 80 mag, dan moet je ook niet zeuren achteraf als je de lul bent. Dat heet ingecalculeerd risico (tenzij je vreselijk dom bent)

Een voor allen, allen voor een.

woensdag 25 augustus 2010, 14:49 uur #29

yolcu

lekker voor hem

woensdag 25 augustus 2010, 15:06 uur #30

jckooiker

it's me, ZA BUTT'N

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:56 schreef driekwartzool het volgende:
[..]

Misschien deden zijn remmen het niet en wilde hij thuis zijn voor er ongelukken van kwamen

woensdag 25 augustus 2010, 15:07 uur #31

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:47 schreef _Cobalt_ het volgende:
[..]

De wegen in Nederland zijn over het algemeen overzichtelijker. Een auto inhalen in een bocht die je niet kan overzien is niet slim, of je nou 80 of harder rijdt. Iedereen heeft ook z'n eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en anderen.

De betreffende weg van het artikel op fok.

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 13:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Da's best recht...

Als je even uitzoomt zie je dat het maar een heel kort stukje zo kaarsrecht is, zelfs korter dan 1,5KM dus om hem daar op te trekken tot 200 dan ben je echt verkeerd bezig.

woensdag 25 augustus 2010, 15:12 uur #32

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:07 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
[..]

Als je even uitzoomt zie je dat het maar een heel kort stukje zo kaarsrecht is, zelfs korter dan 1,5KM dus om hem daar op te trekken tot 200 dan ben je echt verkeerd bezig.

Je hebt enig idee hoe snel een motor acceleert?
Onder de 10 sec zit je al op de 200 met een moderne supersport.

woensdag 25 augustus 2010, 15:19 uur #33

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:12 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

Je hebt enig idee hoe snel een motor acceleert?
Onder de 10 sec zit je al op de 200 met een moderne supersport.

Jahoor ik weet hoe snel een motor kan, ik weet ook hoe fucking slecht iemand die 200 rijd is in te schatten als je als auto in een bocht zit, of even over wilt steken op zo'n weg.

Nu ga jij waarschijnlijk zeggen dat de motorrijder vast goed overzicht heeft en alles aan ziet komen. Maar geef anderen ook een kans om de boel goed in te kunnen schatten, en laat ze zich niet ineens rotschrikken omdat er daar waar ze net nog keken nu wel ineens een motorrijder aankomt, en dat is niet te vermijden als je 200 rijd op dat stuk.

Als iemand 240 wil planken op de afsluitdijk s'nachts zal mij dat echt een zorg zijn. De situatie bij MaarenKessel staat mijn inziens geen veilige snelheden van 200 voor.

woensdag 25 augustus 2010, 15:22 uur #34

ThCB33R

Vatos Locos Rotterdam

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:49 schreef Kruitdampje het volgende:
[..]

120 km te hard is best wat hoor, als je dan aangehouden wordt heb je gewoon pech en be je je rijbewijs en motor dus kwijt

kweet niet uit wat voor ei jij komt,maar op een racemotorfiets is 120 km/uur niks, daar doe je nog geen 1 seconde over om die snelheid te halen
waar ik vandaan kom is 265 km/uur "best wat te hard hoor"..

woensdag 25 augustus 2010, 15:34 uur #35

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:22 schreef ThCB33R het volgende:
[..]

kweet niet uit wat voor ei jij komt,maar op een racemotorfiets is 120 km/uur niks, daar doe je nog geen 1 seconde over om die snelheid te halen
waar ik vandaan kom is 265 km/uur "best wat te hard hoor"..

Waar de rest van de wereld vandaan komt:

- Lezen we dat hij 120 km harder reed dan toegestaan dus niet 120 in totaal.
- Weten we dat mensen die zeggen dat ze de 120 in 1 seconde halen vreselijke grote blaaskaken zijn. (is beetje onmogelijk namelijk, want dan ga je "up in smoke" als je zelfs al het vermogen zou hebben)
- En stoer hoor 265......

woensdag 25 augustus 2010, 15:43 uur #36

ThCB33R

Vatos Locos Rotterdam

he blaaskaak ,Suzuki Hayabusa Turbo

http://www.youtube.com/watch?v=gpQP4v_Z0nQ

en er bestaan zelfs motorfietsen die harder dan 600 km/uur kunnen rijden

so get up in smoke yourself

woensdag 25 augustus 2010, 15:46 uur #37

blaat_aapje

WHAZZZAAAA!

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:58 schreef Kasparovi het volgende:
[..]

Als anderen zich aan de snelheidlimiet zouden houden, dan had de politie meer tijd om boeven te vangen... nu moeten ze steeds controleren. Je roept dit dus over jezelf af.

Zelfde geldt voor mensen die boos worden als ze een boete krijgen voor zonder licht fietsen. Dat is levensgevaarlijk en zolang mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is de politie hier dus veel tijd aan kwijt.

eens.

idioten die veel te hard rijden zijn potentiele moordenaars

woensdag 25 augustus 2010, 15:47 uur #38

kikker11111

kikker

deze duivel had met deze snelheid in ,n boom moeten klimmen...
Dan kan hij geen familie ongelukkig maken..wat zou die schrikken van het kostenplaatje,, Hr de rechter trekt hem maar met deze bon het vel over zijn oortje,s..

geen

woensdag 25 augustus 2010, 15:47 uur #39

blaat_aapje

WHAZZZAAAA!

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:22 schreef ThCB33R het volgende:
[..]

kweet niet uit wat voor ei jij komt,maar op een racemotorfiets is 120 km/uur niks, daar doe je nog geen 1 seconde over om die snelheid te halen
waar ik vandaan kom is 265 km/uur "best wat te hard hoor"..

120 km te hard, zacht gekookt ei! dat betekent 200 over een dijk waar je 80 mag..

uit welk ei kom jij gekropen? een windei?

woensdag 25 augustus 2010, 15:55 uur #40

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:43 schreef ThCB33R het volgende:
he blaaskaak ,Suzuki Hayabusa Turbo

http://www.youtube.com/watch?v=gpQP4v_Z0nQ

en er bestaan zelfs motorfietsen die harder dan 600 km/uur kunnen rijden

so get up in smoke yourself

Ben jij nu echt zo dom.....

Motorfietsen en auto's die over de 600 rijden, dat zijn dus special builds voor records, en niet iets wat jij of ik ooit op de weg zullen zien of zelfs maar in Nederland waar dan ook.

En jij blijft dus volhouden dat je in maximaal 1 seconde op de 100 km/ph zit. Een top feul dragster trekt dat inderdaad makkelijk, jouw motor (als je d'r één hebt red dat nooit van jouw leven.

woensdag 25 augustus 2010, 16:00 uur #41

ThCB33R

Vatos Locos Rotterdam

ongeloofeloos wat een stelletje ,
je mag hier wel discriminerren,
maar niet te hard rijdden,

http://www.youtube.com/watch?v=Z4a2cgi0IOY

hier de standaart versie zo uit de fabriek,zonder turbo

woensdag 25 augustus 2010, 16:09 uur #42

grindfreakje

Doei

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 16:00 schreef ThCB33R het volgende:
ongeloofeloos wat een stelletje ,
je mag hier wel discriminerren,
maar niet te hard rijdden,

http://www.youtube.com/watch?v=Z4a2cgi0IOY

hier de standaart versie zo uit de fabriek,zonder turbo

Je mag van mij best wel te hard rijden, maar ligt wel aan de plek en hoeveel je te hard rijd. 200 op z'n kort stuk weg vind ik afkeurenswaardig.

En jij gaat mij echt niet wijsmaken dat de Standaard Hayabusa binnen 1 seconde op de 100 zit, dat geloof je toch zelf niet. Dat ligt rond de twee voor een standaard model. (toch de helft langzamer)

Ik weet wel dat motoren fucking snel zijn, ik zeg alleen dat jij heel stoer doet met je getalletjes en dat daar niets van klopt en dat het gewone grootspraak is.

woensdag 25 augustus 2010, 16:17 uur #43

Charity82

Charity

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 16:09 schreef grindfreakje het volgende:
[..]

Je mag van mij best wel te hard rijden, maar ligt wel aan de plek en hoeveel je te hard rijd. 200 op z'n kort stuk weg vind ik afkeurenswaardig.

En jij gaat mij echt niet wijsmaken dat de Standaard Hayabusa binnen 1 seconde op de 100 zit, dat geloof je toch zelf niet. Dat ligt rond de twee voor een standaard model. (toch de helft langzamer)

Ik weet wel dat motoren fucking snel zijn, ik zeg alleen dat jij heel stoer doet met je getalletjes en dat daar niets van klopt en dat het gewone grootspraak is.

Rond de 2.8... niet dat dat een slakke tempo is.. maar toch :-).
Overigens zijn hayabusa's overrated... ze zijn leuk.. maar om echt flink te scheuren is een hayabusa niks (tenzij je alleen maar rechtdoor wilt)

http://blog.managersplaza.com

woensdag 25 augustus 2010, 17:51 uur #44

chrysis

Ze moeten juist veel vaker controleren op dit soort wegen ipv op de snelweg. Van die idioten die in onoverzichtelijke bochten even het gas opentrekken.

woensdag 25 augustus 2010, 17:54 uur #45

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 17:51 schreef chrysis het volgende:
Ze moeten juist veel vaker controleren op dit soort wegen ipv op de snelweg. Van die idioten die in onoverzichtelijke bochten even het gas opentrekken.

Dus ook niet op het soort wegen waar het in het artikel om gaat

Zoals aangegeven is het namelijk een rechte dijk zonder zijwegen of bochten.

Maar ik snap je punt en deel je mening. Vooral jonge broekjes die net een groot rijbewijs hebben kunnen nogal ontverantwoord hard rijden.
Als het allemaal overzichtelijk is en andere verkeersdeelnemers er geen last van hebben (dus ook niet schrikken of verkeerd inschatten) heb ik geen probleem met hoge snelheden.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 25 augustus 2010, 20:16 uur #48

swoopie

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 18:32 schreef RetepV het volgende:
[..]
heel verhaal
[..]

Hartstikke mooie verhaal, maar regels zijn gewoon regels, of jij dat nou fascistisch vindt of niet en of je het er nou mee eens bent of niet. Je mag niet te hard rijden, doe dat dan ook niet, geen 5 seconden, geen 2 minuten, niet bij een overzichtelijk stuk, niet bij een onoverzichtelijk stuk. Het mag gewoon niet, punt.

donderdag 26 augustus 2010, 00:30 uur #49

mpire

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 18:32 schreef RetepV het volgende:
[..]

80 naar 200 doet mijn motor in nog geen 5 seconden. 200 naar 80 gaat zelfs sneller. In die tijd is de gemiddelde snelheid 140 km/u (80+(120/2)) voor nog geen 10 seconden. En die 10 seconden waren vast op een overzichtelijk stuk weg, want geen enkele motorrijder wil zichzelf of iemand anders doodrijden. In die 10 seconden leg je dan iets van 400 meter af.

Kijk de wet is duidelijk, maar duidelijk is nog niet hetzelfde als rechtvaardig.

Alleen in een ultrarechtse samenleving is de wet gelijkgesteld aan rechtvaardigheid omdat je niet mag twijfelen aan je fuhrer.

In elke andere samenleving wordt verwacht dat de uitvoerende macht (de politie) zorgt voor de rechtvaardigheid, zich rechtvaardig opstelt.

Helaas dat we in Nederland de laatste jaren echt Jan en Alleman tot politieagent hebben gebombardeerd, des te kleinere minderheid, des te meer kans op een baan bij de politie. Het probleem daarmee is dat al die mensen uit verschillende culturen komen en een verschillende achtergrond hebben. En allemaal hebben ze een ander idee van rechtvaardigheid.

Een groot deel denkt dat 'rechtvaardigheid' betekent dat ze zo veel mogelijk elk klein wissewasje met de volle kracht van de wet moeten aanpakken. Ze denken dat 'rechtvaardigheid' betekent dat iedereen gelijk behandeld moet worden naar hoe de wet het voorschrijft, en dat iedereen de wet tot in de details moet respecteren. Het rechtvaardige is voor hen dat ze iedereen zonder onderscheid even hard behandelen.

Maar in feite is dat doodgewoon fascisme.

Wat hij zegt en die Swoopie gast moet gewoon in z'n skelter in de tuin gaan rondrijden PUNT

donderdag 26 augustus 2010, 00:55 uur #50

RuuddieBoy

quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 @ 12:48 schreef XeriuM het volgende:
Ga toch echte boeven vangen, hard rijden is niks mis mee!

Ik heb juist graag dat we meer controlerende politie krijgen. Maar dat houdt dan wel in dat die idiote flitsers weg moeten. En die laserguns die je gaan aanhouden omdat je 55 gaat waar je 50 mag.

Ik heb een jaartje in Canada gewoond. Daar doen ze niet aan flitsers, alleen zie je heel veel patrouillerende politie (denk dat ik geen enkele keer geen politie heb gezien toen ik ergens naartoe reed dat verder dan 10 minuten rijden was). Alleen die gaan niet iedereen aanhouden als ze net over de 50 rijden. Wel zo veilig, want hier in NL loop ik 30% van de tijd naar m'n metertje te kijken of ik niet toevallig die paar kilometer te hard ga.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf