[Upd] Passagiersvliegtuig stort neer in China
In het noordoosten van China is dinsdag een passagiersvliegtuig met meer dan negentig personen aan boord neergestort. Er zouden zeker twintig gewonden zijn. Dat meldden bronnen binnen de regering en de vliegmaatschappij tegen het staatspersbureau Xinhua.
Het toestel, een E-190 met 91 mensen aan boord, crashte nabij de luchthaven Lindu van de stad Yichun in de provincie Heilongjiang, aldus de provinciale luchtvaartautoriteiten. Het vliegtuig was ruim een uur eerder vertrokken uit de provinciehoofdstad Harbin.
De machine behoorde toe aan Henan Airlines en stortte dinsdagavond om 22.10 uur lokale tijd neer. Henan Airlines verklaarde eerder dat er 96 mensen aan boord waren. Reddingswerkers zijn op weg naar de plaats van de crash.
De E-190 is een toestel van de Braziliaanse vliegtuigbouwer Embraer.
Update 20:22
Zeker 42 mensen zijn omgekomen bij het vliegtuigongeluk. De 49 mensen die het ongeluk hebben overleefd, zijn naar het ziekenhuis vervoerd. Waardoor het toestel van de baan raakte is nog niet bekend.
.jpg)
Passagiersvliegtuig stort neer in China (Foto: ANP)
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
de enige op deze hele site die geen autist is
Yi-Long
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Wel heftig!
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Daarnaast is het heel typisch dat men op FOK! iemand die zelfstandig kritisch kan nadenken meteen voor een 'autist' uitmaakt. Typisch, maar niet verwonderlijk.
Ik heb iedere keer, bij iedere kritiek die ik heb, alles netjes onderbouwd met argumenten, en vaak ook met voorbeelden hoe het vrij makkelijk een stuk beter zou kunnen.
Maar goed, zodra je iets kritisch zegt over de tekortkomingen van NL, de overheid, of het gepeupel dat hier woont, dan krijg je al snel als enige antwoord:"Alz ut juh hier nie bevaldt, dan rodt juh toch op!?!??
Kijk, met die instelling zijn we ooit groot geworden... (!)
foto
foto
om maar een paar voorbeelden te noemen...
Wiki/CNN
[ Bericht gewijzigd door shiz op dinsdag 24 augustus 2010 @ 20:58 ]
DE WERELD DRAAIT OM MIJ!!
Toch?
Komt iemand tot een andere conclusie, dan heeft diegene het fout en kan diegene niet zelfstandig kritisch nadenken.
En als we het fout hebben, en jij helemaal niet denkt dat in Nederland alles kut is en in Hong Kong alles geweldig, dan moet je misschien je repertoire veranderen; je bent namelijk net een hangende plaat.
Maar dat zal wel niet zelfstandig kritisch van mij zijn, als ik dat zeg.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
R.I.P. voor alle slachtoffers...
Gecondoleerd.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
|o-0
~~~`
Daar ben ik trouwens niet de enige in. Steeds meer moderne economen zijn er inmiddels van overtuigd dat bijvoorbeeld het 'Singapore-model' een veel gezondere vorm van een maatschappij is, dan ons huidige 'europese' stelsel, dat gedoemd is om te mislukken. (Iets wat ik voor de crisis al tot vervelens toe vermeld heb, en nu de laatste jaren dus uitkomt... en alleen maar erger zal worden omdat we straks simpelweg niet meer zullen kunnen concurreren met de rest van de wereld ...)
Is het daar (Hong Kong, Singapore) perfect? Nee, verre van, en als je destijds begrijpend lezen had toegepast op die teksten die ik neerzet, ipv meteen in de stress en in de defensie te schieten, had je dat heel misschien kunnen begrijpen.
Zoals ik al aangaf, ik onderbouw telkens mijn kritiek met argumenten, en met voorbeelden hoe het vrij makkelijk anders/beter kan.
Maar goed, ik begrijp ook dat iedereen die hier meer dan 5 zinnen achter elkaar weet neer te zetten, niet erop kan rekenen dat mensen het ook daadwerkelijk lezen...(!)
Maar zoals je zelf al zegt, ANDEREN (economen) delen bijvoorbeeld die mening over het Singaporese systeem. En omdat zij die mening met jou delen, ga je er van uit dat nieeeeemand hier op Fok het ook wel zal snappen. Zodra iemand je aanvalt op je negativiteit zal hij/zij het wel oneens zijn met je feiten.
Je moet zelf niet zo in de stress en de defensie schieten, alleen omdat je denkt dat je op je inhoudelijke punten wordt aangevallen.
Je wordt aangevallen op de manier waarop jij ervoor kiest om je mening altijd weer ongebalanceerd een negatieve kant op te laten schieten. Als je het allemaal zo goed weet, perfect. Je bent niet de enige.
Altijd dat eenzijdige negatieve gezanik, dat kennen we nu wel.
Dat eenzijdige negatieve gezanik is trouwens ook één van de grootste minpunten van ons Nederlanders, hè. Ben je toch nog altijd wat je ZO erg probeert niet te zijn. Een vervelende, zeikende Hollander.
[ Bericht gewijzigd door SillyWalks op dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:17 ]
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Hoe dan ook, wel sneu voor de mensen die omgekomen zijn om het maar even inhoudelijk op het nieuwsbericht te houden...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken