Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Ouders vaker bezorgd over ontwikkeling kind'

Redactie

Steeds meer ouders maken zich zorgen over de ontwikkeling van hun kind. In 2007 maakte 58 procent zich hier nog druk om, nu is dat 72 procent. Dat blijkt uit een onderzoek dat het tijdschrift voor ouders J/M onder bijna zeshonderd ouders heeft laten uitvoeren.

De ouders maken zich bijvoorbeeld zorgen over nare karaktertrekken of opeisend gedrag. Het tijdschrift waarschuwt dat ouders niet moeten proberen 'hyperouders' te zijn. Bijna negen van de tien ouders vinden het ouderschap vermoeiend en stressvol. Een derde denkt ronduit tekort te schieten.

Bijna alle ouders (94 procent) denken dat ze grote invloed hebben op onder meer het zelfvertrouwen van hun kinderen. Daarom vinden ze dat ze zich niet met een zesje van het ouderschap kunnen afmaken. Sommige ouders vinden dat ze hun eigen kind te goed beschermen, de meeste ouders vinden juist dat anderen hun kroost te veel beschermen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

104 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 24 augustus 2010, 11:07 uur #1

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Bijna negen van de tien ouders vinden het ouderschap vermoeiend en stressvol.

Nog een reden om er nooit aan te beginnen.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:08 uur #2

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Waarschijnlijk heeft het er iets mee te maken dat alle ouders denken dat hun kind speciaal is, en dat ze zich er niet bij neer kunnen leggen dat hun kind misschien onder het gemiddelde zit op sommige gebieden.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:08 uur #3

#ANONIEM

Kunnen ze beter de reacties op de FP niet lezen. Het zal je kind maar zijn

dinsdag 24 augustus 2010, 11:08 uur #4

TheoddDutchGuy

angry bear

Tja moet je ze maar niet 16 uur per dag in een creche flikkeren en verbaasd zijn 10 jaar later dat ze nauwelijks een band met je hebben en je geen idee hebt wat voor mensen ze zullen worden omdat je perse allebei zonodig moet werken (hoewel dat maatschappelijk nogal opgedrongen word met waanideëen van materialisme)

dinsdag 24 augustus 2010, 11:09 uur #5

larzzzman

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:07 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Nog een reden om er nooit aan te beginnen.

moet zeggen dat het wel vermoeiend is, maar je krijgt er ook iets moois voor weer

dinsdag 24 augustus 2010, 11:10 uur #6

Sjtult

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:07 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Nog een reden om er nooit aan te beginnen.

Zo stressvol lijkt het me niet.. Je moet gewoon gedisciplineerd zijn. Ben je dat niet, dan word het idd stressvol

dinsdag 24 augustus 2010, 11:11 uur #7

NoShitSherlock

Mensen die kinderen nemen sporen sowieso negen van de tien keer al niet. Ik bedoel kijk naar hoeveel mensen er al zijn wat voor egoïstische boer moet je dan zijn om er nog wat koters bij te produceren.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:12 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als koters je stress bezorgen dan doe je iets verkeerds...

dinsdag 24 augustus 2010, 11:13 uur #9

Jum

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarschijnlijk heeft het er iets mee te maken dat alle ouders denken dat hun kind speciaal is, en dat ze zich er niet bij neer kunnen leggen dat hun kind misschien onder het gemiddelde zit op sommige gebieden.

Daar maak ik me niet zo druk om. Meer over de slechte invloed die leeftijdsgenootjes hebben op taalgebruik en gedrag, soms ingegeven door een gebrek aan goede opvoeding.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:14 uur #10

CaZzzle

Veel mensen in Nederland moeten gewoon eens nadenken voordat ze aan een kind beginnen. Kijk maar eens naar het aantal totale randdebielen die in elke stad rondlopen. Of die (beangstig) grote groep jongeren tussen de 15 en 21 die het redelijk normaal vinden om als vrije tijds verdrijf er doelbewust op uit gaan om willekeurige mensen op straat het ziekenhuis in te meppen. Hiervoor zijn condooms uitgevonden.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:14 uur #11

FollowThisLeader

Whahahahahaha, hadden ze eerder aan moeten denken. En niet alleen DENKEN maar ook DOEN. TEVEEL "ouders" denken aan zichzelf en hun gerief. Als je daar niet voor de volle 100% afstand van kan doen en je verkeert niet in de omstandigheid dat je ZEKER WEET dat je voldoende aandacht kan geven aan de kinderen....

ach... dovemansoren.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:14 uur #12

budha

We leven in een tijd dat we voor alles bang worden gemaakt door de politiek en media. Ik kan me wel een beetje voorstellen dat mensen bezorgd zijn waar het naartoe moet met hun kind.

Kan niet wachten tot die zure periode van angstzaaierij over is.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:15 uur #13

Omnitelligence

Misschien iets te maken met het toenemende gebruik van ritalin, voor adhd, antipsychotica, laxeermiddelmiddelen, maagzuurremmers, luchtwegverbreders, hormoonhoudende zalfjes, E-nummers in (baby)voedsel en algehele verontreiniging van ons milieu?

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:15 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
Mensen die kinderen nemen sporen sowieso negen van de tien keer al niet. Ik bedoel kijk naar hoeveel mensen er al zijn wat voor egoïstische boer moet je dan zijn om er nog wat koters bij te produceren.

Iedereen is in staat zijn steentje bij te dragen aan het tegengaan van overbevolking, dus ga je gang.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:15 uur #15

eurabia

Het blijft je kind hé?

dinsdag 24 augustus 2010, 11:16 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:15 schreef Omnitelligence het volgende:
Misschien iets te maken met het toenemende gebruik van ritalin, voor adhd, antipsychotica, laxeermiddelmiddelen, maagzuurremmers, luchtwegverbreders, hormoonhoudende zalfjes, E-nummers in (baby)voedsel en algehele verontreiniging van ons milieu?

Nee, ik denk het niet.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:16 uur #17

rarekwast

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:07 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Nog een reden om er nooit aan te beginnen.

Aanstellers zijn het. Kinderen hebben is het leukste dat er is!

dinsdag 24 augustus 2010, 11:20 uur #18

Shazbot

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:12 schreef Yi-Long het volgende:
Als koters je stress bezorgen dan doe je iets verkeerds...

.....

. Not sure if serious.

Ouders zijn vaak ongerust over hun kinderen. Ongerustheid zorgt voor stress. Als je ouders niet af en toe gestressed zijn dan geven ze geen donder om je.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:20 uur #19

FollowThisLeader

De meeste ouders weten dat ze tekort schieten. En het "ik breng ze toch braaf naar de kinderopvang want ik moet naar mijn werk" -gevoel is daar het onerkende interne bewijs van.

75% van de ouders zijn gewoon faalhazen, niet alleen omdat ze gaan werken ipv voor de kids zorgen, maar vooral omdat ze zelf bijdragen aan het gevoel dat je "moet" gaan werken om voor je kids te kunnen zorgen. Het tegenovergestelde is waar namelijk. Maar ja, materialistische bange onzekere oudertjes heh...

Ben ik blij dat Rutte geen kids heeft. Dat zouden een partij psycho's worden...

dinsdag 24 augustus 2010, 11:22 uur #20

Moppie56

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:11 schreef NoShitSherlock het volgende:
Mensen die kinderen nemen sporen sowieso negen van de tien keer al niet. Ik bedoel kijk naar hoeveel mensen er al zijn wat voor egoïstische boer moet je dan zijn om er nog wat koters bij te produceren.

Jij was zeker niet gewenst thuis...

dinsdag 24 augustus 2010, 11:24 uur #22

tntkiller

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarschijnlijk heeft het er iets mee te maken dat alle ouders denken dat hun kind speciaal is, en dat ze zich er niet bij neer kunnen leggen dat hun kind misschien onder het gemiddelde zit op sommige gebieden.

George Carlin -Child Worship
http://www.youtube.com/watch?v=h6wOt2iXdc4

[ Bericht gewijzigd door tntkiller op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:40 ]

dinsdag 24 augustus 2010, 11:28 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:13 schreef Jum het volgende:
[..]

Daar maak ik me niet zo druk om. Meer over de slechte invloed die leeftijdsgenootjes hebben op taalgebruik en gedrag, soms ingegeven door een gebrek aan goede opvoeding.

Jij misschien niet. Maar er zijn tegenwoordig steeds meer ouders die het niet lijken te kunnen verkroppen dat hun kind niet goed scoort.

Als je vroeger druk was, dan was je een druk jong en werd je wat harder aangepakt. Nu heb je ADHD en word je volgepompt met medicijnen.
Als je vroeger buiten de boot viel, paste je je aan of bleef je 'die rare'. Nu heb je Aspergers, en wordt de andere kinderen verteld dat ze met je om moeten gaan, en dat je jezelf niet hoeft te verbeteren wegens je 'ziekte'.
Als je vroeger slechte punten haalde, dan was je simpelweg niet zo slim. Je kon dan wat harder werken, maar een topper werd je nooit. Nu heb je dyslexie, leerproblemen etc., waarvoor speciale lesprogramma's worden gemaakt. En kun je het écht niet, dan is dat nooit omdat je gewoon niet beter kan, nee, want jij bent speciaal. Het komt altijd doordat de leraren niet goed les geven, en doordat de lesmethodes ongeschikt zijn, en doordat er niet genoeg aandacht wordt gegeven aan jou. En pappie en mammie gaan dat wel even de leraren duidelijk maken.
En bij voorkeur worden echte problemen niet verholpen met traditionele medicijnen, nee reiki is veel hipper, en al mama's vriendinnen zweren bij acupunctuur.

En dan maar afvragen hoe het komt dat we een hele samenleving van egocentrische verwende nesten aan het worden zijn.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:32 uur #25

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:16 schreef rarekwast het volgende:
[..]

Aanstellers zijn het. Kinderen hebben is het leukste dat er is!

Alsof het een hond is.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:37 uur #26

Nhid

Ik maak me meer zorgen over de ontwikkeling van de ouders...

dinsdag 24 augustus 2010, 11:41 uur #27

Stephan1237

Als je ziet wat voor tuig er rondloopt op straat .

dinsdag 24 augustus 2010, 11:42 uur #28

zo-is-het

Ze hebben zeker een keerje meegelezen met hun kids op FOK!

dinsdag 24 augustus 2010, 11:44 uur #29

Shazbot

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij misschien niet. Maar er zijn tegenwoordig steeds meer ouders die het niet lijken te kunnen verkroppen dat hun kind niet goed scoort.

Als je vroeger druk was, dan was je een druk jong en werd je wat harder aangepakt. Nu heb je ADHD en word je volgepompt met medicijnen.
Als je vroeger buiten de boot viel, paste je je aan of bleef je 'die rare'. Nu heb je Aspergers, en wordt de andere kinderen verteld dat ze met je om moeten gaan, en dat je jezelf niet hoeft te verbeteren wegens je 'ziekte'.
Als je vroeger slechte punten haalde, dan was je simpelweg niet zo slim. Je kon dan wat harder werken, maar een topper werd je nooit. Nu heb je dyslexie, leerproblemen etc., waarvoor speciale lesprogramma's worden gemaakt. En kun je het écht niet, dan is dat nooit omdat je gewoon niet beter kan, nee, want jij bent speciaal. Het komt altijd doordat de leraren niet goed les geven, en doordat de lesmethodes ongeschikt zijn, en doordat er niet genoeg aandacht wordt gegeven aan jou. En pappie en mammie gaan dat wel even de leraren duidelijk maken.
En bij voorkeur worden echte problemen niet verholpen met traditionele medicijnen, nee reiki is veel hipper, en al mama's vriendinnen zweren bij acupunctuur.

En dan maar afvragen hoe het komt dat we een hele samenleving van egocentrische verwende nesten aan het worden zijn.

Dus doordat de wetenschap verder raakt, is het allemaal onzin? Of wil je zeggen dat zoiets als Dyslexie, Asperger en ADHD gewoon verzonnen is?

Men heeft gewoon een label gevonden voor afwijkingen. Dat je daardoor dan maar direct afgeschreven bent is gewoon onzin

. Als je weet wat er mis is, kan je er tenminste wat aan doen en zorgen dat je zo weinig mogelijk last van hebt. Vroeger werd je afgeschreven.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:49 uur #31

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:25 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Hee lapzwans. Mijn kinderen moeten straks ook voor jou ouwe dag werken ja. Een beetje respect kan geen kwaad.

Daarbij is kinderen 'nemen' strafbaar.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 24 augustus 2010, 11:50 uur #32

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:44 schreef Shazbot het volgende:
[..]

Dus doordat de wetenschap verder raakt, is het allemaal onzin? Of wil je zeggen dat zoiets als Dyslexie, Asperger en ADHD gewoon verzonnen is?

Men heeft gewoon een label gevonden voor afwijkingen. Dat je daardoor dan maar direct afgeschreven bent is gewoon onzin . Als je weet wat er mis is, kan je er tenminste wat aan doen en zorgen dat je zo weinig mogelijk last van hebt. Vroeger werd je afgeschreven.

Nee, ik zeg dat mensen het tegenwoordig misbruiken. Er zijn vast kinderen die echt dyslexie, Asperger's en ADHD hebben. Maar tegenwoordig krijgt ieder kind dat moeite heeft op school of in het sociale leven meteen dat stempel opgedrukt. Als je je een beetje inleest, zul je erachter komen dat veel van die 'ziektes' geen zekere diagnose kunt krijgen.

En juist vroeger werden alleen de extreem onhandelbare kinderen afgeschreven. De kinderen die gewoon druk waren, of moeite hadden op school werden juist in hun waarde gelaten door ze niet meteen allemaal aandoeningen aan te wrijven die hun gebrek aan vaardigheden moeten goedpraten

dinsdag 24 augustus 2010, 11:50 uur #33

Temaki_Sushi

Meeste ouders falen ook, dat zie je op straat.

dinsdag 24 augustus 2010, 11:52 uur #34

ikke1974

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]Maar er zijn tegenwoordig steeds meer ouders die het niet lijken te kunnen verkroppen dat hun kind niet goed scoort.

Als je vroeger buiten de boot viel, paste je je aan of bleef je 'die rare'. Het komt altijd doordat de leraren niet goed les geven, en doordat de lesmethodes ongeschikt zijn, en doordat er niet genoeg aandacht wordt gegeven aan jou. En pappie en mammie gaan dat wel even de leraren duidelijk maken. En dan maar afvragen hoe het komt dat we een hele samenleving van egocentrische verwende nesten aan het worden zijn.

Mijn dochter is ook wat jij zou noemen 'speciaal', zij maakt moeilijk contact met mensen. Kijkt weg, vraagt bijna niks. Maar ligt dit aan de leraren, anderen nee, denk het niet. Ze is gewoon zoals ze is. We werken er wel aan. Maar ja juist anderen willen een label op haar plakken. En dat vind ik wel fout, iets dat momenteel perse MOET van de maatschappij lijkt het wel. Ook vinden ze haar op school beneden intelligent. Nou zeg, ze word in januari 5 en legt momenteel al zo even een puzzel van 100 stukjes in elkaar. Kan zeer geconcentreerd bezig zijn, liegt nooit tegen ons, helpt altijd mee met iedereen als je het haar vraagt. En al zal ze dan geen antwoord geven, ze helpt wel mee.

Liever zo'n kind dan van die raddraaierige kwajongetjes die hier ook wel rondlopen. Die niet geleerd hebben te delen, of samenspelen (doet onze dochter niet uit haarzelf, maar wel als een ander haar vraagt) en die vinden dat alles wel kapot mag.

Redactie Frontpage

dinsdag 24 augustus 2010, 12:01 uur #35

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Eens met klacht. Mijn dochter heeft PDD NOS, ik heb er mijn handen vol aan

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

dinsdag 24 augustus 2010, 12:03 uur #36

Lwella

Mischien zou het ook helpen als de mensen van het consultatiebureau wat minder naar regels en gemiddelde cijfertjes keken ...

Kom je daar met je baby, krijg je de ene keer te horen dat hij te langzaam of te klein is... De keer daarna is hij ineens te snel of te groot

Bij ieder bezoek is er iets niet goed, zo maak je ouders bezorgd! Zeker als het hun eerste kind is helpt al dat commentaar niet echt voor het zelfvertrouwen van de jonge ouders.

'Ja maar mevrouw volgens het boekje moet uw baby...'

Dyslexie
(woordblindheid, optische afasie) Vorm van afasie waarbij woorden niet of niet goed kunnen worden gelezen, geschreven of verstaan. Mogelijke verschijnselen (o.a.) Verwisseling van klanken, letters (bijv. b en d) en woorden.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:05 uur #37

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:52 schreef ikke1974 het volgende:
[..]

Mijn dochter is ook wat jij zou noemen 'speciaal', zij maakt moeilijk contact met mensen. Kijkt weg, vraagt bijna niks. Maar ligt dit aan de leraren, anderen nee, denk het niet. Ze is gewoon zoals ze is. We werken er wel aan. Maar ja juist anderen willen een label op haar plakken. En dat vind ik wel fout, iets dat momenteel perse MOET van de maatschappij lijkt het wel. Ook vinden ze haar op school beneden intelligent. Nou zeg, ze word in januari 5 en legt momenteel al zo even een puzzel van 100 stukjes in elkaar. Kan zeer geconcentreerd bezig zijn, liegt nooit tegen ons, helpt altijd mee met iedereen als je het haar vraagt. En al zal ze dan geen antwoord geven, ze helpt wel mee.

Liever zo'n kind dan van die raddraaierige kwajongetjes die hier ook wel rondlopen. Die niet geleerd hebben te delen, of samenspelen (doet onze dochter niet uit haarzelf, maar wel als een ander haar vraagt) en die vinden dat alles wel kapot mag.

Dat is niet wat ik bedoelde met 'speciaal'.

Ik bedoelde juist die mensen die hun dochtertje dan gaan behandelen als een perfect prinsesje. Die menen dat hun dochtertje op elk terrein bovengemiddeld moet scoren. En als ze dat niet doet, dan willen ze niet accepteren dat het een van de inherente tekortkomingen van hun prinsesje is. Nee, iedereen heeft tekortkomingen, behalve hun prinsesje. En dan is het plots de schuld van andere factoren.

En zoals jij het beschrijft heb ik er juist respect voor dat je je dochtertje accepteert zoals ze is, en niet probeert haar tekortkomingen af te schuiven op andere dingen.

Zoals ik al zei: er zijn waarschijnlijk nog veel ouders die daar nuchter tegenover staan, maar er zijn er helaas ook steeds meer bij die er niet nuchter tegenover staan.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:06 uur #38

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:37 schreef Nhid het volgende:
Ik maak me meer zorgen over de ontwikkeling van de ouders...

Dit dus.

Verder kopieert een kind ontzettend veel van de ouders. Bepaalde trekjes (als opeisend gedrag, aggressiviteit (verbaal of fysiek), ontwijkend gedrag, depressiviteit en onzekerheid) worden zo ook gekopieerd. Dit heeft direct invloed op het kind en hoe het weer reageert op de ouders en anderen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

dinsdag 24 augustus 2010, 12:10 uur #39

Shazbot

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat mensen het tegenwoordig misbruiken. Er zijn vast kinderen die echt dyslexie, Asperger's en ADHD hebben. Maar tegenwoordig krijgt ieder kind dat moeite heeft op school of in het sociale leven meteen dat stempel opgedrukt. Als je je een beetje inleest, zul je erachter komen dat veel van die 'ziektes' geen zekere diagnose kunt krijgen.

En juist vroeger werden alleen de extreem onhandelbare kinderen afgeschreven. De kinderen die gewoon druk waren, of moeite hadden op school werden juist in hun waarde gelaten door ze niet meteen allemaal aandoeningen aan te wrijven die hun gebrek aan vaardigheden moeten goedpraten

Tja, de meeste dingen zijn niet zo makkelijk vast te stellen als een gebroken been. Maar er zijn genoeg testen die toch een redelijk beeld moeten geven. Ikzelf heb ook een leerprobleem en heb ook gewoon wat tests doorgaan om zo officieel 'erkenning' te krijgen voor mijn probleem. Dit heb je ook nodig om extra hulpmiddelen te krijgen bij tentamens.
Mensen vragen mij soms wel eens of leren nou echt moeilijker is voor mij, ik antwoord altijd met 'Makkelijker in ieder geval niet'. Leren kost mij gewoon wat meer tijd en moeite, maar door hard werken kan ik dat compenseren. Ik heb het geluk dat ik redelijk slim ben, ik het niet in een heel erge vorm heb en weet wat ik wil, waardoor ik nu wel aan mijn master kan beginnen (een van de pittigste die er is).
Maar er zijn ook mensen die het vele malen erger hebben dan ik... En tja, misbruik kom je natuurlijk ook altijd tegen.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:11 uur #40

zwols-kniepertje

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:14 schreef FollowThisLeader het volgende:
Whahahahahaha, hadden ze eerder aan moeten denken. En niet alleen DENKEN maar ook DOEN. TEVEEL "ouders" denken aan zichzelf en hun gerief. Als je daar niet voor de volle 100% afstand van kan doen en je verkeert niet in de omstandigheid dat je ZEKER WEET dat je voldoende aandacht kan geven aan de kinderen....

ach... dovemansoren.

YES, eindelijk eens iemand die het begrijpt.

Ik ize het bij mij op het werk ook. Collega wordt zwanger, bevalt en gaat 4 weken later weer aan het werk. En de kleine? Ach die vermaakt zich wel op de dagopvang en laten de BSO
en dan nog twijfelen of je het goed doet?

Kom op zeg, Als je kinderen wilt, neem dan inderdaad de verantwoordelijkheid en voed ze zelf op. Weet je meteen ook waar die nare karaktertrekjes vandaan komen.......

dinsdag 24 augustus 2010, 12:14 uur #41

ThunderBitch

"You know I Can"

Ik denk dat jongelingen al veel eerder kennis moeten nemen van het ouderschap, zelfs als is het spelenderwijs.
Het is veel te belangrijk. Veel ouders zijn onwetend, onzeker, of denken dat ze alles weten, niet goed geinformeerd, en ze komen er vaak pas achter dat ze er iets aan hadden kunnen doen als het eigenlijk te laat is.

Ouders worden ook onzeker gemaakt, al die zgn onderzoeken. Nem een kind zoals ie is en probeer het beste uit te halen.
In China plegen er kinderen zelfmoord omdat ze de druk van het moeten presteren (liefst op een hoog niveau) niet aankunnen.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 24 augustus 2010, 12:17 uur #42

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:10 schreef Shazbot het volgende:
[..]

Tja, de meeste dingen zijn niet zo makkelijk vast te stellen als een gebroken been. Maar er zijn genoeg testen die toch een redelijk beeld moeten geven. Ikzelf heb ook een leerprobleem en heb ook gewoon wat tests doorgaan om zo officieel 'erkenning' te krijgen voor mijn probleem. Dit heb je ook nodig om extra hulpmiddelen te krijgen bij tentamens.
Mensen vragen mij soms wel eens of leren nou echt moeilijker is voor mij, ik antwoord altijd met 'Makkelijker in ieder geval niet'. Leren kost mij gewoon wat meer tijd en moeite, maar door hard werken kan ik dat compenseren. Ik heb het geluk dat ik redelijk slim ben, ik het niet in een heel erge vorm heb en weet wat ik wil, waardoor ik nu wel aan mijn master kan beginnen (een van de pittigste die er is).
Maar er zijn ook mensen die het vele malen erger hebben dan ik... En tja, misbruik kom je natuurlijk ook altijd tegen.

Dat is dus precies wat ik bedoel: 'extra hulpmiddelen'. Is het eerlijk dat iemand die een makkelijker examen doet hetzelfde diploma krijgt als iemand die een moeilijker examen doet? In mijn ogen niet. De een heeft laten zien over meer kennis te beschikken dan de ander, en ik vind proportionele beloning belangrijk.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:18 uur #43

TrippleR

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarschijnlijk heeft het er iets mee te maken dat alle ouders denken dat hun kind speciaal is, en dat ze zich er niet bij neer kunnen leggen dat hun kind misschien onder het gemiddelde zit op sommige gebieden.

Een voor allen, allen voor een.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:27 uur #44

Shazbot

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel: 'extra hulpmiddelen'. Is het eerlijk dat iemand die een makkelijker examen doet hetzelfde diploma krijgt als iemand die een moeilijker examen doet? In mijn ogen niet. De een heeft laten zien over meer kennis te beschikken dan de ander, en ik vind proportionele beloning belangrijk.

Ok. Je weet dus niet waar je over praat. Goed om te weten.

Ik krijg iets extra tijd, omdat ik dus langzamer lees, en een groter exemplaar (A3) zodat ik het beter kan lezen

. Ja, daar wordt het wel makkelijker van. Ik heb nog nooit gehoord van een makkelijker tentamen.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:30 uur #45

xprotagonistx

FEED ME A STRAY CAT

Als je constant bestookt wordt met praatjes over modeziektes als ADHD en Asperger en weet ik veel wat nog meer, voel je je ook wel bedreigd. Lijkt me.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:31 uur #46

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:27 schreef Shazbot het volgende:
[..]

Ok. Je weet dus niet waar je over praat. Goed om te weten.

Ik krijg iets extra tijd, omdat ik dus langzamer lees, en een groter exemplaar (A3) zodat ik het beter kan lezen . Ja, daar wordt het wel makkelijker van. Ik heb nog nooit gehoord van een makkelijker tentamen.

Je krijgt dus meer tijd. Dat maakt het al makkelijker. Ik weet zeker dat veel mensen zonder leesproblemen ook graag meer tijd zouden willen.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:32 uur #47

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je krijgt dus meer tijd. Dat maakt het al makkelijker. Ik weet zeker dat veel mensen zonder leesproblemen ook graag meer tijd zouden willen.

Zeur niet zo. Je wilt toch ook dat iedereen optimaal gebruik maakt van zijn kunnen?

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 24 augustus 2010, 12:34 uur #49

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]

Zeur niet zo.

Want? Vragen om een proportionele beloning is zeuren? Als ik jou was zou ik dat maar niet herhalen voor een feministe.

dinsdag 24 augustus 2010, 12:36 uur #50

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:33 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Zijn leesprobleem heeft het voordeel toch op, man.
Mensen die dat probleem niet hebben, snappen dat in de regel ook wel.

Dat is het hem dus juist: hij kan die opleiding niet aan.

Maar door hem verschillende hulpmiddelen te geven kan hij dat plots wel. Als we dat nou ook eens gaan doen in andere gebieden. Dat ik bij Ajax kan gaan voetballen omdat ik mijn handen mag gebruiken.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf