Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderhandelingen VVD, PVV en CDA beginnen

static

VVD, PVV en CDA beginnen maandag onder leiding van informateur Ivo Opstelten de onderhandelingen over een nieuw kabinet. Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) hebben eerst een week informeel gesproken, voordat ze besloten dat ze willen onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van PVV en dat gaat nu gebeuren.

De drie fractieleiders nemen maandag ieder een partijgenoot mee. Rutte kiest voor Tweede Kamerlid Edith Schippers, Verhagen wordt vergezeld door fractiegenoot en demissionair minister van Volksgezondheid Ab Klink en Wilders door europarlementarier Barry Madlener.

Afgelopen week maakte Opstelten bekend dat pakweg drie weken nodig zijn voor de onderhandelingen over de rechtse coalitie. Wilders zal de komende weken over alle onderwerpen meeonderhandelen. Hij praat niet alleen mee over het gedoogakkoord dat het minderheidskabinet van VVD en CDA sluit met de PVV, maar ook over het regeerakkoord van VVD en CDA.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

maandag 9 augustus 2010, 06:56 uur #1

BasOne

Spaceship!

"Wilders zal de komende weken over alle onderwerpen meeonderhandelen. Hij praat niet alleen mee over het gedoogakkoord dat het minderheidskabinet van VVD en CDA sluit met de PVV, maar ook over het regeerakkoord van VVD en CDA."

Noem het dan gewoon een meerderheidskabinet.

Dom geeikel ook, als Wilders overal over mee onderhandeld en zijn krabbel onder een regeer akkoord zet zit hij gewoon in het kabinet, geen gezeur.
Of zou Verhagen gedoogsteun beter kunnen verkopen aan de achterban?
Of wil Wilders niet in het kabinet?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 augustus 2010, 06:58 uur #2

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

Nee, mijn Nederland. Wat doe je?

Alsjeblieft, laat dit mislukken. Geen bruin I.

Ik wil SP, GL, PvdA, CDA en D66 als coalitie.

Dan wordt Nederland weer een lief en fijn land voor iedereen.

Redactie Frontpage

maandag 9 augustus 2010, 07:02 uur #3

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 06:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nee, mijn Nederland. Wat doe je?

Alsjeblieft, laat dit mislukken. Geen bruin I.

Ik wil SP, GL, PvdA, CDA en D66 als coalitie.
Dan wordt Nederland weer een lief en fijn land voor iedereen.

Maak je geen zorgen, zelfs als ze intact uit de onderhandelingen komen, hoe lang denk je dan dat dit kabinet stand houd?

Wilders heeft al gezegd op geen enkele manier in te gaan dimmen qua uitspraken of acties, kan Verhagen dat wel aan de achterban verkopen? riskeren ze dan niet nog een keer gehalveerd te worden?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 augustus 2010, 07:03 uur #4

RenHoek

Forget Norway

Voorspelling: 5 weken mag de PVV mee-regeren, dan komt Wilders weer met belachlijke uitspraken en valt het kabinet. Iedereen weer gezellig stemmen. PVV aflopende zaak zoals Lijst Pim Fortuin.

"Used up all my sickdays; calling in dead."

maandag 9 augustus 2010, 07:43 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 06:56 schreef BasOne het volgende:
Of zou Verhagen gedoogsteun beter kunnen verkopen aan de achterban?
Of wil Wilders niet in het kabinet?

Beide is waar. Wilders kan zo achteraf (bij het vallen)aan de fans verkopen dat hij niet deelnam aan het kabinet.

maandag 9 augustus 2010, 08:05 uur #6

suizebol

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 07:02 schreef BasOne het volgende:
[..]

Maak je geen zorgen, zelfs als ze intact uit de onderhandelingen komen, hoe lang denk je dan dat dit kabinet stand houd?

Wilders heeft al gezegd op geen enkele manier in te gaan dimmen qua uitspraken of acties, kan Verhagen dat wel aan de achterban verkopen? riskeren ze dan niet nog een keer gehalveerd te worden?

Het is maar een voorspelling misschien, maar dit kabinet in wording zou wel eens ouderwets lang (de volle periode) stand kunnen houden.
Het is noodzakelijk dat er dingen gaan veranderen, en nieuwe wegen worden ingeslagen.
En dat met meneer W. zal denkelijk best wel te pruimen blijken, als hij de kans maar krijgt, net als heer Rutte en heer Verhagen.
Maar zij moeten elkaar ook de nodige ruimte geven, om een verfrissende werking uit te kunnen stralen met een kleiner kabinet en veel minder ambtenaren dan er nu zijn, die nu het hele doel van dit nieuwe kabinet dreigen te verstikken.
Nieuwe bezems vegen altijd schoner.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 9 augustus 2010 @ 08:28 ]

maandag 9 augustus 2010, 08:18 uur #7

OneLoveMassive

Jah bless

Ik hoop dat er wat moois uit het regeerakkoord komt. Het moet kunnen. Ik denk dat er een raar moment gaat optreden voor het kabinet als Wilders voor de rechtbank komt.

Kindness is the language which the deaf can hear and the blind can see.
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds.

maandag 9 augustus 2010, 08:28 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:18 schreef OneLoveMassive het volgende:
Ik hoop dat er wat moois uit het regeerakkoord komt. Het moet kunnen. Ik denk dat er een raar moment gaat optreden voor het kabinet als Wilders voor de rechtbank komt.

Wilders zit zometeen niet in het kabinet

maandag 9 augustus 2010, 08:41 uur #10

slijkie

hahaha heerlijk, die loser reacties hier... ik ga zo ontzettend hard lachen als dit kabinet 4 jaar stand houd en WEER herkozen zou worden... geweldig

"dan ga ik verhuizen!" ha! doe dat

maandag 9 augustus 2010, 08:44 uur #11

OpperTokkie

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 07:02 schreef BasOne het volgende:
[..]

Maak je geen zorgen, zelfs als ze intact uit de onderhandelingen komen, hoe lang denk je dan dat dit kabinet stand houd?

Wilders heeft al gezegd op geen enkele manier in te gaan dimmen qua uitspraken of acties, kan Verhagen dat wel aan de achterban verkopen? riskeren ze dan niet nog een keer gehalveerd te worden?

Mark Rutte kan die incompetente hakkelaar van een Job Cohen en milieufreak Femke Halsema niet aan de achterban verkopen dus wat is je punt? Bovendien zijn er sinds de tweede wereldoorlog slechts 6 kabinetten geweest die de eindstreep gehaald hebben. Dus grote kans dat dat ook dit kabinet niet lukt.

Blijkbaar vergeet je voor het gemak dat opnieuw naar de stembus gaan een enorme bak met geld kost

Geld dat men wel beter kan besteden tis crisis weet je nog?

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

maandag 9 augustus 2010, 08:46 uur #12

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:05 schreef suizebol het volgende:
[..]

Het is maar een voorspelling misschien, maar dit kabinet in wording zou wel eens ouderwets lang (de volle periode) stand kunnen houden.
Het is noodzakelijk dat er dingen gaan veranderen, en nieuwe wegen worden ingeslagen.
En dat met meneer W. zal denkelijk best wel te pruimen blijken, als hij de kans maar krijgt, net als heer Rutte en heer Verhagen.
Maar zij moeten elkaar ook de nodige ruimte geven, om een verfrissende werking uit te kunnen stralen met een kleiner kabinet en veel minder ambtenaren dan er nu zijn, die nu het hele doel van dit nieuwe kabinet dreigen te verstikken.
Nieuwe bezems vegen altijd schoner.

Hoe kun je nou van drie conservatieve partijen verwachten, dat ze een verfrissende werking zullen hebben. Oude wijn in nieuwe zakken. Niet meer en niet minder. Het zuur van het CDA is nog lang niet op.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 08:50 uur #13

lawinepijl

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:46 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Hoe kun je nou van drie conservatieve partijen verwachten, dat ze een verfrissende werking zullen hebben. Oude wijn in nieuwe zakken. Niet meer en niet minder. Het zuur van het CDA is nog lang niet op.

Ik heb er alle vertrouwen in dat er een verfrissende wind gaat waaien, dat het niet voor iedereen makkelijk zal zijn, mag natuurlijk duidelijk zijn.
Maar voor sinterklaas spelen kan echt niet meer, ongeacht wat er in het verleden gebeurt is.

maandag 9 augustus 2010, 08:54 uur #14

OpperTokkie

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:46 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Hoe kun je nou van drie conservatieve partijen verwachten, dat ze een verfrissende werking zullen hebben. Oude wijn in nieuwe zakken. Niet meer en niet minder. Het zuur van het CDA is nog lang niet op.

Dan is een kabinet met PvdA erin dus dezelfde oude wijn in dezelfde nieuwe zakken

Lood om oud ijzer dus

Laat dit kabinet er nou maar gewoon komen of we nou het Christelijke zuur van het CDA krijgen of het linkse zuur van die zuurpruim van een Job Cohen en zijn PvdA. Zuur zal het zijn of denk je soms dat er ook maar 1 partij is die het begrotingstekort terug kan dringen zonder de burgers te raken?

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

maandag 9 augustus 2010, 08:58 uur #15

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:50 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ik heb er alle vertrouwen in dat er een verfrissende wind gaat waaien, dat het niet voor iedereen makkelijk zal zijn, mag natuurlijk duidelijk zijn.
Maar voor sinterklaas spelen kan echt niet meer, ongeacht wat er in het verleden gebeurt is.

Er is in de afgelopen decennia slechts één minister geweest, die eventjes voor sinterklaas speelde: Gerrit Zalm met de zalmsnip. Voor de rest is het motto van alle afgelopen kabinetten "bezuinigen en ombuigen" geweest. Wat voor regering er ook komt; er zal bezuinigd worden. De vraag is alleen: waarop? Ik vind, dat eesentiële zaken als zorg, onderwijs en wonen voor iedereen bereikbaar moeten blijven. Met de VVD-plannen wordt dit voor de lage, maar ook middeninkomens steeds moeilijker. Tegelijkertijd blijft de HRA boven de 5 ton ongemoeid, zodat grootverdieners ongestoord hun tweede auto kunnen bekostigen van deze subsidie. Terwijl jongeren, die willen beginnen op de huzenmarkt niet kunnen kopen, omdat door deze HRA de huizen in Nederland onbetaalbaar zijn geworden en men tot tien jaar moet wachten op een sociale huurwoning. Dat is niet te rijmen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 09:06 uur #16

Viper23rd

Masterbeer

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 06:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nee, mijn Nederland. Wat doe je?

Alsjeblieft, laat dit mislukken. Geen bruin I.

Ik wil SP, GL, PvdA, CDA en D66 als coalitie.
Dan wordt Nederland weer een lief en fijn land voor iedereen.

Wat ben jij een ongelofelijk slechte troll.

x 1000

maandag 9 augustus 2010, 09:06 uur #17

Whistleblower

Vraag me af of Dhr Verhagen zijn eigen woorden nog herinnert?

quote:

Hij praat niet alleen mee over het gedoogakkoord dat het minderheidskabinet van VVD en CDA sluit met de PVV, maar ook over het regeerakkoord van VVD en CDA.

Verhagen zou niet met Wilders onderhandelen voordat Wilders een aantal zaken afzwakken dan laten vallen.
Ik kan uit het hier bovenstaande niet anders concluderen dat Wilders dus afstand doet van zijn punten omtrent "Vrijheid van Godsdienst" en "Vrijheid van Onderwijs" en de etniciteit registratie.

Immers Verhagen zou niet eerder met Wilders praten voordat hij van deze punten zou afzien.
Verder is het natuurlijk gewoon een meerderheidskabinet als Wilders meepraat over het regeerakkoord.
Anders zou hij alleen over het gedoogakkoord meepraten.

Over de eventuele rechtszaak. Daar kan het volk van smullen. Voor Wilders maakt het allemaal niet uit. Ongeacht de uitkomst van de rechtszaak zitten er voor hem geen gevolgen in de kamer in.

maandag 9 augustus 2010, 09:09 uur #18

Ben_op_FOK

De koning van FOK!

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 06:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nee, mijn Nederland. Wat doe je?

Alsjeblieft, laat dit mislukken. Geen bruin I.

Ik wil SP, GL, PvdA, CDA en D66 als coalitie.
Dan wordt Nederland weer een lief en fijn land voor iedereen.

Hoi ChefAli

Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*

maandag 9 augustus 2010, 09:10 uur #19

Viper23rd

Masterbeer

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:09 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]

Hoi ChefAli

Nah, ChefAli is een betere trol.

maandag 9 augustus 2010, 09:11 uur #20

lawinepijl

Met voor sinterklaas spelen bedoel ik eigenlijk andere dingen, weleens van een mantelzorgcompliment gehoord? , en det Tog regeling waar veel misbruik van gemaakt wordt.
De betuwelijn die hier langsloopt en er MOEST komen en nooit rendabel zal worden.
Ik zag gisteren op tv nieuwe plannen voor de afsluitdijk , een dure variant van 1 miljard(om te beginnen natuurlijk) en een goedkope, nou wat zal het worden.
Dat soort dingen.

maandag 9 augustus 2010, 09:23 uur #21

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:11 schreef lawinepijl het volgende:
Met voor sinterklaas spelen bedoel ik eigenlijk andere dingen, weleens van een mantelzorgcompliment gehoord? , en det Tog regeling waar veel misbruik van gemaakt wordt.
De betuwelijn die hier langsloopt en er MOEST komen en nooit rendabel zal worden.
Ik zag gisteren op tv nieuwe plannen voor de afsluitdijk , een dure variant van 1 miljard(om te beginnen natuurlijk) en een goedkope, nou wat zal het worden.
Dat soort dingen.

Er is volgens mij geen enkele sociale regeling, waar géén misbruik van gemaakt wordt, de TOG zal daar geen uitzondering op zijn. Als elke regeling waterdicht zou zijn, zou dit door controle door ambtenaren zijn, die op hun beurt ook weer geld kosten. Er zal dus afgewogen moteen worden, wat meer oplevert: oogluikend misbruikt "toestaan", of 100% controle met de benodigde loonkosten voor ambtenaren.

De Betuweroute is een prestigeproject uit 1989 (kabinet Lubbers II) van de NS, die op het punt stonden geprivatiseerd te worden en het ministerie van Verkeer en Waterstaat onder aanvoering van, jawel, de toenmalige minister: Neelie (Smit-)Kroes. De CDA-ministers Maij-Weggen en Andriessen zetten haar werk voort in Lubbers III. Ik weet dus niet, welk punt je wilt maken, maar met een kabinet VVD-CDA zie ik nog niet gebeuren, dat deze manier van geld uitgeven voorbij zal zijn.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 09:26 uur #22

maxson

wat een achterlijk besluit zeg en, wij zijn allemaal mede schuldig dat deze belachelijke figuur maar mee regeren

maandag 9 augustus 2010, 09:29 uur #23

SolidArt

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:26 schreef maxson het volgende:
wat een achterlijk besluit zeg en, wij zijn allemaal mede schuldig dat deze belachelijke figuur maar mee regeren

Tja, dan kunnen we in ieder geval iemand de schuld geven he.

maandag 9 augustus 2010, 09:29 uur #24

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:26 schreef maxson het volgende:
wat een achterlijk besluit zeg en, wij zijn allemaal mede schuldig dat deze belachelijke figuur maar mee regeren

Nee hoor, alleen diegenen die op VVD, CDA en PVV gestemd hebben. Ik heb SP gestemd en voel me absoluut niet "schuldig" aan dit te formeren minderheidskabinet. De SP is misschien wel de enige partij, die tot het laatst toe alle moeite genomen heeft met alternatieven te komen. Ik heb dan ook geen enkele spijt van mijn keuze.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 09:31 uur #25

lawinepijl

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:23 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Er is volgens mij geen enkele sociale regeling, waar géén misbruik van gemaakt wordt, de TOG zal daar geen uitzondering op zijn. Als elke regeling waterdicht zou zijn, zou dit door controle door ambtenaren zijn, die op hun beurt ook weer geld kosten. Er zal dus afgewogen moteen worden, wat meer oplevert: oogluikend misbruikt "toestaan", of 100% controle met de benodigde loonkosten voor ambtenaren.

De Betuweroute is een prestigeproject uit 1989 (kabinet Lubbers II) van de NS, die op het punt stonden geprivatiseerd te worden en het ministerie van Verkeer en Waterstaat onder aanvoering van, jawel, de toenmalige minister: Neelie (Smit-)Kroes. De CDA-ministers Maij-Weggen en Andriessen zetten haar werk voort in Lubbers III. Ik weet dus niet, welk punt je wilt maken, maar met een kabinet VVD-CDA zie ik nog niet gebeuren, dat deze manier van geld uitgeven voorbij zal zijn.

Het punt nu is dat de Pvv erbij is, en wat je er ook van vindt ze zitten er nu eenmaal, en om even terug te komen op het plan voor een nieuwe afsluitdijk verwacht ik toch dat ze niet instemmen met een dure variant.
Wat betreft Maij-Weggen die herinner ik mij nog met die zeperd van de spitsstrook van 100 miljoen .

maandag 9 augustus 2010, 09:35 uur #26

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:31 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Het punt nu is dat de Pvv erbij is, en wat je er ook van vindt ze zitten er nu eenmaal, en om even terug te komen op het plan voor een nieuwe afsluitdijk verwacht ik toch dat ze niet instemmen met een dure variant.
Wat betreft Maij-Weggen die herinner ik mij nog met die zeperd van de spitsstrook van 100 miljoen .

Ik heb niet de illusie, dat de PVV deze zeperds gaat voorkomen. Vooral VVD en CDA hebben in het verleden deze zeperds gemaakt. Daar gaat de PVV niets aan veranderen; ze hebben in deze gedoogvariant immers een minderheid t.o.v. van dezelfde VVD en CDA. De fout, die veel PVV-stemmers maken, maak jij hier ook: de PVV zal overal wel even verandering in brengen. Dat gaat niet gebeuren.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 09:38 uur #27

Whistleblower

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:31 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Het punt nu is dat de Pvv erbij is, en wat je er ook van vindt ze zitten er nu eenmaal, en om even terug te komen op het plan voor een nieuwe afsluitdijk verwacht ik toch dat ze niet instemmen met een dure variant.
Wat betreft Maij-Weggen die herinner ik mij nog met die zeperd van de spitsstrook van 100 miljoen .

Ik denk als we allemaal gaan zoeken dat we van iedere partij wel zeperds kunnen vinden.
De VVD beweert dat als gebaat is met bij marktwerking. Echter de prijskartels bij veel grote bedrijven horen we ook regelmatig dat de prijzen kunstmatig hoog worden gehouden?

Denk maar eens aan de grote boetes die Smit-Kroes oplegde en de invallen die zij liet doen bij toch wel grote bedrijven.

Waar mensen zijn en werken worden fouten gemaakt. Als we daar al beginnen om dat te accepteren. Dan zijn we al een stapje verder.

maandag 9 augustus 2010, 09:39 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:58 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Er is in de afgelopen decennia slechts één minister geweest, die eventjes voor sinterklaas speelde: Gerrit Zalm met de zalmsnip. Voor de rest is het motto van alle afgelopen kabinetten "bezuinigen en ombuigen" geweest. Wat voor regering er ook komt; er zal bezuinigd worden. De vraag is alleen: waarop? Ik vind, dat eesentiële zaken als zorg, onderwijs en wonen voor iedereen bereikbaar moeten blijven. Met de VVD-plannen wordt dit voor de lage, maar ook middeninkomens steeds moeilijker. Tegelijkertijd blijft de HRA boven de 5 ton ongemoeid, zodat grootverdieners ongestoord hun tweede auto kunnen bekostigen van deze subsidie. Terwijl jongeren, die willen beginnen op de huzenmarkt niet kunnen kopen, omdat door deze HRA de huizen in Nederland onbetaalbaar zijn geworden en men tot tien jaar moet wachten op een sociale huurwoning. Dat is niet te rijmen.

http://www.youtube.com/watch?v=acZ9RIPMti0

maandag 9 augustus 2010, 09:56 uur #30

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 07:03 schreef RenHoek het volgende:
Voorspelling: 5 weken mag de PVV mee-regeren, dan komt Wilders weer met belachlijke uitspraken en valt het kabinet. Iedereen weer gezellig stemmen. PVV aflopende zaak zoals Lijst Pim Fortuin.

Wishful thinking? t' Lijkt er wel op. Ik denk juist dat ze heel duidelijk gesteld hebben dat ieder zijn eigen mening kan hebben. Wilders en CDA hebben uiteindelijk elkaar nu nodig. Dus Wilders brult nog wel, maar niet meer richting CDA.. Of zoiets. Of brult iets zachter. En CDA slikt af en toe eens. Niet leuk voor ze, maar zo houden ze wel de PVDA buiten de deur. En behouden ze macht. En dat is nog belangrijker dan een morrende achterban. Dit kon nog wel eens jaren goedgaan.

maandag 9 augustus 2010, 10:01 uur #31

2030rd

It begins

maandag 9 augustus 2010, 10:01 uur #32

Whistleblower

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:56 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]

Wishful thinking? t' Lijkt er wel op. Ik denk juist dat ze heel duidelijk gesteld hebben dat ieder zijn eigen mening kan hebben. Wilders en CDA hebben uiteindelijk elkaar nu nodig. Dus Wilders brult nog wel, maar niet meer richting CDA.. Of zoiets. Of brult iets zachter. En CDA slikt af en toe eens. Niet leuk voor ze, maar zo houden ze wel de PVDA buiten de deur. En behouden ze macht. En dat is nog belangrijker dan een morrende achterban. Dit kon nog wel eens jaren goedgaan.

Dat zou kunnen. Echter ze balanceren nog steeds op 1 zetel meerderheid.
Binnen de PVV is 1 zetel een gevaar, te weten H. Brinkman. Echter binnen het CDA is er ook 1 zetel die absoluut niet overal mee akkoord zal gaan.
Het zal voor dit kabinet nog een heel klus worden om hun voorstellen door de Tweede en Eerste kamer te krijgen.

maandag 9 augustus 2010, 10:02 uur #33

Whistleblower

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:01 schreef 2030rd het volgende:
It begins

ja onze troll is er ook weer.

Welkom

maandag 9 augustus 2010, 10:03 uur #34

lawinepijl

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:35 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Ik heb niet de illusie, dat de PVV deze zeperds gaat voorkomen. Vooral VVD en CDA hebben in het verleden deze zeperds gemaakt. Daar gaat de PVV niets aan veranderen; ze hebben in deze gedoogvariant immers een minderheid t.o.v. van dezelfde VVD en CDA. De fout, die veel PVV-stemmers maken, maak jij hier ook: de PVV zal overal wel even verandering in brengen. Dat gaat niet gebeuren.

Dat is wel de hoop die veel mensen hebben , en ja ook ik heb PVV gestemd , niet voor de islam of al die onzin , wel voor proteststem.

maandag 9 augustus 2010, 10:03 uur #35

Whistleblower

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 09:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=acZ9RIPMti0

Vind de uitspraak aan het eind wel een zeer harde.

Of ze snappen het werkelijk niet en dat is kwalijk. Of ze snappen het wel maar houden zich gewoon dom.

Welke is kwalijker

maandag 9 augustus 2010, 10:17 uur #36

ArfArf

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 06:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nee, mijn Nederland. Wat doe je?

Alsjeblieft, laat dit mislukken. Geen bruin I.

Ik wil SP, GL, PvdA, CDA en D66 als coalitie.
Dan wordt Nederland weer een lief en fijn land voor iedereen.

Dan moet je tóch ergens beginnen, zoals mensen met dubbele paspoorten die zich herhaaldelijk misdragen terug te sturen naar eigen land..

maandag 9 augustus 2010, 10:19 uur #37

Nieuwseling

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:03 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Dat is wel de hoop die veel mensen hebben , en ja ook ik heb PVV gestemd , niet voor de islam of al die onzin , wel voor proteststem.

En nu gaat je proteststem regeren

maandag 9 augustus 2010, 10:21 uur #38

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:03 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Dat is wel de hoop die veel mensen hebben , en ja ook ik heb PVV gestemd , niet voor de islam of al die onzin , wel voor proteststem.

als je een heel klein beetje realist bent, weet je dat dat ijdele hoop is. PVV zal altijd maar een radertje in die politieke machine blijven. Eén radertje zal met het grote loopwerk mee moeten, ook al draait het andersom. Het gebeurde al voor er ook maar één onderhandeling van start ging. PVV had één breekpunt, waarvan de heer Wilders in september het volgende zei:

quote:
'Wij zullen hier nooit voor tekenen,' waarschuwt Wilders, die voor het eerst iets zegt over dit omstreden plan. 'Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien.'

vervolgens in de nacht na de Tweede Kamer verkiezingen bij Paul Witteman aan tafel stelde, dat het laten vallen van dit breekpunt puur kiezersbedrog zou zijn en dit tien uur nadien liet vallen. Zonder, dat er maar één noodzaak was. Dat hij dit doet, moet hij natuurlijk helemaal zelf weten, hij is letterlijk eigen baas. Maar het geeft wel aan, hoe gemakkelijk Wilders draait. Ook in het bestaanvan de PVV zien we dit. Toen "Groep Wilders/PVV" opgericht werd, was het programma rechtser dan de VVD. Nu, zes jaar later streeft de PVV op veel economische standpunten de PvdA links voorbij. Dezelfde Wilders, die anderen er zes jaar lang van beticht constant te draaien, om maar "op het pluche" te komen, doet nu precies hetzelfde. Hij laat zijn harde punten vallen en gaat dus ook niets veranderen. Nu Wilders min of meer deel schijnt te gaan nemen aan een kabinet, worden er echt geen criminele Marokkaantjes uitgezet, om maar even een hard punt van hem te noemen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 10:27 uur #39

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:17 schreef ArfArf het volgende:
[..]

Dan moet je tóch ergens beginnen, zoals mensen met dubbele paspoorten die zich herhaaldelijk misdragen terug te sturen naar eigen land..

En dat gaat gebeuren, verwacht je? Vraag even aan ieder VVD- en CDA-Kamerlid, hoe die daar over denken en je weet, hoe het regeringsbeleid van VVD en CDA er op dit gebied uit zal zien. Bovendien kan een Nederlander Nederland niet uitgezet worden en kan op grond van "een aantal misdragingen" geen nationaliteit ingetrokken worden. Voeg daarbovenop nog eens, dat dan mensen worden veroordeeld op afkomst en niet op misdaad. Ik geloof nooit, dat internationale organisaties, waar Nederland gewoon lid van is, daar mee akkoord gaan.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 10:28 uur #40

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:03 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Vind de uitspraak aan het eind wel een zeer harde.

Of ze snappen het werkelijk niet en dat is kwalijk. Of ze snappen het wel maar houden zich gewoon dom.

Welke is kwalijker

'

Welke uitspraak is dat?

maandag 9 augustus 2010, 10:30 uur #41

ArfArf

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:27 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

En dat gaat gebeuren, verwacht je? Vraag even aan ieder VVD- en CDA-Kamerlid, hoe die daar over denken en je weet, hoe het regeringsbeleid van VVD en CDA er op dit gebied uit zal zien. Bovendien kan een Nederlander Nederland niet uitgezet worden en kan op grond van "een aantal misdragingen" geen nationaliteit ingetrokken worden. Voeg daarbovenop nog eens, dat dan mensen worden veroordeeld op afkomst en niet op misdaad. Ik geloof nooit, dat internationale organisaties, waar Nederland gewoon lid van is, daar mee akkoord gaan.

Maar.... er over dromen is altijd fijn....

^{en ik droom nog even lekker verder...}

maandag 9 augustus 2010, 10:31 uur #42

Religulous

We krijgen gewoon CDA en VVD beleid. De PVV doet mee voor spek en bonen. Henk en Ingrid zullen gaan balen van dit conservatieve kabinet. Maar kennelijk is dit nodig om eens en voor altijd aan te tonen dat onder dit zogenaamde rechtse kabinet helemaal niets zal veranderen.

If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic

maandag 9 augustus 2010, 10:32 uur #43

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 08:50 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ik heb er alle vertrouwen in dat er een verfrissende wind gaat waaien, dat het niet voor iedereen makkelijk zal zijn, mag natuurlijk duidelijk zijn.
Maar voor sinterklaas spelen kan echt niet meer, ongeacht wat er in het verleden gebeurt is.

De HRA blijft gehandhaafd. Dus... Sinterklaas komt echt nog wel langs.

maandag 9 augustus 2010, 10:34 uur #44

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:30 schreef ArfArf het volgende:
[..]

Maar.... er over dromen is altijd fijn....

^{en ik droom nog even lekker verder...}

http://www.youtube.com/watch?v=tphqUr5S-DM

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 10:36 uur #45

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:03 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Vind de uitspraak aan het eind wel een zeer harde.

Of ze snappen het werkelijk niet en dat is kwalijk. Of ze snappen het wel maar houden zich gewoon dom.

Welke is kwalijker

Ik vond het eigenlijk wel een heel leuk stukje. Er zitten harde uitspraken in, maar er zitten ook uitspraken in die gewoon waar zijn. Neem nou: "De VVD is niet liberaal genoeg voor Paars". "Links wil de marktwerking toepassen op de huizenmarkt, rechts is tegen". Kan ik het alleen maar mee eens zijn. En ze weten echt wel waar ze over praten.

maandag 9 augustus 2010, 10:36 uur #46

hendrik64

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:32 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]

De HRA blijft gehandhaafd. Dus... Sinterklaas komt echt nog wel langs.

Net zoals de "echte" sinterklaas? "Eerlijk zullen we alles delen, ik een beetje meer dan jij"?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 9 augustus 2010, 10:37 uur #47

Je_Psychiater

Het eerste zogenaamde bruine kabinet.

Wilders doet inderdaad voor spek en bonen mee (geen PVV ministers in de regering) en wordt onder de duim gehouden. CDA en VVD gaan de dienst uitmaken.

Overigens hoor ik rechts nu niet klagen over achterkamertjespolitiek. Blijkbaar is e.e.a. verderfelijk behalve als men zich er zelf aan bezondigd.

maandag 9 augustus 2010, 10:43 uur #48

LeeHarveyOswald

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:03 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Dat is wel de hoop die veel mensen hebben , en ja ook ik heb PVV gestemd , niet voor de islam of al die onzin , wel voor proteststem.

Kan je voortaan niet op een wat goedkopere manier protesteren?

maandag 9 augustus 2010, 10:47 uur #49

lawinepijl

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

als je een heel klein beetje realist bent, weet je dat dat ijdele hoop is. PVV zal altijd maar een radertje in die politieke machine blijven. Eén radertje zal met het grote loopwerk mee moeten, ook al draait het andersom. Het gebeurde al voor er ook maar één onderhandeling van start ging. PVV had één breekpunt, waarvan de heer Wilders in september het volgende zei:
[..]

vervolgens in de nacht na de Tweede Kamer verkiezingen bij Paul Witteman aan tafel stelde, dat het laten vallen van dit breekpunt puur kiezersbedrog zou zijn en dit tien uur nadien liet vallen. Zonder, dat er maar één noodzaak was. Dat hij dit doet, moet hij natuurlijk helemaal zelf weten, hij is letterlijk eigen baas. Maar het geeft wel aan, hoe gemakkelijk Wilders draait. Ook in het bestaanvan de PVV zien we dit. Toen "Groep Wilders/PVV" opgericht werd, was het programma rechtser dan de VVD. Nu, zes jaar later streeft de PVV op veel economische standpunten de PvdA links voorbij. Dezelfde Wilders, die anderen er zes jaar lang van beticht constant te draaien, om maar "op het pluche" te komen, doet nu precies hetzelfde. Hij laat zijn harde punten vallen en gaat dus ook niets veranderen. Nu Wilders min of meer deel schijnt te gaan nemen aan een kabinet, worden er echt geen criminele Marokkaantjes uitgezet, om maar even een hard punt van hem te noemen.

Je hebt (zucht) helemaal gelijk , ik had mij meer in die man moeten verdiepen , doorgronden , heb ik niet gedaan dus.
Denk niet dat ik nogmaals op hem stem.

maandag 9 augustus 2010, 10:49 uur #50

lawinepijl

quote:
Op maandag 9 augustus 2010 @ 10:32 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]

De HRA blijft gehandhaafd. Dus... Sinterklaas komt echt nog wel langs.

Dat systeem kan niet blijven bestaan, is sowieso is strijd met EU regels.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf