Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA-voorzitter: middenkabinet nu op tafel

Jordy Kruse

Nu een paars-pluskabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks is mislukt, moet een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA worden onderzocht. Dat zegt CDA-voorzitter Henk Bleker donderdag in de Volkskrant.

"Ook door de PvdA zal elke nieuwe realiteit na het mislukken van Paars-plus onder ogen moeten worden gezien. De optie van het middenkabinet van VVD, PvdA en CDA staat nu op de agenda", aldus Bleker tegen de krant.

Tot nu toe heeft het CDA zich afzijdig gehouden in de formatie, maar Bleker vindt de tijd rijp voor zijn partij om in actie te komen. "Het land moet wel geregeerd worden", stelt hij.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

43 reacties

donderdag 22 juli 2010, 08:44 uur #1

dabadbass

@Whitehouse.gov

Is men nog niet 'formatiemoe'?

"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"

donderdag 22 juli 2010, 08:46 uur #2

Case4

In uw gezicht

quote:
"Het land moet wel geregeerd worden"

En dat kan niet zonder het CDA natuurlijk

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 22 juli 2010, 08:46 uur #3

Hyperi0n

De tijd rijp voor zijn partij? het CDA is allang over datum...

donderdag 22 juli 2010, 08:49 uur #4

James1988

Schommelbotenlover

Wilders heeft meer recht om zo'n uitspraak te doen dan het CDA, zijn partij is immers veel groter geworden. VVD+PVV+PvdA lijkt me meer recht doen aan de verkiezingsuitslag dan VVD+CDA+PvdA.

Bovendien hebben we een paar maanden geleden nog gezien waar PvdA + CDA tot kan leiden.

donderdag 22 juli 2010, 08:54 uur #7

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

En zo krijgt het CDA toch nog haar zin... het middenkabinet.

Zijn we weer veroordeeld tot Hirsch Ballin.

Zo jammer. Aan D66 heeft het in ieder geval niet gelegen.

donderdag 22 juli 2010, 08:55 uur #8

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:54 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Ja, ja Mark voor 1 juli zou er een kabinet zijn. Blufgozertje

Hij bedoelde 1 juli 2011

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

donderdag 22 juli 2010, 08:55 uur #9

Mammy

Deskundige

Als CDA en PvdA samen in een kabinet willen, waarom hebben ze dan het vorige laten vallen?

donderdag 22 juli 2010, 08:56 uur #10

Case4

In uw gezicht

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:53 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Met het afketsen van Paars+ wordt dat inderdaad vrij lastig zonder het CDA.

Helaasch. Weer zo'n middenmoot kabinet waar eigenlijk niemand op zit te wachten. Had gehoopt op Paars+.

PvdA ook weer in het kabinet. Weinig zin in eigenlijk.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 22 juli 2010, 08:58 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:56 schreef Case4 het volgende:
[..]

Helaasch. Weer zo'n middenmoot kabinet waar eigenlijk niemand op zit te wachten. Had gehoopt op Paars+.

PvdA ook weer in het kabinet. Weinig zin in eigenlijk.

Ja, op dit moment zou ik nog liever weer VVD-CDA-D66 terug hebben. Met dit middenkabinet weet je in ieder geval zeker dat het land stil staat.

donderdag 22 juli 2010, 08:58 uur #12

Zeurnietzo

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:55 schreef Mammy het volgende:
Als CDA en PvdA samen in een kabinet willen, waarom hebben ze dan het vorige laten vallen?

Het maakt natuurlijk wel verschil dat de PvdA nu slechts met 1 Christelijke partij en een (grote) andere seculiere partij te maken heeft ipv twee christelijke partijen.

We zullen met de VVD erbij een stuk minder met religieuze betutteling te maken krijgen.

donderdag 22 juli 2010, 08:59 uur #14

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:55 schreef Mammy het volgende:
Als CDA en PvdA samen in een kabinet willen, waarom hebben ze dan het vorige laten vallen?

En is paars+ niet gestrand omdat de VVD en de PVDA het niet eens konden worden?

Redactie Film

donderdag 22 juli 2010, 09:01 uur #15

DragonFodder

Chick

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:56 schreef Case4 het volgende:
[..]

Helaasch. Weer zo'n middenmoot kabinet waar eigenlijk niemand op zit te wachten. Had gehoopt op Paars+.

PvdA ook weer in het kabinet. Weinig zin in eigenlijk.

Paars+ was ook een middenmoot kabinet geworden hoor. Ik zit alleen niet te wachten op het CDA. Voor de PVV heb ik onderhand zoiets van: laat ze het maar eens proberen waar te maken. En dat zeg ik met overeind staande nekharen, maar ik begin moe te worden van het beeld dat de PVV wel eens even orde op zaken gaat stellen. Laat het maar zien, en als ik ongelijk blijk te hebben (ik denk namelijk dat het niets oplost en dingen alleen maar erger maakt) dan geef ik dat volgend jaar ruiterlijk toe, als er nieuwe verkiezingen zijn.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

donderdag 22 juli 2010, 09:07 uur #16

pfaffke

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:54 schreef Zwart-Boekje het volgende:
Ja, ja Mark voor 1 juli zou er een kabinet zijn. Blufgozertje

Had hij er een jaartal bijgezegd dan?
1 juli 2011 is nog steeds een reeële optie...

donderdag 22 juli 2010, 09:08 uur #17

pfaffke

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:55 schreef 54cm het volgende:
[..]
Hij bedoelde 1 juli 2011

Dat had jij dus ook al bedacht?

donderdag 22 juli 2010, 09:10 uur #18

DarkAngel58

Meow?

formaties mislukten omdat er zo veel partijen zijn...
jaaa sukkels

[ Bericht gewijzigd door DarkAngel58 op donderdag 22 juli 2010 @ 09:30 ]

donderdag 22 juli 2010, 09:14 uur #19

Case4

In uw gezicht

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 09:01 schreef DragonFodder het volgende:
[..]

Paars+ was ook een middenmoot kabinet geworden hoor. Ik zit alleen niet te wachten op het CDA. Voor de PVV heb ik onderhand zoiets van: laat ze het maar eens proberen waar te maken. En dat zeg ik met overeind staande nekharen, maar ik begin moe te worden van het beeld dat de PVV wel eens even orde op zaken gaat stellen. Laat het maar zien, en als ik ongelijk blijk te hebben (ik denk namelijk dat het niets oplost en dingen alleen maar erger maakt) dan geef ik dat volgend jaar ruiterlijk toe, als er nieuwe verkiezingen zijn.

PVV is een mooi voorbeeld van een partij die eigenlijk niet wil regeren. Als ze dat gaan doen vervallen ze in achterkamertjespolitiek (Hero Brinkman voorop). Daar waren ze zelf juist zo tegen.

De burger in Nederland is ook verwend. We moeten af van het beeld dat de overheid ook daadwerkelijk iets voor je gaat regelen. Dat is nooit zo geweest

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 22 juli 2010, 09:32 uur #20

pfaffke

Een commentaar in de kranten slaat precies de spijker op zijn kop:
Elk land krijgt een regering die het verdient....
En dat gaat met deze samenstelling vrijwel onmogelijk worden...

donderdag 22 juli 2010, 09:36 uur #21

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Paars+ liep stuk op de verschillen tussen PvdA en VVD. Waarom zou het met het CDA erbij opeens wel lukken?

donderdag 22 juli 2010, 09:51 uur #22

pfaffke

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 09:36 schreef escalatie het volgende:
Paars+ liep stuk op de verschillen tussen PvdA en VVD. Waarom zou het met het CDA erbij opeens wel lukken?

PvdA heeft zich wss zo links mogelijk willen profileren in samenwerking met GL en D'66.
Nu zal het wat gematigder moeten, en zijn er meer raakvlakken te bedenken.

donderdag 22 juli 2010, 10:01 uur #23

make_my_day_punk

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:49 schreef James1988 het volgende:
Wilders heeft meer recht om zo'n uitspraak te doen dan het CDA, zijn partij is immers veel groter geworden. VVD+PVV+PvdA lijkt me meer recht doen aan de verkiezingsuitslag dan VVD+CDA+PvdA.

Bovendien hebben we een paar maanden geleden nog gezien waar PvdA + CDA tot kan leiden.

PVV is NIET VEEL groter dan het CDA. Verschil is maar 3 zetels.

donderdag 22 juli 2010, 10:03 uur #24

Viper23rd

Masterbeer

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:49 schreef James1988 het volgende:
VVD+PVV+PvdA lijkt me meer recht doen aan de verkiezingsuitslag

Dat gaat 'm helaas niet worden. De PvdA wilt niet met de PVV samen.

donderdag 22 juli 2010, 10:09 uur #25

2030rd

wat een arrogantie van het CDA

donderdag 22 juli 2010, 10:10 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 10:03 schreef Viper23rd het volgende:
[..]

Dat gaat 'm helaas niet worden. De PvdA wilt niet met de PVV samen.

En andersom ook niet.

donderdag 22 juli 2010, 10:17 uur #27

Mystic_HBC

Laat de VVD er maar buiten deze keer.

Ze hebben hun kansen wel gehad met prutsertje Rutte...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

donderdag 22 juli 2010, 10:17 uur #28

Roflpantoffel

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 08:59 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

En is paars+ niet gestrand omdat de VVD en de PVDA het niet eens konden worden?

Precies

donderdag 22 juli 2010, 10:21 uur #29

pberends

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 09:36 schreef escalatie het volgende:
Paars+ liep stuk op de verschillen tussen PvdA en VVD. Waarom zou het met het CDA erbij opeens wel lukken?

Dat vraag me ik me dus ook af.

Zo'n middenkabinet kan leuk zijn for the time being, maar bij de volgende verkiezingen worden drie grootste traditionele partijen helemaal afgeslacht aan alle flanken door GroenLinks, SP, D66 en de PVV. Electoraal gezien een totaal kansloos project dus.

donderdag 22 juli 2010, 10:31 uur #30

tothierennietverder

Ja, en nu kunnen VVD en PvdA het opeens wel eens worden over bezuinigingen zeker. Dan heb je toch zeker een bord voor je kop!
Alleen ver links of ver rechts is nog mogelijk. Allebei geen voor de hand liggende opties. Maar weer naar de stembus dan?

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 22 juli 2010, 10:34 uur #31

Case4

In uw gezicht

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 10:21 schreef pberends het volgende:
[..]

Dat vraag me ik me dus ook af.

Zo'n middenkabinet kan leuk zijn for the time being, maar bij de volgende verkiezingen worden drie grootste traditionele partijen helemaal afgeslacht aan alle flanken door GroenLinks, SP, D66 en de PVV. Electoraal gezien een totaal kansloos project dus.

VVD was met Paars+ toch de enige echte rechtse partij. CDA heeft toch punten die wat meer overeenkomen met die van de VVD

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

donderdag 22 juli 2010, 10:46 uur #32

DustPuppy

The North Remembers

Dat is echt geen realistisch scenario.

"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”

donderdag 22 juli 2010, 11:05 uur #33

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 10:17 schreef Mystic_HBC het volgende:
Laat de VVD er maar buiten deze keer.

Ze hebben hun kansen wel gehad met prutsertje Rutte...

precies
Daarom dus D66+CDA+PvdA+SP

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

donderdag 22 juli 2010, 11:28 uur #34

ruimteaapje

Tsja, de besprekingen over Paars+ mislukten omdat de VVD en de PvdA er samen niet uitkwamen over hoeveel er bezuinigd moet worden. D66 en GL waren het probleem niet. Dus is het volkomen logisch dat Cohen al meteen aangeeft dat hij een coalitie met de VVD en het CDA ook niet ziet gebeuren: de meningsverschillen tussen zijn partij en de VVD over de bezuinigingen zijn nog altijd dezelfde.

Ik zie nog gebeuren dat er een coalitie komt zonder VVD en zonder PVV. Jammer voor al die rechtse stemmers maar liever een coalitie die het eens is dan een gedwongen samenwerking tussen partijen die fundamenteel van elkaar verschillen.

donderdag 22 juli 2010, 12:58 uur #35

pleomousie

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 11:28 schreef ruimteaapje het volgende:
Tsja, de besprekingen over Paars+ mislukten omdat de VVD en de PvdA er samen niet uitkwamen over hoeveel er bezuinigd moet worden. D66 en GL waren het probleem niet. Dus is het volkomen logisch dat Cohen al meteen aangeeft dat hij een coalitie met de VVD en het CDA ook niet ziet gebeuren: de meningsverschillen tussen zijn partij en de VVD over de bezuinigingen zijn nog altijd dezelfde.

Ik zie nog gebeuren dat er een coalitie komt zonder VVD en zonder PVV. Jammer voor al die rechtse stemmers maar liever een coalitie die het eens is dan een gedwongen samenwerking tussen partijen die fundamenteel van elkaar verschillen.

Ik heb liever dat het land vakkundig bestuurd wordt de komende 4 jaar en dat zie ik met de PvdA, SP, PVV, GL en/of SGP nou niet echt gebeuren.

In dat opzicht zie ik meer heil in een minderheidskabinet van VVD, CDA, D66 en CU. Misschien dat de PvdA mee kan doen als ze veel water bij de wijn doet (ergo: dat ze geen premier en/of minister van financiën levert). En dat ondanks mijn afkeer van alles dat de scheiding tussen kerk en staat mogelijk zou kunnen doen vervagen.

De PVV valt af omdat het een nationaal-socialistische partij is (nationalisme viert hoogtij, het sociaal-economisch beleid is gejat van de SP). De PvdA valt in principe af omdat ze niet erg goed is in het water-bij-de-wijn doen en er een houtje van hebben om ons land en zijn positie in de wereld te verraden voor een verkiezingsbelofte die allang achterhaald is, om maar niet te spreken van de geldverkwanselarij van de afgelopen paar jaar onder het vernietigende toezicht van Wouter Bos. De SP valt af omdat het een verkapte communistische partij is. GL valt af omdat ze (eco-)terrorisme steunt en de SGP valt af omdat ze voor de doodstraf is.

donderdag 22 juli 2010, 13:55 uur #37

Ma1k3l

haha, die optie was in het begin toch al afgewezen? Beginnen ze nu gewoon overnieuw? Met deze verkiezingsuitslag zal er waarschijnlijk geen werkbare coalitie gevormd kunnen worden. Opnieuw stemmen zal waarschijnlijk ook niet veel uitmaken, dus ik ben benieuwd wat ze gaan doen

Ik vind eigenlijk dat de VVD en de PvdA nooit in een regering kunnen. Laat ze nog maar eens kijken naar CDA, PVV, VVD ofzo

donderdag 22 juli 2010, 14:04 uur #38

tsjas

Kom maar op met dat midden kabinet. Dat betekend eindelijk het einde van het CDA. Volgende verkiezingen bestaan ze helemaal niet meer. Beter nu even door de zure appel heen dan bij laten komen om daarna weer 10 jaar dezelfde shit over ons heen uitgestort te krijgen

donderdag 22 juli 2010, 14:25 uur #39

Aka-Zigor

quote:
Nu een paars-pluskabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks is mislukt, moet een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA worden onderzocht.

Straks is "onoverbrugbaar" ineens "begaanbaar"?

quote:
Tot nu toe heeft het CDA zich afzijdig gehouden in de formatie, maar Bleker vindt de tijd rijp voor zijn partij om in actie te komen.

Stelletje arrogante naaiers bij dat CDA om met hun grote verlies toch de boel denken te kunnen sturen. En het zal ze nog gaan lukken ook.

quote:
"Het land moet wel geregeerd worden", stelt hij.

Ik zou als ik hem was vragen om een martelaarsmedaille.

donderdag 22 juli 2010, 14:30 uur #40

Stadscommando

jammer van paars+ zitten we straks weer met de gristenen en opgescheept

donderdag 22 juli 2010, 14:30 uur #41

Tocadisco

quote:
Op donderdag 22 juli 2010 @ 10:31 schreef tothierennietverder het volgende:
Ja, en nu kunnen VVD en PvdA het opeens wel eens worden over bezuinigingen zeker. Dan heb je toch zeker een bord voor je kop!
Alleen ver links of ver rechts is nog mogelijk. Allebei geen voor de hand liggende opties. Maar weer naar de stembus dan?

Anders eens bij onze zuiderburen gaan vragen hoe zij het hebben opgelost?

donderdag 22 juli 2010, 16:51 uur #42

callie_gaston

Gewoon nu nog een keer verkiezingen houden worden de arrogante en konte draaiende partijen defenitief afgestrafd.

donderdag 22 juli 2010, 19:05 uur #43

ruimteaapje

Nog een keer verkiezingen houden is niet "gewoon"

Reageer zelf