Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amsterdam moet homoalliantie vormen

static

Amsterdam moet een 'maatschappijbrede Gay Straight Alliance vormen', een samenwerking tussen homoseksuelen en heteroseksuelen om discriminatie en uitsluiting van homo's uit te sluiten.

Daarvoor pleit Frank van Dalen, voorzitter van stichting ProGay en Amsterdams gemeenteraadslid voor de VVD, zondagmiddag tijdens een demonstratie tegen homogeweld bij de Westerkerk in Amsterdam. Hij heeft de oproep zondag ook gedaan in een open brief op de veelgelezen homowebsite gay.nl. "De politiek, politie en justitie doen hun uiterste best om geweld en discriminatie tegen homo's aan te pakken", stelt Van Dalen. "Nu is het aan de maatschappij om zich hier tegen uit te spreken."

De oud-voorzitter van het COC wil dat organisaties, bedrijven en scholen op alle niveaus zich hard gaan maken om uitingen van discriminatie en geweld tegen homo's uit te bannen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

101 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 13 juni 2010, 10:03 uur #3

CliffYablonski

Seriously.

zondag 13 juni 2010, 10:03 uur #4

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Alleen homos maken zich zorgen om homos.

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

zondag 13 juni 2010, 10:04 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:00 schreef Vraagtekens het volgende:
Okee, ik zal 't voortouw nemen!

Ik......blanke autochtone Hollander schaam mij DIEP, om 't hetgeen mijn medemensen/soortgenoten uitvreten!

100.000x excuus!!

V.

Doe ik wel mee:

Ook ik schaam me diep voor het feit dat er anno 2010 nog steeds debielen zijn die om welke reden dan ook homo's discrimineren.

zondag 13 juni 2010, 10:06 uur #6

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]

Doe ik wel mee:

Ook ik schaam me diep voor het feit dat er anno 2010 nog steeds debielen zijn die om welke reden dan ook homo's discrimineren.

Inderdaad. Als je niet eens meer bareback party's kunt hebben, lekker sexen op openbare stranden, neuken op parkeerplaatsen etc etc dan heb je toch geen leven?

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zondag 13 juni 2010, 10:09 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:06 schreef Runemaster het volgende:
[..]

Inderdaad. Als je niet eens meer bareback party's kunt hebben, lekker sexen op openbare stranden, neuken op parkeerplaatsen etc etc dan heb je toch geen leven?

Dat soort activiteiten afkeuren is geen discriminatie.

zondag 13 juni 2010, 10:10 uur #8

Noorseviking

Tergende Viking 2.0

Moeten ze ook niet zo maf doen op die Gay Parade, dat draagt ook bij het imago van die homo's

zondag 13 juni 2010, 10:19 uur #9

och.toch

hai

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:10 schreef Noorseviking het volgende:
Moeten ze ook niet zo maf doen op die Gay Parade, dat draagt ook bij het imago van die homo's

Ja laten we allemaal vooral zo normaal mogelijk doen, anders vallen we misschien wel buiten het saaie mainstream bootje. Doe niet zo bekrompen man.

zondag 13 juni 2010, 10:21 uur #10

BOERenSKIN

Kap eerst eens met die (c)anal parade. Dat die wakkert eerder homohaat aan als dat het tot acceptatie lijdt.

zondag 13 juni 2010, 10:22 uur #11

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 09:58 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ik las anti-homo alliantie.

Verder: waarom?

Waarom

Nou, wellicht omdat Nederland een (vooralsnog) grondwet heeft die niet op de sharia gebaseerd is en waarin mensen van allerlei sexuele geaardheden voor de wet gelijk zijn.

Zelfs de C.U. heeft homo's in haar gelederen. Dat heet beschaving.
Onbeschaafde Berbers en ander achtergebleven woestijnvolk missen zowel innerlijke beschaving als zelfstandig denkvermogen en menen op grond van hun ~~fascistische ideologie~~ religie, dat homo's mishandelen c.q. dooslaan okay is.
En ja: als de rechterlijke macht niet of onvoldoende ingrijpt, dan is het aan de maatschappij om actie te ondernemen.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 13 juni 2010, 10:24 uur #12

RobbieBoy

just your average nice gay guy

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:10 schreef Noorseviking het volgende:
Moeten ze ook niet zo maf doen op die Gay Parade, dat draagt ook bij het imago van die homo's

mmm, zo erg is het ook weer niet om naar die halfblote mannen te kijken hoor

Wat je tijdens het carnaval in brazillie te zien krijgt gaat toch wel wat verder, en DAT is een hetero feestje. Vergeleken daarmee zijn wij homo's heilligen

zondag 13 juni 2010, 10:30 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:10 schreef Noorseviking het volgende:
Moeten ze ook niet zo maf doen op die Gay Parade, dat draagt ook bij het imago van die homo's

1 op de 10 mensen is in meer of mindere mate homoseksueel. Zijn er 1,6 miljoen mensen op die boten te vinden?

zondag 13 juni 2010, 10:35 uur #14

Big_Poppa

"Amsterdam moet een 'maatschappijbrede Gay Straight Alliance vormen', een samenwerking tussen homoseksuelen en heteroseksuelen om discriminatie en uitsluiting van homo's uit te sluiten".

Discrimintatie en uitsluiting van homo's komt allang niet meer op het conto van hetero's. Daar zijn tegenwoordig met name, de aanhangers van 'de religie van vrede' verantwoordelijk voor.

zondag 13 juni 2010, 10:36 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:35 schreef Big_Poppa het volgende:
"Amsterdam moet een 'maatschappijbrede Gay Straight Alliance vormen', een samenwerking tussen homoseksuelen en heteroseksuelen om discriminatie en uitsluiting van homo's uit te sluiten".

Discrimintatie en uitsluiting van homo's komt allang niet meer op het conto van hetero's. Daar zijn tegenwoordig met name, de aanhangers van 'de religie van vrede' verantwoordelijk voor.

Christenen doen daar net zo hard aan mee hoor.

zondag 13 juni 2010, 10:37 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:35 schreef rrobin het volgende:
Lijkt me niet een van de kerntaken van Amsterdam, en het lijkt me erg onwenselijk om een politiek standpunt te koppelen aan de stad.

Discriminatie veroordelen is een politiek statement?

zondag 13 juni 2010, 10:37 uur #18

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:06 schreef Runemaster het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je niet eens meer bareback party's kunt hebben, lekker sexen op openbare stranden, neuken op parkeerplaatsen etc etc dan heb je toch geen leven?

Goddank doen alleen homo's dat!

...

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

zondag 13 juni 2010, 10:42 uur #21

och.toch

hai

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:38 schreef Vraagtekens het volgende:
[..]

Beste Noorse Viking, waarom worden 'hetero's' dan niet als maf bestempeld als zij massaal maf doen met laten we zeggen ehm......carnaval??

Zal het zo kunnen zijn dat élke willekeurige minderheid zich maar móet aanpassen aan de meerderheid...zodat we allemaal als makke schapen in de pas lopen, naar mijn idee blijft er van "vrijheid" dan verrekte weinig over...oftewel NIETS!

Maar dat is mijn mening hoor!

Groet,
V.

Beste Rrobin: Dit dus.

zondag 13 juni 2010, 10:44 uur #22

pfaffke

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:22 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Waarom
Nou, wellicht omdat Nederland een (vooralsnog) grondwet heeft die niet op de sharia gebaseerd is en waarin mensen van allerlei sexuele geaardheden voor de wet gelijk zijn.

Zelfs de C.U. heeft homo's in haar gelederen. Dat heet beschaving.
Onbeschaafde Berbers en ander achtergebleven woestijnvolk missen zowel innerlijke beschaving als zelfstandig denkvermogen en menen op grond van hun ~~fascistische ideologie~~ religie, dat homo's mishandelen c.q. dooslaan okay is.
En ja: als de rechterlijke macht niet of onvoldoende ingrijpt, dan is het aan de maatschappij om actie te ondernemen.

CU heeft homo's in haar gelederen...
Klopt helemaal, maar hij mag er alleen niks mee doen van het verre broertje van JP.
Dit is wel zulke flauwekul..... Hemeltergend dat zoiets in 2010 nog getolereerd wordt zulke standpunten.
Maar goed.......streng gristelijke broer SGP is nog veel erger wat dat betreft.

zondag 13 juni 2010, 10:55 uur #23

AyrtonSenna

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:00 schreef Vraagtekens het volgende:
Okee, ik zal 't voortouw nemen!

Ik......blanke autochtone Hollander schaam mij DIEP, om 't hetgeen mijn medemensen/soortgenoten uitvreten!

100.000x excuus!!

V.

Mooi zo. Schieten homo's alleen niet zoveel mee op aangezien de blanke potenrammers allang zijn overvleugeld door noord Afrikaanse bontkraagjeugd.

zondag 13 juni 2010, 10:56 uur #24

pleomousie

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:35 schreef Big_Poppa het volgende:
"Amsterdam moet een 'maatschappijbrede Gay Straight Alliance vormen', een samenwerking tussen homoseksuelen en heteroseksuelen om discriminatie en uitsluiting van homo's uit te sluiten".

Discrimintatie en uitsluiting van homo's komt allang niet meer op het conto van hetero's. Daar zijn tegenwoordig met name, de aanhangers van 'de religie van vrede' verantwoordelijk voor.

Ik zal even happen: dus vrede is een religie nu?

Altijd frappant om te zien hoe mensen geloofs- of levensovertuiging verwarren met religie. Religie als begrip slaat louter op het christendom, met de schuld die een christen aan Jezus heeft omdat hij gestorven is voor hun zonden. Het Latijnse woord religio vindt in één van de meest gangbare etymologieën zijn oorsprong in het werkwoord religare, hetgeen de betekenis 'zichzelf verbinden aan' of 'een verplichting verbinden aan' heeft.

De islam heeft als geloofsovertuiging ongeveer net zo veel (of net zo min) met vrede te maken als het christendom, het jodendom of elke andere geloofsovertuiging ook.

Het verlangen naar vrede, naar rust, zit elke ziel in het hart gebakken. Voor de één versterkt dat zijn of haar geloof in God, voor anderen (zoals mij) staat het er volkomen los van.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op zondag 13 juni 2010 @ 11:06 ]

zondag 13 juni 2010, 11:02 uur #26

2030rd

quote:
"De politiek, politie en justitie doen hun uiterste best om geweld en discriminatie tegen homo's aan te pakken"

Wat een onzin. De politiek is nog niet eens zo ver om de oorzaken van veel geweld tegen homo's te erkennen: de islam.

zondag 13 juni 2010, 11:02 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 10:56 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Ik zal even happen: dus vrede is een religie nu?

Altijd frappant om te zien hoe mensen geloofs- of levensovertuiging verwarren met religie.

Van Dale noemt geloofsovertuiging een synoniem van religie. Eén van jullie beiden heeft dus ongelijk.

quote:
Religie als begrip slaat louter op het christendom, met de schuld die een christen aan Jezus heeft omdat hij gestorven is voor hun zonden.

Religie is per definitie christendom? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord.

quote:
Het Latijnse woord religio vindt in één van de meest gangbare etymologieën zijn oorsprong in het werkwoord religare, hetgeen de betekenis 'zichzelf verbinden aan' of 'een verplichting verbinden aan' heeft.

Etymologie is niet echt de beste manier van definitiebepaling.

zondag 13 juni 2010, 11:06 uur #28

Grolo

Homo's moeten niet zeuren. Als homo's normaal doen dan is er niks aan de hand. Als ze half naakt op een boot staan te dansen dan vragen ze erom.

-edit-
Geweld keur ik natuurlijk wel af.

[ Bericht gewijzigd door Grolo op zondag 13 juni 2010 @ 12:08 ]

zondag 13 juni 2010, 11:07 uur #29

marcosx

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 09:58 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Ik las anti-homo alliantie.

Verder: waarom?

Weer iemand die iets anders leest dan er staat. En het 'waarom' dat staat in het artikel. Lezen is niet je sterkste punt? Heb je dat ook bij het invullen van een stembiljet?

zondag 13 juni 2010, 11:08 uur #30

pleomousie

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]

Van Dale noemt geloofsovertuiging een synoniem van religie. Eén van jullie beiden heeft dus ongelijk.

[..]

Religie is per definitie christendom? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord.

[..]

Etymologie is niet echt de beste manier van definitiebepaling.

Etymologie geeft ons de enige ware en oorspronkelijke betekenis van een woord. Betekenissen veranderen in de loop der tijd, dat staat vast.

zondag 13 juni 2010, 11:12 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:08 schreef pleomousie het volgende:
[..]

Etymologie geeft ons de enige ware en oorspronkelijke betekenis van een woord. Betekenissen veranderen in de loop der tijd, dat staat vast.

Wat is het nou? De ware betekenis, of de oorspronkelijke betekenis die in de loop der tijd veranderd is?

zondag 13 juni 2010, 11:14 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:10 schreef rrobin het volgende:
[..]

Jammer, maar ze maken het er zelf naar

Want alle homo's van heel Nederland staan namelijk jaarlijks in hun blote reet op een boot te hossen.

zondag 13 juni 2010, 11:18 uur #36

sumdum

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:06 schreef Grolo het volgende:
Homo's moeten niet zeuren. Als homo's normaal doen dan is er niks aan de hand. Als ze half naakt op een boot staan te dansen dan vragen ze erom.

En als ze hand in hand op straat lopen vragen ze er dan ook om ? Of als de een de ander een afscheidskus geeft op het treinstation, dan vraagt hij ook om een pak slaag ? Niet zo naief doen. Er is nog zat discriminatie om tegen te vechten.
Ik vind het treurig dat zoveel mensen hier de mond vol hebben van vrijheid als ze over de islam klagen, maar als het om homos gaat, zijn ze ineens zelf net zo intolerant als moslims.

zondag 13 juni 2010, 11:22 uur #37

Tarak

Follow the white rabbit...

pfffffffffffffffff

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zondag 13 juni 2010, 11:24 uur #38

Crump

dat dit nog/weer moet.. schande

zondag 13 juni 2010, 11:25 uur #39

YipYip

Gewoon potenrammers zwaardere straffen opleggen.
Dan laat,de bevolkingsgroep die we niet in het openbaar mogen "aanvallen",vanzelf op met het lastig vallen van homo's...

What is understood,need not be discussed...

zondag 13 juni 2010, 11:27 uur #40

Pixie.

Tsjonge jonge wat een onzin zeg.

Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!

zondag 13 juni 2010, 11:38 uur #44

2030rd

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:17 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]

Wat een onzin. 2030rd is nog niet eens zo ver om de oorzaken van veel van zijn haatzaaierijen tegen de islam te erkennen: hij is zelf een homo!

Ontkenning

Hoeveel homo's moeten er nog inelkaar gebeukt worden voordat er wat aan de oorzaken van de homohaat gedaan wordt

zondag 13 juni 2010, 11:38 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:30 schreef rrobin het volgende:
[..]

..precies, dat beeld wil je niet scheppen.

Het artikel ging daarbij over geweld tegen homo's; lijkt me dat je geweld altijd afkeurt, niet alleen bij een bepaalde groep.

Wat is nou je probleem? Je vindt homo's vies? Best hoor, je gaat je gang maar.

Mensen beoordelen op zaken als seksuele voorkeur heet discriminatie en dat is in Nederland verboden. Dat er grote groepen mensen zijn die daar regelmatig aan herinnerd moeten worden is te gênant voor woorden.

zondag 13 juni 2010, 11:45 uur #46

RickT

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:02 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Wat een onzin. De politiek is nog niet eens zo ver om de oorzaken van veel geweld tegen homo's te erkennen: de islam.

O.a. en Christenen, en extreem-rechts, en voetbal(supporters) en en en

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:06 schreef Grolo het volgende:
Homo's moeten niet zeuren. Als homo's normaal doen dan is er niks aan de hand. Als ze half naakt op een boot staan te dansen dan vragen ze erom.

Dat doen ze op Dance Valley ook, alleen dan niet op een boot

zondag 13 juni 2010, 11:55 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:48 schreef rrobin het volgende:
Reacties zijn niet voorbehouden aan mensen met problemen. Maar als tegenvraag, waarom zou ik homo's vies vinden?

Geen idee, maar het lijkt erop dat je zo graag over ze wil klagen dat er wel iets achter moet zitten.

quote:
Discriminatie is niet verboden, maar discrimineren op basis van geslacht, leeftijd of seksuele voorkeur. Soms is dat echter noodzakelijk, zoals bij het aanvragen van een rijbewijs.

En dan heet het geen discriminatie. Discriminatie is een negatieve beoordeling en behandeling van iets, iemand of een groep op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken.

quote:
U impliceert dat ik bij genoemde groep hoor?

Genoemde groep? Zijnde?

zondag 13 juni 2010, 11:58 uur #50

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zondag 13 juni 2010 @ 11:38 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Ontkenning
Hoeveel homo's moeten er nog inelkaar gebeukt worden voordat er wat aan de oorzaken van de homohaat gedaan wordt

<Cohen modus>
Ach, bekijk het gewoon positief:
Radicale moslims kunnen in ieder geval geen homo's meer met de kop naar beneden van het WTC in NYC gooien!
</Cohen modus>

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf