Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Alleen Wilders bij 'slotdebat'

shiz

Alleen PVV-leider Geert Wilders is woensdagavond als lijsttrekker komen opdagen voor het slotdebat van de NOS. PvdA-leider Job Cohen en VVD-leider Mark Rutte vonden het nog te vroeg, omdat niet duidelijk was welke partij de grootste is.

Ook andere lijsttrekkers zegden af voor het debat, waarna presentator Paul Witteman zich beperkte tot een interview met Wilders. Die benadrukte dat hij graag wil regeren. "We hebben niet gewonnen om in de oppositie te gaan zitten. Ik wil dolgraag aan tafel zitten, en ben bereid compromissen te sluiten." Het debat had rond 23.30 uur moeten beginnen. Dat werd uiteindelijk rond middernacht. D66-lijsttrekker Alexander Pechtold zei bereid te zijn eventueel later in de nacht alsnog in debat te gaan met zijn opponenten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 juni 2010, 04:18 uur #1

Miller_M

Zwak dat alle andere lijsttrekkers zich niet aan hun afspraak hebben gehouden.

Flinke teleurstelling voor de mensen die hiervoor speciaal naar de studio waren gekomen.

donderdag 10 juni 2010, 04:18 uur #2

FiRePaTH

En nog was hij door iedereen heen aan het praten...

donderdag 10 juni 2010, 04:19 uur #3

Omoishiroi

Ahhhhhhhh de ironie heerlijk

donderdag 10 juni 2010, 04:21 uur #4

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:18 schreef FiRePaTH het volgende:
En nog was hij door iedereen heen aan het praten...

Van Rutte en Cohen begrijp ik het nog. Maar die andere lijsttrekkers hadden er best bij kunnen zijn lijkt me.

Lijkt me dat wanneer je iets afspreekt, je daar ook aan houdt. Hoewel... politici en praatjes.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

donderdag 10 juni 2010, 04:25 uur #5

mouthman

Was een beetje triest idd.

donderdag 10 juni 2010, 04:27 uur #6

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:

Ik wil dolgraag aan tafel zitten, en ben bereid compromissen te sluiten.

Daar heb je volgens mij de kern van het probleem. Eerst kiezers trekken met (onhaalbare) populistische stellingen, vervolgens toegeven dat je gewoon ontzettend graag erkend wil worden en in de regering wil zitten al moet je er compromissen voor sluiten. Ben benieuwd hoe ver hij daarin wil gaan...

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 10 juni 2010, 04:36 uur #8

pOw

Tja, de stemmen zijn binnen dus waarom nog moeite doen.

*BUEP* !

donderdag 10 juni 2010, 04:41 uur #9

hetizmij

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:27 schreef flipsen het volgende:
[..]

Daar heb je volgens mij de kern van het probleem. Eerst kiezers trekken met (onhaalbare) populistische stellingen, vervolgens toegeven dat je gewoon ontzettend graag erkend wil worden en in de regering wil zitten al moet je er compromissen voor sluiten. Ben benieuwd hoe ver hij daarin wil gaan...

Dat is het principe van de Nederlandse politiek. Iedere coalitie moet compromissen sluiten, want het zou vreemd zijn als meerdere partijen precies hetzelfde programma hebben. Dus als CDA en VVD met hem gaan regeren zullen zij ook allebei wat water bij de wijn moeten doen. Of dit systeem zo goed functioneert laat ik even in het midden.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

donderdag 10 juni 2010, 04:54 uur #10

Noin

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:41 schreef hetizmij het volgende:
[..]

Dat is het principe van de Nederlandse politiek. Iedere coalitie moet compromissen sluiten, want het zou vreemd zijn als meerdere partijen precies hetzelfde programma hebben. Dus als CDA en VVD met hem gaan regeren zullen zij ook allebei wat water bij de wijn moeten doen. Of dit systeem zo goed functioneert laat ik even in het midden.

De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

donderdag 10 juni 2010, 04:58 uur #11

Mr.Bizarro

Nederland krijgt wat het verdiend: terrorisme.
Tientallen jaren haat zaaien in de wereld gaan we nu oogsten.
Gefeliciteerd Nederland.
Iedereen die denkt dat het nu beter wordt kan kijken naar die grote man vlak voor de 2de wereld oorlog.
En nog zijn er moffen die in hem geloven.
Dat die het goed meende.

Alleen een gek kent de waarheid

donderdag 10 juni 2010, 05:08 uur #13

Noin

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:58 schreef Mr.Bizarro het volgende:
Nederland krijgt wat het verdiend: terrorisme.
Tientallen jaren haat zaaien in de wereld gaan we nu oogsten.
Gefeliciteerd Nederland.
Iedereen die denkt dat het nu beter wordt kan kijken naar die grote man vlak voor de 2de wereld oorlog.
En nog zijn er moffen die in hem geloven.
Dat die het goed meende.

Mensen die in een Volkswagen Kever rijden?

donderdag 10 juni 2010, 05:11 uur #14

Funkamental

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 05:03 schreef Izaag het volgende:
De racisten hebben in Nederland gewonnen spijtig genoeg.

Deze slag hebben ze gewonnen, nu moeten ze zich gaan bewijzen. Om een beetje fatsoenlijke figuren in de gemeenteraad te kunnen krijgen moesten ze al gaan shoppen in de tweede kamer, gelooft iemand dat ie nu opeens wel 22 juiste personen kan vinden?

Hero Brinkman is al aan het zagen aan de stoelpoten van Geert, en het ongedierte van het niveau LPF meelopers komen weer onder hun steen vandaan om daarbij te helpen.

Daarbij heeft Geert 2 opties. Meeregeren maar dan wel veel compromissen sluiten en daarmee de kiezers teleurstellen. Of niet meeregeren en daarmee de kiezers teleurstellen.

En de enig denkbare coalitie waarin de PVV een rol speelt zou zijn VVD, PVV en CDA. De kans dat 't CDA na deze zware nederlaag nog zal gaan regeren is klein. Die kunnen beter even in de oppositie en hergroeperen en over 4 jaar opnieuw proberen.

Be yourself; everyone else is already taken

donderdag 10 juni 2010, 05:12 uur #15

cobain1994

Dat sterkt geert alleen maar meer. Dit word over vier jaar wel tegen ze gebruikt....Helaas..

donderdag 10 juni 2010, 05:15 uur #16

Maleko

The Man, The Legend

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:54 schreef Noin het volgende:
[..]

De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

Dit dus

Either they decorated for christmas early, or theyre all dead...

donderdag 10 juni 2010, 05:29 uur #17

Basekid_NZ

Kiwi

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:54 schreef Noin het volgende:
[..]

De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

Agreed!

donderdag 10 juni 2010, 06:24 uur #20

Conservative_Bastard

Zolang de PVV niet in de eerste kamer zit is het praktisch onmogelijk om hen mee te laten regeren. Daarbij is er in de partij het een en ander aan de hand wat de stabiliteit ook niet ten goede zal komen.

Geert Wilders is echter niet gek. Hij weet dat hij met meer dan 20 zetels de nodige aandacht zal kunnen krijgen. Ik verwacht dat hij de komende 4 jaar de partij democratischer zal maken, een grondkader zal opbouwen en lidmaatschap zal mogelijk maken. Hier door haalt hij ook Cohen de wind uit de zeilen, die de PVV een gevaar voor de rechtsstaat noemde.

Het hoeft voor Wilders ook geen debacle te zijn, dat de PVV niet mee regeert. Vergeet niet dat Cohen en Pechtold met name, samenwerking met de PVV uitsloten.
Door het gigantische verlies van het CDA (

) en de winst van GL en D'66 zal het daarom waarschijnlijk zijn dat Wilders hard kan maken dat bij een Paars Plus kabinet OF een Kabinet van Nationale Eenheid (VVD - PvdA - CDA) hij door de anderen buiten de deur is gehouden.

Het worden in ieder geval spannende, moeilijke en uiteindelijk voor iedereen teleurstellende coalitie gesprekken.......

donderdag 10 juni 2010, 06:26 uur #21

syxxx

Allereerst ben ik geen pvv-stemmer, maar het is wel tekenend dat op het moment dat de heren van de VVD en de Pvda hun plaatsje op het pluche hebben veroverd weer lekker elitair het 'volk' de rug toekeren.

tot over 4 jaar (of eerder) wanneer ze weer moeten bewerkstelligen dat de mensen op hen stemmen. poppenkast!

donderdag 10 juni 2010, 06:26 uur #22

Broer_Banaan

Die arme Witteman

Krom door zee.

donderdag 10 juni 2010, 06:28 uur #23

couch_potato

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:54 schreef Noin het volgende:
[..]

De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

Niemand met een beetje verstand wil nu regeren, over 4 jaar zijn zij de klootzakken die alle impopulaire maatregelen hebben doorgevoerd.

donderdag 10 juni 2010, 06:56 uur #24

ArfArf

Ben benieuwd wat de uiteindelijke uitkomst van dit alles is...
Wrang dat PVDA eigenlijk de grootste verliezer is, maar uiteindelijk wel mede op het pluche komt te zitten..

donderdag 10 juni 2010, 07:02 uur #25

Sirblade

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:54 schreef Noin het volgende:
[..]

De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

Het gaat er van af hangen welke compromissen de PVV bereid is te sluiten. De HRA aanpassen zodat alleen de bovenste 10% er iets van merkt is verdedigbaar. Het OAW-probleem kan worden omzeilt door de sociale partners dit te laten besluiten. Dit zijn ook 2 punten waar (bijna) iedereen van ziet dat er een probleem is en dat er op 1 of andere manier een oplossing voor zal moeten komen. De EU is een ander punt waar hij relatief makkelijk water bij de wijn kan doen, leuk of niet, de EU is de enige realistische optie voor Nederland in de toekomst. Waar hij het kan veroorloven om keihard in te zijn is het integratie-vraagstuk, dat is een punt waar de PVDA zal moeten inschikken. Want gezien de uitslag is de eerste coalitie waar naar gekeken moet worden VVD, PVDA en PVV. De 2 grootste partijen en de grootste winnaar. Dat gaan nog leuke onderhandelingen worden.

donderdag 10 juni 2010, 07:08 uur #26

DustPuppy

The North Remembers

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:54 schreef Noin het volgende:
De PVV is juist groot geworden door kei- en keihard hun standpunten uit te dragen. We doen dit, en niks anders ! Geen compromissen.
Makkelijk en duidelijk voor het simpele volk. Stem PVV en je weet wat je krijgt.
Het is niet mijn type politicus, maar het werkt wel want hij heeft zeer veel mensen over de streep getrokken.

De grap is dat Wilders nu een probleem heeft, ALS ze hem mee laten regeren. Als ie namelijk in een coalitie terecht komt, moet ie wel gaan compromissen sluiten. Doet ie dat niet, ploft binnen de korste keren het kabinet en kunnen we weer gaan stemmen. Doet ie dat wel, wordt ie datgene wat hij zo verafschuwt: een partij die zijn eigen standpunten niet kan verwezelijken. Dus net het sterkste punt van de PVV, duidelijkheid, gaat dan verloren. Dat gaat hem bij de volgende verkiezingen de kop kosten, want de PVV is dan 'vervallen' tot een gewone partij zoals de pvda/vvd/sp/d66/cda die hun afspraken ook niet nakomen.

Ik denk dat de meeste PVV stemmers gewoon niet doorhebben wat politiek is. keihard 10 punten roepen, en dan uiteindelijk in je handjes mogen klappen als je daar 3 dingen echt van kan verwezelijken.
Mensen denk dat als je 10 punten hebt, je ook daadwerkelijk 9 punten kunt realiseren. Noooo f*cking way! Welcome to reality.

QFT!

"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”

donderdag 10 juni 2010, 07:08 uur #27

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Allemaal een grote muil over Wilders dat hij er toen een keer niet was en moet je nu zien. Fucking losers!!!!!!!!

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

donderdag 10 juni 2010, 07:10 uur #29

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 05:03 schreef Izaag het volgende:
De racisten hebben in Nederland gewonnen spijtig genoeg.

Haha
Dat is nu net het probleem. Als je in Nederland iets tegen bepaalde mensen hebt, ben je gelijk een racist.

Erg makkelijk om te roepen.

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

Redactie Frontpage

donderdag 10 juni 2010, 07:10 uur #30

BasOne

Spaceship!

"We hebben niet gewonnen om in de oppositie te gaan zitten. Ik wil dolgraag aan tafel zitten, en ben bereid compromissen te sluiten."

Betekend dat dat de AOW leeftijd ineens geen breekpunt meer is?
Dat zal je door de PVV kiezer niet in dank afgenomen worden geertje, dan kan de PVV het wel schudden bij de volgende verkiezingen volgend jaar Maart.

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 06:56 schreef ArfArf het volgende:
Ben benieuwd wat de uiteindelijke uitkomst van dit alles is...
Wrang dat PVDA eigenlijk de grootste verliezer is, maar uiteindelijk wel mede op het pluche komt te zitten..

Hoe zie jij de PvdA als grootste verliezer?
Hebben die ook 20 zetels verloren?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 10 juni 2010, 07:13 uur #31

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 07:10 schreef stbabylon het volgende:
Het is toch logisch dat er niemand op het slotdebat verscheen om 0:00. Dat doe je aan het eind en dat was toen nog lang niet bereikt!

Tja ik weet niet, ik ben om 00:45 naar bed gegaan en toen was dat debat nog steeds niet begonnen.

Maar logisch dat je geen 'slot' debat houd als er pas 25% van de stemmen zijn geteld, ik denk dat ze bij de NOS een beetje te optimistisch waren over de snelheid van het tellen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 10 juni 2010, 07:13 uur #32

kikker11111

kikker

het gezag wat ze denken te hebben is toch wel heel ver te zoeken,
En Geertje kan vol trots om hoog kijken hij hebt het voor elkaar gekregen.proficiat ..

geen

donderdag 10 juni 2010, 07:14 uur #33

Tukker87

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:27 schreef flipsen het volgende:
[..]

Daar heb je volgens mij de kern van het probleem. Eerst kiezers trekken met (onhaalbare) populistische stellingen, vervolgens toegeven dat je gewoon ontzettend graag erkend wil worden en in de regering wil zitten al moet je er compromissen voor sluiten. Ben benieuwd hoe ver hij daarin wil gaan...

Dat heet nu democratie.

donderdag 10 juni 2010, 07:15 uur #34

Barretje80

prrrt!

wat zien we precies dan?


Vrouwen weten dondersgoed wanneer mannen buitenspel staan...
A kiss is a lovely trick, designed by nature, to stop words when speech becomes superfluous

donderdag 10 juni 2010, 07:15 uur #35

DustPuppy

The North Remembers

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 07:13 schreef kikker11111 het volgende:
het gezag wat ze denken te hebben is toch wel heel ver te zoeken,
En Geertje kan vol trots om hoog kijken hij hebt het voor elkaar gekregen.proficiat ..

Zeg, hij moet nu pas aan het werk. Hij heeft nog helemaal niks voor elkaar gekregen. Laten we dat eerst maar eens afwachten.

"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”

donderdag 10 juni 2010, 07:15 uur #36

monddood

Sorry, maar liever niet. Zou echt zonde zijn als de winst van de VVD na 1 jaar verspilt word doordat het CDA het kabinet laat vallen.

Dat het mogelijk is overigens wel gunstig voor de onderhandelingen met de PvdA

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

donderdag 10 juni 2010, 07:24 uur #39

Brabiliaan

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 06:56 schreef ArfArf het volgende:
Ben benieuwd wat de uiteindelijke uitkomst van dit alles is...
Wrang dat PVDA eigenlijk de grootste verliezer is, maar uiteindelijk wel mede op het pluche komt te zitten..

PvdA de grootste verliezer? Ze hebben 2 zetels verloren sinds de vorige verkiezingen, CDA 20..... ik weet niet waar jij hebt leren rekenen hoor

donderdag 10 juni 2010, 07:26 uur #40

MFE15

Erg zwak van die andere partijen, zwak, erg zwak..

donderdag 10 juni 2010, 07:28 uur #41

GWD

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 07:10 schreef kL0j00h het volgende:
[..]

Haha
Dat is nu net het probleem. Als je in Nederland iets tegen bepaalde mensen hebt, ben je gelijk een racist.

Erg makkelijk om te roepen.

Marokkanen zijn volgens de grote bosatlas gewoon blanke mensen hoor, dus ik weet niet wat er racistisch is, zijn gewoon hetzelfde ras

Dus kut mocro's is net zo racistisch als kut belgen ... mwahahahaha

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

donderdag 10 juni 2010, 07:31 uur #42

Kuri

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 06:24 schreef Conservative_Bastard het volgende:
Zolang de PVV niet in de eerste kamer zit is het praktisch onmogelijk om hen mee te laten regeren............

dus wanneer is er ook alweer voor het laatst iets geweigerd wat al door de 2e kamer heen was?

Redactie Frontpage

donderdag 10 juni 2010, 07:34 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 07:26 schreef MFE15 het volgende:
Erg zwak van die andere partijen, zwak, erg zwak..

Alle partijen hebben besloten geen debat te voeren met maar een kwart van de stemmen geteld.
Erg zwak dat Geert dan wel gaat, erg, erg zwak.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 10 juni 2010, 07:35 uur #45

basjevh

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:36 schreef pOw het volgende:
Tja, de stemmen zijn binnen dus waarom nog moeite doen.

Redactie Frontpage

donderdag 10 juni 2010, 07:36 uur #46

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 07:31 schreef Kuri het volgende:
[..]

dus wanneer is er ook alweer voor het laatst iets geweigerd wat al door de 2e kamer heen was?

Dat gebeurt volgensmij met regelmaat van de klok, daar hoor je alleen niets van.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 10 juni 2010, 07:44 uur #48

vulgarismagistralis

VVD+PVV+CDA: 76 zetels

donderdag 10 juni 2010, 07:48 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 10 juni 2010 @ 04:18 schreef Miller_M het volgende:
Zwak dat alle andere lijsttrekkers zich niet aan hun afspraak hebben gehouden.

Welke afspraak precies?

Klok en klepel. En o ja: je grote held Wilders begreep het zelfs!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken