Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA wil taks voor banken doorzetten

Stefan

CDA-minister De Jager van Financiën wil met de eerder aangekondigde bankenbelasting EUR400 miljoen per jaar ophalen, zo schrijft De Telegraaf woensdag.

Hij wil het geld in eerste instantie gebruiken om het gat te dichten dat ontstaat als ABN Amro met verlies wordt verkocht, aldus de krant. Volgens De Telegraaf wil het CDA de heffing invoeren door een paar promille af te romen op de schuldenportefeuille van banken. Een andere mogelijkheid is het voornamelijk belasten van risicodragende activiteiten van financiële instellingen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

woensdag 2 juni 2010, 08:51 uur #1

wtplep

What the Plep?

Daar gaat je rente op je spaarrekening!

woensdag 2 juni 2010, 08:51 uur #2

ManianMan

Eindelijk, betalen ze ook eens iets

woensdag 2 juni 2010, 08:52 uur #4

BertV

Handgemaakt

Dit is gewoon proberen om op een sympathieke manier nog meer geld uit burgers te knijpen, nu indirect daar de banken dit geld weer ergens vandaan moeten halen.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

woensdag 2 juni 2010, 08:53 uur #5

ManianMan

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 08:51 schreef wtplep het volgende:
Daar gaat je rente op je spaarrekening!

Das wel jammer ja maar goed het staat veilig op de bank

woensdag 2 juni 2010, 08:56 uur #6

Voulge

Games zijn cool

Dit zal toch weer bij de consumenten terecht komen, net als de belasting op verpakkingen.

woensdag 2 juni 2010, 08:56 uur #7

Poekieman

Aha, alweer een manier om de belasting voor hardwerkend nederland (ja, er zijn er nog een paar) te verhogen zonder dat het zo heet. Lang leve onze overheid, steun en toeverlaat aller mismanagers, raamambtenaren en andere onrendabelen.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 2 juni 2010, 08:58 uur #8

Salatrel

dit gaat stemmen winnen voor het CDA ik voel het aan mijn water

woensdag 2 juni 2010, 09:04 uur #10

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Tsja... zoiets wordt linea recta doorberekend aan de rekeninghouders... dus daar schiet je geen hol mee op.

Wat een faal !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 2 juni 2010, 09:05 uur #11

Confetti

Verkapte belasting.

woensdag 2 juni 2010, 09:13 uur #13

kakner2

Aan de eerste 12 reacties is te zien dat Fokkers ondertussen niet meer zo snel in de gladde praatjes van politici trappen

woensdag 2 juni 2010, 09:22 uur #14

Aquatic

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 09:13 schreef kakner2 het volgende:
Aan de eerste 12 reacties is te zien dat Fokkers ondertussen niet meer zo snel in de gladde praatjes van politici trappen

Nu trappen ze in de gladde praatjes van banken

woensdag 2 juni 2010, 09:24 uur #15

DriekOplopers

Erkend digibeet

Geschift. Want waarom zou een bank die de zaken prima voor mekaar heeft (en diens klanten dus) moeten bloeden voor het mismanagement bij andere banken? En waarom hoor ik niets over VVD'er Zalm, die eerst bij hoog en bij laag bezwoer dat de tientallen miljarden Euro's geleend geld helemaal zouden worden terugbetaald, maar nu opeens roept dat dat niet gaat lukken?

CDA= geschift
VVD= leugenaars

woensdag 2 juni 2010, 09:30 uur #16

LXIV

Cultuurmoslim

Het zou raar zijn als banken die hun zaken wel voor elkaar hebben moeten betalen voor de ABN.
Op deze manier werk je juist risicovol gedrag in de hand, net zoals je met een verplichte all-risk verzekering zou doen.
De meeste banken betalen hun gegeven steun gewoon terug, met vette rente, en dat zou genoeg moeten zijn.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

woensdag 2 juni 2010, 09:30 uur #17

verrefreddy

Goeie zaak als je het mij vraagt. Banken zijn de grootste criminelen van deze samenleving. Ben het zowaar een keer eens met het CDA, SP doet het echter ook maar dan beter.
SP

woensdag 2 juni 2010, 09:39 uur #18

ReplaR

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 09:24 schreef DriekOplopers het volgende:
Geschift. Want waarom zou een bank die de zaken prima voor mekaar heeft (en diens klanten dus) moeten bloeden voor het mismanagement bij andere banken? En waarom hoor ik niets over VVD'er Zalm, die eerst bij hoog en bij laag bezwoer dat de tientallen miljarden Euro's geleend geld helemaal zouden worden terugbetaald, maar nu opeens roept dat dat niet gaat lukken?

CDA= geschift
VVD= leugenaars

Wat dit betreft vind ik het ook zeer merkwaardig dat Bos gauw gestopt is met de politiek, waarschijnlijk zodat ie niet afgerekent kan worden op het spelletje samen met Zalm.

woensdag 2 juni 2010, 09:47 uur #20

basset

Moeten ze de bank maar niet verkopen.......wie verkoopt er nou een bank met verlies?

Over 1 jaar de volgende kop: "ABNAMRO 20 Miljard winst in 1e kwartaal" Let maar op.

woensdag 2 juni 2010, 09:52 uur #22

viezeman

Ze kunnen niet eens belasting heffen op Shell hier in NL

woensdag 2 juni 2010, 10:02 uur #23

OpperTokkie

Ik voorzie een prijsstijging op gebruikskosten van bankpassen van 900%

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 2 juni 2010, 10:12 uur #25

longinus

Hollander

Omdat een bankrekeningnummer hebben min of meer verplicht is zou ik eraan koppelen, een gratis betaalrekening voor elke nederlander, zodat het niet bij de burgen vandaan gehaald wordt

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

woensdag 2 juni 2010, 10:12 uur #26

Aquatic

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 09:39 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Wat dit betreft vind ik het ook zeer merkwaardig dat Bos gauw gestopt is met de politiek, waarschijnlijk zodat ie niet afgerekent kan worden op het spelletje samen met Zalm.

nah, ik ken de buren van wouter bos en die zeiden dat zijn vrouw wel iemand is, die kan zeggen "of nu stoppen met politiek of ik ben weg".

woensdag 2 juni 2010, 10:31 uur #27

verrefreddy

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 10:12 schreef Aquatic het volgende:
[..]

nah, ik ken de buren van wouter bos en die zeiden dat zijn vrouw wel iemand is, die kan zeggen "of nu stoppen met politiek of ik ben weg".

Oh ok, dan is dat in ieder geval opgelost, ik bedoel als de buren van Wouter het zeggen

woensdag 2 juni 2010, 10:32 uur #28

BlackLining

Gelukkig heeft het CDA over 2 weken niets meer te willen

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 2 juni 2010, 10:32 uur #29

Aquatic

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 10:31 schreef verrefreddy het volgende:
[..]

Oh ok, dan is dat in ieder geval opgelost, ik bedoel als de buren van Wouter het zeggen

Ik geloofde hun wel ja, meer dan de onderbuik gevoelens van de meeste mensen hier.

woensdag 2 juni 2010, 10:41 uur #30

basjevh

Opgetieft met die banken!

woensdag 2 juni 2010, 10:59 uur #31

Infer

En wie moet t betalen?... juist ja de persoon in je spiegel

Luiheid maakt vindingrijk

Redactie Frontpage

woensdag 2 juni 2010, 11:01 uur #32

Crazy Harry

Alsof het CDA er na de verkiezingen er nog zo over denkt

Dit zijn puur standpunten voor voor de verkiezingen, om kiezers te paaien.
En ach, misschien ook wel om in de onderhandelingen als wisselgeld te gebruiken. Maar ik denk dat de andere partijen daar niet intrappen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 2 juni 2010, 11:08 uur #33

Denni

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 08:51 schreef wtplep het volgende:
Daar gaat je rente op je spaarrekening!

Dat dus, komt toch allemaal uiteindelijk bij de gewone burger terecht.

Don't be a bastard like those people...

woensdag 2 juni 2010, 11:20 uur #34

Diepe_Kooi

Lol... ik las "CDA wil taks voor BLANKEN doorzetten" Dacht al... wat zullen we nou krijgen :p

woensdag 2 juni 2010, 11:43 uur #35

Prenzlauer

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 09:30 schreef verrefreddy het volgende:
Goeie zaak als je het mij vraagt. Banken zijn de grootste criminelen van deze samenleving. Ben het zowaar een keer eens met het CDA, SP doet het echter ook maar dan beter.
SP

Dit is dus de reden dat ik geen SP meer stem. Solidair zijn ben ik voor maar het draait uiteindelijk toch altijd weer op afgunst en onwetendheid in hoe de maatschappij nou in elkaar zit. Nu vind ik Emile Roemer wel een geniale vent maar de lijst die hij achter zich trekt hoef ik echt niet meer te zien.

Doe eens lief!

woensdag 2 juni 2010, 11:51 uur #36

pberends

Dit slaat echt nergens op. Laat die banken eerst de staatssteun terugbetalen. Niettemin maakt het geen reet uit, want de banken gooien gewoon de spaarrente omlaag of de kosten voor een betaalrekening omhoog bij zo'n belasting. En waarom zouden goede banken überhaupt moeten boeten voor mismanagement van andere banken?

woensdag 2 juni 2010, 13:29 uur #37

trabant

Dat kunnen die zwervers in het park toch nooit betalen?

Farts are jazz to assholes

woensdag 2 juni 2010, 13:31 uur #38

Waterpijp02

-niet doen-

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 11:43 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

Dit is dus de reden dat ik geen SP meer stem. Solidair zijn ben ik voor maar het draait uiteindelijk toch altijd weer op afgunst en onwetendheid in hoe de maatschappij nou in elkaar zit. Nu vind ik Emile Roemer wel een geniale vent maar de lijst die hij achter zich trekt hoef ik echt niet meer te zien.

De SP weet juist heel goed hoe de hedendaagse samenleving werkt en wil o.a. dat nu juist bijsturen. Juist hoe de samenleving nu is heeft al deze ellende veroorzaakt. De SP wil weer laten zien dat we met de rem op dat geldbeluste gedrag een prettigere samenleving overhouden!

En als de SP zegt dat de banken moeten betalen, dan denk je toch zeker niet dat dat zomaar even simpel wordt ingevoerd? Jij zult toch ook wel begrijpen dat - zeker een partij als de SP- ze regelingen inbouwen zodat de banken die bijdrage niet alsnog weer bij de burger kunnen weghalen?

De SP is voorstander van een gezonde omgang met geld, door burger en banken, en pleit voor een toekomst waar bij "de gemiddelde mens" niet ten onder gaat aan zijn eigen hebzucht want , en wees eerlijk, dát is nu precies wat ons de kop heeft gekost.

woensdag 2 juni 2010, 13:34 uur #39

jovencita

Hop weer -3 zetels voor het CDA!

woensdag 2 juni 2010, 13:42 uur #40

Demon-X

"What duck?"

Taks? is dat ineens ABN geworde?
of zijn we door onze autochtone posters heen?

If you want to see a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face...forever.

woensdag 2 juni 2010, 14:05 uur #41

ReplaR

quote:
Op woensdag 2 juni 2010 @ 10:32 schreef Aquatic het volgende:
[..]

Ik geloofde hun wel ja, meer dan de onderbuik gevoelens van de meeste mensen hier.

Dat zijn geen onderbuikgevoelens maar meer ervaring uit het verleden...

woensdag 2 juni 2010, 20:45 uur #42

TheKeymaker