Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Google stopt per direct met StreetView

Djeez

Google is per direct wereldwijd gestopt met het fotograferen van complete straten voor hun dienst StreetView. Reden is een storm van protest in Duitsland omdat de internetgigant de privacy heeft aangetast.

Vorige week werd bekend dat Google gebruik heeft gemaakt van onbeveiligde wifi-netwerken. Deze netwerken werden gebruikt om internetgegevens van nietsvermoedende gebruikers op te slaan. Naar aanleiding van deze ontdekking besloot men in Duitsland vrijdag aangifte te doen.

Ondanks dat ze hun excuses hebben aangeboden, kiest Google eieren voor haar geld. De auto's van Google StreetView blijven voorlopig binnen. Zij zullen worden omgebouwd waarna het oppikken van onbeveiligde netwerken niet meer mogelijk is. Pas na de grondige verbouwing zullen de auto's naar verluidt weer de weg op gaan.

Voorlopig geen gekke beelden meer

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

97 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 25 mei 2010, 22:47 uur #1

mschol

waarom was dit uberhaupt een mogelijkheid van de auto's?

dinsdag 25 mei 2010, 22:47 uur #2

Snowcold

Fapfapfap.

dinsdag 25 mei 2010, 22:47 uur #3

Massahysterie

quote:
Pas na de grondige verbouwing zullen de auto's naar verluidt weer de weg op gaan.

Ze gaan dus gewoon door!
Big Brother

dinsdag 25 mei 2010, 22:47 uur #4

Daffodil31LE

Pienter Pookje

Nou, da's mooi kut.

Nog langer wachten totdat ik m'n huisje op streetview kan bewonderen. Dit terwijl twee straten verder wel alles online staat.

Die verrekte privacy-onzin ook altijd.

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !

Redactie Frontpage

dinsdag 25 mei 2010, 22:48 uur #5

superworm

is erbij

Goh, ironisch genoeg krijgen ze Google in Duitsland wél stil.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

Redactie Frontpage

dinsdag 25 mei 2010, 22:48 uur #6

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:47 schreef ice_9 het volgende:
Edit: verkeerd gelezen!

Volgens Bild stoppen ze wereldwijd

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

dinsdag 25 mei 2010, 22:48 uur #7

Massahysterie

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:47 schreef Daffodil31LE het volgende:
Nou, da's mooi kut.

Nog langer wachten totdat ik m'n huisje op streetview kan bewonderen. Dit terwijl twee straten verder wel alles online staat.

Die verrekte privacy-onzin ook altijd.

Dan maak je toch even een serie foto's van je huis en zet je die via imageshack op FOK?

dinsdag 25 mei 2010, 22:49 uur #8

bigbass

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:47 schreef mschol het volgende:
waarom was dit uberhaupt een mogelijkheid van de auto's?

zo konden ze bepaalde signalen opvangen om te weten waar ze zijn.

dinsdag 25 mei 2010, 22:49 uur #9

Massahysterie

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:48 schreef superworm het volgende:
Goh, ironisch genoeg krijgen ze Google in Duitsland wél stil.

Duitsers zijn een stuk bewuster dan Nederlanders.
Genoeg idioten die privacy een overbodige luxe vinden.

dinsdag 25 mei 2010, 22:50 uur #10

padlarf

dagdag33 achtig

Welke lamme tak beveiligt zijn wifi netwerk dan ook niet?

Ok stelletje hokboeren

dinsdag 25 mei 2010, 22:50 uur #11

RuuddieBoy

Verkeerde titel. Ze stoppen niet met StreetView, ze stoppen met het verzamelen van nieuwe data.

Aub minder sensatietitels...

dinsdag 25 mei 2010, 22:51 uur #13

Catapult

Google heeft in eerste instantie gewoon glashard ontkend de data te hebben verzameld. Dat alleen al zegt meer dan genoeg. Eng bedrijf.

dinsdag 25 mei 2010, 22:51 uur #14

pberends

Tijd om die rotzooi van Google te verbieden. Het is schandelijk dat er de hele tijd van die Big Brother-wagens rondrijden overal en nergens

dinsdag 25 mei 2010, 22:51 uur #15

Apotheose

Love etc

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef padlarf het volgende:
Welke lamme tak beveiligt zijn wifi netwerk dan ook niet?

Dat dus

just give a second thought
what if we don't get caught...

dinsdag 25 mei 2010, 22:52 uur #16

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef RuuddieBoy het volgende:
Verkeerde titel. Ze stoppen niet met StreetView, ze stoppen met het verzamelen van nieuwe data.

Aub minder sensatietitels...

kijk wie het bericht gepost heeft...

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

dinsdag 25 mei 2010, 22:53 uur #17

AMDFreak

Elite

Ik snap het probleem niet zo hoor.. wat maakt het nou uit of ik nou morgen door jou straatrij.. en zie dat jou auto wel of niet voor de deur staat..

dinsdag 25 mei 2010, 22:54 uur #18

the_gamemaster

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef RuuddieBoy het volgende:
Verkeerde titel. Ze stoppen niet met StreetView, ze stoppen met het verzamelen van nieuwe data.

Aub minder sensatietitels...

Wat hij dus zegt

Perhaps you are aware of those who watch over your home
And experience of this place to visit and play with reality
You are becoming aware of yourself as a gamemaster

dinsdag 25 mei 2010, 22:55 uur #19

David891

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef padlarf het volgende:
Welke lamme tak beveiligt zijn wifi netwerk dan ook niet?

Ik vind het wel handig, heb ik in het buitenland op veel plekken internet

dinsdag 25 mei 2010, 22:56 uur #20

Loogie

Die Duitsers moeten ook alles verpesten he

dinsdag 25 mei 2010, 22:59 uur #22

Toryu

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef padlarf het volgende:
Welke lamme tak beveiligt zijn wifi netwerk dan ook niet?

Precies iedereen toelaten op je netwerk, en alleen boos worden op google...

dinsdag 25 mei 2010, 23:03 uur #23

ReWout

Hoax. Wat een sensatie titel. Btw. Bild is ook zo onbetrouwbaar als de pest.

dinsdag 25 mei 2010, 23:04 uur #24

rojblake

Titel klopt weer eens niet. Lijkt alsof ze voorgoed stoppen, maar het is (gelukkig) maar tijdelijk. Is Fok van de Telegraaf ofzo? Staan ook altijd van die misleidende koppen in.
Schitterend, dat street view, ik kan niet wachten tot mijn huis er op komt. De buitenkant van mijn huis kan door elke voorbijganger bekeken worden, dus waarom niet door google? De informatie die de overheid stiekem over ons verzameld is veel ernstiger.

dinsdag 25 mei 2010, 23:04 uur #25

NoShitSherlock

Gekte zeg. Maar goed een maandje vertraging is ook niet zo erg. Er is nu al genoeg te ontdekken op street view.

dinsdag 25 mei 2010, 23:05 uur #26

ratpatat

Belachelijk, privicy wordt helemaal niet aangetast. Echt helemaal niemand zijn privicy, en glipt er eens een foutje door is dat zo verwijderd.

dinsdag 25 mei 2010, 23:05 uur #27

Aquars

Beta Aquarii

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:51 schreef Catapult het volgende:
Google heeft in eerste instantie gewoon glashard ontkend de data te hebben verzameld. Dat alleen al zegt meer dan genoeg. Eng bedrijf.

Klopt, dat zegt meer dan genoeg. Maar goed, we hebben toch niets te verbergen

dinsdag 25 mei 2010, 23:06 uur #28

Stokkie_

Ja hoor, een ieder kan op je netwerk kijken als die onbeveiligd is, en dan zeiken op Google. Wees blij dat ze die niet meer meenemen maar vergeet niet dat iedereen er op kan. Je bent zelf de domme knuppel hier.

Google heeft dit zelf openbaar gemaakt dus wees daar blij mee en laten we hopen dat mensen bewust worden over wat ze doen met hun netwerkje.

dinsdag 25 mei 2010, 23:07 uur #29

asusi

Rebel

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:05 schreef ratpatat het volgende:
Belachelijk, privicy wordt helemaal niet aangetast. Echt helemaal niemand zijn privicy, en glipt er eens een foutje door is dat zo verwijderd.

hoe kom ik aan privicy ? is dat soort eten?

De enige echte.

dinsdag 25 mei 2010, 23:07 uur #30

rouwe111

Neee.... nu kan ik straks niet gebruik maken van Street View in Google Navigation in mijn woonplaats. Daar zijn nog maar een paar straten gefotografeerd.

dinsdag 25 mei 2010, 23:08 uur #31

pfefferkatze

Streetview is niks mis mee, hoezo tast het je privacy aan als er een foto van je huis op internet staat?

Zijn ook makelaarssites waar ze ook vast wel op staan en dat is niet van Google.

Je huis staat nou eenmaal in het openbaar, niet zeiken.

En een onbeveiligd draadloos netwerk is ook openbaar, dus ook daar: niet zeiken.

dinsdag 25 mei 2010, 23:11 uur #32

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:08 schreef RacerDKB het volgende:
Streetview is niks mis mee, hoezo tast het je privacy aan als er een foto van je huis op internet staat?

Zijn ook makelaarssites waar ze ook vast wel op staan en dat is niet van Google.

Je huis staat nou eenmaal in het openbaar, niet zeiken.

En een onbeveiligd draadloos netwerk is ook openbaar, dus ook daar: niet zeiken.

Dat dus.

Cuz I'm Mr. Brightside

dinsdag 25 mei 2010, 23:11 uur #33

Kasparovi

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:08 schreef RacerDKB het volgende:
En een onbeveiligd draadloos netwerk is ook openbaar, dus ook daar: niet zeiken.

Er zijn genoeg mensen die een onbeveiligd netwerk hebben omdat ze niet weten hoe te beveiligen.... Ik vind het dus een beetje makkelijk om te zeggen dat die mensen niet moeten zeiken.

C'est le ton qui fait la musique.

dinsdag 25 mei 2010, 23:11 uur #34

Stokkie_

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:11 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat dus.

Ja, en dat dus.

dinsdag 25 mei 2010, 23:12 uur #35

Stokkie_

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:11 schreef Kasparovi het volgende:
[..]

Er zijn genoeg mensen die een onbeveiligd netwerk hebben omdat ze niet weten hoe te beveiligen.... Ik vind het dus een beetje makkelijk om te zeggen dat die mensen niet moeten zeiken.

Nee, maar ze zouden het wel moeten doen en/of weten hoe het te doen! jij laat je voordeur toch ook niet openstaan, kom op zeg, een beetje eigen verantwoordelijkheid hier..

dinsdag 25 mei 2010, 23:12 uur #36

beetotheizzo

foshizzle

Ik dacht dat streetview er mee ophield, beetje misleidende tekst in de kop.

dinsdag 25 mei 2010, 23:18 uur #37

paraDOTbe

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:50 schreef RuuddieBoy het volgende:
Verkeerde titel. Ze stoppen niet met StreetView, ze stoppen met het verzamelen van nieuwe data.

Aub minder sensatietitels...

Ik dacht al!

Helemaal geen Streetview nimmer online 0.o

dinsdag 25 mei 2010, 23:24 uur #39

Teslynd

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:12 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Nee, maar ze zouden het wel moeten doen en/of weten hoe het te doen! jij laat je voordeur toch ook niet openstaan, kom op zeg, een beetje eigen verantwoordelijkheid hier..

Maar ik las jaren geleden een serie krantenartikelen over vroeger, a.d.h. van wat foto's. Zo was er een jongetje dat met de melkman meeging. Als de klanten niet thuis was, dan geen probleem, ze deden gewoon zelf de deur op en zetten de melk binnen.

Die deur was op slot. Het zou niet bij me opgekomen zijn dat een deur die op slot zit, gewoon door willekeurige passanten opgeschoven kan worden m.b.v. een kaartje.
Die klanten wisten het natuurlijk wel, maar wie daar geen ervaring mee heeft en er ook niets over hoort, weet dat niet. Ik zit met terugwerkende kracht te gruwen bij al die deuren van vroeger die gewoon opgeschoven konden worden.

dinsdag 25 mei 2010, 23:24 uur #40

ersan14

Het heeft dus niks met intieme fotos te maken.

Nice

dinsdag 25 mei 2010, 23:26 uur #41

mrmittens

Rarity

Voor mijn part stoppen ze maar helemaal met StreetView. Geen enkele toegevoegde waarde en ze kunnen de privacy al helemaal niet garanderen

dinsdag 25 mei 2010, 23:28 uur #42

BOPE

Yeaahh

illegale hoeren ook...

Eu brincko con us meaus tomats! [Boss Pablo]

dinsdag 25 mei 2010, 23:30 uur #43

OmniRocket

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:24 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Maar ik las jaren geleden een serie krantenartikelen over vroeger, a.d.h. van wat foto's. Zo was er een jongetje dat met de melkman meeging. Als de klanten niet thuis was, dan geen probleem, ze deden gewoon zelf de deur op en zetten de melk binnen.

Die deur was op slot. Het zou niet bij me opgekomen zijn dat een deur die op slot zit, gewoon door willekeurige passanten opgeschoven kan worden m.b.v. een kaartje.
Die klanten wisten het natuurlijk wel, maar wie daar geen ervaring mee heeft en er ook niets over hoort, weet dat niet. Ik zit met terugwerkende kracht te gruwen bij al die deuren van vroeger die gewoon opgeschoven konden worden.

Toen kon je gewoon je deur nog open hebben, tegenwoordig kan dat niet meer

... asocialen tegenwoordig....

dinsdag 25 mei 2010, 23:39 uur #44

dadoc

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:06 schreef Stokkie_ het volgende:
Google heeft dit zelf openbaar gemaakt dus wees daar blij mee [..]

Bullshit, Google heeft het continu glashard ontkend totdat de grond ze te heet onder de voeten werd.

Daarnaast: per ongeluk onbeveiligde WiFi netwerken gebruiken om verbinding te maken is één ding. Maar de computers op die netwerken binnendringen en alles wat daar los en vast zit downloaden 'door een softwarefout'? Yeah, right.

dinsdag 25 mei 2010, 23:41 uur #45

Daeron

Typisch Djeez bericht weer, had het kunnen verwachten. Ik had al t.net en nu.nl gechecked of daar het bericht stond. Dat het daar niet stond had een aanwijzing moeten zijn ipv een reden om het bericht hier te bekijken.

Nu heeft djeez weer een pageview dankzij mij

dinsdag 25 mei 2010, 23:44 uur #46

Catapult

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:06 schreef Stokkie_ het volgende:
Ja hoor, een ieder kan op je netwerk kijken als die onbeveiligd is, en dan zeiken op Google. Wees blij dat ze die niet meer meenemen maar vergeet niet dat iedereen er op kan. Je bent zelf de domme knuppel hier.

Google heeft dit zelf openbaar gemaakt dus wees daar blij mee en laten we hopen dat mensen bewust worden over wat ze doen met hun netwerkje.

Google heeft helemaal niets zelf openbaar gemaakt. Sterker nog (zoals al eerder gezegd) toen ze ermee geconfronteerd werden, ontkenden ze in eerste instantie in alle toonaarden. Totdat het bewijs op tafel kwam. Toen was het ineens sorry en het was nooit de bedoeling en engineers hebben dit op eigen houtje ingebouwd en meer van dat soort enorme BS.

dinsdag 25 mei 2010, 23:49 uur #48

Puntenslijpsel

Let's waste time

wat de hel gebeurt er daar op dat plaatje???

Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)

dinsdag 25 mei 2010, 23:51 uur #49

Donderkonijn

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 22:51 schreef Apotheose het volgende:
[..]
Dat dus

Inderdaad, niet beveiligen is erom vragen imo.

dinsdag 25 mei 2010, 23:53 uur #50

Daeron

quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 @ 23:48 schreef twiFight het volgende:
[..]

Ik kan zo 90% van de Djeez topics er uit pikken puur door naar de titels te kijken. En op dat feit zit Djeez zich urenlang te fappen achter zijn Pc.

Ik neem me niet eens de moeite meer en ga gewoon naar nu.nl voor mijn nieuws. Meestal kom ik langs de frontpage onderweg naar het forum of de weblog (waar ik hem onderhand ook al gesignaleerd heb, maar daar kun je zo zien wie het bericht gepost heeft).

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf