Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran stuurt uranium naar Turkije

Redactie

Iran gaat het grootste deel van zijn verrijkte uranium naar Turkije sturen. In ruil daarvoor krijgt het nucleaire brandstof voor een medische onderzoeksreactor. Dat is vastgelegd in een akkoord tussen Iran, Turkije en Brazilië, heeft een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken in Teheran maandag bekendgemaakt.

Mogelijk neemt deze overeenkomst de angst bij vooral het Westen weg dat Iran zijn voorraad verrijkt uranium in het geheim verder wil verrijken voor de ontwikkeling van kernwapens. De nucleaire brandstof die het volgens de deal van Turkije terugkrijgt kan niet meer voor de ontwikkeling van kernwapens worden toegepast.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

maandag 17 mei 2010, 09:55 uur #3

laforest

Dit is geen oplossing. Ze produceren nog steeds zelf.

Iran

maandag 17 mei 2010, 09:57 uur #5

Vince_Taylor

En wat gaat Turkije er dan mee doen?

Too old too rock 'n roll, too young too die

maandag 17 mei 2010, 09:58 uur #6

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Iran gaat het grootste deel van zijn verrijkte uranium naar Turkije sturen.

En wie controleert dat het idd het grootste deel is? Deze deal is nutteloos zolang niemand precies weet wat Iran kan en in huis heeft.

Stop the world, I want to get out.

maandag 17 mei 2010, 10:00 uur #7

Olle.

It's OK you fool!

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 09:57 schreef Vince_Taylor het volgende:
En wat gaat Turkije er dan mee doen?

WORLD DOMINATION!

A man's got to do what a man's got to do

maandag 17 mei 2010, 10:03 uur #8

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 09:57 schreef Vince_Taylor het volgende:
En wat gaat Turkije er dan mee doen?

Zich het almachtige Turkije van de Ottomaantjes voelen? Ik zou het niet weten. Behalve dat Turkije nog steeds niet verwerkt heeft dat ze van machtig wereldrijk zijn vervallen tot doodnormaal land op de drempel van Europa. Ze zullen zich dus wel uitermate belangrijk voelen door deze afspraken.

Stop the world, I want to get out.

maandag 17 mei 2010, 10:06 uur #10

Dutchclan

Slimme zet van Iran. Nu krijgen ze net dat beetje meer tijd om hun eigen atoomwapens te ontwikkelen. Ze zullen er bijna zijn.

maandag 17 mei 2010, 10:26 uur #11

Sitethief

Fulltime Flapdrol

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 09:46 schreef Antar1992 het volgende:
Ja, want Turkije is wel een betrouwbaar land

Turkije is al tientalle jaren een NAVO lid

Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)

maandag 17 mei 2010, 10:40 uur #13

Puuma

Peace!

pfff alsof zij het enige land zijn met nuclaire mogelijkheden.. laten we er gewoon allemaal mee stoppen.. wat een onzin dat alleen bepaalde landen het wel nog mogen hebben.

quote:
United States only maintains nuclear Weapons of Mass Destruction, it is the stated policy that the United States will regard all WMD attacks (Biological, Chemical, or Nuclear) as a nuclear attack and will respond to any WMD attack with a nuclear strike

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

maandag 17 mei 2010, 10:53 uur #15

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 09:46 schreef Antar1992 het volgende:
Ja, want Turkije is wel een betrouwbaar land

dan gaat turkeije kernwapens ontwikkelen...

maandag 17 mei 2010, 11:02 uur #17

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 10:56 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Dit is toch een grap hoop ik? De 1200 kg blijft eigendom van Iran. Het verrijken zelf tot 20% (bij lange na niet genoeg voor kernwapens) gebeurt door Turkije waarna het teruggestuurd wordt naar Iran.

oh nee?
op papier is het 1.200
maar ze sturen bijvoorbeeld 10.000
dan komt niemand erachter dat ze 10.000 hebben verstuurd.

maandag 17 mei 2010, 11:15 uur #19

P.R

Het is wel komisch hoe de halve wereld, dankzij de gestuurde media, denkt dat het Iran is dat constant dwars ligt... terwijl eigenlijk het Westen steeds terug komt op hun eigen voorstellen.
Ik ben fel tegen het verrotte regime in Iran, maar zij hebben alle recht om dit project uit te voeren. Het Westen hoort zich hier niet eens mee te bemoeien, tenzij ze zakelijk belang erbij hebben.

Hoe durven die cultuur-barbaren van de VS hun wil op te leggen aan Iran, ze zouden een diepe buiging moeten maken.

maandag 17 mei 2010, 11:15 uur #20

Barbaaf

Awesomely sprightly

Trieste reacties weer van de fokkertjes, blijkbaar geldt nog steeds: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 17 mei 2010, 11:29 uur #23

Me_Master

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 11:25 schreef Antar1992 het volgende:
[..]
Nederland kan amper schade aanrichten met haar legertje

En daar zijn we trots op. Vredelievend land

maandag 17 mei 2010, 11:31 uur #25

LittleLidl

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 11:15 schreef P.R het volgende:
Het is wel komisch hoe de halve wereld, dankzij de gestuurde media, denkt dat het Iran is dat constant dwars ligt... terwijl eigenlijk het Westen steeds terug komt op hun eigen voorstellen.
Ik ben fel tegen het verrotte regime in Iran, maar zij hebben alle recht om dit project uit te voeren. Het Westen hoort zich hier niet eens mee te bemoeien, tenzij ze zakelijk belang erbij hebben.

Hoe durven die cultuur-barbaren van de VS hun wil op te leggen aan Iran, ze zouden een diepe buiging moeten maken.

kuch kuch... Je hebt het hier wel over Iran. Een land dat bestuurd wordt door een theocratie en dus niet de rede mee telt in haar overwegingen. Je hebt het hier over een land waarvan de dictators geweld prediken en wensen Israël 'van de kaart te vegen'.
Dit zijn geen kleine kinderen. Dit is groot land zonder persvrijheid, met veel olie, een grote militante militaire organisatie, geleid door het geloof van de vrede (dat overal ter wereld zorgt voor dood en ellende), omringt door landen in verval en binnenkort in bezit van kernwapens.

Levensgevaarlijk voor elke ontwikkelde beschaving.

maandag 17 mei 2010, 11:51 uur #27

plastic_hero

Turkije is wel te vertrouwen, zolang we de armeense genocide maar niet erkennen.

Mja goed laat weer zien dat het wel brug is naar het midden-oosten Turkije kan wat wij niet kunnen, redeneren met apen republieken als Iran.

Maargoed voelen de turken zich ook machtig, en het westen blij.

maandag 17 mei 2010, 12:10 uur #29

plastic_hero

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 12:00 schreef stbabylon het volgende:
Aantal gebruikte kernwapens (buiten testen om);
Amerika: Honderden (2)
Iran: 0 (0)

Nuff said.

Overheidsysteem
Amerika: Democratie
Iran: Theocratie

nuff said

maandag 17 mei 2010, 12:17 uur #31

plastic_hero

Volgens mij heeft Turkije al kernwapens hoor, en hoeven ze ,t neit meer te ontwikkelen

maandag 17 mei 2010, 12:42 uur #33

Menege

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 10:53 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

dan gaat turkeije kernwapens ontwikkelen...

Nee Turkije gaat geen kernwapens ontwikkelen als je een beetje nadacht over de doelen van Turkije en de rol die het speelt in de Navo had je zo een nutteloze uitlating niet gemaakt.

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 11:02 schreef DarkAngel58 het volgende:
[..]

oh nee?
op papier is het 1.200
maar ze sturen bijvoorbeeld 10.000
dan komt niemand erachter dat ze 10.000 hebben verstuurd.

Jij hebt zeker ervaring met dit soort dingen he ?

maandag 17 mei 2010, 12:46 uur #35

am1b

appel met 1 been

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 10:42 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Gaat het daarom? De zionist Kouchner heeft al meerdere malen met zijn anti-Iran houding en pro Israel retoriek aangetoond niet betrouwbaar te zijn. De VS heeft het atoomprogramma van Iran opgezet maar toen de door de VS gesteunde dictator werd verdreven door het volk en het het een republiek werd, was het opeens Iran dat moest bewijzen dat ze vreedzame bedoelingen had.

Maar dit is een grote stap en hoewel fokkertjes hier denken dat ze alles beter weten, denk ik dat de VN binnenkort haar tevredenheid over dit besluit kenbaar maakt. De enige reden dat de eerdere onderhandelingen met het Westen stukliep, was de eis van Iran dat de 'swap' zelf of in Iran of in Turkije gebeurt, aangezien Westerse landen hebben aangetoond niet te vertrouwen te zijn. De deal zelf is verder gewoon min of meer hetzelfde als wat de VN, Frankrijk, VK en VS hebben voorgesteld. Dus er is geen ruimte meer voor gezeur van hen.

Je hebt een heel groot punt.

maandag 17 mei 2010, 12:48 uur #36

am1b

appel met 1 been

quote:
Op maandag 17 mei 2010 @ 12:39 schreef MSC-Mohsin het volgende:
[..]

Iran is ook een democratie, zelfs volgens wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Iran_gov_power_structure.svg

al ligt het eraan wat je definitie ervan precies is. Als het toonbeeld van democratie Amerika is, waar praktisch de hele bevolking, de VN en haar bondgenoten tegen een actie zijn, maar waar door één man bepaald kan worden het leven van honderduizenden onschuldige burgers in een ánder land te beëindigen omdat hij had gedroomd dat God dat tegen hem had gezegd, dan lijkt democratie mij niet wenselijk.

Ik ben sowieso tegen een systeem waarin 1 man voor een periode de absolute macht heeft. Uiteindelijk denk ik dat democratie een te ruim begrip is, veel landen vallen eronder. Maar zelfs als we for sake of argument aannemen dat Iran geen democratie is (wat dus niet het geval is) dan nog vraag ik mij af waarom de VS wel vriendjes is met de Saudi's en Obama zelfs die sheikhs hand kust. Dat is geen democratie, daar mogen vrouwen geen autorijden. In Iran zijn er 10 verkiezingen geweest, dat zijn er 10 meer dan in bijv. dat land. Als je een beetje eerlijk bent, zie je toch wel dat er met twee maten gemeten wordt. Naar mijn mening is de reden dat Iran bijna volledig autonoom aan het worden is en dat de VS daar niet zo goed tegen kan.

.. en hier dan weer minder. In Iran zijn weliswaar verkiezingen en is het in theorie een keurige democratie, maar dat blijkt in de praktijk toch anders te zijn. De 'mening van het volk' wordt in Iran grotendeels opgelegd door corrupte geestelijken en leiders.