Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'PVV-achterban verdeeld over hoofddoek'

Redactie

Bijna de helft van de achterban van de PVV vindt dat Geert Wilders te hard campagne voert tegen het dragen van hoofddoekjes door moslima's. Dat schrijft NRC Handelsblad zaterdag op basis van een peiling van onderzoeksbureau Synovate in opdracht van de krant.

Veertig procent van de achterban vindt dat de partij te veel aandacht besteedt aan hoofddoekjes, bijna 29 procent steunt echter de lijn van Wilders. In september pleitte de PVV-leider voor een belasting op het dragen van de hoofddoekjes: een 'kopvoddentaks'. De partij eiste een verbod van hoofddoekjes in overheidsgebouwen in Almere en Den Haag.

'PVV-achterban verdeeld over hoofddoek' (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

205 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

zaterdag 24 april 2010, 18:42 uur #101

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:22 schreef Van_Speijk het volgende:
[..]

Waarom? Ik wil dat mijn (klein)kinderen kunnen opgroeien in een Nederlands Nederland met alle voordelen die daar bij horen. Het uitsluiten van niet-Nederlandse groepen is een vereiste daarvoor. Er is geen reden hier excuses voor aan te bieden; controle willen behouden over een bepaald grondgebied is zo'n beetje de meest basale menselijke eigenschap.

Waar ben je nou eigenlijk bang voor? Dat je kinderen in contact komen met islamitische kinderen? Dat we over tien jaar allemaal met een hoofddoek lopen of ons hebben laten besnijden en naar de moskee gaan in plaats van naar de kerk? Dat er een sharia in Nederland komt? Het bewijs is eens te meer geleverd: PVV-stemmers zijn oerconservatieve bange stemmers.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 18:42 uur #102

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:12 schreef tennisarm het volgende:
[..]

Het is een onvergefelijke fout van de gristenen en linksen geweest om importvolk dezelfde rechten te geven als Nederlanders.

Je vergeet de liberalen.
Die waren misschien nog wel de grootste voorstanders om gastarbeiders binnen te halen. Niet alleen voor de goedkope arbeidskrachten, maar ook om het aanbod op de arbeidsmarkt struktueel groter te maken. Groter aanbod betekent per definitie lagere lonen op macro niveau, simpel een kwestie van vraag en aanbod.

Ik heb een tijdje terug eens een documantaire gezien over hoe er destijds gastarbeiders geronseld werden in Noord Afrika door Nederlandse bedrijven.

En dan rijzen de haren je ten berge als je die oude, vaak nog zwart / wit beelden terugziet. Er werd toen puur geselecteerd op mensen die èn anafalbeet waren èn geen frans konden. Als ze konden lezen en schrijven of een europeese taal konden dan was de kans namelijk veel groter dat ze ergens anders voor een beter loon aan het werk gingen, na een tijdje. En dan was je ze kwijt. Er was namelijk een struktueel arbeidstekort.

De solicitanten wisten dat en deden dan of ze niet konden schrijven en of ze geen frans konden, om toch maar een baan te krijgen. Die nederlandse bedrijven gebruikten weer allerlij truuks om er achter te komen of de solicitanten niet logen. Zo vroegen ze soms plotseling in het frans hoeveel ze wilden verdienen, of ze vroegen om een handtekening op een formulier. En als die solicitanten dan door de mand vielen dan werden ze ook letterlijk met een schop onder de kont naar buiten getrapt.

Wat dat betreft zijn de liberalen wat mij betreft grotendeels schuldig aan de rommel die er momenteel heerst. Dit soort mensen heeft namelijk de grootste moeite om zich aan te passen en te integreren. Die eerste generatie gaf zelf niet eens zoveel problemen, maar voor deze mensen was het als analfabeet zijnde bijna onmogelijk om hun kinderen fatsoenlijk op te voeden in een westerse maatschappij....

[ Bericht gewijzigd door zo-is-het op zaterdag 24 april 2010 @ 18:48 ]

zaterdag 24 april 2010, 18:43 uur #103

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:24 schreef pulle1965 het volgende:
Het moet gewoon afgelopen zijn met de import van vreemd volk.
Ik ken buitenlanders die na 30 jaar nog een tolk nodig hebben,maar dat is natuurlijk de schuld van de autochtonen !
Grenzen dicht en Nederland opschonen.

Ik stem Wilders bij gebrek aan extremere kandidaten.
Daarbij schijt ik op Israel en alles wat geen voorhuid heeft.

NVU niet meer iets voor jou?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 18:44 uur #104

ShadowXxx

Ik stem pvv

Nieuw lezen .
Films kijken en nog veul meer .
Gebruik zo nu en dan irc van fok :P

zaterdag 24 april 2010, 18:44 uur #105

Ik-Slim

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:11 schreef typtypo het volgende:
[..]

Nazi haten Wilders.
Ze zitten meer op de lijn van hun socialistische broeders pvda en SP.

Wilders is GEEN joden hater wat moslims en nazi's wel zijn. Dus weer zitten nazi's dichterbij de partij lijn van pvda en SP.

Nazi's haten het kapitalistische systeem net als hun socialistische broeders van de pvda en de SP.

PVDA
en de
SP zijn meer
NAZI dan Wilders dus rot op met je insinuaties.

Wanneer je joden haat ben je een nazi maar moslims haten mag wel.

En verder waren het toch echt de moslims die de joden eeuwenlang uit de klauwen van Europa hebben gered en getolereerd dus je gelul dat moslims joden haten klopt niet.

Wat moslims wel haten zijn de zionisten in Israel en terecht ook.

zaterdag 24 april 2010, 18:45 uur #106

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:52 schreef prutselaer het volgende:
[..]

Als je na 30 jaar de taal nog steeds niet beheerst verdien je niet nog meer tijd en geld, en zijn wij uiteraard beter af zonder die mensen.

geldt dat ook voor het overgrote deel van het autochtone tokkievolk dat de Nederlandse tall niet behoorlijk beheerst? Ik ken ook nog wel Amerikanen, Ieren die weinig tot geen Nederlands spreken. Die ook maar terugschoppen? Of geldt het alleen maar voor mensen van een bepaalde bevolkingsgroep die jij persoonlijk niet zo mag? Wel consequent zijn he!

zaterdag 24 april 2010, 18:45 uur #107

Van_Speijk

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:09 schreef am1b het volgende:
[..]

Ik zeg het niet snel, maar dit riekt naar racisme.

"Racisme" is een non-woord met een immer wisselende betekenis, dat enkel gebruikt wordt om Westerlingen te intimideren.

quote:

Welk argument heb je hiervoor, of is het puur je eigen onderbuikgevoel?

Er zijn verscheidene redenen te bedenken. Europese genen zijn recessief wat betekent dat kinderen van een gemengd huwelijk veel typisch Europese eigenschappen missen. Ook identificeren ze zich eerder met hun niet-Europese kant. Obama is een goed voorbeeld hiervan. Zoals bekend was zijn moeder blank maar heeft hij zijn best gedaan zijn leven zo ' zwart' mogelijk in te richten.

zaterdag 24 april 2010, 18:45 uur #108

JanKort

Je mammie!

Pulle

Facet!

zaterdag 24 april 2010, 18:46 uur #109

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Zou hij mede daardoor zakken in de peilingen?

Back from death

zaterdag 24 april 2010, 18:47 uur #110

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:27 schreef typtypo het volgende:
[..]

Ja.
Pas later toen hitler wat hebberig werd veranderde dat.

Nee, Hitler was totaal niet gediend van Stalin. Duitsland geen alleen een niet-aanvalsakkoord aan met de Russen zodat hij rustig Europa kon binnenvallen.

zaterdag 24 april 2010, 18:47 uur #111

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:27 schreef typtypo het volgende:
[..]

De islam is NAAR, als gevolg daarvan is Fortuyn en nu Wilders opgekomen. Die gaat echt niet weg.
Dus de oorzaak, de islam in nederland, inperken de islamisering terug draaien dan heeft Wilders geen reden meer om in de politiek bezig te zijn.

Islamisering

De NMO kan zijn eigen broek niet eens ophouden, de moslimpartij doet niet eens mee aan de verkiezingen, 5% van de bevolking is moslim, waarvan een steeds groter deel nooit in een moskee komt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 18:49 uur #112

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Islamisering

De NMO kan zijn eigen broek niet eens ophouden, de moslimpartij doet niet eens mee aan de verkiezingen, 5% van de bevolking is moslim, waarvan een steeds groter deel nooit in een moskee komt.

TEEEEEQUIIIILLAAAAAA

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 18:49 uur #113

tennisarm

heb er 2

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:35 schreef Rmie het volgende:
[..]

Als je dit soort taal uitslaat dan ga je inderdaad die kant uit! (van de nazi's)

Nee ik ben alleen maar consequent.

Als je gasten in je huis haalt dan is het de normaalste zaak van de wereld dat ze niet hetzelfde mogen als jij. Daar is zelfs de grootste socialist het mee eens.

Maar als je vindt dat voor een land hetzelfde principe moet gelden dan ben je ineens een vieze nazi?

zaterdag 24 april 2010, 18:50 uur #114

Neo-Mullen

neo-mullen

Hoofddoekjes zien er niet uit en ik vind het oneerlijk dat je geen pet (bijvoorbeeld) of een ander hoofddeksel mag dragen op een foto voor op je rijbewijs of ID, maar je mag wel een hoofddoek ophebben.
Alles of niks wat mij betreft.
Maarja, om het te verbieden omdat ik het niet uit vind zien gaat wat ver. Als mensen mijn kleding niet mooi vinden mag mijn kleding ook niet verboden worden (hoewel dat op sommige scholen wel gebeurt met bijvoorbeeld Lonsdale).

Ik stem ondanks sommige nadelen toch op Wilders and I couldn't care less wie daar niet mee om kan gaan

Cuz I'm Mr. Brightside

zaterdag 24 april 2010, 18:50 uur #115

Snever

Fok! it

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:16 schreef typtypo het volgende:
Ik denk het niet.
Iedereen, ook niet pvv-ers zijn het er over eens dat de hoofddoek achterlijk is en eigenlijk niet in nederland thuis hoort.

zaterdag 24 april 2010, 18:51 uur #116

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:39 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dat is waar, als Wilders uit de politiek stapt kan hij altijd nog cabaretier worden

Aangezien de meeste cabaretiers tegenwoordig bekend worden via de Vara, zie ik hem geen gouden toekomst tegemoet gaan als cabaretier.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 18:51 uur #117

Kingstown

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:49 schreef tennisarm het volgende:
[..]

Nee ik ben alleen maar consequent.

Als je gasten in je huis haalt dan is het de normaalste zaak van de wereld dat ze niet hetzelfde mogen als jij. Daar is zelfs de grootste socialist het mee eens.

Maar als je vindt dat voor een land hetzelfde principe moet gelden dan ben je ineens een vieze nazi?

Ik heb een leuke partij voor je gevonden!

quote:
* Behoud en bescherming van de Nederlandse taal en cultuur
* Behoud en bescherming van het karakteristieke Nederlandse landschap
* De Europese entiteit en Christelijke godsdienst als basis voor onze normen en waarden
* Invoering van een nieuw zorgstelsel o.b.v. draagkracht
* Een goede zorgvoorziening en opvang voor onze ouderen
* Stimuleren van landbouw en veeteelt op een milieuverantwoorde wijze
* Een verbod op ritueel slachten
* Immigratiestop voor tenminste 5 jaar voor niet-westerse personen
* Bevordering remigratie van niet westerse allochtonen
* Tegen stemrecht voor migranten uit niet EU-landen
* Tegen toetreding van buiten-europese landen als Turkije binnen de EU
* Hardere aanpak van de criminaliteit, vooral een ander beleid ten aanzien van grote steden
* Herinvoering grenscontrole
* Herinvoering van de doodstraf
* Nauwere samenwerking met andere Heel-Nederlandse gebieden als Vlaanderen op taalkundig en historisch-cultureel gebied

Lijkt me helemaal aan te sluiten bij jouw visie!

zaterdag 24 april 2010, 18:55 uur #118

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:49 schreef BasOne het volgende:
[..]

TEEEEEQUIIIILLAAAAAA

http://www.youtube.com/watch?v=dWAwRonlRAI&feature=related

Back from death

zaterdag 24 april 2010, 18:57 uur #119

Van_Speijk

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:28 schreef 54cm het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat onacceptabel is, zolang iemand maar meedraait met de maatschappij kan het mij geen flikker schelen hoe iemand eruitziet, of die persoon andere gebruiken heeft, etc....

Zo een wereldbeeld verwerp ik. Deze mensen hebben geen verbintenis met dit land zoals wij dat hebben, zij stammen niet af van de mensen die dit land op de zee haar zelf hebben overwonnen. Zij hebben een eigen deel van de wereld waar zij thuis horen, net zoals wij dat hebben. Ga een willekeurige schoolklas in Casablanca in, en wat zie je? Alleen maar Marokkaanse schoolkinderen - zoals het hoort. Hoe is dat in onze grote steden?

Het is ook een erg naïef wereldbeeld. Hedendaagse Nederlanders mogen dan ernstig tekort aan etnocentrisme hebben, andere, vooral Aziatische groepen hebben dat niet. Als we iedereen zouden toelaten in Nederland zouden we een land krijgen met een zwarte/Arabische/Latino onderklasse en Joodse/Aziatische elite krijgen. Dat soort Amerikaanse toestanden kunnen we beter vermijden. Een Blut und Boden politiek garandeert dat.

zaterdag 24 april 2010, 18:58 uur #120

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:45 schreef Extace het volgende:
[..]

Die bevolkingsgroep sluit zichzelf uit door niet fatsoenlijk mee te kunnen draaien in de maatschappij.

Al die 850.000 mensen, die moslim zijn? ik zie er toch heel veel gewoon meedraaien in de maatschappij. We hebben hier drie grote industrieën: Svedex, Lundia en Frico Cheese, waar nagemoeg alleen moslims aan de lopende band werken, de kinderen daarvan zitten gewoon op de openbare basisschool of op de katholieke scholengemeenschap voor vmbo, havo en vwo, het Almende College. Drie jaar geleden hadden we een moslim als schutterskoning. Hoe moeten ze nog beter meedraaien in de maatschappij?

Ow, wacht, je bedoelt, dat er een stel klootzakjes de boel verstieren in Gouda, Culemborg en Rotterdam, die van Marokkaanse afkomst zijn. Dat zijn (op papier) inderdaad moslims, maar ik weet wel zeker dat het enige, dat ze aan de islam doen is het suikerfeest (op hun eigen vandalistische wijze) vieren. Flikker toch op met het over één kam scheren van een bevolkingsgroep.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 18:59 uur #121

IllusionUndone

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:20 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]

Kopvoddentax en de Koran verbieden staat in Wilders' partijprogramma.

GEEN GRAP DUS!

Twee keer nadenken alvorens je op zo'n gek stemt. Anders kan je stem nog nare gevolgen hebben voor dit land!

tja ach als mensen sprookjesboeken willen geloven en volgen mogen ze dat best, verbieden vind ik overdreven, ze zullen die sprookjes toch altijd blijven geloven....

Bovendien zijn degene die overlast veroorzaken geen gelovigen maar gewoon standaard tuig dat zich beroept op rare gelovigenuitzonderingen wanneer het ze uitkomt...

zaterdag 24 april 2010, 19:00 uur #122

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:57 schreef Van_Speijk het volgende:
[..]
Een Blut und Boden politiek garandeert dat.

dit zegt natuurlijk wel voldoende.

zaterdag 24 april 2010, 19:00 uur #123

typtypo

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:47 schreef Psi het volgende:
[..]

Nee, Hitler was totaal niet gediend van Stalin. Duitsland geen alleen een niet-aanvalsakkoord aan met de Russen zodat hij rustig Europa kon binnenvallen.

De russen gingen het aan met hitler omdat ze het wel prima vonden nog zo een socialist die europa ging veroveren.
Pas toen hitler olie nodig had en besloot dat hij het wel in de kaukasus kon halen werd het zuur tussen de twee vrienden.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:03 uur #124

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:55 schreef E-Lise het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=dWAwRonlRAI&feature=related

Mopperen jullie lekker verder, ga ik met E-Lise uit drinken en dansen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 19:04 uur #125

typtypo

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Islamisering

De NMO kan zijn eigen broek niet eens ophouden, de moslimpartij doet niet eens mee aan de verkiezingen, 5% van de bevolking is moslim, waarvan een steeds groter deel nooit in een moskee komt.

De pvda is een moslim partij.
5% en nu al zo een grote bek en een hoop ellende.
Kan je nagaan als dat 20% of 50% wordt. Ik pas en met mij 14 miljoen andere nederlanders.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:06 uur #126

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:04 schreef typtypo het volgende:
[..]

De pvda is een moslim partij.
5% en nu al zo een grote bek en een hoop ellende.
Kan je nagaan als dat 20% of 50% wordt. Ik pas en met mij 14 miljoen andere nederlanders.

Was je van plan 896 jaar oud te worden om nog mee te maken dat er 20% van de Nederlandse bevolking moslim is?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 19:06 uur #127

Kingstown

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Mopperen jullie lekker verder, ga ik met E-Lise uit drinken en dansen

Je hebt helemaal gelijk, maar doe dan dan wel op de leukste versie van Tequila.

http://www.youtube.com/watch?v=1T6DoGzxMBc

zaterdag 24 april 2010, 19:06 uur #128

sangdrax

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:00 schreef typtypo het volgende:
De russen gingen het aan met hitler omdat ze het wel prima vonden nog zo een socialist die europa ging veroveren.
Pas toen hitler olie nodig had en besloot dat hij het wel in de kaukasus kon halen werd het zuur tussen de twee vrienden.

Uhm nee. Hitler had een bloedhekel aan communisten en socialisten en schoof dat niet onder stoelen of banken. Stalin had een hekel aan Hitler maar wou niet twee fronten in de gaten houden dus vond een pact wel best.

Stalin vond een aggressief machtsblok aan z'n westfront echt geen pretje. De situatie daarvoor (onderling mot in Europa) was veel gunstiger voor Rusland.

Hoewel deze versie leuker is:

http://dsss.be/hitler-vs-stalin/index.php?img=0

zaterdag 24 april 2010, 19:08 uur #129

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:03 schreef BasOne het volgende:
[..]

Mopperen jullie lekker verder, ga ik met E-Lise uit drinken en dansen

Yeajjjj!

Back from death

zaterdag 24 april 2010, 19:08 uur #130

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:06 schreef sangdrax het volgende:
[..]

Uhm nee. Hitler had een bloedhekel aan communisten en socialisten en schoof dat niet onder stoelen of banken. Stalin had een hekel aan Hitler maar wou niet twee fronten in de gaten houden dus vond een pact wel best.

Hoewel deze versie leuker is:

http://dsss.be/hitler-vs-stalin/index.php?img=0

leuk he, die revisionisten die Hitler een socialist noemen

Zo krampachtig proberen dit vol te houden, anders klopt hun verwrongen wereldbeeld niet meer waar rechts goed is en links fout.

zaterdag 24 april 2010, 19:09 uur #131

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:06 schreef Van_Speijk het volgende:
[..]

In mijn ogen is dit niet een negatief iets. Ik zou graag zien dat inter-etnische huwelijken in Nederland ook worden ontmoedigd.

Zo, das een boude uitspraak. Als mijn blonde zoon met blauwe ogen (echt waar) van 15 een aardige vriendin krijgt, die toevallig een kleurtje heeft, zou hij van jou er niet mee mogen trouwen, omdat anders het blanke ras uitsterft of zo?

Er was eens een man uit Oostenrijk, die de baas werd in Duitsland en projecten opstelde om een "superieur blank ras" te kweken en andere "rassen" als ondermens beschouwde. We weten waar dat toe geleid heeft.

Rassentheorie: de allergrootste waanzin, die de mens ooit bedacht heeft.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:09 uur #132

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]

Je hebt helemaal gelijk, maar doe dan dan wel op de leukste versie van Tequila.

http://www.youtube.com/watch?v=1T6DoGzxMBc

Neeeh

http://www.youtube.com/watch?v=8hLQCA2h8kA

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 19:10 uur #133

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:04 schreef typtypo het volgende:
[..]

De pvda is een moslim partij.
5% en nu al zo een grote bek en een hoop ellende.
Kan je nagaan als dat 20% of 50% wordt. Ik pas en met mij 14 miljoen andere nederlanders.

ik weet niet of ik hier om moet lachen of huilen.

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:10 uur #134

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:08 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Yeajjjj!

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:10 uur #135

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:10 schreef Psi het volgende:
[..]

ik weet niet of ik hier om moet lachen of huilen.

Ik combineer het, ik huil van het lachen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 19:11 uur #136

tennisarm

heb er 2

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:42 schreef zo-is-het het volgende:
[..]

Je vergeet de liberalen.
Die waren misschien nog wel de grootste voorstanders om gastarbeiders binnen te halen. Niet alleen voor de goedkope arbeidskrachten, maar ook om het aanbod op de arbeidsmarkt struktueel groter te maken. Groter aanbod betekent per definitie lagere lonen op macro niveau, simpel een kwestie van vraag en aanbod.

Ik heb een tijdje terug eens een documantaire gezien over hoe er destijds gastarbeiders geronseld werden in Noord Afrika door Nederlandse bedrijven.

En dan rijzen de haren je ten berge als je die oude, vaak nog zwart / wit beelden terugziet. Er werd toen puur geselecteerd op mensen die èn anafalbeet waren èn geen frans konden. Als ze konden lezen en schrijven of een europeese taal konden dan was de kans namelijk veel groter dat ze ergens anders voor een beter loon aan het werk gingen, na een tijdje. En dan was je ze kwijt. Er was namelijk een struktueel arbeidstekort.

De solicitanten wisten dat en deden dan of ze niet konden schrijven en of ze geen frans konden, om toch maar een baan te krijgen. Die nederlandse bedrijven gebruikten weer allerlij truuks om er achter te komen of de solicitanten niet logen. Zo vroegen ze soms plotseling in het frans hoeveel ze wilden verdienen, of ze vroegen om een handtekening op een formulier. En als die solicitanten dan door de mand vielen dan werden ze ook letterlijk met een schop onder de kont naar buiten getrapt.

Wat dat betreft zijn de liberalen wat mij betreft grotendeels schuldig aan de rommel die er momenteel heerst. Dit soort mensen heeft namelijk de grootste moeite om zich aan te passen en te integreren. Die eerste generatie gaf zelf niet eens zoveel problemen, maar voor deze mensen was het als analfabeet zijnde bijna onmogelijk om hun kinderen fatsoenlijk op te voeden in een westerse maatschappij....

Ik ben het grotendeels met je eens. Interessant verhaal ook.

Alleen waren de liberalen met name verantwoordelijk voor het binnenhalen van die lui.

Het zijn vooral de christenen en linksen geweest die ervoor zorgden dat ze mochten blijven, een Nederlands paspoort kregen.

En het was links die die voormalige gastarbeiders voorzagen van een levenslange vette WAO uitkering als ze maar riepen "ikke zere rug, ikke niet meer ~~willen~~kunnen werken". En daarna mochten ze als bonus ook nog hun complete familie overhalen die ook nog allemaal een huis + bijstandsuitkering kregen, ondanks dat ze analfabeet waren en geen moeite deden om de taal te leren, te werken en zich aan te passen.

Het zijn dus wel degelijk de christenen en linksen geweest die het importvolk gelijke rechten gaven. Sterker nog, ze kregen vaak nog méér rechten dan Nederlanders. Als de liberalen hier ook aan hebben meegedaan was het uit angst om niet voor extreemrechts te worden uitgemaakt want dan liep je immers grote kans slachtoffer te worden van linkse terreuraanslagen.

zaterdag 24 april 2010, 19:12 uur #137

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:11 schreef typtypo het volgende:
[..]

Nazi haten Wilders.
Ze zitten meer op de lijn van hun socialistische broeders pvda en SP.

Wilders is GEEN joden hater wat moslims en nazi's wel zijn. Dus weer zitten nazi's dichterbij de partij lijn van pvda en SP.

Nazi's haten het kapitalistische systeem net als hun socialistische broeders van de pvda en de SP.

PVDA
en de
SP zijn meer
NAZI dan Wilders dus rot op met je insinuaties.

En deze onzin geloof je ook nog? Omdat Constant Kusters ooit gezegd heeft, dat hij SP zou stemmen? Ik geloof er geen bal van.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 19:14 uur #138

typtypo

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:06 schreef BasOne het volgende:
[..]

Was je van plan 896 jaar oud te worden om nog mee te maken dat er 20% van de Nederlandse bevolking moslim is?

Ik vind 5 % al meer dan genoeg en 1 procentje meer is al teveel gezien de ellende die ze al veroorzaakt hebben.
50% in 2030 zeggen ze en dat is nog afgezien van alle illegale uit islam landen die hier lebensraum komen zoeken.

Gadaffi en andere islam leiders hebben al meerdere malen aangegeven europa via demografie te willen veroveren en daar gaan we een stokje voorsteken wat je ook zegt of doet. Googelen met cijfers gaat niet helpen tegen dat voornemen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 24 april 2010, 19:14 uur #139

Microfoon

Spreekt

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:23 schreef typtypo het volgende:
[..]

Triest dat ze zoveel aliassen menen te moeten nemen om de boel voor de gek te houden.
Laat wat mij betreft alleen maar zien hoe achterbaks deze oplichters zijn.
De islam is stront dat kun je niet verkopen als parfum.
Misschien wel aan een paar sukkels die niet geinformeerd zijn.

Je vindt het doosje lelijk, daarom wil je er niet aan ruiken.

De microfoon heeft gesproken.

Redactie Frontpage

zaterdag 24 april 2010, 19:15 uur #140

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:11 schreef tennisarm het volgende:
[..]

Ik ben het grotendeels met je eens. Interessant verhaal ook.
Alleen waren de liberalen met name verantwoordelijk voor het binnenhalen van die lui.

Het zijn vooral de christenen en linksen geweest die ervoor zorgden dat ze mochten blijven, een Nederlands paspoort kregen.

En het was links die die voormalige gastarbeiders voorzagen van een levenslange vette WAO uitkering als ze maar riepen "ikke zere rug, ikke niet meer ~~willen~~kunnen werken". En daarna mochten ze als bonus ook nog hun complete familie overhalen die ook nog allemaal een huis + bijstandsuitkering kregen, ondanks dat ze analfabeet waren en geen moeite deden om de taal te leren, te werken en zich aan te passen.

Het zijn dus wel degelijk de christenen en linksen geweest die het importvolk gelijke rechten gaven. Sterker nog, ze kregen vaak nog méér rechten dan Nederlanders. Als de liberalen hier ook aan hebben meegedaan was het uit angst om niet voor extreemrechts te worden uitgemaakt want dan liep je immers grote kans slachtoffer te worden van linkse terreuraanslagen.

Gezinshereniging en import bruidjes waren ideeën van de VVD, zeker niet van links.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 april 2010, 19:17 uur #141

no-pavlov-please

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 17:16 schreef typtypo het volgende:
Ik denk het niet.
Iedereen, ook niet pvv-ers zijn het er over eens dat de hoofddoek achterlijk is en eigenlijk niet in nederland thuis hoort.

Spreek voor jezelf als je het over iedereen hebt aub...

zaterdag 24 april 2010, 19:22 uur #142

typtypo

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:08 schreef Psi het volgende:
[..]

leuk he, die revisionisten die Hitler een socialist noemen Zo krampachtig proberen dit vol te houden, anders klopt hun verwrongen wereldbeeld niet meer waar rechts goed is en links fout.

Nationaal SOCIALISTEN.
Hitler was echt links als de pest.
Revisionisten?
Ik ontken de holocaust niet laat dat nou de favoriete bezigheid zijn van moslims binnen de socialistische machtsstructuren van de tegenwoordige politiek. Samen met hun socialistische vrienden sturen ze juist aan op nog een holocaust om hitler zijn droom te verwezelijken.

Jammer dat jij dat niet inziet maar
neem mij niet kwalijk dat ik het wel inzie.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 24 april 2010, 19:25 uur #143

hendrik64

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:20 schreef typtypo het volgende:
[..]

Nazi's zijn ook links maar dat willen de linkse sturmtroepen hier niet zien.
Hitler en musolini begonnen hun carrierre als communisten waar ze later nationalisme aan de haren bij gesleept hebben om het volk mee te trekken en zich te onderscheiden met internationale socialisten.

Niks mis met nationalisme dus maar meer met socialisme vermengt met racisme. Hou dat onderscheid goed in de gaten want dat is een groot misverstand dat het aan nationalisme zou liggen dat het mis ging in duitsland.
Het ging juist mis door de linkse haat voor die jude und das kapitalismus.

Noch Hitler, noch Mussolini zijn ooit communistisch geweest. Beiden waren in de eerste plaats nationalist en fel tegen het opkomende socialisme en communisme.

Ga eens naar een bibliotheek en leen eens een stapel biografieën van deze heerschappen. Hitler was een nietsnut, die dacht, dat hij het als kunstschilder of als architect zou gaan maken. Toen hij meerdere malen afgewezen werd op de kunstacademie, moest hij rondkomen van een erfenisje en later van de verkoop van eigen tekeningetjes en aquarelletjes. Dat hij niet de succesvolle kunstenaar werd, die hij zichzelf bedacht had, was volgens hemzelf niet het gebrek aan talent, maar de schuld van het joodse en socialistische establishment. In die jonge jaren, vlak na de eerste wereldoorlog, waar hij als militair zeer tegen zijn zin in het ook al niet verder schopte dan korporaal, is deze bekrompen geest totaal geflipt. Hij sloot zich aan bij een uiterst nationalistisch splintergroeperinkje de Deutsche Arbeiter Partei. Hij kon daar zijn frustratie van zich af snauwen en de anti-socialisten binnen deze partij verhieven hem al snel als partijleider. De naam werd werd veranderd in Nazional Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei, de partijvlag werd rood, omdat de propaganda-afdeling van de NSDAP zag, dat de woorden socialisme en de kleur rood het geweldig deden in Rusland. De massa's mensen, die daar dweepten met het Sovjet-communisme, waren het ideaalbeeld van de NSDAP-ers. De politieke ideologie stond er echter lijnrecht tegenover. Alhoewel voor de schone schijn op economisch gebied behoorlijk wat socialistische standpunten werden overgenomen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 24 april 2010, 19:27 uur #144

sangdrax

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:22 schreef typtypo het volgende:
Nationaal SOCIALISTEN.

En Noord Korea (officieel de Democratische Volksrepubliek Korea) is zeker democratisch? Je moet kijken naar hoe ze een land besturen, niet hoe ze zichzelf noemen.

zaterdag 24 april 2010, 19:28 uur #145

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:22 schreef typtypo het volgende:
[..]

Nationaal SOCIALISTEN.
Hitler was echt links als de pest.

nee hoor, Hitler noemde zijn partij (nationaal) socialistisch om zo de arbeiders voor zich te winnen. Een van de eerste dingen die hij deed nadat hij aan de macht kwam was de vakbonden verbieden. WAT EEN LINKSE SOCIALIST!

Hitler was een ultra-nationalist met verregaande fascistische en militaristische ideeen en zo rechts als de neten

zaterdag 24 april 2010, 19:28 uur #146

typtypo

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:14 schreef Microfoon het volgende:
[..]

Je vindt het doosje lelijk, daarom wil je er niet aan ruiken.

Ik heb het doosje al open gemaakt en het stonk een uur in de wind daarom kan het mooi ingepakte doosje mij niet boeien hoe de
mooipraters ook hun best doen de inhoud te verbergen door er een mooi pakketje om heen te lullen.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 24 april 2010, 19:31 uur #147

tennisarm

heb er 2

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]

Ik heb een leuke partij voor je gevonden!

[..]

Lijkt me helemaal aan te sluiten bij jouw visie!

Dankjewel

Klinkt bijzonder goed.

Remigratie bevorderen is een uitstekend idee.
De meeste bevolkingsgroepen die we "rijk" zijn in Nederland hebben een eigen land waar het veilig is. Dus waarom moet ik die lui tegenkomen in m'n eigen land?

zaterdag 24 april 2010, 19:32 uur #148

mooi-nederland

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:25 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Noch Hitler, noch Mussolini zijn ooit communistisch geweest. Beiden waren in de eerste plaats nationalist en fel tegen het opkomende socialisme en communisme.

Ga eens naar een bibliotheek en leen eens een stapel biografieën van deze heerschappen. Hitler was een nietsnut, die dacht, dat hij het als kunstschilder of als architect zou gaan maken. Toen hij meerdere malen afgewezen werd op de kunstacademie, moest hij rondkomen van een erfenisje en later van de verkoop van eigen tekeningetjes en aquarelletjes. Dat hij niet de succesvolle kunstenaar werd, die hij zichzelf bedacht had, was volgens hemzelf niet het gebrek aan talent, maar de schuld van het joodse en socialistische establishment.

http://img443.imageshack.us/img443/2580/adolfhitlert.jpg

Ik vind ze schilderij nou niet echt lelijk.

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

zaterdag 24 april 2010, 19:35 uur #149

Psi

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 19:32 schreef mooi-nederland het volgende:
[..]

Ik vind ze schilderij nou niet echt lelijk.

volgens mij zou een taalcursusje best goed voor je zijn.

zaterdag 24 april 2010, 19:36 uur #150

54cm

Groot, groter, grootst!

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:57 schreef Van_Speijk het volgende:
[..]

Zo een wereldbeeld verwerp ik. Deze mensen hebben geen verbintenis met dit land zoals wij dat hebben, zij stammen niet af van de mensen die dit land op de zee haar zelf hebben overwonnen. Zij hebben een eigen deel van de wereld waar zij thuis horen, net zoals wij dat hebben. Ga een willekeurige schoolklas in Casablanca in, en wat zie je? Alleen maar Marokkaanse schoolkinderen - zoals het hoort. Hoe is dat in onze grote steden?

Het is ook een erg naïef wereldbeeld. Hedendaagse Nederlanders mogen dan ernstig tekort aan etnocentrisme hebben, andere, vooral Aziatische groepen hebben dat niet. Als we iedereen zouden toelaten in Nederland zouden we een land krijgen met een zwarte/Arabische/Latino onderklasse en Joodse/Aziatische elite krijgen. Dat soort Amerikaanse toestanden kunnen we beter vermijden. Een Blut und Boden politiek garandeert dat.

Ik voel me eerder verbonden met iemand met wie ik bepaalde ideeën en denkbeelden deel dan met iemand op wie ik toevallig lijk. Ja, taal, en in mindere mate, cultuur en geschiedenis spelen ook een rol, maar dat is allemaal lang niet zo belangrijk als dat eerste. Ik voel me dan ook eerder verbonden met iemand als Obama (om maar iemand te noemen) dan met een oer-Hollandse racist met wie ik 't verder totaal niet kan vinden.

En nee, dat betekent niet dat we zomaar iedereen toe moeten laten, maar dat is weer een hele andere discussie....

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf