Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tiener komt om bij verkeersongeval Delft

Redactie

Een 17-jarige jongen uit Pijnacker is vrijdagnacht in Delft omgekomen bij een verkeersongeval. Een 18-jarig meisje en een 18-jarige jongen die ook in de auto zaten raakten gewond en werden naar het ziekenhuis vervoerd. Dat meldt de politie zaterdag.

Het ongeluk gebeurde rond 01.15 op de Delfgauwseweg. Hulpdiensten troffen onder het viaduct van de A13 een auto aan die tegen de vangrail stond. Het 18-jarige meisje uit Pijnacker was op eigen kracht uit de auto gekomen. De 18-jarige plaatsgenoot zat met zijn benen vast onder het dashboard. De politie onderzoekt het ongeval.

Klik hier voor foto's van het ongeval.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

zaterdag 24 april 2010, 09:20 uur #1

rechtsedirecte

Southern most Fok!ker

wat valt er te zeggen anders dan sterkte aan alle nabestaanden?

'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'

zaterdag 24 april 2010, 09:26 uur #2

Oranos

Het ongeluk gebeurde rond 01.15 op de Delfgauwseweg. Hulpdiensten troffen onder het viaduct van de A13 een auto aan die tegen de vangrail stond.

Waarschijnlijk gewoon teveel gezopen.
Als dat zo is eigen schuld.

Maar goed misschien moet ik niet te snel conclusies trekken en konden ze er niks aan doen..

zaterdag 24 april 2010, 09:30 uur #3

crazygamers13

game untill youre crazy

de bestuurder zal wel een zwaar rechtervoet hebben,aangezien de voorkant bijna weg is

zaterdag 24 april 2010, 09:32 uur #4

klapschaats

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:26 schreef Oranos het volgende:
Het ongeluk gebeurde rond 01.15 op de Delfgauwseweg. Hulpdiensten troffen onder het viaduct van de A13 een auto aan die tegen de vangrail stond.

Waarschijnlijk gewoon teveel gezopen.
Als dat zo is eigen schuld.

Maar goed misschien moet ik niet te snel conclusies trekken en konden ze er niks aan doen..

mja... geen andere voertuigen betrokken.
tijdstip! 18 jaar! hmmm je bent inderdaad geneigd een oordeel klaar te hebben.

zaterdag 24 april 2010, 09:37 uur #5

bennootje

chef lege dozen

De link van district8 wordt op dit moment druk bezocht.

Roken: het blijft een teer onderwerp!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.

zaterdag 24 april 2010, 09:41 uur #7

ArfArf

Treurig nieuws..

zaterdag 24 april 2010, 09:41 uur #8

Baseboy

Signed By B@s€B0Y

Kijk file op District 8.......

Stelletje ramp toeristen

RIP en sterkte voor de na bestaanden

I'm only posting shit!

zaterdag 24 april 2010, 09:42 uur #9

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Tja, tieners. De kans dat het hun eigen schuld is is HEEL erg groot. Het hoeft natuurlijk niet, maar als het zo is dan hebben ze het heel hard verdiend.

Nou ja, de bestuurder van de auto in ieder geval wel.

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 24 april 2010, 09:51 uur #10

Frank359

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:40 schreef __HackG__ het volgende:
krijg je ervan... pijpen onder het rijden

Die zat dus met drie benen vast onder het dashboard.

zaterdag 24 april 2010, 09:51 uur #11

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

mensen die roepen hoe het ongeval gebeurt is.
met 50 een klapband krijge en van de weg afvliegen heb je met zo'n kleine auto al snel de voorkant weg.

rip, veels te jong om heen te gaan.

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

zaterdag 24 april 2010, 09:58 uur #12

TheOneAndOnly

Da is ok....

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:51 schreef danielluh het volgende:
mensen die roepen hoe het ongeval gebeurt is.
met 50 een klapband krijge en van de weg afvliegen heb je met zo'n kleine auto al snel de voorkant weg.

rip, veels te jong om heen te gaan.

aldus de expert....

zaterdag 24 april 2010, 09:59 uur #13

Mystic_HBC

Als ik naar die foto's kijk is het moeilijk voor te stellen dat er een dode hier te betreuren valt.

1 persoon zat klem, en het meisje is op eigen kracht eruit gekomen.
Als ik die persoon zie die nog in de auto zit, zat ie aan de bijrijderskant. Want de bestuurderskant ziet er vrij ongehavend uit.

Het blijft speculeren eigenlijk. Zo zonde van het leven, 17 jaar... Sterkte aan de nabestaanden.

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 24 april 2010, 10:00 uur #14

gebrokenglas

owww die foto's.... Je ziet nog een persoon erinzitten, gelukkig geblurred. Afschuwelijk.

zaterdag 24 april 2010, 10:01 uur #15

TheOneAndOnly

Da is ok....

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:59 schreef Mystic_HBC het volgende:
Als ik naar die foto's kijk is het moeilijk voor te stellen dat er een dode hier te betreuren valt.

1 persoon zat klem, en het meisje is op eigen kracht eruit gekomen.
Als ik die persoon zie die nog in de auto zit, zat ie aan de bijrijderskant. Want de bestuurderskant ziet er vrij ongehavend uit.

Het blijft speculeren eigenlijk. Zo zonde van het leven, 17 jaar... Sterkte aan de nabestaanden.

knul die overleden is was 17 jaar dus de meid heeft hoogst waarschijnlijk gereden dan.... daar heb je de oorzaak... case closed...

zaterdag 24 april 2010, 10:04 uur #16

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 10:01 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]

knul die overleden is was 17 jaar dus de meid heeft hoogst waarschijnlijk gereden dan.... daar heb je de oorzaak... case closed...

Ik weet dat het voorbarig is om dan te zeggen dat de overleden persoon achterin heeft gezeten (misschien zonder gordel) en daardoor een ongelukkige beweging heeft moeten maken.

Maar goed...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 24 april 2010, 10:07 uur #17

muppetshow

Geen teugel om op de achterbank?

zaterdag 24 april 2010, 10:36 uur #18

roadmanager1

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:26 schreef Oranos het volgende:
Het ongeluk gebeurde rond 01.15 op de Delfgauwseweg. Hulpdiensten troffen onder het viaduct van de A13 een auto aan die tegen de vangrail stond.

Waarschijnlijk gewoon teveel gezopen.
Als dat zo is eigen schuld.

Maar goed misschien moet ik niet te snel conclusies trekken en konden ze er niks aan doen..

als dat echt zo is idd geen medelijden.
dan is het jammer dat de bestuurder het leven niet gelaten heeft.
want van mij mogen alle mensen die met drank op rijden zich dood rijden voor ze een ander een blauwe plek bezorgen

zaterdag 24 april 2010, 10:53 uur #19

am1b

appel met 1 been

Ik weet natuurlijk niet hoe de vork in de steel zit, maar ik ga stiekem ook uit van geen gordel om op de achterbank.

zaterdag 24 april 2010, 11:39 uur #20

1234huphup

Eerste keer dat ik reageer, omdat het voor mij en hopelijk voor andere een toegevoegde waarde heeft, vooral omdat ik een familiaire band heb met de persoon die omgekomen is. Vaak vraag ik mij bij zo'n bericht af hoe de mensen met verdriet zullen omgaan met comments van personen die, voor zo ver ik op dit moment weet, geen persoonlijke band hadden met de personen die betrokken zijn bij zo'n tragisch voorval. Ik moet zeggen dat ik mij persoonlijk stoor aan de mensen die niet afgaan op de feiten die in het nieuwsbericht vermeld staan. Ook aan de mensen die met 'waarschijnlijk' beginnen te strooien heb ik geen boodschap, want waar baseren ze dat op? Ik ben van mening dat niemand het verdient om in een ongeluk verzeilt te raken. In die zin neem ik het de bestuurder niet kwalijk, omdat hij dit ook niet wilde. Wel is het belangrijk om de toedracht te onderzoeken en aan de hand daarvan, conclusies te trekken wie van de mensen verantwoordelijk zijn voor dit afschuwelijke ongeluk. Mocht drank, of het niet dragen van een gordel hebben bijgedragen aan het ongeluk, dan is het zeer belangrijk mensen, vooral mensen die nog hun hele leven voor hen hebben, bewust te maken van bepaalde risico's, opdat zij hier op een verantwoorde manier mee kunnen omgaan. Excuses voor de lange comment, maar ik denk dat het wel interessant is om in dit geval de mening te kennen van een
betrokken persoon,over de comments die forumgebruikers hier achterlaten. Grapjes moeten kunnen, maar niet beargumenteerde meningen (zie enkele bovengeplaatste comments) kunnen bij mij respectloos overkomen.

zaterdag 24 april 2010, 11:45 uur #21

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 11:39 schreef 1234huphup het volgende:
Eerste keer dat ik reageer, omdat het voor mij en hopelijk voor andere een toegevoegde waarde heeft, vooral omdat ik een familiaire band heb met de persoon die omgekomen is. Vaak vraag ik mij bij zo'n bericht af hoe de mensen met verdriet zullen omgaan met comments van personen die, voor zo ver ik op dit moment weet, geen persoonlijke band hadden met de personen die betrokken zijn bij zo'n tragisch voorval. Ik moet zeggen dat ik mij persoonlijk stoor aan de mensen die niet afgaan op de feiten die in het nieuwsbericht vermeld staan. Ook aan de mensen die met 'waarschijnlijk' beginnen te strooien heb ik geen boodschap, want waar baseren ze dat op? Ik ben van mening dat niemand het verdient om in een ongeluk verzeilt te raken. In die zin neem ik het de bestuurder niet kwalijk, omdat hij dit ook niet wilde. Wel is het belangrijk om de toedracht te onderzoeken en aan de hand daarvan, conclusies te trekken wie van de mensen verantwoordelijk zijn voor dit afschuwelijke ongeluk. Mocht drank, of het niet dragen van een gordel hebben bijgedragen aan het ongeluk, dan is het zeer belangrijk mensen, vooral mensen die nog hun hele leven voor hen hebben, bewust te maken van bepaalde risico's, opdat zij hier op een verantwoorde manier mee kunnen omgaan. Excuses voor de lange comment, maar ik denk dat het wel interessant is om in dit geval de mening te kennen van een
betrokken persoon,over de comments die forumgebruikers hier achterlaten. Grapjes moeten kunnen, maar niet beargumenteerde meningen (zie enkele bovengeplaatste comments) kunnen bij mij respectloos overkomen.

Met alle respect natuurlijk, en heel veel sterkte uiteraard. Ik begrijp je frustraties volkomen en ook ik zou mij het zelfde voelen als het zo dicht bij mij gebeurt.
Maar je moet ook begrijpen dat er door iedereen wel zo geredeneerd wordt.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/381890/1/1/500/dertig-familieleden-gedood-bij-ongeluk.html
Kijk hier maar even, dit zijn ook mensen met nabestaanden, en omdat het onbekenden zijn worden de reacties er ook zo op gegeven.
Als het niet dicht bij je gebeurt raakt het je niet. En kan je makkelijker speculatieve redenen verzinnen of erg bot en ongevoelloos overkomen.

En die 'waarschijnlijk', zo'n term dus, zou wel verband kunnen hebben met eerdere ongevallen waar dit ter sprake was. Natuurlijk is elke situatie uniek, maar je zult toch moeten begrijpen dat mensen een reden willen hebben van hoe het kon gebeuren en waarom.

edit:
Mijn halve post is gewoon verdwenen... :s

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 24 april 2010, 11:49 uur #22

cloobs

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 09:26 schreef Oranos het volgende:
Het ongeluk gebeurde rond 01.15 op de Delfgauwseweg. Hulpdiensten troffen onder het viaduct van de A13 een auto aan die tegen de vangrail stond.

Waarschijnlijk gewoon teveel gezopen.
Als dat zo is eigen schuld.

Maar goed misschien moet ik niet te snel conclusies trekken en konden ze er niks aan doen..

niemand verdient zomaar de dood ookal hebben ze gedronken en als jij dat wel vind dan ben een misselijk ventje

zaterdag 24 april 2010, 12:22 uur #23

Odin83

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 11:49 schreef cloobs het volgende:
[..]

niemand verdient zomaar de dood ookal hebben ze gedronken en als jij dat wel vind dan ben een misselijk ventje

Als je teveel gezopen hebt en toch achter het stuur kruipt mag je van mij wel dood hoor, zo lang je maar niemand meeneemt.

zaterdag 24 april 2010, 13:35 uur #24

roadmanager1

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 11:49 schreef cloobs het volgende:
[..]

niemand verdient zomaar de dood ookal hebben ze gedronken en als jij dat wel vind dan ben een misselijk ventje

je verrandert wel van gedachten als je kind van 10 dood gereden word door z'n zuiplap. want iedereeen die met drank op gaat rijden is een moordenaar en moordenaars horen dood te zijn

zaterdag 24 april 2010, 14:49 uur #25

ouderejongere

jemig de pemig !

Dat krijg je met kinderen achter het stuur.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

zaterdag 24 april 2010, 15:03 uur #26

Oranos

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 11:49 schreef cloobs het volgende:
[..]

niemand verdient zomaar de dood ookal hebben ze gedronken en als jij dat wel vind dan ben een misselijk ventje

Waarom ben ik een misselijk mannetje?
Ik mag toch mijn mening hebben.
Als iemand zo onverantwoordelijk is om met alcohol achter het stuur te kruipen dan is het ook zijn eigen schuld als diegene zichzelf of mede-inzittende dood rijdt.
Dat heb ik liever dan dat ze een ander dood rijden ja.
Ben ik daarom misselijk?

zaterdag 24 april 2010, 18:11 uur #28

ZoeterMark

Zou me niets verbazen als die gozer gezopen is en na de gevaarlijke rotonde daar de macht over het stuur verloor. Ik rij iedere dag met de brommer over die weg. En er rijden een paar mongolide bestuurders daar...

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=delfgauw&sll=52.469397,5.509644&sspn=3.882285,11.590576&ie=UTF8&hq=&hnear=Delfgauw,+Nootdorp,+Zuid-Holland&ll=52.006594,4.383422&spn=0.001915,0.005659&t=h&z=18

zaterdag 24 april 2010, 18:26 uur #29

robber57

Lets go Brandon!

Wat ik altijd wel verbaasd zijn de reacties dat de snelheid wel te hoog zal zijn geweest aangezien er zulke "enorme" schade is.

Terwijl de schade eigenlijk relatief meevalt, alleen het voorkantje is wat in elkaar gedrukt, de voorruit is zelfs nog heel en het linker portier onbeschadigd....

Ik maak daaruit dan ook op dat mensen die zo reageren zeer waarschijnlijk nog nooit een ongeval op enige snelheid mee gemaakt hebben en ik vraag me af of dergelijke reageerders uberhaubt wel een rijbewijs hebben of er oud genoeg voor zijn.

De schade die je aan het autootje ziet is dat wat je al heel snel krijgt als je met hooguit 50 tegen een stilstaand object zoals een betonnen paal ramt, echt veel meer snelheid is daar niet voor nodig en uiteindelijk hoef je bij zo'n snelheid alleen maar met je kop tegen de dakstijl aan te beuken en je bent dood, zo snel gaat dat....

Eenmaal in je leven met 50 tegen een boom aan rossen en je vergeet het nooit meer hoe ongelofelijk hard die klap is en als je daar later over nadenkt begin je je pas te realiseren wat er gebeurt was als je snelheid 100 of hoger geweest was.

Zo'n ongeluk bij 80 of 100 km/u dan ligt de motor op de achterstoelen en staat de vorm van de paal erin tot aan de achterstoelen....

veels te jong

zaterdag 24 april 2010, 20:48 uur #30

ZoeterMark

quote:
Op zaterdag 24 april 2010 @ 18:26 schreef robber57 het volgende:
Wat ik altijd wel verbaasd zijn de reacties dat de snelheid wel te hoog zal zijn geweest aangezien er zulke "enorme" schade is.

Terwijl de schade eigenlijk relatief meevalt, alleen het voorkantje is wat in elkaar gedrukt, de voorruit is zelfs nog heel en het linker portier onbeschadigd....

Ik maak daaruit dan ook op dat mensen die zo reageren zeer waarschijnlijk nog nooit een ongeval op enige snelheid mee gemaakt hebben en ik vraag me af of dergelijke reageerders uberhaubt wel een rijbewijs hebben of er oud genoeg voor zijn.

De schade die je aan het autootje ziet is dat wat je al heel snel krijgt als je met hooguit 50 tegen een stilstaand object zoals een betonnen paal ramt, echt veel meer snelheid is daar niet voor nodig en uiteindelijk hoef je bij zo'n snelheid alleen maar met je kop tegen de dakstijl aan te beuken en je bent dood, zo snel gaat dat....

Eenmaal in je leven met 50 tegen een boom aan rossen en je vergeet het nooit meer hoe ongelofelijk hard die klap is en als je daar later over nadenkt begin je je pas te realiseren wat er gebeurt was als je snelheid 100 of hoger geweest was.

Zo'n ongeluk bij 80 of 100 km/u dan ligt de motor op de achterstoelen en staat de vorm van de paal erin tot aan de achterstoelen....

veels te jong

Zoals ik zei, ik ken het stuk. Net een gevaarlijke rotonde af. Max. snelheid is daar 50 die uiteindelijk 30 km/u word. Dus meneer zal wel te hard hebben gereden