Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer betaalpassen gekopieerd

Redactie

Banken hebben het afgelopen jaar voor 36 miljoen euro schade geleden als gevolg van skimming, het kopiëren van betaalpassen. De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) maakte dit woensdag bekend.

Het schadebedrag steeg met 16 procent ten opzichte van een jaar eerder. In totaal werden 32.000 betaalpassen gekopieerd. De schade per geskimde kaart daalde wel, van 1500 euro in 2008 naar 1100 euro in 2009.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

woensdag 7 april 2010, 10:20 uur #1

zomgmoz

fascinerend

woensdag 7 april 2010, 10:21 uur #2

Keiichi

Konnichiwa!

Lucratieve business

Als ze mijn bankpas zouden skimmen, komen ze denk ik terug van een koude kermis

woensdag 7 april 2010, 10:25 uur #3

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

De banken zullen de klanten wel weer meer laten betalen voor het pasje...

censuur :O

woensdag 7 april 2010, 10:30 uur #4

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:21 schreef Keiichi het volgende:
Lucratieve business

Als ze mijn bankpas zouden skimmen, komen ze denk ik terug van een koude kermis

wat wou je doen dan? ze opzoeken in romenie?

woensdag 7 april 2010, 10:32 uur #5

Regenerated

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
wat wou je doen dan? ze opzoeken in romenie?

Met een banksaldo van nul komen ze niet ver met het skimmen van zijn pasje.

woensdag 7 april 2010, 10:32 uur #6

EJKalter

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
wat wou je doen dan? ze opzoeken in romenie?

Hij bedoeld dat er geen geld op staat....

woensdag 7 april 2010, 10:41 uur #7

SolidArt

Ik vind dat de banken hier zelf verantwoordelijk voor zijn.
De betaalpassen zijn immers eigendom van de bank.

Wanneer blijkt dat deze onveilig zijn, zullen ze zelf met projecten moeten komen waarin deze beveiliging beter wordt.

woensdag 7 april 2010, 10:41 uur #8

Corradini

36 miljoen verlies aan skimmen per jaar en nog is het geen motivatie om een veiliger product te maken. Best wel vreemd eigenlijk. Ik denk dat de motivatie er niet is omdat men daar een kostenpostje voor heeft gemaakt door mensen voor de pas teveel te laten betalen.

quote:
van 1500 euro in 2008 naar 1100 euro in 2009

Zo te zien is men dan zo'n 400 euro achteruit gegaan in 2009, zou dat ook inhouden dat de eigenaren van de passen er een flink bedrag op achteruit zijn gegaan?

woensdag 7 april 2010, 10:41 uur #9

Krantenman

32.000 is best wel veel.

woensdag 7 april 2010, 10:44 uur #10

Refragmental

Allemaal omdat wij hier nog blijven vasthouden aan de oude magneetstrip

Kansloos dit!

Technological Singularity

woensdag 7 april 2010, 10:44 uur #11

Krantenman

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:41 schreef Corradini het volgende:
36 miljoen verlies aan skimmen per jaar en nog is het geen motivatie om een veiliger product te maken. Best wel vreemd eigenlijk. Ik denk dat de motivatie er niet is omdat men daar een kostenpostje voor heeft gemaakt door mensen voor de pas teveel te laten betalen.

Als ik het me goed herinner wil men toch gaan overschakelen op een Europees systeem van enkel chippen (dus het pinnen afschaffen)? Vooral de magneetstrook op de bankpas is namelijk gevoelig voor dit soort fraude (en wordt in het buitenland bv. in België ook helemaal niet meer gebruikt).

woensdag 7 april 2010, 10:46 uur #12

Rhadamanthos

fijn he die oostblok landen bij de EEG

woensdag 7 april 2010, 10:47 uur #13

Corradini

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:41 schreef Krantenman het volgende:
32.000 is best wel veel.

88 passen per dag worden er met succes gekopieerd dus, bedenk dat er waarschijnlijk een veelvoud daarvan gekopieerd worden waarbij men niet de pincode kan achterhalen omdat die afgeschermd werd. als je 1 op de 5 als succes zou hebben (best wel een hoog slagingsnummer dus) houd dat in dat er dagelijks meer dan 400 passen worden gekopieerd, op jaarbasis 150.000 passen. kans van 1 op 100 dat jouw pas gekopieerd word dan.

woensdag 7 april 2010, 10:49 uur #14

CaZzzle

Geinig volk heh die Roemenen en Bulgaren?

woensdag 7 april 2010, 10:51 uur #15

T42

Pinball Wizard

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
wat wou je doen dan? ze opzoeken in romenie?

grote voetten? je trapt er flink in namelijk

woensdag 7 april 2010, 10:52 uur #16

basjevh

Mijne niet

woensdag 7 april 2010, 10:52 uur #17

T42

Pinball Wizard

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:44 schreef Refragmental het volgende:
Allemaal omdat wij hier nog blijven vasthouden aan de oude magneetstrip
Kansloos dit!

wat dan? chipknip chip is ook te copyeren, ov chipcard ook.

kom eens met een oplossing zonder dat je kans hebt om een vinger te verliezen?

woensdag 7 april 2010, 10:55 uur #18

moza58

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:21 schreef Keiichi het volgende:
Lucratieve business

Als ze mijn bankpas zouden skimmen, komen ze denk ik terug van een koude kermis

Hier hetzelfde....Misschien krijgen ze wel medelijden en storten ze er wat op

woensdag 7 april 2010, 10:59 uur #20

Corradini

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:52 schreef T42 het volgende:
[..]

wat dan? chipknip chip is ook te copyeren, ov chipcard ook.

kom eens met een oplossing zonder dat je kans hebt om een vinger te verliezen?

Waarom de pas beveiligen? Waar zit het probleem nu dan? Is het de pas of o.a. de pinautomaten waar men een voorzetplaatje op plakken? De pas is relatief veilig, maar als je pas de schuld wil geven omdat de automaat simpelweg met voorzetstukjes te beplakken zijn dan weet ik het niet meer.

woensdag 7 april 2010, 11:00 uur #21

SolidArt

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:59 schreef Corradini het volgende:
[..]

Waarom de pas beveiligen? Waar zit het probleem nu dan? Is het de pas of o.a. de pinautomaten waar men een voorzetplaatje op plakken? De pas is relatief veilig, maar als je pas de schuld wil geven omdat de automaat simpelweg met voorzetstukjes te beplakken zijn dan weet ik het niet meer.

Oplossing is relatief simpel.
Meer transacties gewoon nog in cash doen, ipv digitaal.

woensdag 7 april 2010, 11:01 uur #22

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
wat wou je doen dan? ze opzoeken in romenie?

een klein mille in het rood denk ik..

net als de meeste nederlanders..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 7 april 2010, 11:04 uur #23

Electrood

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 11:00 schreef SolidArt het volgende:
[..]

Oplossing is relatief simpel.
Meer transacties gewoon nog in cash doen, ipv digitaal.

En dan weer een stijging van de overvallen op de supermarkten...

woensdag 7 april 2010, 11:12 uur #24

Case4

In uw gezicht

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:44 schreef Refragmental het volgende:
Allemaal omdat wij hier nog blijven vasthouden aan de oude magneetstrip
Kansloos dit!

Is gewoon een kosten-baten plaatje. Het is blijkbaar veel duurder om een nieuw systeem te bedenken en in werking te stellen dan de slachtoffers uit te betalen

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

woensdag 7 april 2010, 11:16 uur #25

gekke_puk

miauw

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:52 schreef T42 het volgende:
[..]

wat dan? chipknip chip is ook te copyeren, ov chipcard ook.

kom eens met een oplossing zonder dat je kans hebt om een vinger te verliezen?

slecht argument, magneetstrip is veel makkelijker te misbruiken dan bijv. chip. het is ook te kopieren maar moeilijker.

woensdag 7 april 2010, 11:19 uur #26

Refragmental

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:52 schreef T42 het volgende:
[..]

wat dan? chipknip chip is ook te copyeren, ov chipcard ook.

kom eens met een oplossing zonder dat je kans hebt om een vinger te verliezen?

De chip op de bankpas is niet zo makkelijk te kopieren als de magneetstrip.
In ieder geval onmogelijk op pinautomaten voor zover ik weet.

Skimmen gebeurt nu op de manier dat men de strip leest door middel van een opzet stuk. Door de strip erlangs te halen wordt deze gekopieerd.
Dat is onmogelijk met een chip, aangezien deze niet gelezen kan worden door het simpelweg ergens langs te halen. Deze moet contact maken EN houden met de electronica in de automaat.

Technological Singularity

woensdag 7 april 2010, 11:29 uur #27

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ben ook geskimmed vorig jaar, maar gelukkig had de Rabobank het snel genoeg door en alles geblokkeerd, dus geen schade.

woensdag 7 april 2010, 11:35 uur #28

Corradini

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 11:29 schreef Yi-Long het volgende:
Ben ook geskimmed vorig jaar, maar gelukkig had de Rabobank het snel genoeg door en alles geblokkeerd, dus geen schade.

Geen schade?
Dus je hoefde niet langs een kantoor om een nieuwe pas te halen? Tot die tijd kon je ook gewoon geldtransacties doen e.d.?

Ik ben altijd wel benieuwd hoe mensen dit oplossen zonder "schade"

woensdag 7 april 2010, 11:42 uur #30

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 11:35 schreef Corradini het volgende:
[..]

Geen schade?
Dus je hoefde niet langs een kantoor om een nieuwe pas te halen? Tot die tijd kon je ook gewoon geldtransacties doen e.d.?

Ik ben altijd wel benieuwd hoe mensen dit oplossen zonder "schade"

Jawel, maar kantoor is erg dicht in de buurt, en was redelijk snel afgehandeld, en had sowieso nog wel genoeg los geld voor de kleine dingetjes, en heb toen voor de zekerheid even 200 extra opgenomen omdat ik nog moest tanken enzo.

Niet veel schade dus van ondervonden. Tuurlijk is het even irritant, en hoop ik dat ze de daders hebben gevonden en dat ze die aan hun ballen aan een bungeekoord van de hoogste brug afgooien, en vervolgens na 10 minuten dat koord doorsnijden... maar gelukkig niet mijn rekening leeggehaald ofzo.

woensdag 7 april 2010, 11:58 uur #31

Bushmaster

Microschoft

Skimmers lopen twee jaar voor op de beveiliging. Men hangt het liever niet aan de grote klok want als het consumentenvertrouwen in de pinpas afneemt is dat slecht voor de economie. Denk aan PIN-only winkels en bedrijven.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 7 april 2010, 12:01 uur #32

Corradini

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 11:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jawel, maar kantoor is erg dicht in de buurt, en was redelijk snel afgehandeld, en had sowieso nog wel genoeg los geld voor de kleine dingetjes, en heb toen voor de zekerheid even 200 extra opgenomen omdat ik nog moest tanken enzo.

Dus als je een beetje pech heb moet je er vrij voor nemen, hopen dat je nog genoeg geld op zak heb om iets te kunnen kopen, geld bij de kas opnemen van 1 van de 12 kantoren die er nog in Nederland zijn (de meeste worden toch gesloten uit klantvriendelijk oogpunt?)

En dat enkel omdat het verlies van 32 miljoen euro niet opweegt tegen het beveiligen van de automaten e.d. Best wel schandalig toch?

woensdag 7 april 2010, 12:16 uur #33

Schepseltje

rip

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:32 schreef Regenerated het volgende:
[..]

Met een banksaldo van nul komen ze niet ver met het skimmen van zijn pasje.

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:32 schreef EJKalter het volgende:
[..]

Hij bedoeld dat er geen geld op staat....

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:51 schreef T42 het volgende:
[..]

grote voetten? je trapt er flink in namelijk

ok ok ik was nog niet helemaal wakker..

woensdag 7 april 2010, 12:55 uur #34

semexo

En hoeveel van die passen zouden werkelijk geskimmed zijn?
Ik bedoel, je ziet zo'n skimapparaat hangen aan zo'n automaat, haalt hem erdoor en gaat vervolgens lekker veel geld opnemen bij diverse banken.
Vervolgens meld je dat je geskimmed bent, en krijgt gratis die duizenden euro's terug?

Veni vidi foetsie

woensdag 7 april 2010, 13:16 uur #35

Corradini

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 12:55 schreef semexo het volgende:
En hoeveel van die passen zouden werkelijk geskimmed zijn?
Ik bedoel, je ziet zo'n skimapparaat hangen aan zo'n automaat, haalt hem erdoor en gaat vervolgens lekker veel geld opnemen bij diverse banken.
Vervolgens meld je dat je geskimmed bent, en krijgt gratis die duizenden euro's terug?

Succes, als eerste moet je een automaat vinden waar ze skimmen, dan moet je nog duizenden euro's op je rekening hebben en dan moeten ze er niet achter komen dat je het zelf was die de boel oplicht. (overigens hou er ook rekening mee dat als jij gepakt word jouw straf een veelvoud is van wat een skimmer zou krijgen, omdat jij aan fraude en oplichting doet en de skimmer een simpel geval van diefstal)

woensdag 7 april 2010, 13:34 uur #36

Loogie

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 12:55 schreef semexo het volgende:
En hoeveel van die passen zouden werkelijk geskimmed zijn?
Ik bedoel, je ziet zo'n skimapparaat hangen aan zo'n automaat, haalt hem erdoor en gaat vervolgens lekker veel geld opnemen bij diverse banken.
Vervolgens meld je dat je geskimmed bent, en krijgt gratis die duizenden euro's terug?

Elke pinautomaat heeft camerabewaking dus ze kunnen zo zien of je daar hebt staan pinnen

woensdag 7 april 2010, 14:48 uur #37

ItaliaansScheurijzer

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:49 schreef CaZzzle het volgende:
Geinig volk heh die Roemenen en Bulgaren?

Zo echt wel hey, ik was zelf in november 2009 de sjaak. FF naar de supermarkt boodschappen doen, bij de kassa aangekomen :''saldo ontoereikend'' Bleek bij de bank dat dus zo'n aardige meneer uit een Roemeens/Bulgaars -inteelt-bergdorp al mijn centjes waar ik mij de tyfus voor werk had opgenomen.

Deze werkwijze is voor hun relatief simpel en de pakkans is ook erg laag.
En de banken die zelf verantwoordelijk zijn voor de door hun uitgegeven passen blijven gewoon lekker vasthouden aan de good 'ol magneetstrip.

woensdag 7 april 2010, 16:54 uur #38

b85seiko

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 13:16 schreef Corradini het volgende:
[..]

Succes, als eerste moet je een automaat vinden waar ze skimmen, dan moet je nog duizenden euro's op je rekening hebben en dan moeten ze er niet achter komen dat je het zelf was die de boel oplicht. (overigens hou er ook rekening mee dat als jij gepakt word jouw straf een veelvoud is van wat een skimmer zou krijgen, omdat jij aan fraude en oplichting doet en de skimmer een simpel geval van diefstal)

haha.. en jij hebt rechten gestudeerd zeker? LOL

woensdag 7 april 2010, 18:53 uur #39

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op woensdag 7 april 2010 @ 10:56 schreef Flierp het volgende:
[..]

Magneetstrippen zijn bijna overal al vervangen. Het skimmen gebeurd op grote schaal... of het nou de chip is of de verouderder magneetstrip, dat maakt tegenwoordig niks meer uit.

Je kan een cryptografische chip niet kopiëren zonder de pas zelf in je bezit te hebben, en ook dan gaat het een knap kunstje worden

Een magneetstrip is alleen informatie, een chip is een computer met ergens informatie erin verstopt... je kan niet de complete computer inlezen met een geldautomaat om er dan een nieuwe chip van te maken, de chip zelf bepaalt wat jij kan zien.

Dan is die persoon geld laten pinnen met een loop in de rug een makkelijkere manier om aan je geld te komen lijkt me.

Ik ben wel benieuwd naar al die gevallen waarbij een pas via de chip geskimmed is.

Reageer zelf