Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Feyenoord baalt van beslissing KNVB

Sjors (Sj0rSz)

De beslissing van de KNVB om het eerder afgelaste Eredivisie-duel tussen Feyenoord en Vitesse uit te laten spelen en niet in zijn geheel over te laten voetballen, wekt de nodige verontwaardiging in Rotterdam-Zuid.

Afgelopen zaterdag modderde de twee clubs zich naar een 1-1-ruststand, maar de regenval verstoorde de doorgang van het treffen in de Kuip en werd afgelast. De Nederlandse voetbalbond besloot maandag de tweede helft uit te laten spelen op woensdag 31 maart.

"Het is voor ons moeilijk te accepteren dat er geen rekening wordt gehouden met het publiek", aldus de woordvoerder van Feyenoord, Raymond Salomon, op de clubsite.

In de Kuip wordt het duel op 31 maart weer hervat onder leiding van dezelfde arbiter en spelers die op het veld stonden. Feyenoord gaf eerder aan de strijd graag compleet over te spelen om de supporters tegemoet te komen, die zaterdag gedesillusioneerd huiswaarts keerden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

maandag 22 maart 2010, 19:08 uur #1

ph4ge

Bah, de KNVB laat zich weer eens kennen. Slechte oplossing, ik snap ook niet wat het nadeel is van een hele wedstrijd, nog wat er oneerlijk aan is (gelijk stand).

maandag 22 maart 2010, 19:12 uur #2

TwenteFC

Schuif het maar af op het publiek inderdaad.
Feyenoord

.

Als er nu na 25 minuten ofzo was afgefloten dan was dit inderdaad een onlogische keuze geweest, maar nu is het gewoon na rust gebleken dat het echt te gek werd. Dan kan je mijn inziens gewoon die laatste 45 minuten ook uit spelen.

maandag 22 maart 2010, 19:14 uur #3

Nutje

quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 19:08 schreef ph4ge het volgende:
Bah, de KNVB laat zich weer eens kennen. Slechte oplossing, ik snap ook niet wat het nadeel is van een hele wedstrijd, nog wat er oneerlijk aan is (gelijk stand).

Snap je dat echt niet?? Ik denk dat Vitesse te allen tijde tekent voor een gelijke stand bij de rust daar in Rotterdam. Wie zegt dat ze dat nog een keer gaan behalen?

maandag 22 maart 2010, 19:39 uur #4

ph4ge

Er is dus een beslissing genomen in het voordeel van Vitesse, terwijl in het verleden wedstrijden bijna altijd wel werden overgespeeld, dat is voor iedereen het eerlijkst. Scheidsrechter had ook al veel eerder kunnen affluiten omdat het veld zo slecht werd, dat hij dat niet deed was ook al in het voordeel van Vitesse.

maandag 22 maart 2010, 19:47 uur #5

Gravedigger

The Reaper

Zouden ze ook gepleit hebben om hem helemaal over te spelen als ze met 2 of 3-0 hadden voot gestaan? Zooitje hufters

wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+

maandag 22 maart 2010, 20:09 uur #6

Invullen

1-1 is hetzelfde als 0-0 waar je de wedstrijd mee begint, is toch eerlijk zo dan

en het publiek heeft al betaald voor dewedstrijd, dus die hebben een extra avondje plezier, lekker boeiend zeg

maandag 22 maart 2010, 21:36 uur #8

NoMercy285

quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 20:09 schreef Invullen het volgende:
1-1 is hetzelfde als 0-0 waar je de wedstrijd mee begint, is toch eerlijk zo dan

en het publiek heeft al betaald voor dewedstrijd, dus die hebben een extra avondje plezier, lekker boeiend zeg

Helaas hou jij geen rekening met 16 andere ploegen.. Uitspelen is de enige juiste optie, al had dat eigenlijk al zondag gemoeten i.v.m. fitte spelers e.d.

maandag 22 maart 2010, 21:47 uur #9

exile79

stones

quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 19:39 schreef ph4ge het volgende:
Er is dus een beslissing genomen in het voordeel van Vitesse, terwijl in het verleden wedstrijden bijna altijd wel werden overgespeeld, dat is voor iedereen het eerlijkst. Scheidsrechter had ook al veel eerder kunnen affluiten omdat het veld zo slecht werd, dat hij dat niet deed was ook al in het voordeel van Vitesse.

Die regel is in 2005 geschrapt.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

maandag 22 maart 2010, 22:56 uur #10

Rhapsody

Dit is natuurlijk de enige optie. Helemaal overspelen zou oneerlijk zijn voor de mindere van de twee (in dit geval Vitesse). Maar Feyenoord moet dit in de resterende 45 minuten alsnog recht kunnen zetten.

maandag 22 maart 2010, 23:27 uur #11

ph4ge

quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 21:47 schreef exile79 het volgende:Die regel is in 2005 geschrapt.

Geschrapt als in, nu is het geen regel maar mag de KNVB zelf kiezen.

Het hele doel om de wedstrijd te staken is om het weer niet de wedstrijd te laten beïnvloeden. Het veld raakte al onbespeelbaar vanaf de 25ste minuut, Vitesse scoorde vlak voor rust omdat het slechte veld in hun voordeel was. Nu krijgen we dus een wedstrijd die ondanks dat hij gestaakt werd nog steeds zwaar is beïnvloed door omstandigheden.

En het maakt niemand iets uit als het wel een volle wedstrijd is. Geen van de ploegen gaat er qua stand op vooruit, Vitesse gaat er zelfs op vooruit omdat de kaarten geschrapt worden. De kosten die voor een halve wedstrijd gemaakt moet worden zijn net zo hoog als voor een hele wedstrijd. Geef de competitie en het publiek dan gewoon een hele wedstrijd.

dinsdag 23 maart 2010, 00:06 uur #12

3rr0r

quote:
Op maandag 22 maart 2010 @ 23:27 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Geschrapt als in, nu is het geen regel maar mag de KNVB zelf kiezen.

Het hele doel om de wedstrijd te staken is om het weer niet de wedstrijd te laten beïnvloeden. Het veld raakte al onbespeelbaar vanaf de 25ste minuut, Vitesse scoorde vlak voor rust omdat het slechte veld in hun voordeel was. Nu krijgen we dus een wedstrijd die ondanks dat hij gestaakt werd nog steeds zwaar is beïnvloed door omstandigheden.

En het maakt niemand iets uit als het wel een volle wedstrijd is. Geen van de ploegen gaat er qua stand op vooruit, Vitesse gaat er zelfs op vooruit omdat de kaarten geschrapt worden. De kosten die voor een halve wedstrijd gemaakt moet worden zijn net zo hoog als voor een hele wedstrijd. Geef de competitie en het publiek dan gewoon een hele wedstrijd.

Dikke onzin, Vitesse scoorde uit een vrije trap die door de lucht ging en erin werd gekopt. Veld had daar niks mee te maken.

dinsdag 23 maart 2010, 01:52 uur #13

WeZijnTochAllemaalMensen

Hallo!!!

quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 @ 00:06 schreef 3rr0r het volgende:
[..]

Dikke onzin, Vitesse scoorde uit een vrije trap die door de lucht ging en erin werd gekopt. Veld had daar niks mee te maken.

Dit dus. Heel Rotterdam loopt nu te janken terwijl het gewoon 45 minuten zijn die missen. 1-1 is de stand en vandaar lekker weer ballen. En niet lopen te zeiken als een stel ouwe wijven.

dinsdag 23 maart 2010, 15:40 uur #14

Fonske80

In de Kuip wordt het duel op 31 maart weer hervat onder leiding van dezelfde arbiter en spelers die op het veld stonden. Feyenoord gaf eerder aan de strijd graag compleet over te spelen om de supporters tegemoet te komen, die zaterdag gedesillusioneerd huiswaarts keerden.

Volgens mij gaan Feijenoord supporters al seizoenen laang gedesillusioneerd naar huis.

ot: Zouden ze dat woorde eigenlijk daar wel kennen?? gedesillusioneerd ?