Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trucker rijdt fietser dood in Amsterdam

Bram (vulli)

In Amsterdam is vanmorgen een fietser omgekomen nadat hij door een vrachtwagen werd geschept. De 58-jarige Amsterdammer was op slag dood. Het ongeluk vond vanmorgen rond half negen plaats.

De vrachtwagen, die geladen was met gipsbetonnen blokken, sloeg rechtsaf op de Prins Hendrikkade richting Oosterdokskade. De fietser wilde op dit kruispunt rechtdoor oversteken. De chauffeur van de vrachtwagen heeft de man op de fiets waarschijnlijk over het hoofd gezien en deze toen aangereden.

De trucker is aangehouden voor verhoor. De exacte oorzaak van het ongeval is nog onduidelijk.

De betreffende kruising (Foto: Google Streetview)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

88 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 17 maart 2010, 16:47 uur #51

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Toch andersom, je bent verplicht voorrang te verlenen maar je moet er niet op rekenen het ook te krijgen.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

woensdag 17 maart 2010, 16:52 uur #52

BaraCuda

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:03 schreef Klaasvager het volgende:
Tja, gewoon wat meer spiegels op zo'n ding dan komt het allemaal goed.

Of die fietsers moeten zichzelf eens leren gedragen.

Wat een fking drama is het om daar met de auto te rijden zeg.
Laat staan een vrachtwagen.

woensdag 17 maart 2010, 16:52 uur #53

HAKIM_1988

Heb het een keer live gezien in Den Haag. Klein kind fietst met vriendjes naar huis. Vrachtwagen slaat af en rijdt over hem heen. Fiets vast in de wielkast en het schedeltje verpletterd onder het wiel. Krijg er nog steeds de rillingen van.

Jaarlijks zijn er gewoon duizend verkeersdoden te betreuren in dit land.

Gemiddeld drie elke dag. Best veel.

woensdag 17 maart 2010, 16:57 uur #54

D-v-Z

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:52 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Heb het een keer live gezien in Den Haag. Klein kind fietst met vriendjes naar huis. Vrachtwagen slaat af en rijdt over hem heen. Fiets vast in de wielkast en het schedeltje verpletterd onder het wiel. Krijg er nog steeds de rillingen van.

Jaarlijks zijn er gewoon duizend verkeersdoden te betreuren in dit land.

Gemiddeld drie elke dag. Best veel.

Moet je nagaan dat wij in Nederland dan zelfs nog juist een van de laagst aantal verkeersdoden per jaar hebben.

woensdag 17 maart 2010, 16:57 uur #55

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:13 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Stoplichten gaan boven haaietanden

Dat klopt en het kunnen ook van die stoplichten zijn geweest waarbij vrachtwagen en fietser beiden groen hadden en de vrachtwagen dus extra op moest letten. Vooral in Den Haag en Amsterdam komt dit vaak voor.

Een heer met stijl

woensdag 17 maart 2010, 16:58 uur #56

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:

De chauffeur van de vrachtwagen is~~heeft~~ de man op de fiets waarschijnlijk over het hoofd ~~gezien en deze toen aan~~gereden.

woensdag 17 maart 2010, 17:00 uur #57

xenobinol

INFP

Mijn broer is een keertje door een vrachtwagen van de weg gedrukt in zijn rode Focus, "sorry man, had je niet gezien". Zijn die verrekte mongolen blind of zo

Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night

woensdag 17 maart 2010, 17:02 uur #58

Deetch

WTF?

Tja helaas moet je voorrang wel krijgen.
Ik ga echt geen voorrang nemen als ik onbeschermd op mijn fietsje zit en de "tegenpartij" en vrachtauto is met bekende dode hoeken waar een stadsbus in past.
foto

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

woensdag 17 maart 2010, 17:04 uur #59

RetepV

Yep, ik kon vanochtend niet onder het Oosterdok parkeren.

Inderdaad is het in Amsterdam altijd spitsroeden rijden (met de motor) omdat je nooit weet wanneer een fietser over gaat steken. Ten eerste zijn ze ueberhaupt al zo van flits-flits tussen auto's door schieten zonder even fatsoenlijk te kijken. Ten tweede is zeker 30% toerist die vrijwel nooit op een fiets heeft gereden. En natuurlijk is het een ontzettende bouwput rond A'dam Centraal, dus nodigt het toch al uit tot het negeren van verkeersregels.

woensdag 17 maart 2010, 17:04 uur #60

lios

Tja, hij zal vast wel voorrang gehad hebben, maar dacht ie dat ie ging winnen van een vrachtwagen? Ik zie het vaak hoor, ben zelf ook fietser en dan zie je een grote Aldi vrachtwagen achteruit steken om een kutbocht te maken en dan gaat een fietser nog snel even achterlangs. Ja, hij hoort te stoppen, maar als ie je niet ziet, ben je wel dood. Waarom dat risico nemen? Ik wacht liever even. Gezond leven is voor mij toch net even belangrijker dan voorrang nemen.

woensdag 17 maart 2010, 17:05 uur #61

5_voor_12

Hier weer typisch zo'n geval waar het fietspad niet direct aan de weg ligt. Gedaan uit veiligheidsoverwegingen maar in de praktijk dodelijk als de hel. Spiegels van een (vracht)wagen zien hierdoor dus geen ene moer wat er zich op het fietspad bevindt.

woensdag 17 maart 2010, 17:07 uur #62

Lauwra

Save the horse ride a cowboy

ja getver :S reden er net langs met de bus nadat t was gebeurd.

woensdag 17 maart 2010, 17:08 uur #63

RetepV

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:42 schreef WildnFree het volgende:
Tsja dode hoek spiegels worden dus niet gebruikt!
Ikzelf heb precies hetzelfde meegemaakt, fietsend over het fietspad om rechtdoor te gaan, kwam ineens de vrachtwagen die naast mij reed mijn kant op.
Ik had de mazzel dat ik mij, met mijn voet kon afzetten op zijn wielkast en daardoor een sprong kon maken richting de stoep.
Fiets was natuurlijk volledig gemangeld en rijp voor de sloop.

Daarom leer je ook (als het goed is) dat je rekening moet houden met de dode hoek van auto's, motoren, vrachtwagens en bussen.

Je mag ook ZELF wel een beetje verantwoording voor je eigen leven nemen, hoor. Maar goed, als je daar geen zin in hebt, moet je dus niet gaan huilen als je (bijna) dood gereden wordt.

Dan heb je misschien gelijk dat je voorrang had. Maar daar heb je geen reet aan omdat je dood bent. Ik heb wel eens meer van die discussies gehad met mensen die niet helemaal in de realiteit leven.

woensdag 17 maart 2010, 17:18 uur #64

HAKIM_1988

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:57 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Moet je nagaan dat wij in Nederland dan zelfs nog juist een van de laagst aantal verkeersdoden per jaar hebben.

Klopt.

foto

woensdag 17 maart 2010, 17:20 uur #65

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]

Volgens mij had deze fietser voorrang.

voorrang of niet, van een vrachtwagen verlies je als fietser .

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

woensdag 17 maart 2010, 17:23 uur #66

latexpiepbeestje

Bij bussen wacht ik ook altijd, die gasten zien geen reet

woensdag 17 maart 2010, 17:24 uur #67

glasbak

Sjeeskees ©®

Ik begrijp nog steeds niet waarom er bij kruisingen die gestuurd worden door verkeerslichten, verkeersstromen zijn die elkaar kruisen.

Doe dat toch eens een keer apart ofzo.. Fietsers/voergangers kun je op 4 plaatsen tegelijkertijd over laten steken. Laat daarna de auto's gewoon gaan en zet de fietsers stil.

Wat ze in een hoop situaties ook aan zouden moeten pakken is dat je als automobilist kan zien of de voetgangers die jij eventueel gaat kruisen, recht hebben op een vrije doorgang of niet. Ofwel als automobilist moet jij hun licht ook kunnen zien.

woensdag 17 maart 2010, 17:30 uur #68

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Het is toch iets anders imho, namelijk dat je inderdaad recht op voorrang hebt, maar het wel moet krijgen. Eigenlijk ben je dan dus wel verplicht om voorrang te verlenen.

Diablo 3

woensdag 17 maart 2010, 17:34 uur #69

VonHinten

quote:
De chauffeur van de vrachtwagen heeft de man op de fiets waarschijnlijk over het hoofd gezien en deze toen aangereden.

Ja daar mag je wel van uitgaan ja

Sneu natuurlijk voor de betrokkenen.

woensdag 17 maart 2010, 17:43 uur #70

xBlackHeart

Dan zal je je als vrachtwagenbestuurder ook echt klote moeten voelen als je weet dat je iemand hebt doodgereden.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

woensdag 17 maart 2010, 17:50 uur #71

metallicelmo

Mag ik zeggen dat ik alle fietsers in Amsterdam levensgevaarlijk vind? Al die gasten rijden overal en nergens en ook door rood helaas.. Als ik daar met de auto rij moet ik altijd zo goed uitkijken niet normaal..

woensdag 17 maart 2010, 17:54 uur #72

ditkanzonietdoorgaan

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Eh jawel, je bent verplicht voorrang te verlenen, anders zou Nederland een zooitje worden. Auto van rechts? boeie... (werkt niet)

Enne het dodehoek verhaal is op kruispunten met stoplichten wel errug makkelijk te verhelpen.

Afgezien van dat zou een duidelijke voorlichting over dode hoeken wel wenselijk zijn, en dan eentje waarbij het goed wordt uitgelegd met voorbeelden in plaats van Hans Flikker en brullende tijgetjes

woensdag 17 maart 2010, 18:08 uur #73

sjaak.trekhaak

Pfff "fietsers" 9/10 keer kijken ze niet eens, gister ook weer 1, ja ik stond scheef met me auto, lullig dat je er niet langs kon maar_dat_zie_je_toch, als ik in de auto zit heb ik zo;n schijthekel aan fietsers, ze moeten eens minder vertrouwen hebben in het andere verkeer en wat meer zelf anticeperen, en er niet altijd automatisch van uitgaan dat de bestuurder je_wel_ziet of voorrang verleent, oogcontact om te verifieren dat je gezien bent!!!

woensdag 17 maart 2010, 18:09 uur #74

cloontjevan...

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]

Volgens mij had deze fietser voorrang.

Dat had hij wel, alleen heeft hij er nu nog weinig aan.

woensdag 17 maart 2010, 18:15 uur #75

cloontjevan...

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:13 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Stoplichten gaan boven haaietanden

Zelfs al zou de rechtdoorgaande fietser door rood rijden, dan nog is het afslaand verkeer schuldig volgens onze fantastische wegen verkeers wet.

Mischien is het wel een goed idee om die regel dat de fietser altijd het voordeel heeft af te schaffen omdat regelmatig blijkt dat er massaal misbruik van wordt gemaakt.

woensdag 17 maart 2010, 18:15 uur #76

-Azona-

fietsers eige domme schult, deze mensen hebben ook stel hersens en als jij ziet dat vrachtwagen af slaat moet je niet van uit gaan dat hij je zal zien en breng je het in je domme hersens is op om gewoon even 5 seconden te wachten voor de zekerheid.

voorrang moet je krijgen niet eisen.

stop licht, rood haaien tanden, leuk en aardig maar het heeft allemaal geen nut als je hersens niet gebruikt.

woensdag 17 maart 2010, 18:18 uur #77

roadmanager1

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef Hot_Baboon het volgende:
die zat natuurlijk weer saucijzenbroodjes te bakken en rtl4 te kijken in de cabine.

jammer dat jij die fietser niet was.

woensdag 17 maart 2010, 18:23 uur #79

roadmanager1

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Eigenlijk zou de overheid een bijrijder moeten verplichten voor vrachtwagens. Goed tegen de werkloosheid ook.

ze kunnen beter vrachtwagens altijd voorrang geven dan letten die kut fietsers wel op.

woensdag 17 maart 2010, 18:25 uur #80

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

Oei. Bij mij op de expeditie komt ook een man laden die heeft ook eens iemand dood gereden. Dode hoek ongeval. En die zit al een hele poos in therapie. Dat is niet fijn om mee te maken.

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

woensdag 17 maart 2010, 18:59 uur #81

eNaSnI

Zie signature

Altijd zelf op blijven letten wat er om je heen gebeurd en niet alleen naar het lampie kijken!! (voor zover fietsers zich daar al wat van aantrekken en/of muziek luisteren

)

woensdag 17 maart 2010, 19:01 uur #82

Atoompje

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:08 schreef Schepseltje het volgende:
wat was die fietser denkende?

'Nu oversteken', denk ik.

woensdag 17 maart 2010, 19:03 uur #83

Fer

De baan voor rechtsaf is hier een aparte baan, reed er vanochtend nog niets gezien ervan. Maar de vrachtwagen had een eigen stoplicht voor rechtsaf en die is nooit gelijk groen met het licht voor fietsers.

woensdag 17 maart 2010, 19:57 uur #84

Fluwijn

Boekiemonster

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:14 schreef cleany het volgende:
[..]

ja, lachen... sukkel.

Vond de opmerking wel grappig

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 18:22 schreef MREn het volgende:
[..]

Ga zelf eens in een auto zitten (bij gebrek aan vrachtwagen waarschijnlijk) en laat iemand eens een beetje rond de auto lopen in je dode hoek en achter raamstijlen enzo. Je zou er nog van verbaasd staan hoe weinig je ziet. In een vrachtwagen is dat nog een graadje erger.

Met een van m'n eerste rijlessen gedaan. D.w.z. dat ik in de spiegels mijn instructeur in de smiezen probeerde te houden, terwijl hij een rondje om de auto liep. Is best schrikken hoeveel je niet kunt zien...

woensdag 17 maart 2010, 19:58 uur #85

Spritzr

fietsers rijden altijd door rood, kijk maar eens in de stad !

Forum Moderator

woensdag 17 maart 2010, 21:14 uur #86

blup

Shoarma Sin Farma

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]

Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

hee, gen teveel jongen???!!?

, check deze foto eens, weetje wat een pijl betekend op een stoplicht (het stoplicht van de vrachtwagen) Dattie er zeker van is dat hij niks kruist. Die fietser is zoals iedereen in Amsterdam gewoon door rood gefietst, dus die fietser had GEEN voorang.

Als haddtie het wel, dan moet hij nog zijn gezonde verstand gebruiken en gewoon stoppen als je ziet dat een vrachtwagen af gaat slaan, we zien jullie niet danwel amper.
En wat de fuck heb je aan je voorrang? Staat leuk op je grafsteen, hier licht henk, hij ging rechtdoor en had voorrang.

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&q=Oosterdokskade,+Amsterdam,+Noord-Holland&sll=52.374997,4.90119&sspn=0.007074,0.027595&ie=UTF8&cd=1&geocode=FYIwHwMdNeNKAA&split=0&hq=&hnear=Oosterdokskade,+Amsterdam,+Noord-Holland&ll=52.374702,4.904253&spn=0.000884,0.003449&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.374647,4.904358&panoid=jbT895kcTaLTsDTr0l9okg&cbp=12,338.22,,1,1.96

woensdag 17 maart 2010, 21:45 uur #87

Nwana-Zeist

Ik ken de situatie daar wél. als rechtsaf groen heeft, staat t licht voor de fietsers op rood. Één van de twee is door rood gereden, en een kans die grenst aan de waarschijnlijkheid leert ons dat de fietser door rood is gegaan...

woensdag 17 maart 2010, 23:12 uur #88

ikke00

quote:
Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]

Volgens mij had deze fietser voorrang.

Voorrang HEB je nooit!

Voorrang moet verleend worden! Dat is het.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf