Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

FNV wil geen voorwaarden bij deeltijd-WW

Redactie

De vakcentrale FNV wil geen nieuwe voorwaarden bij verlenging van de deeltijd-WW. Een verbod op loonsverhogingen en bonussen is volgens voorzitter Agnes Jongerius nergens voor nodig.

"We hebben heel fatsoenlijke cao's afgesproken, dus beperkende voorwaarden over lonen zijn nergens voor nodig", zei Jongerius vandaag na overleg met minister van Sociale Zaken Piet Hein Donner (CDA). Donner overweegt de regeling voor deeltijd-WW, die afloopt op 1 april, opnieuw te verlengen. Daarbij worden mogelijk bedrijven uitgesloten die genoeg geld hebben om de lonen te verhogen of andere financiële extraatjes uit te delen.

Volgens Jongerius volstaat een oproep aan bedrijven om geen bonussen uit te delen. "Je mag toch verwachten dat de top van bedrijven het fatsoen heeft om geen bonussen voor de topbestuurders uit te keren als er een beroep op de deeltijd-ww wordt gedaan." De ministerraad spreekt morgen over verlenging van de deeltijd-WW.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

donderdag 11 maart 2010, 13:00 uur #2

NiceThingsAddict

Like them, I do

Deeltijd ww afschaffen, die heeft al veel te veel zwakke bedrijven gered waardoor de markt nog steeds crap blijft...
Net een van de voordelen van een crisis is dat het kaf van het koren gescheiden wordt!

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 11 maart 2010, 13:02 uur #3

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Ze hebben gelijk. Én geven het voorbeeld aan de bonusgraaiers.
Ik ga er van uit dat die zoveel boter op het hoofd hebben dat ze dit straal negeren.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 11 maart 2010, 13:03 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:00 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Deeltijd ww afschaffen, die heeft al veel te veel zwakke bedrijven gered waardoor de markt nog steeds crap blijft...
Net een van de voordelen van een crisis is dat het kaf van het koren gescheiden wordt!

het "kaf" zit helaas niet bij de "zwakke" bedrijven maar aan de top

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 11 maart 2010, 13:03 uur #5

Corradini

quote:
volgens voorzitter Agnes Jongerius

Als ze zo heilig overtuigt is dat dat niet nodig is om vast te leggen, waarom is ze er dan zo op tegen? Het lijkt me dat het één het andere niet bijt. Maar het is alleen een probleem natuurlijk als blijkt dat men deeltijd-WW gebruikt en toch bonussen gaat geven aan elkaar, dat is ook de enige reden waarom je het niet vast zou leggen, namelijk omdat het dan toch gebeurd.

donderdag 11 maart 2010, 13:07 uur #6

Vince_Taylor

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:00 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Deeltijd ww afschaffen, die heeft al veel te veel zwakke bedrijven gered waardoor de markt nog steeds crap blijft...
Net een van de voordelen van een crisis is dat het kaf van het koren gescheiden wordt!

Als we jou redenatie volgen, kunnen we heel Nederland BV wel opdoeken.

Too old too rock 'n roll, too young too die

donderdag 11 maart 2010, 13:22 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Volgens Jongerius volstaat een oproep aan bedrijven om geen bonussen uit te delen. "Je mag toch verwachten dat de top van bedrijven het fatsoen heeft om geen bonussen voor de topbestuurders uit te keren als er een beroep op de deeltijd-ww wordt gedaan."

Tering zeg, wat is die vrouw naïef!!!

Als we iets uit de bankencrisis hebben kunnen leren, is dat "topbestuurders" van nagenoeg failliete bedrijven staatssteun gebruiken voor eigen bonussen.

Alleen CAO afspraken dienen nageleefd te worden. Alle andere loonsverhogingen en bonussen kunnen mijn inziens niet als een bedrijf staatssteun krijgt.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 11 maart 2010, 13:22 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 12:53 schreef VivaLaHollandia het volgende:
De FNV kan zoveel willen...

^^ Precies.
Het moet niet gekker worden... loonsverhogingen terwijl het personeel met WW thuis zit!

censuur :O

donderdag 11 maart 2010, 13:31 uur #9

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 12:53 schreef VivaLaHollandia het volgende:
De FNV kan zoveel willen...

Ruim 90% van de Nederlanders is géén lid van de FNV.
Dat moet toch genoeg zeggen.

donderdag 11 maart 2010, 13:40 uur #10

petertje2

De deeltijd WW dient sowieso te worden afgeschaft. Hij was bedoeld als tijdelijke maatregel voor drie maanden toen de kredietcrisis uitbrak. Bedrijven die echter na anderhalf jaar nog steeds onvoldoende werk hebben moet nu langzamerhand maar eens gewoon hun personeelsbestand gaan afslanken.

donderdag 11 maart 2010, 13:49 uur #11

ben1234

De Koning

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:31 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ruim 90% van de Nederlanders is géén lid van de FNV.
Dat moet toch genoeg zeggen.

Ruim 90% van Nederland is geen lid van de FNV... Ruim 18% van de Nederlandse beroepsbevolking is dat wel... Dat betekend dat één op de 5 wel degelijk lid is. Iets dat de FNV / Agnes Jongerius toch best machtig maakt

donderdag 11 maart 2010, 13:50 uur #12

evertvanderpik

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:40 schreef petertje2 het volgende:
De deeltijd WW dient sowieso te worden afgeschaft. Hij was bedoeld als tijdelijke maatregel voor drie maanden toen de kredietcrisis uitbrak. Bedrijven die echter na anderhalf jaar nog steeds onvoldoende werk hebben moet nu langzamerhand maar eens gewoon hun personeelsbestand gaan afslanken.

HELEMAAL mee eens ! Ken bedrijven genoeg die deze subsidie niet nodig hebben gehad, maar zien als extra inkomsten. En dat alles komt weer op conto van de consument! Eerst de banken, nu dit weer.
Daarnaast zou personeel geschoold moeten worden tijdens de dtww. Nou, ik heb al wat onzinnige cursussen en bezigheden gezien zeg.
AFSCHAFFEN IDD !

donderdag 11 maart 2010, 14:10 uur #13

Corradini

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:50 schreef evertvanderpik het volgende:
[..]

HELEMAAL mee eens ! Ken bedrijven genoeg die deze subsidie niet nodig hebben gehad, maar zien als extra inkomsten. En dat alles komt weer op conto van de consument! Eerst de banken, nu dit weer.
Daarnaast zou personeel geschoold moeten worden tijdens de dtww. Nou, ik heb al wat onzinnige cursussen en bezigheden gezien zeg.
AFSCHAFFEN IDD !

Ik ken mensen die zwart werken met een uitkering, mensen die in de UWV zitten en toch nog wel iets kunnen doen. Allemaal afschaffen.

donderdag 11 maart 2010, 14:58 uur #14

ben1234

De Koning

Wat een haat jegens de vakbonden... Vergeet niet dat wij dankzij deze verenigingen zulke privileges hebben in het rijke westen... Zonder vakbond geen minimumloon, geen 25 vakantiedagen etc.

Ga eerder lopen zeiken op de mensen die deze maatschappij opzettelijk op kosten jagen i.p.v. verenigingen die zich inzetten voor het belang van iedereen

donderdag 11 maart 2010, 16:57 uur #15

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 13:49 schreef ben1234 het volgende:
[..]

Ruim 90% van Nederland is geen lid van de FNV... Ruim 18% van de Nederlandse beroepsbevolking is dat wel... Dat betekend dat één op de 5 wel degelijk lid is. Iets dat de FNV / Agnes Jongerius toch best machtig maakt

Je geeft zelf al aan dat 82% van de beroepsbevolking geen lid is van de FNV. Dit toont mooi aan dat mevrouw echt niet voor zoveel Nederlanders staat.

vrijdag 12 maart 2010, 10:18 uur #16

ben1234

De Koning

quote:
Op donderdag 11 maart 2010 @ 16:57 schreef KingKai het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan dat 82% van de beroepsbevolking geen lid is van de FNV. Dit toont mooi aan dat mevrouw echt niet voor zoveel Nederlanders staat.

Denk na.. als zij 1 op de 5 werknemers vertegenwoordigt...is dat een bijzonder grote hoeveelheid, vooral als je gaat kijken naar hoeveel vakbonden er nog meer zijn. Dat zij voor 1 op de 5 werkende spreekt toont aan dat zij toch wel degelijk voor veel werkende Nederlanders spreekt. Dat jij iets dergelijks niet in het juiste perspectief kunt plaatsen geeft eerder aan hoeveel verstand jij van dit onderwerp hebt.

Reageer zelf