'Politici kiezen te snel voor harde aanpak'
Politici kiezen eerder voor harde zichtbare maatregelen dan voor preventie. Met maatregelen als feestverboden, uithuisplaatsingen of stoorzenders tegen hangjongeren kunnen ze een daadkrachtige indruk maken, maar er is geen bewijs dat het werkt. Dat concludeert het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid in zijn jaarlijkse trendrapport (pdf), schrijft de Volkskrant vandaag.
De balans tussen repressie en preventie is zoek, stelt directeur Ida Haisma in de krant. Beleidsmakers zouden nauwelijks tijd in onderzoek steken, maar willen scoren met spraakmakende nieuwe mogelijkheden.
Als voorbeeld noemt ze straatcoaches in uniform. Die kunnen hangjongeren verjagen, maar daarmee wordt het probleem volgens Haisma alleen verplaatst. Een methode waarvan is bewezen dat die wel werkt is volgens haar het inzetten van ex-hangjongeren als buurtbemiddelaar. Dat heeft echter een soft imago, waardoor het niet vaak wordt gedaan.
