Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Donner benieuwd naar verantwoordelijkheid PVV

Bram (vulli)

Demissionair minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) is benieuwd of de PVV ook verantwoordelijkheid neemt als de partij inderdaad de grootste wordt in Almere en de tweede in Den Haag. Dat zei de CDA-bewindsman in reactie op de overwinning die PVV-leider Geert Wilders claimt met de stemmen die tot vlak voor middernacht waren geteld voor de gemeenteraadsverkiezingen.

"Laat ze dan ook maar eens regeren. Laat ze dan maar eens zien wat ze kunnen, want tot nu toe heb ik nog weinig gezien van wat ze willen", zo zegt Donner.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 4 maart 2010, 08:43 uur #1

hondenfokker

Baas boven baas.

Donner is gewoon jaloers.

donderdag 4 maart 2010, 08:45 uur #2

NiGhTsPiRiT666

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:43 schreef hondenfokker het volgende:
Donner is gewoon jarloers.

donderdag 4 maart 2010, 08:51 uur #4

zetalore

Donner had de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de schipholbrand om nooit meer terug moeten komen in de politiek,

donderdag 4 maart 2010, 08:51 uur #5

chambler

Nouja, laten we heel eerlijk zijn, stemmen trekken is natuurlijk leuk maar je moet het wel waar kunnen maken en dat zal misschien nog wel lastig zijn omdat de Nederlandse politiek aan elkaar hangt van coalities en compromissen.

We hebben dit soort dingen natuurlijk al eens eerder gezien bij de LPF en (in mindere mate) met de "leefbare" partijen. Maar de tijd zal het leren.

donderdag 4 maart 2010, 08:51 uur #6

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

Ik ben ook nog altijd benieuwd naar de verantwoordelijkheid van Donner.

Ondanks het feit dat hij een paar jaar geleden uit de kamer geknikkerd is geworden, blijft hij maar terugkomen als een chronisch geval van eczeem.

edit:

quote:
Donner had de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de schipholbrand om nooit meer terug moeten komen in de politiek,

Dat dus... (thnx Zetalore).

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

donderdag 4 maart 2010, 08:52 uur #7

Liens

Donner heeft opzich een punt. De kans is aanwezig dat dit net als LPF een farce gaat worden.

donderdag 4 maart 2010, 08:53 uur #9

hondenfokker

Baas boven baas.

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:52 schreef Liens het volgende:
Donner heeft opzich een punt. De kans is aanwezig dat dit net als LPF een farce gaat worden.

Ik denk van niet er zijn best partijen die met de PVV willen samenwerken.

donderdag 4 maart 2010, 08:54 uur #10

Sander_K

Inderdaad, dat is logisch Donner.. nu moeten ze het gaan doen.

Ben zelf ook erg benieuwd, en ik weet zeker dat de media er bovenop zal zitten in Almere om elke stap van de PVV minitieus te volgen.. aangezien ze/we daar een voorproefje hopen te krijgen van de PVV in actie, met in het achterhoofd het mogelijk landelijke succes.. weet alleen niet of ik nu blij, onverschillig of bang moet zijn met zo'n partij (zo radicaal als Geert is)

donderdag 4 maart 2010, 08:55 uur #11

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:50 schreef Neverever het volgende:
aldus de tokkies boven mij...

Dus mensen met een andere mening dan jij , zijn tokkies

Zegt meer over jou denk ik.

/ontopic Ik ben het wel eens met die gristen.
De PVV moet zich nog bewijzen , hoop alleen niet dat het een soort 2e LPF gaat worden

Ik ben inmiddels overleden

donderdag 4 maart 2010, 08:58 uur #12

DrDarwin

Novio-magenta

Minder doen dan het CDA de laatste jaren is bijna onmogelijk.

donderdag 4 maart 2010, 08:58 uur #13

sjaak.trekhaak

PVV Moet zich ook nog bewijzen? Daar kun je het toch alleen maar mee eens zijn?

Mijn voorspelling:

voor het einde van het jaar mogen we weer stemmen!

donderdag 4 maart 2010, 09:00 uur #14

DaBuzzzzz

Mooie woonspulletjes

Ehhh, is de opening van Donner nou net niet wat de ~~vmbo~~PVV wil?

Je het toch niet voor niets zo hard lopen blaten de hele tijd??? Nou, laat maar zien dan hoe slecht iedereen ervoor het gedaan heeft. Kom maar, je kunt het wel! ....

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen

donderdag 4 maart 2010, 09:01 uur #15

ReSpongeBob

Alsof CDA zo'n geweldige verantwoordelijkheid heeft laten zien... rollebollend over straat met het PVDA...!

Al die "gevestigde" partijen hebben dit echt aan zichzelf te danken hoor... De rotzooi de ze veroorzaakt hebben en de zelfverrijking waar ze de afgelopen jaren flink aan hebben gewerkt (met ook name de oud-ministers)... Denken ze in Den Haag werkelijk dat ze daar mee wegkomen?

In plaats van Wilders te kleineren, moeten ze gewoon wakker worden. Zich realiseren dat ze er een puinhoop van gemaakt hebben en keihard werken aan serieuze politiek.

Na Fortuin riep iedereen dat ze begrepen hadden dat er iets moet veranderen. Daarna zijn ze gewoon weer ingedut.... En dit is de reactie van het Nederlandse volk....

donderdag 4 maart 2010, 09:06 uur #16

SemperLibertas

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:01 schreef ReSpongeBob het volgende:
Alsof CDA zo'n geweldige verantwoordelijkheid heeft laten zien... rollebollend over straat met het PVDA...!

Al die "gevestigde" partijen hebben dit echt aan zichzelf te danken hoor... De rotzooi de ze veroorzaakt hebben en de zelfverrijking waar ze de afgelopen jaren flink aan hebben gewerkt (met ook name de oud-ministers)... Denken ze in Den Haag werkelijk dat ze daar mee wegkomen?

In plaats van Wilders te kleineren, moeten ze gewoon wakker worden. Zich realiseren dat ze er een puinhoop van gemaakt hebben en keihard werken aan serieuze politiek.

Na Fortuin riep iedereen dat ze begrepen hadden dat er iets moet veranderen. Daarna zijn ze gewoon weer ingedut.... En dit is de reactie van het Nederlandse volk....

Waarom kunnen we niet gewoon lekker ouderwetsch met pek en veeren naer de Residentie gaen en aldaer de boel in lighterlaaye zetten??? Gewoon lekker revolutionair doen enzo.

donderdag 4 maart 2010, 09:08 uur #17

quimby

oeps...!

Ben altijd al benieuwd geweest wanneer hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen

donderdag 4 maart 2010, 09:08 uur #18

JeMoeder

MijnMoeder

Hij heeft wel gelijk.

PVV: nu eens niet alleen woorden, maar ook daden - vooral nu het ook echt kan! Pak de spulletjes op en neem plaats in het college van Almere respectievelijk Den Haag en strijk de boel glad, zoals jullie grote leider al 4 jaar schreeuwt.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 4 maart 2010, 09:10 uur #19

Mr.Spock

Ja dat klopt, ze moeten zich inderdaad bewijzen nu, daar hebben ze eerder de kans nog niet voor gekregen (CDA wel, bleef nogal passief)
Maar verantwoordelijkheid nemen en het CDA in 1 zin staat wel een beetje raar natuurlijk....

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

donderdag 4 maart 2010, 09:11 uur #20

rOverheid

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:51 schreef Maximus.Proximus het volgende:
Ik ben ook nog altijd benieuwd naar de verantwoordelijkheid van Donner.

Ondanks het feit dat hij een paar jaar geleden uit de kamer geknikkerd is geworden, blijft hij maar terugkomen als een chronisch geval van eczeem.

Donner behoort tot de onaantastbaren.
De werkelijk macht in Nederland heeft overal mannetjes om het beleid de 'juiste' richting uit te sturen. De Donner Dynastie zit al 4 generaties op sleutelposities.

Hebben onder andere 2 keer het koningshuis geredt.
- terugkeer Wilhelmina na WO2 (Nederland wilde die vluchteling niet meer)
-doofpot Lockheed affaire. (Bernhard hoefde alleen maar zijn uniform in te leveren)

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vg09lkzzf0t9
http://www.europa-nu.nl/id/vg09llj6bbt8/j_jan_donner
http://www.europa-nu.nl/id/vge7dtppsefs/a_m_andre_donner
http://www.europa-nu.nl/id/vg9fgopqa1o0/j_p_h_piet_hein_donner

donderdag 4 maart 2010, 09:12 uur #21

JeMoeder

MijnMoeder

rOverheid: dikke care.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 4 maart 2010, 09:13 uur #22

Corradini

Natuurlijk heeft hij gelijk, het is alleen jammer dat nadat zijn partij een jaar of 10 heeft laten zien hoe het niet moet. Toen (en nog steeds) hoor je hem niet als zijn eigen verantwoordelijkheden ter sprake komen.

donderdag 4 maart 2010, 09:14 uur #23

ramon22

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:43 schreef hondenfokker het volgende:
Donner is gewoon jaloers.

Jaloers op wat? De cda zal weer de grootste worden.

donderdag 4 maart 2010, 09:23 uur #25

Corradini

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:14 schreef ramon22 het volgende:
[..]

Jaloers op wat? De cda zal weer de grootste worden.

Het is het CDA, niet de CDA, en mocht de stemmer ooit helder gaan denken komt er nooit meer een partij zoals het CDA aan de bak.

donderdag 4 maart 2010, 09:26 uur #26

SamBuca78

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:52 schreef Liens het volgende:
Donner heeft opzich een punt. De kans is aanwezig dat dit net als LPF een farce gaat worden.

Laten we het hopen... dan zijn we daar ook weer mooi vanaf en dan ook nog eens op een nette manier.

The name is Buca, Sam Buca...

donderdag 4 maart 2010, 09:28 uur #27

Tomboo

Alsof de PVV er op uit is om te regeren, wat een grapjassen.

donderdag 4 maart 2010, 09:30 uur #28

Metalfreak

Maar bijt niet

Geldt dat niet gewoon voor élke politieke partij? Elke politieke partij moet zich continu bewijzen, anders raken ze kiezers kwijt en zijn ze niet meer geloofwaardig. Het is niet alsof het CDA ineens niets meer hoeft te doen aangezien ze bewezen hebben dat ze kunnen regeren (of eigenlijk toch niet met 4 gevallen kabinetten

)
Maar het CDA snapt weer eens niet dat gewoon veel mensen het niet meer eens zijn met de gevestigde partijen en wijzen weer veel te makkelijk naar anderen, terwijl ze er goed aan zouden doen eens eerst kritisch naar zichzelf te kijken.

Don't let my username fool you...

donderdag 4 maart 2010, 09:32 uur #29

pfaffke

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:52 schreef Liens het volgende:
Donner heeft opzich een punt. De kans is aanwezig dat dit net als LPF een farce gaat worden.

Daar hoop ik eigenlijk van ganser harte op.
Laat ze maar regeringsverantwoording dragen en op hun bek gaan.
Verkiezingen eroverheen, wegjagen (wegstemmen) en nooit meer terug laten komen.
Met Balkenende als premier zou dat geen probleem mogen zijn...

donderdag 4 maart 2010, 09:32 uur #30

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:11 schreef rOverheid het volgende:
[..]

Donner behoort tot de onaantastbaren.
De werkelijk macht in Nederland heeft overal mannetjes om het beleid de 'juiste' richting uit te sturen. De Donner Dynastie zit al 4 generaties op sleutelposities.

Hebben onder andere 2 keer het koningshuis geredt.
- terugkeer Wilhelmina na WO2 (Nederland wilde die vluchteling niet meer)
-doofpot Lockheed affaire. (Bernhard hoefde alleen maar zijn uniform in te leveren)

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vg09lkzzf0t9
http://www.europa-nu.nl/id/vg09llj6bbt8/j_jan_donner
http://www.europa-nu.nl/id/vge7dtppsefs/a_m_andre_donner
http://www.europa-nu.nl/id/vg9fgopqa1o0/j_p_h_piet_hein_donner

Tijd om daar iets aan te veranderen bij de volgende verkiezingen.
Democratie...toch...?!!?

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

Administrator

donderdag 4 maart 2010, 09:33 uur #31

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:53 schreef R0N het volgende:
Hij heeft wel een punt..
Zie het verleden met de LPF.. Stemmen trekken is blijkbaar eenvoudig door een grote mond te hebben maar dan moet je wel langer blijven zitten dan 90 dagen

Bij de LPF was dat verhaal natuurlijk wel wat genuanceerder dan je nu stelt. De leider van die partij was vermoord nadat er vanuit de linkse politiek een haatcampagne was gevoerd. Had Fortuyn nog geleefd had dat heel anders gelopen.
Wat ik wel fraai vind is dat dat de LPF wordt kwalijk genomen terwijl het toch echt balkenende is die al vier keer geen regering bijeen heeft kunnen houden. Hoe grote faalhaas ben je dan?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 4 maart 2010, 09:34 uur #32

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:53 schreef R0N het volgende:
Hij heeft wel een punt..
Zie het verleden met de LPF.. Stemmen trekken is blijkbaar eenvoudig door een grote mond te hebben maar dan moet je wel langer blijven zitten dan 90 dagen

hij heeft geen punt, anders had Wilders niet zoveel stemmen...

Diablo 3

donderdag 4 maart 2010, 09:34 uur #33

doodmoe

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:30 schreef Metalfreak het volgende:
Geldt dat niet gewoon voor élke politieke partij? Elke politieke partij moet zich continu bewijzen, anders raken ze kiezers kwijt en zijn ze niet meer geloofwaardig. Het is niet alsof het CDA ineens niets meer hoeft te doen aangezien ze bewezen hebben dat ze kunnen regeren (of eigenlijk toch niet met 4 gevallen kabinetten )
Maar het CDA snapt weer eens niet dat gewoon veel mensen het niet meer eens zijn met de gevestigde partijen en wijzen weer veel te makkelijk naar anderen, terwijl ze er goed aan zouden doen eens eerst kritisch naar zichzelf te kijken.

Dit dus

donderdag 4 maart 2010, 09:34 uur #34

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Donner heeft in ieder geval laten zien hoe het niet moet. Ik vond het een hele matige minister.

donderdag 4 maart 2010, 09:37 uur #35

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:51 schreef zetalore het volgende:
Donner had de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de schipholbrand om nooit meer terug moeten komen in de politiek,

Mee eens, maar hij stapte tenminste op. Dat wijf van een Verdonk deed net alsof haar neus bloedde en weigerde verantwoording te nemen.

donderdag 4 maart 2010, 09:41 uur #36

pfaffke

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:33 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Bij de LPF was dat verhaal natuurlijk wel wat genuanceerder dan je nu stelt. De leider van die partij was vermoord nadat er vanuit de linkse politiek een haatcampagne was gevoerd. Had Fortuyn nog geleefd had dat heel anders gelopen.
Wat ik wel fraai vind is dat dat de LPF wordt kwalijk genomen terwijl het toch echt balkenende is die al vier keer geen regering bijeen heeft kunnen houden. Hoe grote faalhaas ben je dan?

Bij het kabinet waar LPF in zat heeft Zalm de stekker eruit getrokken.
Ik vind dat nog steeds een heel juiste beslissing van hem. Als je toch zag wat voor dwazen er geleverd werden door de LPF om minister te spelen (en meer was het niet), dan krijg ik nog buikpijn van het lachen.
(Om maar te zwijgen wat er zich allemaal in de kamerfractie afspeelde, dat was helemaal een lach-of-ik-schietshow).

donderdag 4 maart 2010, 09:42 uur #37

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:10 schreef Mr.Spock het volgende:
Maar verantwoordelijkheid nemen en het CDA in 1 zin staat wel een beetje raar natuurlijk....

O ja? Waarom? Destijds heeft het CDA bijvoorbeeld verantwoordelijkheid genomen door met de LPF te gaan regeren. Terwijl je op je vingers na kon tellen dat dat zou gaan mislukken.

Er is verder geen partij die de laatste decennia zoveel verantwoordelijkheid heeft genomen als het CDA. Of je het met al die kabinetten eens of oneens was, is een ander verhaal.

Maar blijkbaar is het tegenwoordig dermate in om het CDA te bashen dat de feiten er niet meer toe doen.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 4 maart 2010, 09:44 uur #38

Dante_Alighieri

Satan's Finest

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:43 schreef hondenfokker het volgende:
Donner is gewoon jaloers.

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

donderdag 4 maart 2010, 09:44 uur #39

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:33 schreef Danny het volgende:
Wat ik wel fraai vind is dat dat de LPF wordt kwalijk genomen terwijl het toch echt balkenende is die al vier keer geen regering bijeen heeft kunnen houden. Hoe grote faalhaas ben je dan?

Dat is niet waar. In ieder geval het 3e kabinet Balkenende was een tussenkabinet, dat is niet gevallen. Het 1e kabinet is gevallen doordat er binnen de LPF debielen rondliepen als Winny de Jong, daar had niemand een termijn mee kunnen volmaken.

Balkenende kun je volgens mij 2 gevallen kabinetten verwijten, niet 4. Ik begrijp niet waarom iedereen dat steeds glunderend blijft roepen. Is het echt zo lastig om de recente geschiedenis een beetje in je hoofd te hebben voordat je gaat roepen?

Stop the world, I want to get out.

donderdag 4 maart 2010, 09:45 uur #40

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:42 schreef Lkw het volgende:
[..]

O ja? Waarom? Destijds heeft het CDA bijvoorbeeld verantwoordelijkheid genomen door met de LPF te gaan regeren. Terwijl je op je vingers na kon tellen dat dat zou gaan mislukken.

Er is verder geen partij die de laatste decennia zoveel verantwoordelijkheid heeft genomen als het CDA. Of je het met al die kabinetten eens of oneens was, is een ander verhaal.

Maar blijkbaar is het tegenwoordig dermate in om het CDA te bashen dat de feiten er niet meer toe doen.

Helaas hield de verantwoordelijkheid op na het vormen van een coalitie. Daadkrachtig zaken oppakken en problemen aanpakken is er al die Bakellende kabinetten niet bij geweest. Alleen maar alles wegschuiven.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 4 maart 2010, 09:45 uur #41

Nottheviolin

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:55 schreef Enchanter het volgende:
[..]

Dus mensen met een andere mening dan jij , zijn tokkies
Zegt meer over jou denk ik.

/ontopic Ik ben het wel eens met die gristen.
De PVV moet zich nog bewijzen , hoop alleen niet dat het een soort 2e LPF gaat worden

Ja dat zei ik net ook al maar mijn post is weggehaald????

Nogmaals: mensen als tokkie bestempelen omdat zij een mening hebben...:{

donderdag 4 maart 2010, 09:47 uur #42

B-FliP

Like it ain't no thang..

CDA is juist goed in verantwoordelijkheden van het volk wegnemen en verplichtingen opleggen... Kutpartij... Donner in de hoek en snel, en vergeet je Dunce hoed niet op te zetten..

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

donderdag 4 maart 2010, 09:50 uur #43

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:45 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Helaas hield de verantwoordelijkheid op na het vormen van een coalitie. Daadkrachtig zaken oppakken en problemen aanpakken is er al die Bakellende kabinetten niet bij geweest. Alleen maar alles wegschuiven.

Balkenende is zeker geen sterk leider en nog minder een goeie premier. Mijn punt is echter dat het CDA nooit het nemen van verantwoordelijkheid uit de weg gaat, zoals bijvoorbeeld de SP 3 jaar geleden deed.

Ik vind kritiek op het CDA prima, heb het zelf ook overvloedig, maar tegenwoordig wordt die partij te vaak gebasht om het bashen, zonder enige link met de realiteit. En dat vind ik ergerlijk.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 4 maart 2010, 09:52 uur #44

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:50 schreef Lkw het volgende:
[..]

Balkenende is zeker geen sterk leider en nog minder een goeie premier. Mijn punt is echter dat het CDA nooit het nemen van verantwoordelijkheid uit de weg gaat, zoals bijvoorbeeld de SP 3 jaar geleden deed.

Ik vind kritiek op het CDA prima, heb het zelf ook overvloedig, maar tegenwoordig wordt die partij te vaak gebasht om het bashen, zonder enige link met de realiteit. En dat vind ik ergerlijk.

Dat begrijp ik. De ceremoniële verantwoordelijkheid (coalitie vormen) moet geen enkele partij uit de weg gaan. Dat was dan ook zeer verwerpelijk van de SP. Inhoudelijk nam het CDA echter nooit haar verantwoordelijkheid - dat is zeer jammer.

Bashen om het bashen zou zeker niet moeten gebeuren.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 4 maart 2010, 09:53 uur #45

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:47 schreef B-FliP het volgende:
CDA is juist goed in verantwoordelijkheden van het volk wegnemen en verplichtingen opleggen... Kutpartij... Donner in de hoek en snel, en vergeet je Dunce hoed niet op te zetten..

Zoals de PVV ook wil doen met het schrappen van een belangrijk artikel uit onze GW.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 4 maart 2010, 09:54 uur #46

regularjoeback

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 08:52 schreef Liens het volgende:
Donner heeft opzich een punt. De kans is aanwezig dat dit net als LPF een farce gaat worden.

Ik denk het niet. Fortuyn zijn partij faalde uiteindelijk omdat de partijleider(s) niet teveel bezig waren met hun mannetjes en vrouwtjes voor andere gemeenten en voor wie namens hen moest spreken. Wilders is hier erg zorgvuldig mee bezig. Hij wil 'goede' mensen en 'kwaliteit' ipv een snelle win. Hij wil definitief zijn stempel kunnen drukken op het politieke klimaat in NL. Dat wilde de LPF ook maar daar waren ze te amateuristisch voor. Wilders gaat dit niet gebeuren.

donderdag 4 maart 2010, 09:55 uur #47

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Gisteren hoorde ik Balk preken over wat 'leiderschap' inhoudt(!)

Vandaag hoor ik Donner groot praten over 'verantwoordelijkheid nemen' (!)

Het moet toch niet veel gekker worden

donderdag 4 maart 2010, 09:56 uur #48

pfaffke

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Zoals de PVV ook wil doen met het schrappen van een belangrijk artikel uit onze GW.

Ik denk dat ik weet waar jij op doelt...

Balkenende heeft al aangekondigd dat als er religies in het gedrang gaan komen het voor hem een breekpunt is.
Laat ik hem nou voor één keer het voordeel van de twijfel geven en hopen dat hij deze belofte nakomt.

donderdag 4 maart 2010, 09:59 uur #49

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Dat begrijp ik. De ceremoniële verantwoordelijkheid (coalitie vormen) moet geen enkele partij uit de weg gaan. Dat was dan ook zeer verwerpelijk van de SP. Inhoudelijk nam het CDA echter nooit haar verantwoordelijkheid - dat is zeer jammer.

Bashen om het bashen zou zeker niet moeten gebeuren.

Het CDA onder Balkenende is inderdaad een wat besluiteloos clubje geworden, bijvoorbeeld vergeleken met de tijd onder Lubbers. Het is jammer dat men Balkenende niet dumpt ten faveure van een figuur als Hans Hille of iets soortgelijks.

Want het CDA is in de basis zeker geen verkeerde partij om erbij te hebben, alleen de top deugt nu niet.

Stop the world, I want to get out.

donderdag 4 maart 2010, 10:01 uur #50

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op donderdag 4 maart 2010 @ 09:54 schreef regularjoeback het volgende:
[..]

Ik denk het niet. Fortuyn zijn partij faalde uiteindelijk omdat de partijleider(s) niet teveel bezig waren met hun mannetjes en vrouwtjes voor andere gemeenten en voor wie namens hen moest spreken. Wilders is hier erg zorgvuldig mee bezig. Hij wil 'goede' mensen en 'kwaliteit' ipv een snelle win. Hij wil definitief zijn stempel kunnen drukken op het politieke klimaat in NL. Dat wilde de LPF ook maar daar waren ze te amateuristisch voor. Wilders gaat dit niet gebeuren.

Stel dat de PVV in juni inderdaad opeens op 25 zetels komt, krijgt men het ook nog moeilijk hoor. Een herhaling van het LPF-debacle ligt dan wel degelijk op de loer. Een partij die zo snel opkomt of groeit, is bijna per definitie instabiel.

Voor Wilders was het wellicht beter geweest als de landelijke verkiezingen gewoon pas volgend jaar waren geweest.

Stop the world, I want to get out.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf