Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aissati valt weer buiten de boot

Sjors (Sj0rSz)

Het is nog maar de vraag of Ismail Aissati ooit nog een basisplaats bij Ajax zal krijgen. Martin Jol, trainer van de Amsterdammers, heeft de 21-jarige middenvelder voor het duel met FC Utrecht opnieuw buiten de selectie gelaten.

Dit seizoen kwam Aissati veertien keer in actie en was in deze serie goed voor drie doelpunten. De laatste weken brengt de speler zijn tijd op de tribune door. Zijn plek op het middenveld is namelijk overgenomen door Christian Eriksen, die in zijn eerste wedstrijden een prima indruk heeft achtergelaten. Daarnaast is ook de nieuwe aanwinst van de Amsterdammers, Nicolás Lodeiro, een middenvelder.

Naast de afwezigheid van Aissati kan Jol ook nog geen beroep doen op Kennedy Bakircioglü, Rasmus Lindgren en Thimothée Atouba. Het trio herstelt nog van verschillende blessures.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

zaterdag 27 februari 2010, 17:40 uur #1

Galeforce

wat riepen we bij je overgang naar ajax ook alweer ismail? Van de regen in de drup heet zoiets

zaterdag 27 februari 2010, 18:05 uur #2

TwenteFC

Utrecht zou bv. een heel erg goede club zijn voor Aisatti.
Maar daar voelt meneer zich natuurlijk te groot voor

zaterdag 27 februari 2010, 18:08 uur #3

VerrekteZakHooi

Hij was ook bijna verkocht aan Utrecht. Ging op het laatste moment niet door omdat Ajax er geloof ik er door heen kwam fietsen. Blijft toch zonde dat zo'n mannetje er geregeld een kutmentaliteit op na houd. Misschien teveel opgetrokken met El Kabir en Bouaouzan

zaterdag 27 februari 2010, 18:13 uur #4

blonchi

Blauwgilborgel

foto

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 27 februari 2010, 18:15 uur #5

elVerdito

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 18:05 schreef TwenteFC het volgende:
Utrecht zou bv. een heel erg goede club zijn voor Aisatti.
Maar daar voelt meneer zich natuurlijk te groot voor

Dat is inderdaad het hele probleem: de zelfkennis van veel voetballers is veels te laag.
Aissati komt te kort voor een grote club. Het is geen toeval dat je zowel bij PSV als Ajax buiten de boot valt. Dan is het niet zo dat ZIJ jou niet begrijpen of het verkeerd zien, dat kan één keer gebeuren, maar geen twee keer. De conclusie van Aissati zou dus gewoon moeten zijn dat ie te kort komt voor de top, maar dat ie bij een subtopper een spelbepalende speler zou kunnen zijn. Veel leuker dan alleen maar meetrainen bij Ajax, in mijn ogen. Maar ik denk dat het ego van deze manier een leuk vervolg van zijn carriere dit in de weg staat. Hij zal wel kiezen voor een marginale, engelse club.

zaterdag 27 februari 2010, 18:35 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Totale onzin wat hierboven verkondigd wordt...

Ten eerste: Als Hiddink destijds gewoon bij PSV gebleven was, of direct opgevolgd was door Fred Rutten, dan had Aissati waarschijnlijk gewoon bijna altijd gespeeld, en speelde hij nu al bij een grote club in het buitenland.

Ten tweede: hoevaak heeft Aissati nu daadwerkelijk het vertrouwen gekregen van een coach om gewoon op ZIJN positie op ZIJN manier te mogen voetballen, de laatste jaren? Alleen bij Twente onder Fred Rutten een paar maandjes, en dat deed hij prima. Bij Ajax wordt hij meestal aan een zijkant of in een wat meer verdedigende rol geduwd. Wanneer hij al centraal staat, dan moet hij telkens uitwijken naar links omdat Emanualson zelf gaat lopen dribbelen, waardoor Aissati het op zich neemt om voor rugdekking te zorgen (zou hij niet moeten doen), of Emanuelson speelt hem veels te zacht in, waardoor hij ook naar de zijkant moet komen, anders wordt zo'n bal onderschept.

Zet Aissati nu gewoon eens een paar wedstrijden op 10, in een vrije creatieve aanvallende rol, en dan speelt hij gewoon uitstekend. Waarop hij nu misbruikt wordt, is natuurlijk gewoon zonde.

Wat het nog zuurder maakt is dat bijvoorbeeld Siem de Jong wel gewoon die centrale vrije creatieve rol mag pakken, wanneer hij Aissati aflost.

Aissati heeft gewoon ontzettende pech dat destijds Hiddink wegging, en er kneuzen voor in de plaats kwamen, die liever middenvelders als Culina, Mendez, Vayrynen etc opstelden...

Maar goed, ik heb er alle vertrouwen in dat Aissati zich nog gaat bewijzen. Die jongen heeft zoveel inzicht en techniek, dat dat wel goed moet komen. Misschien niet bij Ajax, maar vast wel ergens anders.

zaterdag 27 februari 2010, 18:35 uur #7

Pablo88

komend seizoen verhuren aan een subtopper, middenmoter als groningen/heerenveen. Daarna eventueel verkopen.

Jammer dat het er bij Ajax niet uit komt. Fysiek sowieso niet sterk genoeg..

U kunt hier adverteren voor maar €10 per maand. Neem contact op via PM.

zaterdag 27 februari 2010, 18:57 uur #8

elVerdito

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 18:35 schreef Yi-Long het volgende:
Totale onzin wat hierboven verkondigd wordt...

Ten eerste: Als Hiddink destijds gewoon bij PSV gebleven was, of direct opgevolgd was door Fred Rutten, dan had Aissati waarschijnlijk gewoon bijna altijd gespeeld, en speelde hij nu al bij een grote club in het buitenland.

Ten tweede: hoevaak heeft Aissati nu daadwerkelijk het vertrouwen gekregen van een coach om gewoon op ZIJN positie op ZIJN manier te mogen voetballen, de laatste jaren? Alleen bij Twente onder Fred Rutten een paar maandjes, en dat deed hij prima. Bij Ajax wordt hij meestal aan een zijkant of in een wat meer verdedigende rol geduwd. Wanneer hij al centraal staat, dan moet hij telkens uitwijken naar links omdat Emanualson zelf gaat lopen dribbelen, waardoor Aissati het op zich neemt om voor rugdekking te zorgen (zou hij niet moeten doen), of Emanuelson speelt hem veels te zacht in, waardoor hij ook naar de zijkant moet komen, anders wordt zo'n bal onderschept.

Zet Aissati nu gewoon eens een paar wedstrijden op 10, in een vrije creatieve aanvallende rol, en dan speelt hij gewoon uitstekend. Waarop hij nu misbruikt wordt, is natuurlijk gewoon zonde.

Wat het nog zuurder maakt is dat bijvoorbeeld Siem de Jong wel gewoon die centrale vrije creatieve rol mag pakken, wanneer hij Aissati aflost.

Aissati heeft gewoon ontzettende pech dat destijds Hiddink wegging, en er kneuzen voor in de plaats kwamen, die liever middenvelders als Culina, Mendez, Vayrynen etc opstelden...

Maar goed, ik heb er alle vertrouwen in dat Aissati zich nog gaat bewijzen. Die jongen heeft zoveel inzicht en techniek, dat dat wel goed moet komen. Misschien niet bij Ajax, maar vast wel ergens anders.

Het is algemeen bekend dat jij een Aissati-supporter bent.
Wat jij noemt is meteen zijn manco: hij kan alleen spelen in een vrije rol zonder opdrachten. Terug-verdedigen is er niet tot nauwelijks bij, hij heeft af en toe een rouw-momentje en weinig oog voor wat er om hem heen gebeurd. Dat ie het zo goed deed bij Twente is natuurlijk geen toeval: alles draaide om Aisatti, iets wat bij Ajax niet het geval is. Dat gaat ook niet gebeuren, zeker niet zolang De Zeeuw (een veel meer complete voetballer) centraal staat. Iemand die overal op het veld te vinden is, zijn taken meer dan goed uit voert en ook aanvallend meer dan voldoet. Deze jongen heeft gewoon veel meer kwaliteiten dan Aissati en is als teamspeler veel waardevoller. Het verschil tussen top en net-niet-top.
Eigenlijk geef jij Emmanuelson de schuld van het falen van Aissati. Klinkt erg onwaarschijnlijk. Net alsof Jol dat niet zou zien. Wat je presteert op de training bepaald je plaats op het veld en, daar kan ik niet over oordelen, maar Jol wel. Zou het zo kunnen zijn dat zijn trainingen gewoon heel verhelderend voor een topcoach zijn? Het zijn toch niet allemaal koekenbakkers, dat Aissati zowel bij PSV als Ajax faalt.
Dat ligt maar aan één persoon. En Jol is niet die persoon, Emmanuelson ook niet.

zaterdag 27 februari 2010, 19:03 uur #9

VerrekteZakHooi

Yi-long, geef nou maar gewoon toe dat het nogal eens een slappe zak is qua instelling

zaterdag 27 februari 2010, 19:21 uur #10

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 19:03 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Yi-long, geef nou maar gewoon toe dat het nogal eens een slappe zak is qua instelling .

Hij ziet alleen de pluspunten van aissati..

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

zaterdag 27 februari 2010, 19:35 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 18:57 schreef elVerdito het volgende:
[..]

Het is algemeen bekend dat jij een Aissati-supporter bent.
Wat jij noemt is meteen zijn manco: hij kan alleen spelen in een vrije rol zonder opdrachten. Terug-verdedigen is er niet tot nauwelijks bij, hij heeft af en toe een rouw-momentje en weinig oog voor wat er om hem heen gebeurd. Dat ie het zo goed deed bij Twente is natuurlijk geen toeval: alles draaide om Aisatti, iets wat bij Ajax niet het geval is. Dat gaat ook niet gebeuren, zeker niet zolang De Zeeuw (een veel meer complete voetballer) centraal staat. Iemand die overal op het veld te vinden is, zijn taken meer dan goed uit voert en ook aanvallend meer dan voldoet. Deze jongen heeft gewoon veel meer kwaliteiten dan Aissati en is als teamspeler veel waardevoller. Het verschil tussen top en net-niet-top.
Eigenlijk geef jij Emmanuelson de schuld van het falen van Aissati. Klinkt erg onwaarschijnlijk. Net alsof Jol dat niet zou zien. Wat je presteert op de training bepaald je plaats op het veld en, daar kan ik niet over oordelen, maar Jol wel. Zou het zo kunnen zijn dat zijn trainingen gewoon heel verhelderend voor een topcoach zijn? Het zijn toch niet allemaal koekenbakkers, dat Aissati zowel bij PSV als Ajax faalt.
Dat ligt maar aan één persoon. En Jol is niet die persoon, Emmanuelson ook niet.

Je bedoelt datzelfde Ajax dat eigenlijk Bergkamp al totaal had afgeschreven om ooit door te breken in het 1ste, totdat Cruyff hem zag spelen, het talent onmiddelijk herkende, en hem naar voren schoof?

Natuurlijk kunnen die het verkeerd zien. Sterker nog, het komt zeer geregeld voor dat trainers/clubs het totaal verkeerd zien in bepaalde spelers, en dan moet je als speler gewoon echt de mazzel hebben dat je toevallig een speler treft die het WEL in jou ziet zitten.

Wat je zegt over zijn periode bij Twente klopt niet helemaal. Daar kreeg hij het vertrouwen, maar het draaide zeer zeker niet alleen om Aissati, maar twente had (minstens) 3 gelijkwaardige middenvelders die onderling regelmatig van positie wisselden. En ook daar deed Aissati ook verdedigend gewoon zijn werk.

Sowieso is Aissati een speler met ontzettend weinig balverlies. Emanuelson heeft echt VEEL meer balverlies, om over de andere middenvelders nog maar te zwijgen. Als je het dan over teamspelers hebt, dan is juist Aissati de ideale teamspeler die telkens positioneel goed loopt en het spel uitstekend leest.

De Zeeuw is idd een fantastische voetballer, en ook een veel completere voetballer. Misschien omdat die dus nu wel in zijn vaste positie mag spelen en volop het vertrouwen krijgt. Vergeet niet dat hij 2 jaar geleden al half afgeschreven was toen Van Gaal hem dus steeds verkeerd neerzette, hij dus niet goed speelde, en bijna iedereen (ik niet) unaniem van mening was dat De Zeeuw te kort kwam voor de top. Of ben je dat nu al weer vergeten?

Nu speelt De Zeeuw dus WEL in een team waarin hij het vertrouwen krijgt en op zijn eigen manier kan en mag spelen, en meteen stijgt hij boven zichzelf en iedereens verwachtingen uit. Eigenlijk is dat bij iedere creatieve speler het geval.

Wat je op Aissati kunt aanmerken, is misschien wel dat hij TE bescheiden is. Te tam. Te makkelijk. Hij denkt daadwerkelijk dat het dan wel aan hem ligt dat hij op de bank zit, en dat anderen dan misschien iets beter zijn. Persoonlijk vind ik juist dat hij veel egocentrischer moet gaan spelen. Speelt Emanuelson telkens de bal te zacht in!? Jammer dan voor Emanuelson: niet meer sprintend in die bal komen waardoor je zelf uit positie raakt, maar gewoon Furby uitkafferen dat hij een fatsoenlijke pass moet geven! En ipv de hele tijd ongevraagd rugdekking gaan geven, zie ik liever dat hij gewoon zelf aanvallend zijn posities kiest, en als Furby dan dribbelend de bal verliest, dan mag iemand anders het oplossen.

Aissati hoeft maar 1 ding te doen, als aanvallende creatieve middenvelder, en dat is gewoon om steeds rond de 16 de kaats erin te knallen, of de combinatie aangaan met een van de spitsen, of een dieptepasje geven. Van mij persoonlijk hoeft die jongen helemaal niet mee te verdedigen (iets wat bijvoorbeeld De Jong ook nauwelijks doet trouwens, en daarnaast heeft Aissati al zeer weinig balverlies...wat ik belangrijker vind dan het opvangen van andermans balverlies).
Tuurlijk, soms is het nodig, en dan zal hij dat ook heus wel doen, want zo zit die jongen in elkaar, maar je moet hem daar niet op afrekenen.

BTW, ooit gezien hoe Seedorf meeverdedigd? Die staat 9 van de 10 keer lucht te dekken.

zaterdag 27 februari 2010, 19:42 uur #12

roepdeman

En toch is Seedorf 40x beter dan Aissati ooit zal zijn. Kerel ga een keer F-jes trainen ipv bondscoach achter je pc-tje spelen, waarschijnlijk kom je dan wel tot inkeer en snap je het spelletje iets beter.

Ik ben vergeten wat ik als signature had...

zaterdag 27 februari 2010, 20:05 uur #13

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 19:42 schreef roepdeman het volgende:
En toch is Seedorf 40x beter dan Aissati ooit zal zijn. Kerel ga een keer F-jes trainen ipv bondscoach achter je pc-tje spelen, waarschijnlijk kom je dan wel tot inkeer en snap je het spelletje iets beter.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

zaterdag 27 februari 2010, 20:13 uur #14

Afrika

Wat heeft Seedorf nou met Aissati te maken??
Aissati is een goede speler, mijn idee is dat hij niet bij het huidige Ajax past maar wel bij een subtopper in England.

zaterdag 27 februari 2010, 20:58 uur #15

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 20:13 schreef Afrika het volgende:
Wat heeft Seedorf nou met Aissati te maken??
Aissati is een goede speler, mijn idee is dat hij niet bij het huidige Ajax past maar wel bij een subtopper in England.

1: We hadden het over meekomen in de top, en daarbij werd aangegeven dat je dan ook moet meeverdedigen etc. Nu is dat sowieso al onzin wanneer het gaat om aanvallend ingestelde creatieve middenvelders, want ook aan de top zie je die redelijk weinig meeverdedigen, maar wanneer men dan hier steeds naar bijv. Seedorf wijst als een 'topspeler' in een soortgelijke functie, dan staat die dus 9 van de 10 keer lucht te dekken bij het meeverdedigen (vaak 10-15 meter vanaf de middenlijn op de eigen helft).

2: de meeste subtoppers zullen niet dwingend op de helft van de tegenstander snel combinatievoetbal spelen, dus daar zou hij dan juist niet tot zijn recht komen. Je hebt ze wel, maar dat is vrij zeldzaam. Het liefst komt hij in een team dat zoals FC Twente dwingend durft te voetballen naar voren.

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 19:42 schreef roepdeman het volgende:
En toch is Seedorf 40x beter dan Aissati ooit zal zijn. Kerel ga een keer F-jes trainen ipv bondscoach achter je pc-tje spelen, waarschijnlijk kom je dan wel tot inkeer en snap je het spelletje iets beter.

Als Seedorf net 2-3 jaar eerder of later bij Ajax was doorgebroken, onder een andere trainer, dan was hij nu misschien na een matige carriere aan het afbouwen bij Sparta of Groningen ofzo. Als die niet toevallig net Van Gaal als coach had gehad in die fantastische periode, dan had die jongen ook een compleet andere carriere en reputatie gehad waarschijnlijk.

Je moet als speler ook gewoon erg de mazzel hebben dat je net op het goede moment bij de juiste club onder de juiste trainer speelt.

zaterdag 27 februari 2010, 21:11 uur #16

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op zaterdag 27 februari 2010 @ 20:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Als Seedorf net 2-3 jaar eerder of later bij Ajax was doorgebroken, onder een andere trainer, dan was hij nu misschien na een matige carriere aan het afbouwen bij Sparta of Groningen ofzo. Als die niet toevallig net Van Gaal als coach had gehad in die fantastische periode, dan had die jongen ook een compleet andere carriere en reputatie gehad waarschijnlijk.

Je moet als speler ook gewoon erg de mazzel hebben dat je net op het goede moment bij de juiste club onder de juiste trainer speelt.

Je lult vaak onzin, maar dit slaat echt alles.