Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anoniem aangifte doen na misdrijf

Redactie

Slachtoffers van onder meer geweldsdelicten kunnen voortaan anoniem aangifte doen. Doordat hun identiteit wordt afgeschermd, hoeven ze minder te vrezen voor wraakacties van de verdachte.

De maatregel moet stimuleren dat slachtoffers vaker aangifte doen van agressie of geweld. Dat maakte demissionair minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vandaag bekend. Het afschermen van de identiteit van het slachtoffer kan alleen als er "gegronde redenen zijn om te vrezen voor represailles". Of dat zo is, zal een rechter-commissaris toetsen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 24 februari 2010, 08:51 uur #1

DJ_Ryow

Als Henk mij in elkaar slaat en ik anoniem aangifte doe.. dan heeft ie vast niet door dat ik het was en heb ik niks te vrezen. Echt een topmaatregel van Hirsch Ballin

woensdag 24 februari 2010, 08:56 uur #2

SantaMuerte

Dit had 100 jaar geleden al zo moeten zijn.

woensdag 24 februari 2010, 09:02 uur #3

Nadinarama

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 08:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
Als Henk mij in elkaar slaat en ik anoniem aangifte doe.. dan heeft ie vast niet door dat ik het was en heb ik niks te vrezen. Echt een topmaatregel van Hirsch Ballin

Henk hoeft je niet eens in elkaar te slaan. Als je gewoon een hekel aan hem hebt kan je ook al aangifte doen.
Maar als Henk je idd in elkaar geslagen heeft heb je een probleem.

woensdag 24 februari 2010, 09:05 uur #5

MrPro

en toch komen je gegevens op straat in een oude pc van een oude man die ontslagen is bij zijn oude baan.....

blaat xD

woensdag 24 februari 2010, 09:08 uur #6

RaymondK

User icon is Raymondk

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 09:02 schreef Nadinarama het volgende:
[..]

Henk hoeft je niet eens in elkaar te slaan. Als je gewoon een hekel aan hem hebt kan je ook al aangifte doen.
Maar als Henk je idd in elkaar geslagen heeft heb je een probleem.

Niet als Henk het als hobby heeft, en elke zaterdagavond oefent.

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

woensdag 24 februari 2010, 09:11 uur #7

slashdotter3

Arrow to the knee!

Ik denk dat het grootste voordeel van dit is dat de daders niet meer de NAW gegevens cadeau krijgen van het slachtoffer.

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 24 februari 2010, 09:12 uur #8

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

lol.. ik dacht even dat ze ècht anoniem bedoelden, lol... dat zou mooi zijn.
Maar hier wordt anoniem voor de aangeklaagde/verdachte bedoeld, de politie moet dit natuurlijk wel inzien.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 24 februari 2010, 09:16 uur #9

Nadinarama

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 09:08 schreef RaymondK het volgende:
[..]

Niet als Henk het als hobby heeft, en elke zaterdagavond oefent.

Daar heb je gelijk in.

woensdag 24 februari 2010, 09:27 uur #10

LaTiNo

Er zijn ook gevallen waar 1 persoon meerdere slachtoffers maakt of waar de identiteit van het slachtoffer niet bekend is. Bijv. een voorvaal op straat. Dan is het toch wel fijn dat je naam en adres niet aan zo'n klootzak word doorgegeven, of niet?

spam verwijderd

woensdag 24 februari 2010, 09:29 uur #11

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 08:56 schreef SantaMuerte het volgende:
Dit had 100 jaar geleden al zo moeten zijn.

^^ Dat dus. Belachelijk dat een bankovervaller te horen krijgt wie er aangifte tegen hem deed.

censuur :O

woensdag 24 februari 2010, 09:30 uur #12

DJ_Ryow

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Er zijn ook gevallen waar 1 persoon meerdere slachtoffers maakt of waar de identiteit van het slachtoffer niet bekend is. Bijv. een voorvaal op straat. Dan is het toch wel fijn dat je naam en adres niet aan zo'n klootzak word doorgegeven, of niet?

Toch is dat vrij zeldzaam. Als de dader je naam niet kent dan weet ie wel waar je woont of een plek waar je komt. En je gezicht weet ie ook nog wel.

woensdag 24 februari 2010, 09:40 uur #13

Denni

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 09:02 schreef Nadinarama het volgende:
[..]

Henk hoeft je niet eens in elkaar te slaan. Als je gewoon een hekel aan hem hebt kan je ook al aangifte doen.
Maar als Henk je idd in elkaar geslagen heeft heb je een probleem.

Dus: Beter vals aangifte doen dan echt... Goed systeem!

Don't be a bastard like those people...

woensdag 24 februari 2010, 09:48 uur #14

thespindoctor

Propaganda

anoniem bestaat niet. wanneer het tot een rechtszaak komt mag iedereen alles inzien.

In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.

woensdag 24 februari 2010, 09:58 uur #15

Vengerr

Laat me niet lachen.
Meld misdaad anoniem bestond al lang.
Er was vorig jaar nog een schandaal omtrent die dienst omdat gegevens op straat waren komen liggen en een vrouw in een beschermingsprogramma moest worden opgenomen.
Dit is men blijkbaar alweer vergeten.

woensdag 24 februari 2010, 10:17 uur #16

Teslynd

quote:
Het afschermen van de identiteit van het slachtoffer kan alleen als er "gegronde redenen zijn om te vrezen voor represailles". Of dat zo is, zal een rechter-commissaris toetsen.

Het is dus maar de vraag of je anoniem kan blijven.

In de Volkskrant was vroeger de column van Maaike Helder, een schoonmaakster met een kleine crimineel als ex. Ze vertelde een keer: "Gisteren heb ik mijn arm gebroken. Dat kwam zo.". Kraak had tegen haar gezegd: "kleed je uit" en zij had geweigerd en zei haar arm te zullen breken en zij bleef weigeren en hij brak toen haar arm.
Dit naar aanleiding van een verkrachte vrouw die volgens de rechter niet verkracht was, want toen hij haar had bevolen om zich uit te kleden en zijn woorden kracht bij zette met de belofte anders haar arm te zullen breken, had ze zich uitgekleed. Na de verkrachting heeft het arme mens nog meegewerkt en theegezet. En vanwege dat thee drinken was het een gezellige visite geweest, volgens de rechter.

woensdag 24 februari 2010, 10:19 uur #17

Teslynd

dubbel

woensdag 24 februari 2010, 10:28 uur #18

RRRobert

≠

Feit is dat in dit absurde land de rechten en de privacy van verdachten en daders klaarblijkelijk beter zijn gewaarborgd dan die van de slachtoffers. Deze wetswijziging zal daar misschien verbetering in brengen, maar dan is-tie dus meer dan 100 jaar te laat...

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 24 februari 2010, 11:49 uur #19

longinus

Hollander

Een dader krijgt altijd de NAW gegevens cadeau, de dader daarintegen is wegens privacy wel goed afgeschermt.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

woensdag 24 februari 2010, 13:11 uur #21

mordokania

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 08:56 schreef SantaMuerte het volgende:
Dit had 100 jaar geleden al zo moeten zijn.

100%! Ieder geweldsdelict of diefstal moet je anoniem kunnen melden. Daders zijn zelf inderdaad WEL anoniem. Absurd. Als je in NL aangifte doet van auto-inbraak (als je durft), krijg je wel mooi familie X uit Y aan de deur.

woensdag 24 februari 2010, 23:18 uur #23

Kasparovi

quote:
Op woensdag 24 februari 2010 @ 08:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
Als Henk mij in elkaar slaat en ik anoniem aangifte doe.. dan heeft ie vast niet door dat ik het was en heb ik niks te vrezen. Echt een topmaatregel van Hirsch Ballin

Ja en als Henk iemand in elkaar slaat en jij staat er honderd meter vanaf en Henk kan jou niet zien, dan is die iemand heel blij dat jij wel aangifte doet, omdat je dan niet bang hoeft te zijn voor represailles...