Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Positie FNV-voorzitter Jongerius wankelt'

Michel (OA)

De positie van FNV-voorzitter Agnes Jongerius is erg onzeker. FNV-leden zijn woedend dat Jongerius de strijd tegen het verhogen van de AOW-leeftijd heeft opgegeven. Ze heeft daarmee haar geloofwaardigheid verloren.

Zeker de helft van de kaderleden heeft geen vertrouwen meer in het leiderschap van Jongerius, zou blijken uit interne e-mails. De afdeling Bouw overweegt een motie van wantrouwen. De afdeling Vervoer vindt dat ze haar conclusies moet trekken.

Volgens het AD is er vandaag een spoedoverleg tussen het bestuur en de afdelingsvoorzitters van de vakbonden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

woensdag 23 december 2009, 08:52 uur #1

Anschluss

Links 2,3,4

wat een kneus is het ook

Lebensraum!

woensdag 23 december 2009, 08:58 uur #2

kakner2

Dat viel me laatst ook al op toen ik haar zag lopen

woensdag 23 december 2009, 08:59 uur #3

OpperTokkie

Ik zeg direct met de fut en vervroegd de AOW in

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 23 december 2009, 09:01 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 08:58 schreef kakner2 het volgende:
Dat viel me laatst ook al op toen ik haar zag lopen

Ik moest lachen.

woensdag 23 december 2009, 09:02 uur #5

FF_Serieus

Nu ff Serieus!

Moet je echt wel met z'n zovelen duwen...

woensdag 23 december 2009, 09:06 uur #6

Pluckie

Ik kan me de houding van mevrouw Jongerius wel voorstellen.
Als er door haar wordt opgeroepen massaal te demonstreren tegen de AOW-plannen, en er komt maar een handjevol demonstranten opdagen, betekent het dat het merendeel van de FNV en de bevolking het blijkbaar toch wel eens is met de verhoging van de AOW-leeftijd.

Dan moet je als FNV-kaderlid eerst maar eens bij jezelf te rade gaan of je wel genoeg actiebereidheid hebt uitgestraald naar je achterban.

woensdag 23 december 2009, 09:06 uur #7

buzz1291

Never a dull moment

Bij de Partij voor de Allochtonen en Armoe is er vast nog wel een plaatsje beschikbaar naast dat andere vette rooie varken.

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

woensdag 23 december 2009, 09:07 uur #8

annabellalala

Wat een onzin! Wat had ze dan moeten doen?? Ze kan toch moeilijk tot in den treuren blijven jammeren over de verhoging van de AOW-leeftijd? Uiteindelijk drukt ons fantastische kabinet dat er toch wel doorheen! Ze kan beter haar energie steken in iets waar wel winst te behalen valt.

Ik zou het ontzettend triest vinden als dit haar de kop zou kosten.

woensdag 23 december 2009, 09:10 uur #9

knight3

Laat ze maar eens gaan werken voor de kost en zich niet in dikke auto's laten rondrijden.

woensdag 23 december 2009, 09:15 uur #10

dimage

Beroeps levensgenieter

die zien we dus binnenkort terug op de verkiezingslijst van de Pvda. De lijst vol met loosers.

[b] Hoop gedonder

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 23 december 2009, 09:18 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 09:06 schreef Pluckie het volgende:
Ik kan me de houding van mevrouw Jongerius wel voorstellen.
Als er door haar wordt opgeroepen massaal te demonstreren tegen de AOW-plannen, en er komt maar een handjevol demonstranten opdagen, betekent het dat het merendeel van de FNV en de bevolking het blijkbaar toch wel eens is met de verhoging van de AOW-leeftijd.

Dan moet je als FNV-kaderlid eerst maar eens bij jezelf te rade gaan of je wel genoeg actiebereidheid hebt uitgestraald naar je achterban.

Je kan als vakbond ook gewoon toegeven dat je eigenlijk geen achterban meer hebt, eigenlijk ook geen fatsoenlijk kader dat weet waar het allemaal om draait en geen maatschappelijke positie omdat alles wat opkomt voor de 'arrebeider' per definitie als links en dus slecht wordt beschouwd. Het enige dat de FNV nog heeft is een clubkas en een gebroken ruggegraat.
Het beste heft de FNV zichzelf op onder het kopje 'Helaas arbeider, dat komt er nou van.'

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 23 december 2009, 09:20 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 09:15 schreef dimage het volgende:
die zien we dus binnenkort terug op de verkiezingslijst van de Pvda. De lijst vol met loosers.

Daar kun je rustig geld op inzetten.

woensdag 23 december 2009, 09:47 uur #13

blieb

Als FNV Zelfstandigen lid sta ik er volkomen achter dat Jongerius de strijd heeft opgegeven en deze strijd zelfs nooit had mogen aangaan. Ik sta voor de volle 100% achter de verhoging van de AOW leeftijd en vind het beroerd dat mijn zgn. vertegenwoordigers zo fel van leer trekken zonder mij (cq. heel FNV Zelfstandigen) te consulteren. Dit is niet voor het eerst.

woensdag 23 december 2009, 09:48 uur #14

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Het lijkt me een aimabele vrouw, maar vanaf het begin vond ik haar niet echt de uitstraling en capaciteiten hebben die bij haar functie zouden passen. Deze ontwikkeling verbaast me dus niks.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 23 december 2009, 10:03 uur #16

laforest

quote:
'Positie FNV-voorzitter Jongerius wankelt'

Moet ze even beter op die grote zwarte dildo gaan zitten.

woensdag 23 december 2009, 10:14 uur #17

betwet

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 09:06 schreef Pluckie het volgende:
Ik kan me de houding van mevrouw Jongerius wel voorstellen.
Als er door haar wordt opgeroepen massaal te demonstreren tegen de AOW-plannen, en er komt maar een handjevol demonstranten opdagen, betekent het dat het merendeel van de FNV en de bevolking het blijkbaar toch wel eens is met de verhoging van de AOW-leeftijd.

Dan moet je als FNV-kaderlid eerst maar eens bij jezelf te rade gaan of je wel genoeg actiebereidheid hebt uitgestraald naar je achterban.

Waar slaat dat nou op, moet je dan altijd met een petje en een fluitje op een druilige zaterdag op een plein gaan staan om je ongenoegens te uiten. De FNV had een referendum met een duidelijk Ja of NEE naar haar leden moeten sturen. Die uitslag was bindend geweest en vandaar uit hadden akties opgezet moeten worden. En niet van die achterlijke ludieke akties Nu had iedereen zo iets van ik ga niet als een mongool met petje op, op pannen lopen slaan. Maar nee hoor de FNV heeft het op een onbenullige manier verkwanseld. En ik mag echt hopen, dat ze een leegloop aan leden gaan me maken. Wat een flut bond op het CNV na.

woensdag 23 december 2009, 10:14 uur #18

t-star

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 09:51 schreef Aardlek het volgende:
Toen Bos met dat AOW plan kwam, was het al vanaf het allereerste begin al duidelijk dat zij als PvdA-ster door de knieen zou gaan, alle grote woorden en krokedillentranen ten spijt. Als echte PvdA-er zal ze het er wel op aan laten sturen dat ze van der functie ontheven wordt en wil ze gauw even een burgemeesters postje veilig willen stellen. "Doe jij even snel 180 graden draaien Agnes, dan regel ik nog gauw even een burgemeesterschapje voor je voordat de PvdA in elkaar klapt." Het zijn en blijven ratten daar bij het FNV en PvdA.

Niet alleen bij de PvdA hoor... dit lijkt me iets wat bij iedere politieke partij gebeurt.

woensdag 23 december 2009, 10:18 uur #22

betwet

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:14 schreef t-star het volgende:

[..]

Niet alleen bij de PvdA hoor... dit lijkt me iets wat bij iedere politieke partij gebeurt.

Het is echter wel wrang, dat het door een politieke partij en in dit geval ook nog een bond gebeurt, die vanuit hun idealen de arbeiders hoog in het vaandel hebben staan.

woensdag 23 december 2009, 10:35 uur #23

Pluckie

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:14 schreef betwet het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou op, moet je dan altijd met een petje en een fluitje op een druilige zaterdag op een plein gaan staan om je ongenoegens te uiten.

In 2004 heeft de Dam in Amsterdam toch ook helemaal volgestaan voor een demonstratie tegen het kabinet Balkenende. Meer dan 200000 demonstranten die de barricades opgingen. Toen kon het blijkbaar wel. Nu is het angstig stil.

Of zoals Ouwesok het hierboven al min of meer aangaf, dit is het failliet van de vakbond.

woensdag 23 december 2009, 10:48 uur #24

Gwunnik

TIM the enchanter...

Logisch... Jongerius heeft sinds aantreden keer op keer aangetoond niet capabel te zijn en gedraagt zich als een ongeleid projectiel. Veel te emotioneel en weinig tact, snel beinvloed... etc

Hoe sneller ze weg is, hoe beter voor de FNV denk ik

-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)

woensdag 23 december 2009, 11:06 uur #26

crv

Screwed up

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 10:14 schreef betwet het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou op, moet je dan altijd met een petje en een fluitje op een druilige zaterdag op een plein gaan staan om je ongenoegens te uiten. De FNV had een referendum met een duidelijk Ja of NEE naar haar leden moeten sturen. Die uitslag was bindend geweest en vandaar uit hadden akties opgezet moeten worden. En niet van die achterlijke ludieke akties Nu had iedereen zo iets van ik ga niet als een mongool met petje op, op pannen lopen slaan. Maar nee hoor de FNV heeft het op een onbenullige manier verkwanseld. En ik mag echt hopen, dat ze een leegloop aan leden gaan me maken. Wat een flut bond op het CNV na.

Hoezo LUI

Vanachter je bureautje even ja/nee aankruisen.

$
Als je echt tegen bent en lef hebt dan protesteer je gewoon op het binnenhof/of waar dan ook buiten.
Jij zou zo ambtenaar kunnen worden, Oh nee die beantwoorden geen brieven

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

woensdag 23 december 2009, 12:15 uur #27

mikerw

die heeft allang van Bakellende een baantje aangeboden gekregen op het Binnenhof, anders ben je niet zo snel om.

woensdag 23 december 2009, 12:24 uur #29

oheng

Je moet het van de positieve kant bekijken: de FNV had wél een vrouw aan het hoofd. Het is aan de andere kant wel weer jammer dat ze niet allochtoon en gehandicapt was. Hopelijk is de volgende voorzitter dat wel!

woensdag 23 december 2009, 13:05 uur #30

betwet

quote:
Op woensdag 23 december 2009 @ 11:06 schreef crv het volgende:

[..]

Hoezo LUI
Vanachter je bureautje even ja/nee aankruisen. $
Als je echt tegen bent en lef hebt dan protesteer je gewoon op het binnenhof/of waar dan ook buiten.
Jij zou zo ambtenaar kunnen worden, Oh nee die beantwoorden geen brieven

Heeft niks met lui te maken. Voor de meeste mensen was het toch al een gelopen race. Als Jongerius de straat op had willen gaan, dan had zij dat daarvoor moeten doen en niet toen iedereen al het gevoel had, dit is al beslist. Ik kan van mijzelf zeggen dat ik een keer in een CAO aktie heb meegelopen. Ik vondt het nogal een carnavalesk gedoe en ik kreeg niet de indruk dat wie dan ook laat staan de politiek ons serieus zou gaan nemen. Voor mij was het toen 1 keer maar nooit weer. Handtekeningen zeggen genoeg, als men ergens niet mee eens is. Of gaat het om die paar duizend koppen die de beslissing geven. Dan kunnen wij de lol nog op in dit land en heeft de politiek een vrijbrief, wanneer ze gekozen zijn om eenzijdige maatregelen te nemen. Wij zijn met z'n allen achteraf bedonderd onder de noemer crisis!
Verder moet jij goed lezen. Ik schreef van te voren de aktie bereidwilligheid meten onder de leden dmv referendum. Met die gegevens had zij trouwens meer mensen weten te motiveren voor akties. En niet op zaterdag, nee de dag dat het voor de kamer neergelegd werd en niet verspreid over een aantal steden, nee gewoon Den Haag.

Reageer zelf