Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Seedorf is niet meer bezig met Oranje

Peterselieman

Bij AC Milan is Clarence Seedorf één van de belangrijkste spelers. De 33-jarige middenvelder houdt zich in Italië echter met meer dingen bezig.

Zo heeft de Nederlander een talentmanagementkantoor, een foundation en is hij technisch adviseur van 'zijn' AC Monza. "Al mijn activiteiten zijn doordrenkt met dezelfde filosofie", zegt de middenvelder hierover in Sportweek. "Het gaat om talent goed en eerlijk begeleiden. Ik wil better champions, betere kampioenen. Met betere rolmodellen kun je impact op de wereld hebben."

Inmiddels gaat het met zijn werkgever Milan een stuk beter. Na een zwakke seizoensstart zijn de rossoneri flink geklommen in de Serie A. Bovendien werd er onlangs met 2-3 gewonnen bij Real Madrid in de Champions League. Seedorf blijft ambitieus. "Ik wil nog wel voor de vijfde keer de Champions League winnen. Dat kan met AC Milan."

Het Nederlands elftal blijft een gesloten boek. "Mijn dromen zijn gericht op andere dingen. Als mijn ploeggenoten weggaan voor de nationale ploeg, ga ik aan de slag met andere dingen. Mijn gezin en mijn foundation. Er is geen tijd om erover na te denken."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

maandag 9 november 2009, 20:20 uur #1

Invullen

dubbel

maandag 9 november 2009, 20:22 uur #2

Invullen

alle respect voor Seedorf ten eerste

maar hij had al lang onomstreden moeten zijn in het NL elftal, a la Sneijder, Van Persie etc.

hij ligt gewoon niet goed in die groep denk ik
van Basten zei ooit dat ie met elke bondscoach wel wat had
met Hiddink, discussie
met Rijkaard, discussie
met Advocaat/ van Hanegem discussie
ja en met van Basten zelf

van Marwijk zegt dan dat ie em niet selecteert om op de bank te zetten en dat ie voldoende andere spelers heeft om verder mee te gaan, maar dat is eigenlijk beleefd zeggen: we kunnen prima zonder je Seedorf, je bent geen buitencategorie

maandag 9 november 2009, 20:47 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Seedorf is geen toegevoegde waarde voor Oranje, en ook nooit geweest. Lekker thuis laten.

maandag 9 november 2009, 21:10 uur #4

Fritzz2

http://www.youtube.com/watch?v=msiJsI5W8d0

Who says holding a grudge isn't easy. foto

Seedorf moet gewoon lekker zijn eigen gang gaan. Hij hoeft zich niet meer te bewijzen. Er is voetballer die op dit moment aan zijn prijzenlijst kan tippen.

maandag 9 november 2009, 23:59 uur #5

Asskicker14

Suk a dog dik

Quote:
Op maandag 9 november 2009 20:47 uur schreef Yi-Long het volgende:
Seedorf is geen toegevoegde waarde voor Oranje, en ook nooit geweest. Lekker thuis laten.

Mendes da Silva en Schaars wel gelukkig. foto

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

dinsdag 10 november 2009, 00:41 uur #6

BJGr

Oranje ook niet met Seedorf.

dinsdag 10 november 2009, 01:06 uur #7

CSI_MIAMI

Je hebt je klasse en waarde allang laten zien met je vrijere rol in het spel.. vergeet Oranje! foto

dinsdag 10 november 2009, 01:14 uur #8

ph4ge

Schande dat zo'n topper er niet bij zit. Seedorf en Van Bommel op het middenveld, daar kan je internationaal potten mee breken.

dinsdag 10 november 2009, 02:16 uur #10

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op maandag 9 november 2009 23:59 uur schreef Asskicker14 het volgende:
[...]
Mendes da Silva en Schaars wel gelukkig. foto

Seedorf heeft 80+ keer de kans in Oranje gekregen om te laten zien waarom hij erin zou horen, en heeft die kansen nauwelijks gepakt.

Ik zeg niet dat Schaars en da Silva in de basis van Oranje horen, maar we hebben genoeg middenvelders die al wel hebben aangetoond beter in Oranje te spelen dan Seedorf ooit heeft gedaan.

dinsdag 10 november 2009, 02:30 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op dinsdag 10 november 2009 02:14 uur schreef Paginabeheerder het volgende:
[...]
Onzin, Seedorf is altijd van toegevoegde waarde.
Seedorf is misschien wel een van de weinige spelers die zichzelf kan wegcijferen door andere spelers te laten schitteren, door zelf alleen solide te spelen maar verder niet op te vallen. Seedorf is de man op het middenveld, die het de tegenstander moeilijk maakt om de bal af te spelen... pakt hij de bal zelf niet af, dan zorgt hij dat de tegenstander de bal zo snel moet afspelen dat een teamgenoot de bal kan onderscheppen.
Niet een rol die door velen wordt gezien, maar dit maakt hem wel een van de grootste voetballers die Nederland heeft gekend. Bij AC zien ze dit wel... ik zou hem dus ook graag nog een keer volgend jaar in het WK zien spelen. foto

Complete onzin wat je hier nu loopt te verkondigen.

1: Je zegt dat Seedorf zich prima kan wegcijferen voor het team. In Oranje was het nu juist iedere keer het grote probleem dat hij dat NIET deed, NIET in dienst van het elftal speelde, en telkens juist zijn eigen ding wilde doen.
Doet hij dat wel bij Milan? Prima. Bij Oranje heeft hij dat zelden gedaan.

2: Je zegt dat hij een balafpakker is: Dat is hij niet. Bij Milan is bijvoorbeeld Gatusso dat. Seedorf is juist een balinleveraar. Vaak is zijn aanname niet meteen goed, springt de bal van zijn voet af, en moet hij die dikke reet van hem erin draaien om uberhaubt die bal nog af te kunnen schermen. Hij is redelijk traag in de omschakeling, en redelijk zwak in de passing, alhoewel hij ook wedstrijden heeft waar dat allemaal wel lukt.

Het probleem met Seedorf is voornamelijk dat hij vrij middelmatig is. Ja, hij scoort heel soms een 8, maar meestal een 5 of een 6. Heeft hij een uitstekend schot? Nee. Heeft hij een fantastische pass? Nee. Is hij verdedigend ontzettend goed? Nee. Is hij positioneel slim? NEE! Hij voegt simpelweg vrij weinig toe.

Als jij 3 man mag opstellen op het middenveld in Oranje, dan hebben we minstens 5 spelers die ik eerder zou opstellen dan Seedorf.

Ik vond bijvoorbeeld Drenthe 2 jaar geleden al 'verder' dan Seedorf, want WEL een prima traptechniek, WEL een goede pass, WEL een individuele actie, WEL handelings-snelheid, etc etc. Nu heeft Drenthe uiteraard OOK zwakke punten, maar als IK moet kiezen in mijn team tussen Seedorf of bijvoorbeeld Drenthe, dan stel IK Drenthe op, puur gebaseerd op voetbaltechnische kwaliteiten.

dinsdag 10 november 2009, 06:23 uur #12

NumberNine

Quote:
Op dinsdag 10 november 2009 02:30 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Complete onzin wat je hier nu loopt te verkondigen.
1: Je zegt dat Seedorf zich prima kan wegcijferen voor het team. In Oranje was het nu juist iedere keer het grote probleem dat hij dat NIET deed, NIET in dienst van het elftal speelde, en telkens juist zijn eigen ding wilde doen.
Doet hij dat wel bij Milan? Prima. Bij Oranje heeft hij dat zelden gedaan.
2: Je zegt dat hij een balafpakker is: Dat is hij niet. Bij Milan is bijvoorbeeld Gatusso dat. Seedorf is juist een balinleveraar. Vaak is zijn aanname niet meteen goed, springt de bal van zijn voet af, en moet hij die dikke reet van hem erin draaien om uberhaubt die bal nog af te kunnen schermen. Hij is redelijk traag in de omschakeling, en redelijk zwak in de passing, alhoewel hij ook wedstrijden heeft waar dat allemaal wel lukt.
Het probleem met Seedorf is voornamelijk dat hij vrij middelmatig is. Ja, hij scoort heel soms een 8, maar meestal een 5 of een 6. Heeft hij een uitstekend schot? Nee. Heeft hij een fantastische pass? Nee. Is hij verdedigend ontzettend goed? Nee. Is hij positioneel slim? NEE! Hij voegt simpelweg vrij weinig toe.
Als jij 3 man mag opstellen op het middenveld in Oranje, dan hebben we minstens 5 spelers die ik eerder zou opstellen dan Seedorf.
Ik vond bijvoorbeeld Drenthe 2 jaar geleden al 'verder' dan Seedorf, want WEL een prima traptechniek, WEL een goede pass, WEL een individuele actie, WEL handelings-snelheid, etc etc. Nu heeft Drenthe uiteraard OOK zwakke punten, maar als IK moet kiezen in mijn team tussen Seedorf of bijvoorbeeld Drenthe, dan stel IK Drenthe op, puur gebaseerd op voetbaltechnische kwaliteiten.

:') :') :')

Ik ben het gedeeltelijk met je eens, Seedorf heeft veel te weinig laten zien in Oranje, maar je maakt jezelf toch wel heel belachelijk als je beweert dat Seedorf een slechte aanname heeft. En natuurlijk is Seedorf geen balafpakker, maar iedereen die ooit een wedstrijd van Milan heeft gezien, weet dat Seedorf ook geen balinleveraar is.

En daarna ga je bij Drenthe nog een keer flink de fout in. Elke keer als hij bij Madrid een keer mag invallen, laat hij weer zien waarom hij er niet instaat. Hij heeft zo zijn momenten, zoals die ene bal tegen Milan, maar zijn pass is helemaal niet goed en met die individuele actie komt hij in La Liga niet veel mensen voorbij. Ook mag zijn handelingssnelheid dan wel voldoende zijn, maar vanwege zijn complete gebrek aan overzicht gaat hij alsnog negen van de tien keer de fout in.

dinsdag 10 november 2009, 10:18 uur #13

Altron

pew pew

Quote:
Op dinsdag 10 november 2009 02:30 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Complete onzin wat je hier nu loopt te verkondigen.
Heeft hij een uitstekend schot? Nee. Heeft hij een fantastische pass? Nee. Is hij verdedigend ontzettend goed? Nee. Is hij positioneel slim? NEE! Hij voegt simpelweg vrij weinig toe.

Nu je het over onzin heb foto
Je doet Seedorf nu zwaar tekort.
Ik ben nooit geen fan van Seedorf geweest , maar dit stukje slaat helemaal nergens op. foto

- Djehoetie / Jehuty -

dinsdag 10 november 2009, 10:45 uur #14

Apekoek

terrorhenk

Yi-Long + Seedorf = altijd dramatisch

dinsdag 10 november 2009, 10:56 uur #15

Kaartkeizer

heel apart al die symphatisanten van Seedorf.
Het moge duidelijk zijn dat de beste man zeer weinig heeft gepresteerd onder de Nederlandse vlag.
Dat hij bij AC af en toe de sterren van de hemel voetbalt is leuk voor hem, maar daar hebben wij dus niks aan.
Dus waarom die roep om Seedorf, terwijl hij zoveel gefaald heeft in het verleden voor NL?

dinsdag 10 november 2009, 11:24 uur #17

Rpol

altijd gevaarlijk achter de goal als seedorf speelt. Op de 3de ring dan hé.
Hij kan soms een man mooi vrij voor de goal zetten met een mooi passje, maar als ie zelf gaat schieten dan ga maar bukken.

Geen dank voor mijn genade.

dinsdag 10 november 2009, 12:08 uur #18

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op dinsdag 10 november 2009 11:24 uur schreef Rpol het volgende:
altijd gevaarlijk achter de goal als seedorf speelt. Op de 3de ring dan hé.
Hij kan soms een man mooi vrij voor de goal zetten met een mooi passje, maar als ie zelf gaat schieten dan ga maar bukken.

Niet altijd hoor foto

http://www.youtube.com/watch?v=Erillg9SvDY

@ 2:13

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

Reageer zelf