Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nipte meerderheid Obama's banenplan

Peter (pberends)

Een krappe meerderheid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft ingestemd met een extra pakket maatregelen, dat gericht is op het scheppen van meer Amerikaanse banen. Alleen de Democraten steunden het 154 miljard dollar (106 miljard euro) kostende plan. De Republikeinen waren tegen de plannen.

De Senaat stemt vermoedelijk begin 2010 over het plan. Het pakket gaat voor 48 miljard dollar op aan de aanleg van wegen en andere projecten. 26 miljard dollar wordt vrijgemaakt van om leraren, politiemensen, brandweerlieden en ander overheidspersoneel aan het werk te houden.

Obama gooit weer extra stimulus tegen de Amerikaanse werkloosheid aan

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

donderdag 17 december 2009, 17:17 uur #1

AyrtonSenna

Geen Melkertbanen maar Obamabanen!

donderdag 17 december 2009, 17:18 uur #2

Zigger

De democraten denken teveel dat de overheid maar alles moet oplossen. Lijkt de Nederlandse overheid wel.

donderdag 17 december 2009, 17:19 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Dus geen 1 republikein stemde voor?

Die hebben gewoon onderling allang besloten om gewoon overal tegen te stemmen wat de democraten voorstellen, ongeacht de inhoud van het voorstel, en ongeacht de belangen voor het volk...(!)

Tja... ik vraag me af waar je dan mee bezig bent: zit je daar dan in dienst van 'het volk', of puur en alleen voor het partij-belang!?

Datzelfde geldt trouwens ook andersom: stemden die democraten VOOR omdat het een goed plan is, of omdat ze puur en alleen gewoon als 1 partij achter elkaar staan, ongeacht de inhoud!?

Dieptrieste situatie.

donderdag 17 december 2009, 17:20 uur #4

pmf71

Hey das dat plaatje waar ook een gesjopte versie van is... Dat ie blank is met sluik haar. Wie m heeft, posten graag

donderdag 17 december 2009, 17:26 uur #7

Aquars

Beta Aquarii

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 17:22 schreef MacHighver het volgende:
Ik las bananenplan

Het is toch wat met die negers en bananen

Ik las......

donderdag 17 december 2009, 17:28 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 17:25 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan.

Hier zijn ook veel mensen tegen melkertbanen. Die zijn kunstmatig in het leven geroepen en vervullen dus geen echte maatschappelijke behoefte. Je zou kunnen stellen dat ze de economie daarom geld kosten, in plaats van dat ze geld opleveren.

Maar misschien moet je volwassen zijn om dat te begrijpen.

Ik heb er niets tegen als er mensen tegen melkert-banen ofzo zijn. kan ik zelfs heel goed begrijpen. Alleen wanneer de ene partij 100% VOOR is, en de andere partij is 100% tegen, dan moet dat haast niet anders dan dat men dat onderling in die partijen gewoon zo heeft afgesproken, om 1 stem als partij daarover te houden, en dan moet je dus constateren dat die mensen er dus op de eerste plaats zitten voor het partij-belang, en inhoudelijk de issues al lang niet meer serieus genoeg nemen om het belang van het volk voorop te zetten, en dus gewoon per persoon die beslissing te maken of ze het er wel of niet mee eens zijn.

Maar goed, wat weet ik... ik ben maar een kleuter die er niets vanaf weet.

donderdag 17 december 2009, 17:31 uur #9

Sirblade

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 17:19 schreef Yi-Long het volgende:
Dus geen 1 republikein stemde voor?

Die hebben gewoon onderling allang besloten om gewoon overal tegen te stemmen wat de democraten voorstellen, ongeacht de inhoud van het voorstel, en ongeacht de belangen voor het volk...(!)

Tja... ik vraag me af waar je dan mee bezig bent: zit je daar dan in dienst van 'het volk', of puur en alleen voor het partij-belang!?

Datzelfde geldt trouwens ook andersom: stemden die democraten VOOR omdat het een goed plan is, of omdat ze puur en alleen gewoon als 1 partij achter elkaar staan, ongeacht de inhoud!?

Dieptrieste situatie.

Dat is in Nederland niet veel anders, dat noemen we fractiediscipline.

donderdag 17 december 2009, 17:34 uur #10

dumblecore

ja klopt, alleen in amerika heb je maar 2 fracties waardoor t een stuk vervelender is

Spellchecker

donderdag 17 december 2009, 17:44 uur #11

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 17:22 schreef MacHighver het volgende:
Ik las bananenplan

ik ook, er was ook nogal wat bananen-nieuws op fok de laatste tijd.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 17 december 2009, 18:07 uur #12

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

Uitstel van executie.

Vergroting van de geldkwantiteit. Hyperinflatie komt dichterbij.

Mundus vult decipi

donderdag 17 december 2009, 18:11 uur #13

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

foto

De Geliefde Leider zal alle kwade krachten verslaan en de Welvaart in het Paradijs van Obama Juchè garanderen!

foto

O, Geliefde Leider!

Mundus vult decipi

donderdag 17 december 2009, 19:14 uur #14

DarkSkywise

moo!

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 17:19 schreef Yi-Long het volgende:
Dus geen 1 republikein stemde voor?

Veel Republikeinen noemen zich tegenwoordig "Proud member of the party of NO", hebben alleen maar als doel om zoveel mogelijk Obama's plannen te torpederen (of ze het er nu mee eens zijn of niet) en pas tegen de tijd dat er weer presidentsverkiezingen zijn alle plannen voor banen & gezondheidszorg & dergelijke erdoor te pushen, zodat zij dan met de eer kunnen gaan strijken.

Amerikanen zijn qua politiek helaas erg kort van geheugen en als de Republikeinen tegen die tijd zeggen "Het ging pas goed toen wij ons er mee gingen bemoeien" zullen veel zwevende kiezers er niet eens meer aan denken dat het precies diezelfde Republikeinen waren die precies diezelfde plannen al 3 jaar hebben tegengehouden.

Ik wil daarmee absoluut niet zeggen dat Amerikanen dom zijn, maar ze kijken gewoon op een totaal andere manier tegen politiek aan dan wij.

donderdag 17 december 2009, 19:20 uur #15

Avmmeke

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 19:14 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Veel Republikeinen noemen zich tegenwoordig "Proud member of the party of NO", hebben alleen maar als doel om zoveel mogelijk Obama's plannen te torpederen (of ze het er nu mee eens zijn of niet) en pas tegen de tijd dat er weer presidentsverkiezingen zijn alle plannen voor banen & gezondheidszorg & dergelijke erdoor te pushen, zodat zij dan met de eer kunnen gaan strijken.

Amerikanen zijn qua politiek helaas erg kort van geheugen en als de Republikeinen tegen die tijd zeggen "Het ging pas goed toen wij ons er mee gingen bemoeien" zullen veel zwevende kiezers er niet eens meer aan denken dat het precies diezelfde Republikeinen waren die precies diezelfde plannen al 3 jaar hebben tegengehouden.

Ik wil daarmee absoluut niet zeggen dat Amerikanen dom zijn, maar ze kijken gewoon op een totaal andere manier tegen politiek aan dan wij.

Ben ik niet mee eens. Een gemiddelde nederlander die zich niet tot weinig voor politiek intresseert doet precies het zelfde (zwevende kiezer). Pas tegen de tijd van de verkiezingen gaat hij eens na denken wat hij wil stemmen. En dat doet hij dus op basis van de laatste paar maanden.

donderdag 17 december 2009, 19:33 uur #16

Fokski

De stemming was 217-212 waarbij geen enkele Republikein voor stemde maar ook 40 Democraten stemde tegen.

donderdag 17 december 2009, 19:34 uur #17

Fokski

quote:
Op donderdag 17 december 2009 @ 18:11 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[afbeelding]

De Geliefde Leider zal alle kwade krachten verslaan en de Welvaart in het Paradijs van Obama Juchè garanderen!

[afbeelding]

O, Geliefde Leider!

Wil je je Obama-propaganda voor je houden.

Reageer zelf