Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanslag met autobom eist levens in Pakistan

Mirjam

Een aanslag met een autobom in de plaats Dera Ghazi Khan in Centraal-Pakistan heeft vandaag aan ten minste zestien mensen het leven gekost. Dat hebben de lokale autoriteiten bekendgemaakt. Tientallen mensen raakten gewond. Door de explosie werden zeker tien winkels verwoest.

Onlangs beëindigde het Pakistaanse leger een offensief tegen de Taliban in de westelijke regio Zuid-Waziristan, dat halverwege oktober begon, omdat de militanten in het gebied verslagen zouden zijn. Mogelijk begint het leger een nieuw offensief in de aangrenzende regio Orakzai, waar veel militanten naartoe zouden zijn gevlucht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

dinsdag 15 december 2009, 13:32 uur #3

KingKai

of the North

islam = vrede

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 15 december 2009, 13:33 uur #4

schoelje

Zucht, waar is de tijd toch gebleven dat:
Homosex in Men is the biggest problem faced by DGKhan divion now a days specially in Tehseel Taunsa.

dinsdag 15 december 2009, 13:40 uur #5

Spritzr

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:27 schreef Bekkersrenewed het volgende:
Hadden ze die Koran's nu maar daar uitgedeeld

De ibadistische Koran welteverstaan

dinsdag 15 december 2009, 13:45 uur #8

Nwana-Zeist

Een oplossing om meer van deze aanslagen te voorkomen:

Verbiedt auto's!

dinsdag 15 december 2009, 13:49 uur #9

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:40 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Erg jammer dat de terroristen die deze aanslag gepleegd hebben de Bijbel volgen ipv de Koran.

Many Times Christians post passages from the Quran on war and say that Islam is not valid because of them because of the violence. Christians say Muhammad cannot be a prophet because he fought in wars and killed people, they say Jesus never killed anyone nor harmed any one, and that their God is loving and not a killer. Are these comments true? The simple answer is no, in this article I will quote several verses from the Bible showing the brutal terror found in it, I will be quoting from the OT. Christians should have no problem with it, since its the same God, so hence if the God of the OT said kill then it means Jesus said kill because he has no God. So Christians have no way out of this mess.

The Terror in the Bible

http://www.answering-chri(...)terrorinthebible.htm

Het oude testament gebruiken om aan te tonen dat God een wrede entiteit is

Dan hoef je niet ver te zoeken.
Jezus is nieuwe testament trouwens. Dat testament toont God als een vredelievende entiteit en niet als een tiran.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 15 december 2009, 13:54 uur #11

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:40 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Erg jammer dat de terroristen die deze aanslag gepleegd hebben de Bijbel volgen ipv de Koran.

Many Times Christians post passages from the Quran on war and say that Islam is not valid because of them because of the violence. Christians say Muhammad cannot be a prophet because he fought in wars and killed people, they say Jesus never killed anyone nor harmed any one, and that their God is loving and not a killer. Are these comments true? The simple answer is no, in this article I will quote several verses from the Bible showing the brutal terror found in it, I will be quoting from the OT. Christians should have no problem with it, since its the same God, so hence if the God of the OT said kill then it means Jesus said kill because he has no God. So Christians have no way out of this mess.

The Terror in the Bible

http://www.answering-chri(...)terrorinthebible.htm

Te zielig voor woorden. Domweg weigeren kritisch naar de daden van (evt. zogenaamde) moslims te kijken en in plaats daarvan iets heel anders er met de haren bij te slepen.

Daarbij geloven Christenen in Christus (de naam zegt het al) en die verschijnt pas ten tonele in het Nieuwe Testament. Het Oude Testament omschrijft de omzwervingen van de joden, voordat er überhaupt sprake was van Christendom.

Maar goed, dit is hier op Fok al dikwijls aan bod gekomen en wordt stelselmatig genegeerd door types als jij die graag de werkelijkheid geweld aan doen ten gunste van hun eigen kleine victorie.

Geniet er maar van hoor, en wees vooral selectief kritisch. Je moet wat he, als je de realiteit buiten de deur wenst te houden.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 13:55 uur #12

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:51 schreef MREn het volgende:

[..]

Dat laatste hangt een beetje van je geloof af. Ietwat kort door de bocht: protestanten zijn godvrezend terwijl katholieken de liefde Maria en Jezus aanbidden.

Waar we het over eens kunnen zijn is dat de Bijbel een boekwerk is wat door gelovigen gebruikt wordt als een leidraad in het leven, en niet als een script.
Anders ook een nieuw testament schrijven voor de Koran?

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 15 december 2009, 14:02 uur #13

Scarface150993

On the road...

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:32 schreef KingKai het volgende:
islam = vrede

Oke geile jood,

Wat heeft islam nou te maken met 2 moslimgroepen die tegen elkaar vechten, het zijn juist die joodse CIA die de Taliban opleidien en bewapenen.

dinsdag 15 december 2009, 14:07 uur #15

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:02 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

Oke geile jood,

Wat heeft islam nou te maken met 2 moslimgroepen die tegen elkaar vechten, het zijn juist die joodse CIA die de Taliban opleidien en bewapenen.

Ik wilde serieus reageren op je eerste opmerking, maar zag het toen het tweede gedeelte van je post. Laat dus maar, het is onmogelijk om op een normale manier van gedachten te wisselen met complotdenkers en mensen die hun eigen sprookjes verzinnen en er vervolgens nog in geloven ook.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 14:13 uur #17

schoelje

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:12 schreef Ghaazi het volgende:
Nog meer terreur in de Bijbel:

3000 jaar geleden. Waarom besteed je daar je tijd aan terwijl er op dit moment darmen door de Pakistaanse lucht vliegen???

dinsdag 15 december 2009, 14:22 uur #18

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:12 schreef Ghaazi het volgende:
42 innocent children were killed using Wild Bears by Prophet Elisha!
Prophet Muhammad on the other hand loved children even those who threw stones at him in the city of Al-Ta'if. (click here)

Ja, we weten allemaal hoe dol Mohammed was op kinderen. Hij had ze innig lief, zullen we maar zeggen

Verder verraadt deze quote wie er achter deze onzinwebsite zit: een of andere treurige moslim die, in plaats van zich in zijn eigen geloof te verdiepen, modder gooit naar andere geloven.

Waarom bevestigen zoveel moslims toch altijd het negatieve beeld dat over ze bestaat? Ook jij doet de moslimzaak verre van goed met dit soort doorzichtige propaganda hoor. Ik weet niet helemaal of je je dat realiseert? Waarschijnlijk niet, anders zou je deze rommel hier niet posten.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 14:27 uur #20

ymmv

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:49 schreef Case4 het volgende:

[..]

Het oude testament gebruiken om aan te tonen dat God een wrede entiteit is
Dan hoef je niet ver te zoeken.
Jezus is nieuwe testament trouwens. Dat testament toont God als een vredelievende entiteit en niet als een tiran.

De echte issue is dat er een overvloed is aan terroristische organisaties die zich laten inspireren door de islam terwijl je geen terroristen vindt die op basis van de bijbel aanslagen plegen. En nee, kom dan niet aanzetten met het conflict in Noord-Ierland want de IRA wil dat Noord-Ierland zich aansluit bij de Republek Ierland, ze willen zich niet afscheiden van de UK om een christelijke theocratie te stichten. Al die islamitische terroristen willen een islamitische heilstaat stichten. Er zijn simpelweg niet vergelijkbare christelijke groeperingen.

Het betekent dat de oproepen tot geweld in de koran nog volop leven bij de gelovigen, terwijl dat niet het geval is bij christenen en joden.

dinsdag 15 december 2009, 14:43 uur #22

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:13 schreef schoelje het volgende:

[..]

3000 jaar geleden. Waarom besteed je daar je tijd aan terwijl er op dit moment darmen door de Pakistaanse lucht vliegen???

dinsdag 15 december 2009, 14:49 uur #23

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:27 schreef MREn het volgende:

[..]

Eye-opener: 2000 jaar geleden lag de levensverwachting op een jaar of 30 toen werd iedereen veel vroeger ouders dan vandaag de dag.

Waarom reageer je slechts op mijn plaagstootje en niet op het wezenlijke deel van mijn post? Omdat je het daarmee eens bent?

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 14:50 uur #24

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:02 schreef Scarface150993 het volgende:

[..]

Oke geile jood,

Wat heeft islam nou te maken met 2 moslimgroepen die tegen elkaar vechten, het zijn juist die joodse CIA die de Taliban opleidien en bewapenen.

En Osama bin Laden die op de CIA loonlijst staat en die hem ook onderhouden. Een keer in de zoveel tijd sturen ze een bericht dat ze hem niet kunnen vinden om alle zieltjes het gevoel te geven dat ze nog steeds bezig zijn met het bestrijden van de islam

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 14:51 uur #25

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:22 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ja, we weten allemaal hoe dol Mohammed was op kinderen. Hij had ze innig lief, zullen we maar zeggen

Verder verraadt deze quote wie er achter deze onzinwebsite zit: een of andere treurige moslim die, in plaats van zich in zijn eigen geloof te verdiepen, modder gooit naar andere geloven.

Waarom bevestigen zoveel moslims toch altijd het negatieve beeld dat over ze bestaat? Ook jij doet de moslimzaak verre van goed met dit soort doorzichtige propaganda hoor. Ik weet niet helemaal of je je dat realiseert? Waarschijnlijk niet, anders zou je deze rommel hier niet posten.

Je bent ook zo iemand die zegt dat profeet Mohamed een pedofiel was?

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 14:58 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:51 schreef everest_p het volgende:

[..]

Je bent ook zo iemand die zegt dat profeet Mohamed een pedofiel was?

Ik ben zo iemand die zich ergert aan mensen die nooit kritisch kijken naar zichzelf en in plaats daarvan modder gaan gooien naar anderen, die in ieder geval niets met het onderwerp dat op tafel ligt te maken hebben. Zoals de figuur waar ik een paar keer op gereageerd heb in dit topic.

Ook jij reageert alleen op mijn plaagstootje en niet op de rest. Interessant.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 15:00 uur #28

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:58 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik ben zo iemand die zich ergert aan mensen die nooit kritisch kijken naar zichzelf en in plaats daarvan modder gaan gooien naar anderen, die in ieder geval niets met het onderwerp dat op tafel ligt te maken hebben. Zoals de figuur waar ik een paar keer op gereageerd heb in dit topic.

Ook jij reageert alleen op mijn plaagstootje en niet op de rest. Interessant.

Ik reageer op jouw onwaarheden, dat jij het plaagstootjes noemt is voor mij niet interessant. Dus heb je een antwoord op me vraag?

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 15:10 uur #30

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 15:06 schreef Masterix het volgende:

[..]

Mohammed was praktiserend pedoseksueel, althans volgens moslims.

Waarom was Mohamed een praktiserende pedoseksueel?

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 15:37 uur #33

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 15:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Omdat hij geen moreel bewustzijn bezat denk ik. Of omdat hij geen zoon kreeg bij zijn andere vrouwen en daar wanhopig van geworden is. Of misschien wel omdat hij dat gewoon lekker vond (en er toch niemand was die hem tegen durfde te houden).

Zelf schijnt hij als reden gegeven te hebben dat God hem dat opdroeg. hetgeen een aanwijzing is hoe serieus deze claim van Mohammed te nemen is.

Mohamed had volgens de meeste overlevingen 11 vrouwen, waarvan 4 een man-vouw relatie betrof. Van deze 11 vrouwen was een jong, sommige waren ouder, er was zelfs een die bejaard was. Ook is er geen bewijs dat hij sex heeft gehad met Aisha. Hem een pedo noemen slaat dus nergens op.

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 15:47 uur #36

everest_p

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 15:42 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dat Mohammed als een echte corrupte leider zich niet aan de door hem zelf gestelde regels hield, en meer vrouwen had dan de islam toestaat doet er nu even niet toe. Niemand (behalve jij, maar dat doe je waarschijnlijk bewust want ik wees je er al op dat je een strikvraag stelde) stelt dat Mohammed pedofiel was; hij was volgens Bukhari en Muslim praktiserend pedoseksueel.

De bewijzen daarvan zijn in de ahadith te vinden. Wil je daar weer de linkjes van of herinner je je het weer?

En waarom geef je trouwens geen antwoord op mijn vragen? Niet zoveel zin in?

In de koran staat dat een moslim vier vrouwen mag hebben, gezien de vier man-vrouw relaties Mohamed had hield hij zich hier ook aan. In de tijd van Mohamed was een huwelijk niet het ultieme bewijs van liefde zoals we dat nu kennen, dat waren meer strategisch gekozen handelingen.

Geef je bewijzen maar dat Mohamed sex heeft gehad met Aisha.

A toda madre o un des madre

dinsdag 15 december 2009, 15:59 uur #38

DuTank

Spaashaas.

Religie in het algemeen jongens, kom op

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

dinsdag 15 december 2009, 16:02 uur #39

DuTank

Spaashaas.

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:40 schreef MREn het volgende:

[..]

Juist, en alle Nederlanders zijn christenen en snijden in naam van de Paus de kelen door van iedereen die niet met hun clubje mee wil doen.

Maar wees nou eerlijk, we leven op het moment in een veel meer rationele wereld, dus ga nou niet de Middeleeuwen erbij halen

. Want sindsdien zijn de christenen tenminste veranderd, kun je van die zandmannetjes niet zeggen.

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

dinsdag 15 december 2009, 16:03 uur #40

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:59 schreef MREn het volgende:

[..]

Nee, omdat ik naast het bijbrengen van een mindere zwart/wit (of moslim/niet-moslim) kijk op de wereld aan de kortzichtige relpubers op Fok ook nog een echt leven heb, en dat heeft voorrang.

Als ik hier moet gaan reageren op elke onwaarheid, domme reactie, racistische uiting (en ga zo maar door), dan heb ik daar een dagtaak aan en dat verdom ik.

Je zit anders verrekte frequent te posten, zoveel leven naast Fok heb je blijkbaar niet? Daarnaast voel ik me niet aangesproken door je tirade, lees mijn posts maar terug.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 16:08 uur #41

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 15:00 schreef everest_p het volgende:

[..]

Ik reageer op jouw onwaarheden, dat jij het plaagstootjes noemt is voor mij niet interessant. Dus heb je een antwoord op me vraag?

Het simpele feit dat ik het afdoe als plaagstootje geeft je het antwoord. Het interesseert me niet of Mo het met 13- of 19-jarigen deed, ik heb dus geen zin me druk te maken over of hij nou wel of geen pedo was. Volgens hedendaagse maatstaven waarschijnlijk wel, maar de man leefde rond 660 na Christus, dus wat kan mij het schelen.

Wat me bezighoudt is het heden, vandaar ook de rest van mijn post(s).

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 15 december 2009, 16:12 uur #42

2030rd

Weer 16 doden omdat men het lef niet heeft de islam aan te pakken

dinsdag 15 december 2009, 18:54 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 13:40 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

knipperdeknip

The Terror in the Bible

http://www.answering-chri(...)terrorinthebible.htm

Daar zijn geen "moslims" met zo 'n website voor nodig. "We" hebben de "skepitic annotated bible" toch?
http://www.skepticsannotatedbible.com/

en ja er is ook een Koran versie:
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/index.htm

dinsdag 15 december 2009, 18:55 uur #46

#ANONIEM

Dit kan weg, mod
sr,

dinsdag 15 december 2009, 19:12 uur #47

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

quote:
Op dinsdag 15 december 2009 @ 14:31 schreef MREn het volgende:

[..]

Onzin, ze willen macht.

Maar ja, simpele zielen willen alles graag zwart/wit of moslim/niet-moslim zien. Dat doet het leuk op de kleuterschool, maar in de grotemensenwereld is er echt wel wat meer nuance. Lees eens een krant ofzo (hint: Metro en Telegraaf zijn geen kranten).

Je hebt gewoon gelijk.

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

Reageer zelf