Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Mohammed Enait boos weg bij P&W

Peter (pberends)

De advocaat Mohammed 'Faizel' Enait is gisteravond boos weggelopen bij het live praatprogramma Pauw & Witteman. Enait was daar te gast omdat Het Hof van Discipline de berisping van de Raad van Discipline tegen Enait had vernietigd. De advocaat kreeg de berisping onder meer omdat hij weigert op te staan voor rechters.

De discussie tussen presentator Jeroen Pauw en Enait liep hoog op. Voor de uitzending had Pauw gezegd 'niet in de multiculturele samenleving te geloven'. Toen Enait geïrriteerd raakte over het feit dat de presentator doorvroeg over waarom Enait een hoofddeksel droeg, vloog bij beiden de vlam in de pan.

Pauw verloor duidelijk zijn rol als journalist door opmerkingen als "Doe niet zo raar", "He vriend, ontspan je" en "Je bent een provocateur".

Enait beschuldigde de presentator er vervolgens van 'elite-racist' te zijn, net zoals de rest van alle media, omdat zij alle orthodoxe moslims in een hoek zouden zetten. Pauw zou geen objectieve journalist zijn volgens de advocaat.

Kort daarna verliet Enait tijdens het vaste programmaonderdeel 'de Zapservice' buiten beeld de studio.

Mohammed Enait gisteravond bij Pauw & Witteman

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

262 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

zaterdag 12 december 2009, 11:21 uur #51

2030rd

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat Enait de uitspraak "Ik geloof niet in de multiculturele samenleving" een beetje erg negatief opvat.

"Ik geloof niet in de multiculturele samenleving" kan best zijn dat je denkt dat de multiculturele samenleving geen succes wordt, maar dat je er opzich niet tegen bent.

Enait dacht waarschijnlijk aan een Wilders-achtige opvatting over die uitspraak. En dat lijkt me sterk van iemand als Pauw.

Misschien moet je je eens achter je oren krabben, en beseffen dat zeggen dat de multiculti niet werkt helemaal niets negatiefs in de zin heeft, en ook niets met racisme of haat voor buitenlanders te maken heeft. Het zijn gewoon de feiten. Hoe langer men blind de multiculti doorzet, hoe erger de situatie wordt. We kunnen wel willen dat het werkt, dan nog laten de feiten niet veel ruimte over om er in te geloven.

zaterdag 12 december 2009, 11:23 uur #52

2030rd

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:17 schreef MerKaBa het volgende:
90% van de reacties is anti-moslim... de propaganda werkt, en het mooie is dat de mensen die hier zo anti-moslim reageren zijn onbewust geprogrammeerd en hebben zelf geen eigen mening hier over, het zal voor hun wel op hun eigen mening lijken maar de media doet goed werk met het verspreiden van moslim haat waardoor ze het grotendeel van de (behh behhh) nederlanders een bepaalde denk richting op duwen..

En nu zullen die 90% ook allemaal mijn bericht quoten (of zich er compleet voor afsluiten) en in de verdediging schieten omdat het niet waar is.. nee jongens het is ook niet waar wat ik zeg, ik maak maar een geintje over het feit dat wij al decenias via media worden geprogrammeerd... En het feit dat jullie het niet door hebben is omdat ze je ONBEWUST programmeren, iets wat je met je "bewuste" denkwijze niet kan bevatten wat er op het onbewuste vlak afspeelt

Geprogrammeerd door de tientallen bomaanslagen wereldwijd iedere week ja. Net zoals jij geprogrammeerd bent door de islam om daar je ogen voor te sluiten.

zaterdag 12 december 2009, 11:23 uur #53

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:17 schreef MerKaBa het volgende:
90% van de reacties is anti-moslim... de propaganda werkt, en het mooie is dat de mensen die hier zo anti-moslim reageren zijn onbewust geprogrammeerd en hebben zelf geen eigen mening hier over, het zal voor hun wel op hun eigen mening lijken maar de media doet goed werk met het verspreiden van moslim haat waardoor ze het grotendeel van de (behh behhh) nederlanders een bepaalde denk richting op duwen..

En nu zullen die 90% ook allemaal mijn bericht quoten (of zich er compleet voor afsluiten) en in de verdediging schieten omdat het niet waar is.. nee jongens het is ook niet waar wat ik zeg, ik maak maar een geintje over het feit dat wij al decenias via media worden geprogrammeerd... En het feit dat jullie het niet door hebben is omdat ze je ONBEWUST programmeren, iets wat je met je "bewuste" denkwijze niet kan bevatten wat er op het onbewuste vlak afspeelt

Ik ben absoluut niet anti-islam, maar je mag toch wel stellen dat hetgeen jij hierboven stelt ten aanzien van de Nederlandse media, ook opgaat voor de Islam (net als voor het merendeel van de godsdiensten), maar dan met het woordje decennia vervangen door eeuwen...of ben ik nou gek

zaterdag 12 december 2009, 11:27 uur #54

qonmann

We zagen het ware gezicht van der Islam.geen mooi gezicht

Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..

zaterdag 12 december 2009, 11:27 uur #55

babipangang

wat een mafkees die gast, gewoon optieven met je gezeik

zaterdag 12 december 2009, 11:30 uur #56

NoShitSherlock

Gelijk met een gigantische schop onder zijn vette reet het land uit schoppen.
Geen enkel respect in zijn behaarde donder heeft deze gast.

zaterdag 12 december 2009, 11:34 uur #58

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:17 schreef MerKaBa het volgende:
90% van de reacties is anti-moslim... de propaganda werkt, en het mooie is dat de mensen die hier zo anti-moslim reageren zijn onbewust geprogrammeerd en hebben zelf geen eigen mening hier over, het zal voor hun wel op hun eigen mening lijken maar de media doet goed werk met het verspreiden van moslim haat waardoor ze het grotendeel van de (behh behhh) nederlanders een bepaalde denk richting op duwen..

En nu zullen die 90% ook allemaal mijn bericht quoten (of zich er compleet voor afsluiten) en in de verdediging schieten omdat het niet waar is.. nee jongens het is ook niet waar wat ik zeg, ik maak maar een geintje over het feit dat wij al decenias via media worden geprogrammeerd... En het feit dat jullie het niet door hebben is omdat ze je ONBEWUST programmeren, iets wat je met je "bewuste" denkwijze niet kan bevatten wat er op het onbewuste vlak afspeelt

Ik denk niet dat het mogelijk is om een idioot als Mohammed Enait aan te horen en daarna nog iets positiefs over moslims te denken. Alsof je eerst een vijver van stront en kots door moet zwemmen en dan een halve liter soep moet eten. Dat gaat gewoon niet.

Nee, da's niet zo slim en het gaat na een paar minuten wel weer over, maar deze man is echt het tegenovergestelde van wat sympathiek is. Het lijkt wel alsof hij ingehuurd is door de PVV om de islam belachelijk te maken. Het lukt hem in ieder geval uitstekend.

zaterdag 12 december 2009, 11:36 uur #59

Party_P

WTF, jezus!!1

Pauw liet zich ook ff van z'n slechte kant zien, eerst al Witteman met zijn domme opmerking tegen Frans Bauer, tja.... P&W komen over alsof ze het allemaal beter weten en dat aan heel NL willen vertellen, maar dan mogen het wel wat professioneler doen.

Drugs are good mkay?

zaterdag 12 december 2009, 11:37 uur #60

Johnny-V

Ik had graag willen afgeven op die Enait maar moet helaas zeggen dat Jeroen Pauw zich vrij respectloos gedraagt.

Whaaaat???? No money?

zaterdag 12 december 2009, 11:39 uur #62

Brabiliaan

Van mij mogen alle moslims meteen het land uit, maar als ik heel objectief kijk naar het filmpje merk ik gewoon dat Pauw degene was die zijn geduld verloor en begon te bekvechten. Heel onprofessioneel, had ie niet moeten doen. Dit is weer koren op de molen van alles wat de islam aanhangt.

zaterdag 12 december 2009, 11:41 uur #64

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:37 schreef Johnny-V het volgende:
Ik had graag willen afgeven op die Enait maar moet helaas zeggen dat Jeroen Pauw zich vrij respectloos gedraagt.

Dat dus idd

Ik maakte er een beetje langer verhaal van maar daar komt het wel op neer ja.

zaterdag 12 december 2009, 11:44 uur #65

Denni

Ik snap niet waarom die mensen naar een compleet andere cultuur komen als ze zich niet willen aanpassen :s Voelen ze zich zo geweldig omdat ze anders zijn ofzo? Blijf toch in een islam-land als je je niet kunt aanpassen aan dee Joods/Christelijke cultuur...

Don't be a bastard like those people...

zaterdag 12 december 2009, 11:47 uur #66

2030rd

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:32 schreef hugo_chavez het volgende:

[..]

je bent zeker niet op de hoogte van de bomaanslagen van westerse machten? die hebben pas vernielszucht, daar zijn de extremisten waar jij het over hebt babies bij vergeleken.

Als we het over regeringen gaan hebben, dan weten we natuurlijk allemaal dat islamitische landen in veel meer oorlogen betrokken zijn dan Westerse landen.

Maar we hebben het niet over regeringen van landen die oorlogen voeren. Mooi geprobeerd, maar we trappen er niet in.

We hebben het over extremisten die uit naam van de islam slachtpartijen aanrichten. En waar zie jij onze Westerse extremisten? Waar zijn die christenen die bommen leggen in bussen? Waar zijn de boedisten die wereldwijd elke week honderden doden op hun naam schrijven

Die zijn er niet he

zaterdag 12 december 2009, 11:54 uur #68

DAARHEID

Waar? Daar!

Na een minuut of 3 valt die meneer met baard en een visgraat in zijn keel toch wel uit zijn rol en begint hij prompt even staccato als Ali B. te spreken. En aangezien Ali B. al weer enige tijd afscheid heeft genomen van zijn puberale baseballpetje kan meneer Enait dus net zo goed eveneens zijn gekantkloste ijsmuts afdoen

Hoe smaakt een Hostie??

zaterdag 12 december 2009, 11:55 uur #69

nuffniet

drwxr-xr-x

Genant, maar terecht.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 12 december 2009, 11:56 uur #70

Frederic

WOOOW, zag ik hier nu net een journalist die openlijk zei niet te geloven in de multicul-maatschappij!? Droom ik?

Wat een unicum.

zaterdag 12 december 2009, 11:57 uur #71

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:54 schreef DAARHEID het volgende:
Na een minuut of 3 valt die meneer met baard en een visgraat in zijn keel toch wel uit zijn rol en begint hij prompt even staccato als Ali B. te spreken. En aangezien Ali B. al weer enige tijd afscheid heeft genomen van zijn puberale baseballpetje kan meneer Enait dus net zo goed eveneens zijn gekantkloste ijsmuts afdoen

Misschien een kandidaat om als eerste mens voet op Mars te zetten? Ik wil wel geld doneren als dat nodig is.

Wellicht te overvloede: ik betaal geen cent mee aan de terugreis.

zaterdag 12 december 2009, 12:00 uur #73

Aka-Zigor

Rare vent hoor, heeft een zaak aangespannen omdat hij niet wilt opstaan omdat hij vindt dat alle mensen gelijk zijn maar vervolgens vrouwen geen hand willen geven... Dáár brabbelde hij onverstaanbaar overheen en toen hij de kans kreeg was hij ineens verdwenen.

Die Jeroen Pauw is wel in mijn achting gestegen door deze actie.
Paul Witteman juist gedaald door te zeggen dat het applaus uit respect voor die nepadvocaat was terwijl hij ook wel wist dat het was omdat hij was opgebokt.

zaterdag 12 december 2009, 12:01 uur #74

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 11:57 schreef hugo_chavez het volgende:

[..]

en als iemand tegen een joods persoon zegt dat zijn keppeltje afmoet dan is het zeker anti-semitisme

Wie heeft er dan tegen die dwaas gezegd dat hij zijn muts af moest doen? Er werd hem gevraagd waarom hij dat ding draagt. En om dan even een vergelijking met het jodendom te maken: ik denk niet dat er veel joden zijn die te beroerd zijn om de reden voor het dragen van een keppeltje even vriendelijk uit te leggen.

zaterdag 12 december 2009, 12:02 uur #75

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:00 schreef Aka-Zigor het volgende:

Paul Witteman juist gedaald door te zeggen dat het applaus uit respect voor die nepadvocaat was terwijl hij ook wel wist dat het was omdat hij was opgebokt.

Dat leek me juist een behoorlijk cynische opmerking.

zaterdag 12 december 2009, 12:03 uur #76

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
risping van de Raad van Discipline tegen Enait had vernietigd. De raadsman kreeg de berisping onder meer omdat hij weigert op te staan voor rechters.

Ik snap het niet goed ... bovenstaande lijkt mij toch veel interessanter dan het feit of hij nou een muts draagt of niet.
Speel het spel en hou je aan de regels. Daar hoort onder andere bij dat je de rechterlijke macht erkent en deze als zodanig eert, volgens protocol.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 12 december 2009, 12:03 uur #77

gtotep

geef die gast z,n zandbak

zaterdag 12 december 2009, 12:04 uur #79

xBlackHeart

Niet gewend van Pauw. Hij zit hier ook fout, net als Enait hier fout zit. En als je dan toch geen respect voor rechters hebt omdat je je daar te goed voor voelt, blijf dan gewoon zitten na zo'n discussie en bewijs je eens een keer.
Ik kon dat Hof wel schieten na die uitspraak. Christenen mogen nog geen kruisje dragen en hij mag blijven zitten voor rechters, 'vanwege zijn geloof.'

Laat me niet lachen zeg.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

zaterdag 12 december 2009, 12:05 uur #80

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:01 schreef Bekkersrenewed het volgende:
Hahahaha gore stinkende klote Moslim!

De elite rascisten? Wat een drol, als er iets links is, is het de media in dit land... Pauw is een van de enige die niet links is, de rest fucking links...

Waarom is anti-Islam per se rechts?

Ik zie mezelf als links en moet niks hebben van haatbaarden. (Of Christenen, of welk idioot geloof dan ook.)

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 12 december 2009, 12:08 uur #81

2030rd

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:04 schreef xBlackHeart het volgende:
Niet gewend van Pauw. Hij zit hier ook fout, net als Enait hier fout zit. En als je dan toch geen respect voor rechters hebt omdat je je daar te goed voor voelt, blijf dan gewoon zitten na zo'n discussie en bewijs je eens een keer.
Ik kon dat Hof wel schieten na die uitspraak. Christenen mogen nog geen kruisje dragen en hij mag blijven zitten voor rechters, 'vanwege zijn geloof.'

Laat me niet lachen zeg.

Waarom zit Pauw fout

Je kan zeggen dat hij niet helemaal objectief was, of dingen uitlokte, maar waarom is dat fout

zaterdag 12 december 2009, 12:08 uur #82

Aka-Zigor

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 10:57 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het juist uitstekend naar zijn zin heeft in Nederland, hij kan naar hartelust provoceren, krijgt volop media-aandacht en krijgt vervolgens nog gelijk ook van allerlei politiek-correcte ongetwijfeld goedbedoelende maar verder volstrekt wereldvreemde organen. Als hij thuis in zijn normale kleren zichzelf ziet langskomen op tv zal hij zich helemaal kapot lachen.

Dat dus.

zaterdag 12 december 2009, 12:11 uur #83

Aka-Zigor

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat leek me juist een behoorlijk cynische opmerking.

Witteman kennende was het absoluut geen cynische opmerking. Die linkse rat is bang dat hij beticht zal worden van "rechtse trekjes" als hij zich niet snel zelf had ingedekt met deze opmerking.

zaterdag 12 december 2009, 12:11 uur #84

Ronnie_bravo

10 punten en knock out! Winnaar van het provoceren in deze ronde is JEROEN PAUW.

Het is net als een pedofiel die gaat janken als zijn kind wordt misbruikt. Zelf bekend staan als haatbaard en provocateur en dan niet tegen wat opmerkingen over je muts kunnen. LOSER!

zaterdag 12 december 2009, 12:13 uur #85

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:08 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Waarom zit Pauw fout
Je kan zeggen dat hij niet helemaal objectief was, of dingen uitlokte, maar waarom is dat fout

Volgens mij is het juist goed om dit soort lui uit hun tent te lokken. Zo zie je ineens de ware bedoeling achter hun daden. Dit soort lui moet je niet koesteren maar het land uitschoppen. Ze verzieken het namelijk voor iedereen. Kijk naar middletriest bijvoorbeeld, da's ook zo'n extremist.

Gelukkig is het tij aan het keren.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 12 december 2009, 12:16 uur #87

NrTH

Die Enait is gewoon goed gek natuurlijk, maar wat Pauw hier deed sloeg ook nergens op.
Dit is geen journalistiek, maar gewoon afzeiken van je gast vanuit eigen onderbuik gevoelens.

zaterdag 12 december 2009, 12:18 uur #89

tweaktubbie

Waar is dat knopje voor?

P&W: Wilders wil niet komen, Enait loopt weg.
Dan ben je wel errug triest als 'journaille'

Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....

zaterdag 12 december 2009, 12:20 uur #90

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:17 schreef scanman1 het volgende:
Omdat je racist bent, aangezien je zegt dat alle moslims haatbaarden zijn, wat de grootst mogelijk onzin is dat je maar kunt uitkramen. Als je dan niet weet, ben je dus a-sociaal en dus rechts.

Ras en religie zijn twee totaal verschillende dingen. Het kan me echt geen moer schelen of een moslim een autochtone blanke Nederlander is of een matig geintegreerde allochtoon. Het is een achterlijk geloof.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 12 december 2009, 12:23 uur #91

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:17 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Omdat je racist bent, aangezien je zegt dat alle moslims haatbaarden zijn, wat de grootst mogelijk onzin is dat je maar kunt uitkramen. Als je dan niet weet, ben je dus a-sociaal en dus rechts.

Zo, dat is wel heel kort door de bocht. Je bent tegen religie, dus je kraamt onzin uit en je discrimineert, dus je bent racistisch, asociaal en rechts.

Dan even terugredeneren: iedereen die gelooft is dus links, sociaal, maakt zich nooit schuldig aan discriminatie en zegt louter en alleen verstandige dingen?

zaterdag 12 december 2009, 12:24 uur #93

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

Groot gelijk had Pauw, die mafkees wil ook nog eens 500,= Euro/uur (Spong 400,=).
Opzouten met dit soort provocateurs die er enkel op uit zijn de Westerse maatschappij te ontwrichten.

Voor na de revolutie staat 'ie als eerst op mijn lijstje

"Never a dull moment"

zaterdag 12 december 2009, 12:24 uur #94

xBlackHeart

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:08 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Waarom zit Pauw fout
Je kan zeggen dat hij niet helemaal objectief was, of dingen uitlokte, maar waarom is dat fout

Juist omdat hij niet objectief was. Van mij mag hij dingen wel gaan uitlokken, maar hij is hier een beetje te ver gegaan. Maar Enait mogen ze van mij weer terugsturen. Of hem een keertje normen en waarden aanleren, maar volgens mij staat dat niet in zijn woordenboek. Aanpassen trouwens ook niet. Provoceren dan weer wel.

''When you play the Game of Thrones, you win, or you die..''

zaterdag 12 december 2009, 12:31 uur #95

Aka-Zigor

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:23 schreef RechtseRukker het volgende:
haha, P&W de fans van Frans Bauer maar uitlachen, dan komt er iemand die welbespraakt is, dan kunnen ze het nivo niet aan.

Jij vindt dure/moeilijke woorden, die hij zelf niet eens begrijpt omdat ze niet eens in de context van het verhaal horen, welbespraakt?

zaterdag 12 december 2009, 12:33 uur #97

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 10:43 schreef Annique het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ze lieten hem niet helemaal uitspreken.

Gek he? Een zin van die kerel is al lang genoeg om 4 A-4tjes te vullen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 12 december 2009, 12:34 uur #98

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:32 schreef scanman1 het volgende:
Enait lulde Pauw wel behoorlijk vast trouwens. Respect.

Weglopen is nou niet bepaald sterk hoor.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 12 december 2009, 12:37 uur #100

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 12 december 2009 @ 12:32 schreef scanman1 het volgende:
Enait lulde Pauw wel behoorlijk vast trouwens.

Jij hebt een ander fragment gezien dan ik? Ik zag een Enait die zichzelf voor de zoveelste keer onsterfelijk belachelijk maakte en een Jeroen Pauw die uit zijn rol viel. Ik zie niet in wat dat met vastlullen te maken heeft.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf