Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pedofiel onthoofd en gekruisigd

Redactie

In Saudi-Arabië is vandaag een pedofiel onthoofd en gekruisigd. De 21-jarige man was schuldig bevonden aan seksueel misbruik van vijf jongetjes tussen drie en zeven jaar oud. Een van zijn slachtoffers - een kleuter van drie - had hij na de daad alleen in de woestijn achtergelaten, waar het jongetje omkwam van de dorst.

Volgens het Saudische ministerie van Binnenlandse Zaken werd de man op het centrale plein van de stad Hail onthoofd en gekruisigd. De beulen lieten het lijk een aantal uren hangen. In Saudi-Arabië wordt de strenge sharia-wetgeving toegepast.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

263 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

maandag 7 december 2009, 15:21 uur #152

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Mooi, moeten we hier ook invoeren

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

maandag 7 december 2009, 15:22 uur #153

Pallie

Dus Jezus was ook een pedofiel?!

maandag 7 december 2009, 15:24 uur #155

Luuntje

Dat er mensen het met de straf eens zijn kan ik enigzins inkomen, het zou je eigen kind maar wezen.
Echter praat het de straf (daad) niet goed, want wat zijn de beulen nu beter dan de moordenaar?
Het is tweeledig, zo iemand wil je niet in de maatschappij dus opruimen maar, maar aan de andere kant zijn wij niet de aangewezen personen om iemand anders te doden en te beslissen over leven en dood.
En je weet niet met zekerheid te zeggen of hij het wel was, voor hetzelfde geld dood je dus een onschuldige.
Wat heb je er dan mee bereikt?
Niks.

maandag 7 december 2009, 15:33 uur #157

Celestien

Valt me mee dat ze die kindjes niet beschuldigd hebben van uitlokking. Als dat meisjes van 13 ofzo waren geweest, dan was het vast 'hun eigen schuld' geweest dat die man ze misbruikte. (Hoe krom de denkwijze daar is, ik snap er echt niets van) Maar goed, in ieder geval is deze man gestraft. Alleen 't had wel wat minder barbaars gemogen. Je kunt mensen (want 't is nog steeds een mens) ook straffen zonder er van deze middeleeuwse praktijken op na te houden.

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

maandag 7 december 2009, 15:33 uur #158

countdelafey666

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 14:28 schreef siddha het volgende:
Ik verbaas me soms hoe barbaars ook Nederlanders kunnen zijn. Je kan niet een barbaarse daad goed maken met een barbaarse straf. Dat mensen toe moeten juichen als iem hoofd eraf gehakt wordt Het lijkt net of we de middeleeuwen nooit ontgroeit zijn

Misschien omdat de straffen in Nederland voor een dergelijk delict bijzonder laag zijn slaat men door naar de andere kant.

maandag 7 december 2009, 15:33 uur #159

Sc0rPi0n

Papa³

-1

♥ K, N, R en F ♥

maandag 7 december 2009, 15:35 uur #161

NaturalBornViking

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:20 schreef RedVampire het volgende:

[..]

Geen enkele straf is ooit terug te draaien. Vraag dat maar eens aan mensen die 20 jaar lang onschuldig in de gevangenis hebben gezeten.
.........
.........
In beschaafde landen zouden straffen proportioneel moeten zijn aan het misdrijf. Alhoewel deze kruisiging en onthoofding nogal wreed is, is het in Nederland ook belachelijk gesteeld met de strafmaat voor verkrachting en moord. Het is van de gekke om hier een werkstraf of een celstraf van een paar jaar voor op te leggen.

punt 1: een straf is niet terug te draaien, maar dat is een open deur; er bestaan geen teletijdmachines.

punt 2: de straffen hier in NL zijn wél proportioneel. Iemand krijgt paar maanden taakstraf voor het in de kont knijpen van minderjarige meisjes. In de VS zou hij 20 jaar de bak in zijn gegaan. Een vader die zn kind n draai om de oren geeft bezorgt m n groter trauma dan licht sexueel misbruik (lees: in de kont knijpen ofzo, dus geen penetratie, geen geweld).

Gaat het verder, zoals verkrachting, onder dwang pijpen, of sexueel misbruik i.c.m. geweld, dan worden ook hier zware straffen uitgesproken.

Pedosexuelen zouden imo geen gevangenisstraf moeten krijgen, maar we zouden in het Markermeer een kunstmatig eiland moeten aanleggen waar dat tuig in containers wordt gehuisvest en dwangarbeid moet evrrichten. De opbrengst van dit eilandconcentratiekamp zou moeten worden ingezet voor reclamespotjes waarin pedofilie bespreekbaar wordt gemaakt, zodat toekomstige daders hulp gaan zoeken voordat ze ook maar 1x de fout in zijn gegaan.

maandag 7 december 2009, 15:35 uur #162

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:11 schreef plum het volgende:

[..]

De doodstraf is ONHERROEPELIJK, en als deze jongeman nu eens ONSCHULDIG zou zijn?
Grijpt naar jouw idee Allah dan wel in en redt deze jongeman?
Ik denk het niet, omdat Allah niet bestaat!
Maar het menselijke onrecht bestaat nog steeds!

Pff word je hier nou nooit eens moe van?
Dit gaat om een pedofiel die zelfs een 3 jarig kind voor dood achterliet, en jij wilt nu graag een weder antwoord van mij ( lees verdediging) of Allah nu wel of niet bestaat, vind je het erg dat ik even pas!

Meervoud van lef, is leven.

maandag 7 december 2009, 15:36 uur #163

Cruise.Elroy

Zeldzaam

Klinkt als een compleet gestoord en kwaadaardig individu, ik zal er niet om rouwen geloof ik.

maandag 7 december 2009, 15:38 uur #165

Verbatim.

JE MOEDER!

Het kan ook zijn dat hij homo was. Dan zeggen ze ook meteen pedo, want dat vindt de buitenwereld niet zo erg.

Je weet het nooit in dit soort landen.

NEEN

maandag 7 december 2009, 15:39 uur #166

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:33 schreef countdelafey666 het volgende:

[..]

Misschien omdat de straffen in Nederland voor een dergelijk delict bijzonder laag zijn slaat men door naar de andere kant.

Hierin kan je zeker gelijk hebben, maar dat juist die moslimbashers(behalve Plum) hardste zitten toe juichen is in mijn ogen het vreemdst

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:40 uur #168

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:36 schreef Masterix het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)rilankanen-zien.html
ja, mooi man, leuk als je met je kinderen in de stad loopt en er weer wat hoofdloze lijken bungelen aan een plankje, alleen om angst aan te jagen.

Behalve regelrechte terreur gebruikt de S-A dictatuur onthoofding bij hekserij, homoseksualiteit, overspel, protesteren tegen de regering, geloofsafval etc., en dat vooral tegen niet-Saudiërs, 30% van de bevolking daar, gastarbeiders die ongeveer als slaven moeten leven in dat volgens de islam bestuurde land.

Fuck, Saudi Arabie

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:42 uur #170

siddha

Het zou ook een homosexuele jonge man zijn geweest, die valselijk beschuldigt is, dat kennen we toch ook van Iran

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:43 uur #173

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:41 schreef RechtseRukker het volgende:
ik las
Pechtold onthoofd en gekruisigd

Voor jou een natte droom

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:44 uur #175

JMarsden

tempé4life.

Je hoort dit soort afschuwelijke berichten (bijna) alleen uit die landen wanneer er sprake is van misbruik met minderjarige jongens. Meisjes/jonge vrouwen, ho maar..

"Some of the shows on the network are not my cup of tea... mainly because I don't like huge pieces of sh** in my tea." Aziz on MTV

maandag 7 december 2009, 15:44 uur #176

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 14:50 schreef Masterix het volgende:

[..]

Wat bereik je daar in godsnaam mee? Hebben de slachtoffers er wat aan? Voorkomt het iets? Ja, dat de slachtoffers het overleven: dat is het afschrik-effect van zware straffen. het moedigt de dader aan getuigen "op te ruimen".
Ik ben het met siddha eens: doodeng te zien hoe vreselijk dun het laagje "beschaving" is en wat voor irrationele wraakzuchtige monsters er onder dat laagje zitten.

Nou wat bereik je dr mee, simpel weet je jou post van gisteren nog? daar zei je zo iets van: slachtoffers een veilig gevoel geven, ze het idee geven dat dit nooit meer kan gebeuren, die dus Masterix
Gister schreef je het omdat je jongen bruidjes als verkrachting wenste te zien, en nu dat een verkrachter en moordenaar onthoofd word vind je dat weer niks, nou sorry!!

Alle misdaden kun je miss nog goed maken naar jaren van boeten, een kinder verkrachter/moordenaar, nee idd dan ga je bij mij een grens over en word ik een barbaar!

Meervoud van lef, is leven.

maandag 7 december 2009, 15:45 uur #177

Gratau

eendracht maakt macht

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:38 schreef Verbatim. het volgende:
Het kan ook zijn dat hij homo was. Dan zeggen ze ook meteen pedo, want dat vindt de buitenwereld niet zo erg.

Je weet het nooit in dit soort landen.

Het kan ook zijn dat er geen massavernietigingswapens waren. Dan zeggen ze ook meteen massavernietigingswapens, want dat vindt de buitenwereld niet zo erg.

Je weet het nooit in dit soort landen.

mundus vult decipi

maandag 7 december 2009, 15:45 uur #178

BlueMage

FOK! Insect

Prachtig om te zien dat half FOK! nou de shariawetgeving aan 't verdedigen is.

Hallon!

maandag 7 december 2009, 15:46 uur #180

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:40 schreef Roepke het volgende:

[..]

Maar er zullen ook heel veel potentiele daders zijn die besluiten toch maar op het rechte pad te blijven.

En meer moorden om getuigen, en wat weegt zwaarder voor jou

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:46 uur #181

keuteldeuker

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 13:51 schreef DJMO het volgende:
gepaste straf als je t mij vraagt

ben het volledig met je eens!

maandag 7 december 2009, 15:46 uur #182

RedVampire

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:35 schreef NaturalBornViking het volgende:

[..]

punt 1: een straf is niet terug te draaien, maar dat is een open deur; er bestaan geen teletijdmachines.

punt 2: de straffen hier in NL zijn wél proportioneel. Iemand krijgt paar maanden taakstraf voor het in de kont knijpen van minderjarige meisjes. In de VS zou hij 20 jaar de bak in zijn gegaan. Een vader die zn kind n draai om de oren geeft bezorgt m n groter trauma dan licht sexueel misbruik (lees: in de kont knijpen ofzo, dus geen penetratie, geen geweld).

Gaat het verder, zoals verkrachting, onder dwang pijpen, of sexueel misbruik i.c.m. geweld, dan worden ook hier zware straffen uitgesproken.

Pedosexuelen zouden imo geen gevangenisstraf moeten krijgen, maar we zouden in het Markermeer een kunstmatig eiland moeten aanleggen waar dat tuig in containers wordt gehuisvest en dwangarbeid moet evrrichten. De opbrengst van dit eilandconcentratiekamp zou moeten worden ingezet voor reclamespotjes waarin pedofilie bespreekbaar wordt gemaakt, zodat toekomstige daders hulp gaan zoeken voordat ze ook maar 1x de fout in zijn gegaan.

Ik zeg niet dat straffen in Nederland nooit proportioneel zijn. Ik zeg dat de straffen voor moord en verkrachting niet promotioneel zijn. Dat een paar jaar in de gevangenis niet propotioneel is tot een moord of een verkrachting. In andere woorden: dat in een kont knijpen minder verkeerd is dan een brutte verkrachting begrijpt iedereen, dat iemand na een brutte verkrachting na een paar jaar de cel uitkomt, is wat moeilijker te begrijpen.

maandag 7 december 2009, 15:46 uur #183

riccardo88

NL wat een land

soms is die sharia-wet helemaal nog niet zo verkeerd, alleen terug draaien wordt moeilijk, niet dat dat in dit geval nodig is, maar stel je voor dat diegene geen eerlijk process krijgt, wat daar veel voorkomt..
diegene is onschuldig en wordt toch veroordeelt.......

opgehangen en gekruisigt.........
je kan moeilijk het hoofd er weer op plakken en de kruisiging ongedaan maken...........

maandag 7 december 2009, 15:48 uur #184

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:45 schreef plum het volgende:

[..]

Ah ah , foei toch!
In Iran kent men geen homofielen, vraag maar aan Achmed Dienietjat.
Die zal jou dat echt ronduit verklaren.

Laatst waren paar mannen openbaar terechtgesteld vanwege pedofilie en wat blijkt? die mannen waren niets anders praktiserende homo`s (volgens de Amnesty dan)

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:49 uur #185

Nemephis

Middeleeuwse toestanden, zo met publiek. Voltrek het doodsvonnis dan in een afgesloten ruimte.

You don't need pants for the victory dance

maandag 7 december 2009, 15:49 uur #187

hetizmij

Beetje dubbelop

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

maandag 7 december 2009, 15:50 uur #188

Loveforall

Love is all

En dan te weten dat dit (de sharia) allemaal ontstaan is doordat Mohammed via de Joden in contact kwam met de 5 boeken van Mozes (de Torah) die hij niet begreep en dat delen van de inhoud in verminkte vorm in de Koran terecht zijn gekomen.

TRIEST!

maandag 7 december 2009, 15:51 uur #189

modom

Hij is alleen maar gekruisigd omdat hij homosex had met ongetrouwde jongetjes, pedofilie is daar volledig normaal.

maandag 7 december 2009, 15:53 uur #190

siddha

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:50 schreef Loveforall het volgende:
En dan te weten dat dit (de sharia) allemaal ontstaan is doordat Mohammed via de Joden in contact kwam met de 5 boeken van Mozes (de Torah) die hij niet begreep en dat delen van de inhoud in verminkte vorm in de Koran terecht zijn gekomen.

TRIEST!

Nou die straffen uit de Torah heeft Mo wel goed begrepen, of denk je dat vrouwen steniging een moslim uit vinding is?
Laat me je uit droom helpen want het is weldegelijk een joodse uitvinding

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

maandag 7 december 2009, 15:54 uur #191

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Een van zijn slachtoffers - een kleuter van drie - had hij na de daad alleen in de woestijn achtergelaten, waar het jongetje omkwam van de dorst

Wat een smerige klootzak.

Iedereen weet dat je kleuter op z'n minst een bekertje ranja mee moet geven als je hem de woestijn in stuurt!

Searchers after horror haunt strange, far places.

maandag 7 december 2009, 15:55 uur #192

RM-rf

1/998001

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 14:27 schreef DerAppie het volgende:

[..]

Je kunt nu eenmaal niet preventief alle putten dempen (alle potentiele pedofielen doden), dan verga je van de dorst (iedereen dood). Beter is het om af en toe een kalf te verliezen.

meen je dat .. je noemt het 'beter' dat kennelijk af en toe een jongetje vermoord wordt door een pdofiel, omdat je die pedofiel dan de doodstraf kunt geven?

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

maandag 7 december 2009, 15:57 uur #195

countdelafey666

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 15:44 schreef Masterix het volgende:

[..]

De straffen zijn in NL niet bijzonder laag, in tegen deel zelfs. Had je kunnen weten als je af en toe je bed eens uit was gekomen om wat te Fok!ken: 'Strafmaat in Nederland juist erg hoog'

Maar grappig is dat deze urban myth zo hardnekkig is: veel Nederlanders geloven echt in de onzin van "softe rechtsspraak".

Daarnaast heeft onze rechtsspraak een gezonde filosofie. Het doel is niet wraak (wat onder de lustgevoelens geschaard moet worden) maar reduceren van criminaliteit en hanteren van de gevolgen. Daardoor zijn wij als burgers relatief goed beschermt tegen fouten van overheid en justitie maar ook tegen criminaliteit.

Pakkans verhogen is overigens veel effectiever en rechtvaardiger dan straffen verhogen.

Ik doel slechts op de aanpak en straf voor pedofielen, niet dat de gehele rechtspraak soft is.

maandag 7 december 2009, 16:00 uur #197

Leandra25

Net goed..

maandag 7 december 2009, 16:02 uur #199

kleintjuh85

quote:
Op maandag 7 december 2009 @ 14:03 schreef nmgn het volgende:
Vind het nogal een zware straf. Een jaar per slachtoffer lijkt me voor die man meer dan genoeg om zijn lesje te leren.

Die jongens komen er ook wel weer oveheen.

Goed jij weet duidelijk niet wat dit een kind aanbrengt, levenslang emotionele en psychische klachten. Wat erg om zo te denken "dat ze er wel weer overheen komen"

Wel beetje jammer dat ze hem niet in een cel laten zitten (levenslang ofzo) met moordenaars die een hekel hebben aan pedo's.. Nu is hij dood en heeft hij van niemand meer last..

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf