Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Keurmerk voor homovriendelijk bejaardenhuis

Marc (MPG)

Homoseksuele ouderen vallen in het bejaardentehuis vaak buiten de groep. Daarom introduceert het COC Twente-Achterhoek een tolerantiescan. Daarmee kan getoetst worden hoe homovriendelijk een bejaardentehuis is.

"In een verzorgingshuis telt hoeveel kinderen je hebt en hoe vaak die op bezoek komen. Roze ouderen kunnen hier vaak moeilijk in meekomen," aldus Josee Rothuizen van kenniscentrum Movisie. Ook weet verzorgend personeel lang niet altijd hoe het om moet gaan met homoseksuele bejaarden. Mark Melenhorst van het COC Twente-Achterhoek stelt dat hier nog veel verbetering mogelijk is.

Vanaf begin volgend jaar is de tolerantiescan beschikbaar. Homovriendelijke zorginstellingen krijgen als certificaat voor goed gedrag tegenover homoseksuelen een roze loper.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

maandag 30 november 2009, 16:38 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

dat doen ze een roze ster op een borstkas. Kunnen ze makkelijk onderscheidt maken en elkaar herkennen.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 30 november 2009, 16:39 uur #2

larzzzman

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:38 schreef wise het volgende:
dat doen ze een roze ster op een borstkas. Kunnen ze makkelijk onderscheidt maken en elkaar herkennen.

of bruine 0

maandag 30 november 2009, 16:39 uur #3

bierspons

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:38 schreef wise het volgende:
dat doen ze een roze ster op een borstkas. Kunnen ze makkelijk onderscheidt maken en elkaar herkennen.

Ik denk niet dat die bejaarden zich zullen laten overhalen tot anusbleking.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

maandag 30 november 2009, 16:41 uur #4

larzzzman

foto

maandag 30 november 2009, 16:42 uur #5

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:41 schreef larzzzman het volgende:
[afbeelding]

Redactie Frontpage

maandag 30 november 2009, 16:50 uur #8

BasOne

Spaceship!

Kan me er wel iets bij voorstellen, bejaarden zijn over het algemeen niet zo verschrikkelijk tolerant tegen homofielen.
Lijkt me voor homofiele bejaarden wel zo fijn om te weten waar ze wel met respect behandeld worden en waar niet.
Zelfde geld voor bejaardenhuizen van het ene of het andere geloof, dat wil je ook van te voren weten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 30 november 2009, 16:51 uur #10

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Met een rollator een darkroom binnenrijden is geen pretje..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 30 november 2009, 16:54 uur #11

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:50 schreef deekie het volgende:

[..]

Zo'n bejaarde anus is toch helemaal uitgerekt?

veel bleek gebruiken dus..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 30 november 2009, 16:54 uur #12

sjwaert

COCK Twente-Achterhoek

maandag 30 november 2009, 16:55 uur #13

larzzzman

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
Met een rollator een darkroom binnenrijden is geen pretje..

rijles tip 1: gebruik spatborden

maandag 30 november 2009, 16:58 uur #15

Alpine_star

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:46 schreef Flierp het volgende:
Hoe meer er van dit soort rotzooi keurmerken... des te meer wordt de aandacht erop gelegd en zal dus de discriminatie erover groeien.

Grappig dat je dat zegt.. aangezien bepaalde groepen in onze samenleving dusdanig veel coulantie als minderheid krijgen.. lijkt me dus gewoon het beste om voorkeursbehandelingen e.d. op te heffen, al zeker meldpunten discriminatie e.d. want die werken inderdaad de apartheid alleen maar in de hand.

maandag 30 november 2009, 17:01 uur #16

zztop

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:55 schreef larzzzman het volgende:

[..]

rijles tip 1: gebruik spatborden

En een achteruitrijsensor

maandag 30 november 2009, 17:01 uur #17

Lantashh

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:55 schreef larzzzman het volgende:

[..]

rijles tip 1: gebruik spatborden

Holland casino Speltip 14: weet waar je kansen liggen.

Homo's bij ouderen met kleine kinderen?

maandag 30 november 2009, 17:04 uur #18

Alpine_star

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:01 schreef Lantashh het volgende:

[..]

Holland casino Speltip 14: weet waar je kansen liggen.

Homo's bij ouderen met kleine kinderen?

Wat is er mis met een homo bij kleine kinderen als ik vragen mag?

maandag 30 november 2009, 17:05 uur #19

Katermeister

quote:
Ook weet verzorgend personeel lang niet altijd hoe het om moet gaan met homoseksuele bejaarden

ehm... nou, gewoon, net als met de rest?!

a million miles beyond what science understands...

maandag 30 november 2009, 17:11 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Misschien tijd voor een oormerk?

Ach ja, bejaarden. Je hebt speciale vegetarische huizen, christelijke huizen... dit zat er dik in.

maandag 30 november 2009, 17:11 uur #21

fristie

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:05 schreef Katermeister het volgende:

[..]

ehm... nou, gewoon, net als met de rest?!

dat dus, ik heb een paar jaar geleden in het verpleeghuis gewerkt en daar kwam op een gegeven moment een homoseksuele man te wonen, maar dat moest dus wel even met koeieletters in het dossier gezet worden, alsof het een soort van apart soort mens wat die een ander soort behandeling nodig had

de meeste homo's willen helemaal niet anders behandeld worden, maar dit soort onzin wordt ons wel even door de strot geduwd door organisaties als het COC en maar janken dat ze anders worden behandeld

maandag 30 november 2009, 17:13 uur #22

RedVampire

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:58 schreef Sigmund666 het volgende:
Bejaardentehuis: Flikker op

Bejaardentehuis De Ouwe Lul

Nu met anti slip mat in de darkroom.

maandag 30 november 2009, 17:13 uur #23

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 16:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ja, dus?
Moeten bejaardenhuizen kinderen van wel reproducerende ouderen weren om in aanmerking te komen voor een goedkeurend knikje van de Roze Gestapo, of wat?

Weer een knap staaltje 'meerderheid kniel voor een minderheid, want die zeikt het hardst'!

Dat zeggen ze toch helemaal niet.

Man, hoe trek ik iets uit zijn context, les 1.

En ''knielen''. Nou wat een knieval zeg!

Je lijkt zelf wel een homo, met je overdramatische uitspraken. Ik zie je in gedachten bijna een traantje wegpinken.

maandag 30 november 2009, 17:13 uur #24

MannusX

Ik vrees dat een aantal bejaardentehuizen een dergelijk keurmerk juist bewust niet zouden vermelden. Veel mensen die nu in bejaardentehuizen zitten zijn volwassen geworden in de jaren '40 en '50 en hebben de waarden met betrekking tot homoseksualiteit uit die tijd behouden. Een keurmerk zou naast homoseksuele ouderen aan te trekken, dus heteroseksuele ouderen af kunnen schrikken, waardoor de verhouding homoseksueel/heteroseksueel kan gaan overhellen naar de homoseksuele kant.

Het lijkt me voor deze groep beter om doelgroepgericht te gaan werken. D.w.z. het inrichten van aparte tehuizen die gericht zijn op homoseksuele ouderen.

maandag 30 november 2009, 17:18 uur #25

valsebingo

Wat een onzin

Fantastisch hoe belachelijk sommige mensen zich kunnen maken.
Van mij mogen ze, zolang het de gemeenschap maar niet te belachelijk veel geld kost.

maandag 30 november 2009, 17:19 uur #26

fristie

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:13 schreef MannusX het volgende:
Het lijkt me voor deze groep beter om doelgroepgericht te gaan werken. D.w.z. het inrichten van aparte tehuizen die gericht zijn op homoseksuele ouderen.

als het zover mocht komen zeg ik wel dat ik hetero ben als ik in een bejaardentehuis terecht zou komen, gadverdamme het idee alleen al!

maandag 30 november 2009, 17:31 uur #27

Perensapje

mijn god fok-reaguurdertjes, wat een stelletje treurige rukkers zijn jullie toch. Het gaat om oude mensen die opgegroeid zijn in een tijd dat een coming out nog veel zwaarder was dan nu (en nu is het nog steeds voor de meesten zwaar) en die willen in het bejaardenhuis gewoon niet buitengesloten worden of opnieuw de kast in gaan (wat in de praktijk vaak gebeurt). Waarom lijkt het in Nederland toch mode te zijn om andermans leven zo zuur mogelijk te maken?

maandag 30 november 2009, 17:31 uur #28

MannusX

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:19 schreef fristie het volgende:

[..]

als het zover mocht komen zeg ik wel dat ik hetero ben als ik in een bejaardentehuis terecht zou komen, gadverdamme het idee alleen al!

Uiteraard heb ik het niet over bejaardentehuizen waar homo's gedwongen heen moeten en waar hetero's niet mogen komen. Ik heb het meer over een doelgroepbeleid, net als dat er ook homovriendelijke uitgaansgelegenheden bestaan. Of mag dat laatste soms ook niet?

maandag 30 november 2009, 17:53 uur #30

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:11 schreef fristie het volgende:

[..]

dat dus, ik heb een paar jaar geleden in het verpleeghuis gewerkt en daar kwam op een gegeven moment een homoseksuele man te wonen, maar dat moest dus wel even met koeieletters in het dossier gezet worden, alsof het een soort van apart soort mens wat die een ander soort behandeling nodig had

de meeste homo's willen helemaal niet anders behandeld worden, maar dit soort onzin wordt ons wel even door de strot geduwd door organisaties als het COC en maar janken dat ze anders worden behandeld

Dat anders behandelen dat gebeurd dus inderdaad, en kennelijk op zo'n niet zo positieve manier . Anders hadden ze dus nooit dit keurmerk verzonnen. Het is dus gewoon een kwestie van vraag en aanbod..

maandag 30 november 2009, 18:05 uur #31

Junyo

Zolang ik mijn sling maar midden in mijn kamer mag ophangen aan het plafond maakt het mij niet uit in welk bejaardentehuis ik kom.

For though your ship be sturdy, no mercy has the sea...

maandag 30 november 2009, 18:11 uur #32

no-pavlov-please

quote:
Op maandag 30 november 2009 @ 17:31 schreef Perensapje het volgende:
mijn god fok-reaguurdertjes, wat een stelletje treurige rukkers zijn jullie toch. Het gaat om oude mensen die opgegroeid zijn in een tijd dat een coming out nog veel zwaarder was dan nu (en nu is het nog steeds voor de meesten zwaar) en die willen in het bejaardenhuis gewoon niet buitengesloten worden of opnieuw de kast in gaan (wat in de praktijk vaak gebeurt). Waarom lijkt het in Nederland toch mode te zijn om andermans leven zo zuur mogelijk te maken?

Nou er zijn er hier op fok nogal wat mensen die je maar niet aan het verstand kan brengen dat er mensen zijn die gewoon andere gevoelens hebben en anders in elkaar zitten. Alles moet en zal volgens hun manier van denken, in hun veilige wereldje een plaatsje krijgen en als het dan blijkt dat er mensen zijn die daar niet in willen passen, dan ligt dat zeker wel aan die mensen. Zo mag niemand opvallen, mag niemand zeuren. En al helemaal niet om een speciale behandeling vragen. Dat die speciale behandeling eigenlijk een normale behandeling is, dat komt dan ook weer niet bij hun op. We praten dus niet over een extra roze kussentje in de rug voor homo Opa of lesbo Oma, maar we praten een normale menselijke behandeling waarbij er niemand meer hoeft te doen alsof.

Het ironische is juist dat juist door die hokjesgeest van menig fokkertje mensen gaan protesteren. Zo zijn er dus zat Fokkertjes, die dus hun eigen irritatie veroorzaken. Zeker bij onderwerpen die met minderheden zoals homo's te maken hebben. Jammer jongens, mensen gedragen zich nou eenmaal niet zodanig dat ze in jullie bekrompte hokjes gaan passen. Wordt geen schoenmaker die alleen maatje 41.5 in zwart verkoopt, en dan vervolgens nog verbaasd is dat ie geen klanten krijgt.

maandag 30 november 2009, 19:54 uur #34

ratpatat

Wat een belachelijk iets zeg, homo tolererende bejaardentehuizen die een keurmerk krijgen. Dat ze iets verzinnen dat de niet homo tolererende bejaardentehuizen en andere plaatsen eens homo's gaan tolereren.

het COC zou voor homo's op moeten komen toch? Maar ik krijg er meer het gevoel dat ze de gedachte van vele maken, "homo's zijn anders en moeten altijd opvallen". Wat dus niet zo is.

maandag 30 november 2009, 20:37 uur #35

markenschede79

Even wat feiten juist weergeven:

1) Het gaat niet om alleen roze ouderen, maar om alle kwetsbare groepen in instellingen
2) Het gaat niet om een stom certificaat, maar om de beleidswijzigingen die de audit tot gevolg moeten hebben
3) Tolerantie voor 'anders zijn' (ongeacht of dat om geaardheid of iets anders gaat) wordt onderdeel van de wettelijke procedures mbt kwaliteitszorg; wat hier wordt besproken, moet als een pilot worden gezien om het onderwerp bespreekbaar te maken

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken