Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tweede vaccinatiedag van start

Mirjam

De meeste GGD-regio's in Nederland maken zich vandaag op voor de tweede vaccinatiedag tegen de Mexicaanse griep. Op de eerste dag, gisteren, kwam 60 tot 80 procent van de opgeroepen mensen opdagen, met een uitschieter in de regio Midden-Nederland van 85 procent.

Deze opkomst noemde GGD-directeur Laurent de Vries "boven verwachting hoog". Alles liep volgens de draaiboeken, die deze zomer al zijn gemaakt. De gemiddelde wachttijd in de rij was gisteren een kwartier, berekende GGD Nederland.

Enkele regio's en priklocaties openen later deze week hun deuren, zoals vrijdag in Zeeland en donderdag in Rotterdam. De tweede prik die mensen moeten halen is in de meeste GGD-regio's op 14 en 15 december. In totaal worden ruim 1 miljoen kinderen geprikt in de leeftijd van zes maanden tot en met vier jaar en huisgenoten van baby's van nul tot en met vijf maanden.

Tweede vaccinatiedag van start (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 24 november 2009, 11:04 uur #1

KingKai

of the North

Morgen op Fok! Frontpage: Derde vaccinatiedag van start.

Ben al benieuwd naar het nieuws van donderdag en vrijdag...

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 24 november 2009, 11:06 uur #2

Omnitelligence

De Angstcampagne heeft goed gewerkt! Hoed af voor de Propaganda dienst van de overheid!

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 november 2009, 11:08 uur #3

devastation

Massaal kinderen laten vaccineren door een middel waar bewezen kwik inzit en waar de overige bijwerkingen nog niet van duidelijk zijn...

http://www.google.nl/search?q=vaccinatie+kwik

dinsdag 24 november 2009, 11:09 uur #4

pietjeprik

http://news.yahoo.com/s/n(...)canada_us_flu_canada

Niets aan de hand mensen.
Het kan gewoon niet dat dit ook fout gaat in Nederland volgens de maker GlaxoSmithKline . En als het toch fout gaat dan zijn ze toch niet aansprakelijk te stellen.
Dus prik maar weer lekker door in de GGD vaccinatiefabriek.

dinsdag 24 november 2009, 11:11 uur #5

Atlantes

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:08 schreef devastation het volgende:
Massaal kinderen laten vaccineren door een middel waar bewezen kwik inzit en waar de overige bijwerkingen nog niet van duidelijk zijn...

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

dinsdag 24 november 2009, 11:18 uur #6

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:06 schreef Omnitelligence het volgende:
De Angstcampagne heeft goed gewerkt! Hoed af voor de Propaganda dienst van de overheid!

Gelukkig blijft de hyperslimme Omnitelligence thuis zitten werken aan een nieuwe complottheorie.

"Mwhahaha", lacht hij wreed. "De kinderen zullen sterven aan de griep ondanks de vaccinatie. Mwahahaha", lacht hij nogmaals.

Het is mijn verhaal over je leven. You like?

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 24 november 2009, 11:20 uur #7

Barry_White

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:11 schreef Atlantes het volgende:

[..]

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

Het is niet giftig zeg jij? Kijk eens op de verpakking van het goedje, krab je even achter je oren en praat geen bullshit

foto

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

dinsdag 24 november 2009, 11:23 uur #8

hijglander

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:11 schreef Atlantes het volgende:

[..]

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal
Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt aangaande Thiomersal, maar dat is dus wel zwaar giftig spul. Het is officieel zelfs verboden om het te gebruiken in vaccins in grote delen van de EU (mogelijk overal, maar zeker in NL) en in de USA.

dinsdag 24 november 2009, 11:25 uur #9

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

diep triest...arme kinderen

ik snap wel dat veel mensen nog steeds een heilig vertrouwen in de overheid en de media hebben, maar van een vader of moeder die overweegt om een spuit in hun kind te laten zetten, mag je toch wel verwachten dat ze eventjes het web opgaan om wat meer te lezen over de achtergronden van deze griephype en het vaccin ertegen?

nou vooruit, nog maar eens het lijstje van ingrediënten van dit vaccin dan, voor de ouders die nog twijfelen...

- Cellen van dierlijke weefsel: varkensbloed, schapenbloed, paardenbloed, konijnenhersenen, apen- en hondennieren, runderfoetussen, kalverserum, varkenspancreas
- Cellen van menselijke foetussen
- Mononatriumglutamaat (MSG ofwel E621)
- Fenoxyethanol (antivries)
- Sorbitol en sacharose
- Een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide)
- Het conserveermiddel Thimerosal dat voor ca. 50% uit kwik bestaat
- Het conserveermiddel polysorbaat 80 (Tween 80)
- Triton X1000, een sterk soort zeepsop
- MF59 (in het nieuwe griepvaccin van Novartis) is gebaseerd op olie en samengesteld uit Tween 80 en het giftige Squaleen
- Kippeneieren-eiwit inclusief verontreinigde vogel- en/of andere virussen
- Etc.

je gelooft het niet? doe dan zelf onderzoek! er is zoveel informatie over dit vaccin en zijn corrupte producenten baxter en glaxosmithkline te vinden, en hun invloed op de overheden

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

dinsdag 24 november 2009, 11:26 uur #10

Katermeister

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:23 schreef hijglander het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal
Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt aangaande Thiomersal, maar dat is dus wel zwaar giftig spul. Het is officieel zelfs verboden om het te gebruiken in vaccins in grote delen van de EU (mogelijk overal, maar zeker in NL) en in de USA.

Jups...

Helaas is het gewoon waar. Diep triest dat een overheid zelfs in de 21e eeuw nog in bereid is tot het creëeren van zo'n massahysterie. Nog dieper triest is dat mensen erin meegaan...

a million miles beyond what science understands...

dinsdag 24 november 2009, 11:29 uur #11

contra.provocateur

Mensen, waarom zo negatief?? De overheid heeft het beste met je voor.

dinsdag 24 november 2009, 11:29 uur #12

muppetshow

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:11 schreef Atlantes het volgende:

[..]

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal_controversy

Lees dat effe. Ik heb mijn kinderen van 4jr, 2jr en 9 maanden dus niet laten inenten. Naast deze stof is er ook nog Squalene nog zo een leuk stofje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_Syndrome

Dus de goedgelovige ouders die nu denken dat ze het beste doen voor hun kind zou het wel eens mogelijk zijn dat hun kind op later leeftijd rare symptomen gaat vertonen. Ik hoop dat ik ongelijk heb en dat het niet zo is, maar we zien het wel over een jaar of 10

dinsdag 24 november 2009, 11:32 uur #13

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:23 schreef hijglander het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal
Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt aangaande Thiomersal, maar dat is dus wel zwaar giftig spul. Het is officieel zelfs verboden om het te gebruiken in vaccins in grote delen van de EU (mogelijk overal, maar zeker in NL) en in de USA.

Gaan we weer..... LEES dat artikel nou eens. Het is wel verboden maar ze zijn er later achter gekomen dat dit onterecht was. Dus het middel is heel erg veilig!

dinsdag 24 november 2009, 11:34 uur #14

splendor

...

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:25 schreef LiamP het volgende:
diep triest...arme kinderen

ik snap wel dat veel mensen nog steeds een heilig vertrouwen in de overheid en de media hebben, maar van een vader of moeder die overweegt om een spuit in hun kind te laten zetten, mag je toch wel verwachten dat ze eventjes het web opgaan om wat meer te lezen over de achtergronden van deze griephype en het vaccin ertegen?

nou vooruit, nog maar eens het lijstje van ingrediënten van dit vaccin dan, voor de ouders die nog twijfelen...

- Cellen van dierlijke weefsel: varkensbloed, schapenbloed, paardenbloed, konijnenhersenen, apen- en hondennieren, runderfoetussen, kalverserum, varkenspancreas
- Cellen van menselijke foetussen
- Mononatriumglutamaat (MSG ofwel E621)
- Fenoxyethanol (antivries)
- Sorbitol en sacharose
- Een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide)
- Het conserveermiddel Thimerosal dat voor ca. 50% uit kwik bestaat
- Het conserveermiddel polysorbaat 80 (Tween 80)
- Triton X1000, een sterk soort zeepsop
- MF59 (in het nieuwe griepvaccin van Novartis) is gebaseerd op olie en samengesteld uit Tween 80 en het giftige Squaleen
- Kippeneieren-eiwit inclusief verontreinigde vogel- en/of andere virussen
- Etc.

je gelooft het niet? doe dan zelf onderzoek! er is zoveel informatie over dit vaccin en zijn corrupte producenten baxter en glaxosmithkline te vinden, en hun invloed op de overheden

De enige die aan paniekzaaijerij en propaganda doen zijn mensen die dit soort onzin berichten plaatsen. Deze lijst is al vaker voorbij gekomen en is gewoon pertinent onjuist.

Voor mensen die geïnteresseerd zijn in wat er wél in zit:
http://www.emea.europa.eu(...)ria/focetria_pi.html
http://www.emea.europa.eu(...)ix/pandemrix_pi.html

En voor die hele kwikverhalenonzin kun je terecht in het FLU forum, waar uitstekend wordt uitgelegd hoe het in elkaar steekt.
http://forum.fok.nl/topic/1366060

dinsdag 24 november 2009, 11:35 uur #15

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:20 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Het is niet giftig zeg jij? Kijk eens op de verpakking van het goedje, krab je even achter je oren en praat geen bullshit

[afbeelding]

Wat een trieste halve conclusies weer:

Alles is giftig, zelfs water. Het gaat om de hoeveelheden.

dinsdag 24 november 2009, 11:36 uur #16

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:11 schreef Atlantes het volgende:

[..]

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

Deze informatie staat op een site van de overheid. www.grieppandemie.nl . Deze bron heb ik zelf ook vaker gebruikt, maar de informatie over de Thimerosal is niet duidelijk. Ze zijn glashard aan het ontkennen dat het gevaarlijk is. De Thimerosal is gevaarlijk als het niet goed wordt afgebroken.
Meer onderzoek is natuurlijk nodig, maar het is niet veilig te noemen.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 24 november 2009, 11:36 uur #17

Co-otje

Mijn zoontje van 4 krijgt de griepprik niet hoor, hij heeft de griep al gehad, en mijn dochter van 6 ligt nu op de bank met de griep. Ik vind dat het vaccineren veel eerder had moeten beginnen.

dinsdag 24 november 2009, 11:38 uur #18

Omnitelligence

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:18 schreef Case4 het volgende:

[..]

Gelukkig blijft de hyperslimme Omnitelligence thuis zitten werken aan een nieuwe complottheorie.

"Mwhahaha", lacht hij wreed. "De kinderen zullen sterven aan de griep ondanks de vaccinatie. Mwahahaha", lacht hij nogmaals.

Het is mijn verhaal over je leven. You like?

Daar gaan ze weer, de fundamentalistische overheidsaanbidders

Elk afwijkende mening die hun paradigma doet schudden, wordt afgedaan als 'complot theorie'. Die stigma is nu al lang uitgewerkt, mensen kijken steeds meer en meer naar de andere kant v.h. verhaal.
Heb jij RIVM gecontacteerd, heb jij de Grieplijn gebeld, heb jij artikelen opgezocht op het Interenet? Zoja, respect, zoniet, fuk op.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 november 2009, 11:39 uur #19

Barry_White

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:32 schreef wtplep het volgende:

[..]

Gaan we weer..... LEES dat artikel nou eens. Het is wel verboden maar ze zijn er later achter gekomen dat dit onterecht was. Dus het middel is heel erg veilig!

Yep, het is veilig.

Ben je analfabeet en kan je soms niet lezen? Misschien een bril nodig?
Hier ik help je wel even en post de afbeelding nog eens:

foto

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

dinsdag 24 november 2009, 11:44 uur #21

bonz

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:11 schreef Atlantes het volgende:

[..]

Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is ontwikkeld op basis van een modelvaccin. Voor het maken van dit modelvaccin is een bekend virus gebruikt. Het modelvaccin is uitgebreid getest. Voor een vaccin tegen Nieuwe Influenza A is alleen het virusdeel van het vaccin aangepast. Het aangepaste vaccin wordt net als andere vaccins goed getest, voordat het kan worden gebruikt. Het European Medicines Agency (EMEA) ziet erop toe dat het vaccin voldoet aan strenge veiligheidseisen. Het vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) is nu geregistreerd en daarmee goedgekeurd voor gebruik. EMEA is een instituut van de Europese Unie dat er op toeziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn.

De stof Thimerosal / Thiomersal is een organische kwikverbinding die bedoeld is om bacterie- en schimmelvorming in het griepvaccin tegen te gaan. Het is dus geen metallisch (giftig) kwik zoals dat in thermometers zit (of beter: zat, want tegenwoordig is het verboden). In tegenstelling tot metallisch kwik, dat zich ophoopt in het lichaam, wordt de organische kwikverbinding Thimerosal / Thiomersal gewoon afgebroken door het lichaam.

'Organisch' wil zeggen dat de stof gebonden is aan koolstofgroepen. Daardoor is het niet per definitie veilig. De organische kwikverbinding methyl-kwik is bijvoorbeeld giftig (en dus ook verboden, net als metallisch kwik). De hulpstof Thimerosal / Thiomersal wordt echter afgebroken tot ethyl-kwik, dat niet giftig en dus niet verboden is.

goed om te zien dat iemand onderzoek doet
maar ik voel mij verplicht tot een korrectie

u stelt dat ethyl-kwik geen gevaar voor de gezondheid is
dit klopt als u dit binnenkrijgt via voedsel
dan zal de opname nihil zijn

daarintegen bij directe injectie in de schouder dit verhaal een drastische wending neemt

het "biologische" ethyl-kwik zal zich een weg vinden naar de bloedbariere en zich daar door penetreren in de hersenen
waar deze neurologische schade aan zal richten

dit zijn geen fabels maar feiten gebleken uit vele studies

M.V.G

the truth will set you free en anders dan maar niet

dinsdag 24 november 2009, 11:45 uur #22

splendor

...

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:39 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Yep, het is veilig.

Ben je analfabeet en kan je soms niet lezen? Misschien een bril nodig?
Hier ik help je wel even en post de afbeelding nog eens:

[afbeelding]

Water is vanaf een liter of 7 ook giftig. En wat denk je van suiker, of nog erger.. zout! Moet je daar eens een paar eetlepels van nemen en kijken wat er dan gebeurt.
Natuurlijk is die stof giftig, in de hoeveelheid zoals het in een potje zit. Je lichaam staat de hele dag bloot aan allerlei stoffen die in hogere concentratie extreem giftig zijn. Echter Thiomersal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig. Lees het topic maar door waar ik hierboven naar linkte, misschien dat het dan duidelijk wordt.

dinsdag 24 november 2009, 11:49 uur #23

sangdrax

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:39 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Yep, het is veilig.

Ben je analfabeet en kan je soms niet lezen? Misschien een bril nodig?
Hier ik help je wel even en post de afbeelding nog eens:

[afbeelding]

Een plaatje van een potje! woohoo! Wat goed he!

dinsdag 24 november 2009, 11:53 uur #24

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:44 schreef bonz het volgende:

[..]

goed om te zien dat iemand onderzoek doet
maar ik voel mij verplicht tot een korrectie

u stelt dat ethyl-kwik geen gevaar voor de gezondheid is
dit klopt als u dit binnenkrijgt via voedsel
dan zal de opname nihil zijn

daarintegen bij directe injectie in de schouder dit verhaal een drastische wending neemt

het "biologische" ethyl-kwik zal zich een weg vinden naar de bloedbariere en zich daar door penetreren in de hersenen
waar deze neurologische schade aan zal richten

dit zijn geen fabels maar feiten gebleken uit vele studies

M.V.G

Welke studies? Die uit de VS waar ze later op terug zijn gekomen?

Ethyl-kwik (of Thimerosal) wordt sinds de jaren 30 (!) gebruikt en is gewoon bewezen veilig. Ook jij hebt dit middels het rijksvaccinatieprogramma vele malen in je gespoten gekregen.

Rot op met die leugens die ouders bang maken. "Dankzij" jou gaan er meer kinderen (ernstig) ziek worden dan nodig.

dinsdag 24 november 2009, 12:15 uur #26

sangdrax

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:13 schreef dudezoveel het volgende:

[..]

in een visje zit meer kwik...
maar daar doen we niet hysterisch over...jij wel natuurlijk...

Dat zegt ook weer zo weinig.. je kan een hoop injecteren wat erg naar is ook al kan je het prima eten of drinken.

Desalniettemin rent hij paniekerig rond als een kip zonder kop met 0% verstand van hoe vaccinaties werken. Magoed, eerder paniekerige mensen vertrouwen dan artsen natuurlijk. Ik vraag me af wat hij doet als hij een been breekt. Zelf spalken?

dinsdag 24 november 2009, 12:25 uur #29

Spookie4000

Wat ik een beetje vreemd vindt is dat ze zo hard roepen dat de bijwerkingen meevallen. Geen bijzonderheden enzo... Nee, natuurlijk niet. De echte bijwerkingen waar iedereen bang voor is zijn toch pas op de lange termijn merkbaar? Wordt daar dan onderzoek naar gedaan? Als er opeens meer mensen zijn met allergieen en meer kindjes zijn met autisme, gaan ze dan zeggen 'goh, ja, wel opvallend!'? Ik denk het niet. Dan zeggen ze 'het verband is niet aan te tonen' en worden we de volgende keer net zo hard met hetzelfde spul ingeent.
Ik geloof niet in opzettelijke vergiftiging. Ik geloof er wel in dat sommige mensen gigantisch veel geld verdienen door zichzelf nu niet al teveel vragen te stellen en niet al te kritisch te zijn over hun producten. En ik geloof in een tekort aan geld voor gedegen onafhankelijk onderzoek, waarmee we kwetsbaar worden voor twijfelachtige commerciele acties.
Als ik in een risicogroep zat zou ik het risico nemen, maar ik blijf het twijfelachtig vinden.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 24 november 2009, 12:26 uur #30

Atlantes

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:20 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Het is niet giftig zeg jij? Kijk eens op de verpakking van het goedje, krab je even achter je oren en praat geen bullshit

[afbeelding]

Je moet het ook niet het hele potje op gaan drinken

trouwens ook nog wel een interessante link: http://www.nrc.nl/wetensc(...)bel_over_weinig_kwik

dinsdag 24 november 2009, 12:27 uur #31

Spookie4000

Even voor de duidelijkheid: dan zou ik het risico nemen en me WEL laten inenten...

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 24 november 2009, 12:28 uur #32

Barry_White

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:45 schreef splendor het volgende:

[..]

[afbeelding]
Water is vanaf een liter of 7 ook giftig. En wat denk je van suiker, of nog erger.. zout! Moet je daar eens een paar eetlepels van nemen en kijken wat er dan gebeurt.
Natuurlijk is die stof giftig, in de hoeveelheid zoals het in een potje zit. Je lichaam staat de hele dag bloot aan allerlei stoffen die in hogere concentratie extreem giftig zijn. Echter Thiomersal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig. Lees het topic maar door waar ik hierboven naar linkte, misschien dat het dan duidelijk wordt.

Ronduit bizarre, de vergelijking water versus kwik. Overigens zou ik het wel knap vinden als je 7 liter water op kan zonder te vomeren. Wie zegt dat thimerosal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig is? Is er onafhankelijk onderzoek naar gedaan?

Als ik kijk naar de links die je hebt gepost, dan zijn het links van de EMEA. Een organisatie die hoofdzakelijk, voor 73%, wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een organisatie die dus niet bepaald onafhankelijk is. Iets met belangenverstrengeling?

Ik citeer:

"De EMEA had in 2008 circa 470 medewerkers en een budget van 173 miljoen euro waarvan ca. 73% door de farmaceutische industrie gedragen wordt..."

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Ik sta open voor discussie, kom met een onafhankelijke bron en we kunnen verder praten..

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

dinsdag 24 november 2009, 12:34 uur #33

hijglander

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:32 schreef wtplep het volgende:

[..]

Gaan we weer..... LEES dat artikel nou eens. Het is wel verboden maar ze zijn er later achter gekomen dat dit onterecht was. Dus het middel is heel erg veilig!

Droom rustig verder... het middel is giftig, dat jij of iemand anders in ene iets anders beweerd maakt het nog niet waar/veilig.
Ik hoop serieus dat het vaccin veilig is, maar ik geloof er niet in. Er zijn te veel zaken die niet kloppen.
1. Het gaat om een griep die minder erg is dan de normale griep waar overigens per jaar honderdduizenden aan dood gaan.
2. Waarom zijn er twee soorten vaccins... de 1 met adjuvant(die wij, het klootjes volk mag gaan halen) en 1 zonder die alleen voor de elite(politici e.d.) is weggelegd?
3. Alle doden die tot nu toe zijn gevallen hadden al een zeer ernstige aandoening, de griep (Varkens of seizoens maakt hier echt niet uit) heeft alleen maar het laatste zetje gegeven.
4. 34 Miljoen vaccins besteld.. op aandringen van de pillendraaiers. Die de vaccins al 3 jaar in hun forecasts hebben staan als grote inkomstenbron.. Lees die dingen maar eens en niet een flut artikel wat iedereen uit zijn duim kan zuigen.
5. Deze griep is voor het eerst en hevigst uitgebroken in gebieden waar onderzoek centra's van Baxter staan.. centra's waarover ze hebben toegegeven met griepvirussen te experimenteren. Met name de spaanse griep variant.

en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als je er niet aan wil is dat prima hoor... Je bent er zeker ook zo een die nog steeds in het klimaatveranderingssprookje geloofd... temperatuursstijgingen zijn er de afgelopen 10 jaar niet meer geweest, en de temperatuursstijging die tot die tijd heeft plaatsgevonden was niet het gevolg van CO2 uitstoot maar het normale herstel van de laatste kleine ijstijd.

Wetenschap is onderzoeken.... doe dit zelf en praat niet anderen na!

dinsdag 24 november 2009, 12:41 uur #34

hijglander

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:28 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Ronduit bizarre, de vergelijking water versus kwik. Overigens zou ik het wel knap vinden als je 7 liter water op kan zonder te vomeren. Wie zegt dat thimerosal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig is? Is er onafhankelijk onderzoek naar gedaan?

Als ik kijk naar de links die je hebt gepost, dan zijn het links van de EMEA. Een organisatie die hoofdzakelijk, voor 73%, wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een organisatie die dus niet bepaald onafhankelijk is. Iets met belangenverstrengeling?

Ik citeer:

"De EMEA had in 2008 circa 470 medewerkers en een budget van 173 miljoen euro waarvan ca. 73% door de farmaceutische industrie gedragen wordt..."

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Ik sta open voor discussie, kom met een onafhankelijke bron en we kunnen verder praten..

Whoehoe... iemand met verstand die wel zijn eigen onderzoek doet en daar gezonde conclusies uittrekt. Ik discussieer mee... aan de kant van Barry_White.

dinsdag 24 november 2009, 12:46 uur #35

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:28 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Ronduit bizarre, de vergelijking water versus kwik. Overigens zou ik het wel knap vinden als je 7 liter water op kan zonder te vomeren. Wie zegt dat thimerosal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig is? Is er onafhankelijk onderzoek naar gedaan?

Als ik kijk naar de links die je hebt gepost, dan zijn het links van de EMEA. Een organisatie die hoofdzakelijk, voor 73%, wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een organisatie die dus niet bepaald onafhankelijk is. Iets met belangenverstrengeling?

Ik citeer:

"De EMEA had in 2008 circa 470 medewerkers en een budget van 173 miljoen euro waarvan ca. 73% door de farmaceutische industrie gedragen wordt..."

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Ik sta open voor discussie, kom met een onafhankelijke bron en we kunnen verder praten..

Over het vergiftigen met water:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=g47ecpu3
http://www.nu.nl/algemeen(...)overdosis-water.html

Maar veel belangrijker: Ja er is heel veel en heel lang onderzoek gedaan naar Thimerosal in vaccins. Het wordt namelijk al 70 jaar gebruikt in vaccins. Lees ook eens het complete stuk op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

Maar blijven volhouden hè?

dinsdag 24 november 2009, 12:50 uur #36

Omnitelligence

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:20 schreef dudezoveel het volgende:

[..]

volgens de hysterische propaganda van de alu hoedjes brigade zouden er miljoenen doden vallen door de prikken...
nou...nu verschuiven jullie dat maar naar de 'toekomst'....6 jaar...20 jaar 100 jaar...duh!!!
schuif alles maar op de vaccinaties ,lekker makkelijk.
en de overheid noemde deze griep 'mild' hoor,waar zie jij dan de bangmakerij?

voorkomen is beter dan genezen zeggen ze dus .

Ik heb het nooit over miljoenen doden gehad, waar heb je het over

Geloof jij maar in de WMD's in Irak, CO2 als oorzaak Global Warming en dat de Mexicaanse Griep erg is en dat iedereen daarom moet vaccineren.
Ik heb sinds het begin gepost, zie mijn post historie, dat de H1N1 virus een influenza veroorzaakt, dat NIET erger is dan de normale seizoens griep, en dat het vaccin in zeer korte tijd ontwikkeld is, en ongetest op kleine kinderen en zwangere vrouwen. En dat Thiomersal UIT de vaccins is gehaald, omdat het verdacht werd van Autisme bij kinderen, maar dat het er nu WEL weer erin zit, in de vaccins.
Iedereen moet zelf geloven wat ie wilt geloven v.d. overheid, maar ik gebruik mijn gezonde verstand.
Nou niet meer lullen over miljoenen doden, nano chips en andere onzin graag, just the facts.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 november 2009, 12:50 uur #37

splendor

...

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:28 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Ronduit bizarre, de vergelijking water versus kwik. Overigens zou ik het wel knap vinden als je 7 liter water op kan zonder te vomeren. Wie zegt dat thimerosal in de hoeveelheid waarin het in de vaccins zit is gewoon bewezen veilig is? Is er onafhankelijk onderzoek naar gedaan?

Als ik kijk naar de links die je hebt gepost, dan zijn het links van de EMEA. Een organisatie die hoofdzakelijk, voor 73%, wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een organisatie die dus niet bepaald onafhankelijk is. Iets met belangenverstrengeling?

Ik citeer:

"De EMEA had in 2008 circa 470 medewerkers en een budget van 173 miljoen euro waarvan ca. 73% door de farmaceutische industrie gedragen wordt..."

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Geneesmiddelenbureau

Ik sta open voor discussie, kom met een onafhankelijke bron en we kunnen verder praten..

Ja er is onafhankelijk onderzoek naar gedaan en ja de conclusie is dat het veilig is, lees het topic maar, daar staan de bronnen in.

Dat je de EMEA geen goede bron vindt kan ik wel inkomen, maar ik haal daar alleen vandaan welke stoffen in het vaccin zitten en niet of die stoffen veilig zijn, dat blijkt uit andere bronnen.

dinsdag 24 november 2009, 12:54 uur #38

wtplep

What the Plep?

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:34 schreef hijglander het volgende:

[..]

bla bla bla....

Wetenschap is onderzoeken.... doe dit zelf en praat niet anderen na!

Dus jij bent een wetenschapper? Omdat je goed met google bent? En de artikelen die jij vind zijn de waarheid? En jij praat dus niemand anders na?

Je hebt van die mensen die zeggen wat ze weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.

dinsdag 24 november 2009, 13:22 uur #39

splendor

...

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:34 schreef hijglander het volgende:

[..]

Droom rustig verder... het middel is giftig, dat jij of iemand anders in ene iets anders beweerd maakt het nog niet waar/veilig.
Ik hoop serieus dat het vaccin veilig is, maar ik geloof er niet in. Er zijn te veel zaken die niet kloppen.
1. Het gaat om een griep die minder erg is dan de normale griep waar overigens per jaar honderdduizenden aan dood gaan.
2. Waarom zijn er twee soorten vaccins... de 1 met adjuvant(die wij, het klootjes volk mag gaan halen) en 1 zonder die alleen voor de elite(politici e.d.) is weggelegd?
3. Alle doden die tot nu toe zijn gevallen hadden al een zeer ernstige aandoening, de griep (Varkens of seizoens maakt hier echt niet uit) heeft alleen maar het laatste zetje gegeven.
4. 34 Miljoen vaccins besteld.. op aandringen van de pillendraaiers. Die de vaccins al 3 jaar in hun forecasts hebben staan als grote inkomstenbron.. Lees die dingen maar eens en niet een flut artikel wat iedereen uit zijn duim kan zuigen.
5. Deze griep is voor het eerst en hevigst uitgebroken in gebieden waar onderzoek centra's van Baxter staan.. centra's waarover ze hebben toegegeven met griepvirussen te experimenteren. Met name de spaanse griep variant.

en zo kan ik nog wel even doorgaan. Als je er niet aan wil is dat prima hoor... Je bent er zeker ook zo een die nog steeds in het klimaatveranderingssprookje geloofd... temperatuursstijgingen zijn er de afgelopen 10 jaar niet meer geweest, en de temperatuursstijging die tot die tijd heeft plaatsgevonden was niet het gevolg van CO2 uitstoot maar het normale herstel van de laatste kleine ijstijd.

Wetenschap is onderzoeken.... doe dit zelf en praat niet anderen na!

1. Niet waar, de griep is besmettelijker dan de normale griep. Daarnaast vallen er meer doden onder gezonden mensen en in lagere leeftijdscategoriën.
En vergeet vooral ook niet dat het om de potentie van het virus ging. Niemand kon voorspellen of het virus inderdaad mild zou worden, of een tweede Spaanse Griep zou worden.

2. Dat was in Duitsland zo, het precieze verhaal hierachter staat ergens in het FLU forum, maar ik kan het zo snel niet vinden.

3. Onjuist. Geen idee waar je die informatie vandaan hebt?

4. Ook onjuist, op aandringen van het RIVM, dat is heel iets anders.

5. Heb je daar een bron van? Volgens mij is deze griep ontstaan in Mexico?

dinsdag 24 november 2009, 13:24 uur #40

bonz

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:53 schreef wtplep het volgende:

[..]

Welke studies? Die uit de VS waar ze later op terug zijn gekomen?

Ethyl-kwik (of Thimerosal) wordt sinds de jaren 30 (!) gebruikt en is gewoon bewezen veilig. Ook jij hebt dit middels het rijksvaccinatieprogramma vele malen in je gespoten gekregen.

Rot op met die leugens die ouders bang maken. "Dankzij" jou gaan er meer kinderen (ernstig) ziek worden dan nodig.

ik respecteer je mening en zal ook geen moeite doen om feiten
te weerleggen

je hebt of laat je kinderen ook vaccineren dat is je goed recht
je vertrouwt het vaccine dat is je goed recht
je vertrouwt het abje klink en dat is je goed recht
je vertrouwt het de emea website die gelinkt wordt door klinkje dat is je goed recht
je vertrouwt de who dat is je goed recht

maar mijn recht is dat ik hier een bericht mag plaatsen
en als je niet met de inhoud kan vinden zou ik daar graag een onderbouwing van zien
en zeker niet uitspraken maken dat ik mij wel ff vol heb laten spuiten
met een dubieus goedje waarvan onze vriend klink met zijn vage contracten met who waarin blijkt dat hij geen info mag vrijgeven
van de inhoud van het vaccine wel worden we doorverwezen naar de website van emea ,hoevel procent van nederland zou dit weten?

tot slot
een zieke klant is een goede klant

met de groeten van big farma

the truth will set you free en anders dan maar niet

dinsdag 24 november 2009, 13:25 uur #41

Barry_White

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:46 schreef wtplep het volgende:

[..]

Over het vergiftigen met water:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=g47ecpu3
http://www.nu.nl/algemeen(...)overdosis-water.html

Maar veel belangrijker: Ja er is heel veel en heel lang onderzoek gedaan naar Thimerosal in vaccins. Het wordt namelijk al 70 jaar gebruikt in vaccins. Lees ook eens het complete stuk op wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

Maar blijven volhouden hè?

Het feit dat je kan overlijden door een 'watervergiftiging' heb ik nooit geprobeerd tegen te spreken. Het is mijn inziens ook niet relevant in deze discussie, het is een dwaalspoor. Nogmaals water en kwik vergelijken is als appels met peren vergelijken.

De wikipedia content over thimerosal ken ik. Dit is echter een verzameling van informatie en geen rapport van een onafhankelijk (lees: niet gesponsord door de farmaceutische industrie) onderzoeksbureau dat de stof zodanig veilig zou zijn dat je het in mensen kan injecteren.

Dus ja, ik blijf bij mijn standpunten.

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

dinsdag 24 november 2009, 13:31 uur #42

splendor

...

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:25 schreef Barry_White het volgende:

[..]

Het feit dat je kan overlijden door een 'watervergiftiging' heb ik nooit geprobeerd tegen te spreken. Het is mijn inziens ook niet relevant in deze discussie, het is een dwaalspoor. Nogmaals water en kwik vergelijken is als appels met peren vergelijken.

De wikipedia content over thimerosal ken ik. Dit is echter een verzameling van informatie en geen rapport van een onafhankelijk (lees: niet gesponsord door de farmaceutische industrie) onderzoeksbureau dat de stof zodanig veilig zou zijn dat je het in mensen kan injecteren.

Dus ja, ik blijf bij mijn standpunten.

Nogmaals, als je de moeite neemt het topic door te lezen dan vind je de bronnen waar jij naar op zoek bent. De informatie van wikipedia komt daar aardig mee overeen.

dinsdag 24 november 2009, 13:34 uur #43

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 11:38 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Daar gaan ze weer, de fundamentalistische overheidsaanbidders
Elk afwijkende mening die hun paradigma doet schudden, wordt afgedaan als 'complot theorie'. Die stigma is nu al lang uitgewerkt, mensen kijken steeds meer en meer naar de andere kant v.h. verhaal.
Heb jij RIVM gecontacteerd, heb jij de Grieplijn gebeld, heb jij artikelen opgezocht op het Interenet? Zoja, respect, zoniet, fuk op.

RIVM gecontacteerd met de vraag of het vaccin veilig was en of er kwik in zat, doorverwezen naar de grieplijn waar ik zelf op dat moment werkte, lekker handig dus. Die lijn stelt niet zo erg veel voor. Op grieppandemie.nl staat bijvoorbeeld erg verbloemde informatie over het vaccin, zoals ik een aantal posts eerder aangaf.

Ik wilde natuurlijk gewoon een grapje maken.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 24 november 2009, 13:37 uur #44

Omnitelligence

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:34 schreef Case4 het volgende:

[..]

RIVM gecontacteerd met de vraag of het vaccin veilig was en of er kwik in zat, doorverwezen naar de grieplijn waar ik zelf op dat moment werkte, lekker handig dus. Die lijn stelt niet zo erg veel voor. Op grieppandemie.nl staat bijvoorbeeld erg verbloemde informatie over het vaccin, zoals ik een aantal posts eerder aangaf.

Ik wilde natuurlijk gewoon een grapje maken.

mijn excuses, ik begreep je niet.
Ik lees op http://xandernieuws.punt.nl/?id=563874&r=1&tbl_archief=& trouwens net:
"In Duitsland is het -in tegenstelling tot in Nederland- inmiddels afgeraden om zwangeren te vaccineren. Eveneens geheel in strijd met het advies van de Nederlandse Gezondheidsraad is in Zwitserland besloten het vaccineren van kinderen onder de 5 en oudere mensen juist te verbieden. "
Dus net weer de Grieplijn gebeld, maar ze weten hier niets van, of het is een hoax, of dit hele griep verhaal krijgt in NL nog een (zwijne) staartje !

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 november 2009, 13:40 uur #45

Barry_White

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:31 schreef splendor het volgende:

[..]

Nogmaals, als je de moeite neemt het topic door te lezen dan vind je de bronnen waar jij naar op zoek bent. De informatie van wikipedia komt daar aardig mee overeen.

Post anders een link. Heb griep, 39 graden koorts, en je zal wel begrijpen dat ik hierdoor een beetje lui ben

Daarnaast ben jij degene die mij probeert te overtuigen van je standpunten. Voor zover ik het goed heb hoort de tegenpartij in een discussie de informatie aan te leveren en niet andersom. Let wel, onafhankelijke bronnen, met nadruk op onafhankelijk.

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

dinsdag 24 november 2009, 13:44 uur #46

Case4

In uw gezicht

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:37 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

mijn excuses, ik begreep je niet.
Ik lees op http://xandernieuws.punt.nl/?id=563874&r=1&tbl_archief=& trouwens net:
"In Duitsland is het -in tegenstelling tot in Nederland- inmiddels afgeraden om zwangeren te vaccineren. Eveneens geheel in strijd met het advies van de Nederlandse Gezondheidsraad is in Zwitserland besloten het vaccineren van kinderen onder de 5 en oudere mensen juist te verbieden. "
Dus net weer de Grieplijn gebeld, maar ze weten hier niets van, of het is een hoax, of dit hele griep verhaal krijgt in NL nog een (zwijne) staartje !

Grieplijn is lang niet zo snel op de hoogte van actualiteiten. De pers is razendsnel met nieuws, dat is hun werk. Maar voor dergelijke vragen moet er eerst een woordvoering zijn vanuit het ministerie voordat de grieplijn hierop kan antwoorden.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 24 november 2009, 13:45 uur #47

devastation

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 12:15 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Dat zegt ook weer zo weinig.. je kan een hoop injecteren wat erg naar is ook al kan je het prima eten of drinken.

Desalniettemin rent hij paniekerig rond als een kip zonder kop met 0% verstand van hoe vaccinaties werken. Magoed, eerder paniekerige mensen vertrouwen dan artsen natuurlijk. Ik vraag me af wat hij doet als hij een been breekt. Zelf spalken?

Altijd die ridiculisering.

Als je van mening bent dat bedrijven en overheden altijd het beste met de bevolking voor hebben dan is dat jou goed recht.

Feit is echter dat de Mexicaanse griep niet gevaarlijker is dan een gewoonlijke griep.
Ook is het zo dat er een gigantische propaganda machine heeft gedraaid waarbij zo goed als dagelijks een bericht door het ANP is vrijgegeven over hoe gevaarlijk de Mexicaanse griep wel niet was/is.

Als ik een been heb gebroken is gips of spalken een goed middel zonder bijwerkingen, laat ik het niet spalken ben ik in elk geval altijd slechter af.

Hoe zit dit bij het vaccin? Wat is hier het voordeel van en wat zijn de potentiële nadelen?

dinsdag 24 november 2009, 13:46 uur #49

Omnitelligence

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:44 schreef Case4 het volgende:

[..]

Grieplijn is lang niet zo snel op de hoogte van actualiteiten. De pers is razendsnel met nieuws, dat is hun werk. Maar voor dergelijke vragen moet er eerst een woordvoering zijn vanuit het ministerie voordat de grieplijn hierop kan antwoorden.

Ja, zoiets kreeg ik te horen, ze lezen slechts de zin op die op hun blaadje staat. Ik zie ook niet zo snel op Internet iets over een vaccinatie-ban voor kinderen onder de 5 en ouderen in Zwitserland, en het afraden voor zwangeren in Duitsland.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

dinsdag 24 november 2009, 13:50 uur #50

Omnitelligence

quote:
Op dinsdag 24 november 2009 @ 13:46 schreef dudezoveel het volgende:

[..]

ik heb het nooit over wmd's en co2 gehad!
wat klets je nu weer?
gezonde mensen krijgen niet eens de prik!
de risico groepen krijgen het nu net als met de gewone griep!
inclusief kleine kinderen omdat die nu vaker in het ziekenhuis belanden en aan de beademing moeten wat erg schadelijk is...en het si wel getest op kinderen en de bijwerkingen zijn nihil...jammer heh?
en niemand kon weten wat het virus gaat doenqua mutaties,OOK jij niet!
de overheid neemt gewoon het zekere voor het onzekere om grote problemen te voorkomen!
gokken op een goede afloop kun jij doen maar zoveel domheid mag en kan een overheid niet hebben.

wat zouden de burgers dan zeggen als we geen vaccinaties gekocht hadden?
ik kan me het gescheld hier al wel voorstellen...jij niet?
'corrupte politici laten ons willens en wetens doodgaan' zoiets?
en ik gebruik mijn gezonde verstand en geloof de medici en virulogen die er voor gestudeerd hebben.
heb jij dat? neen..
behalve hersenloos googlen en alles geloven wat negatief is over het vaccin?
zonder vaccinaties waren een heleboel mensen er niet eens meer geweest...wel eens van pokken en mazelen en rode hond gehoord?

de laatste generaties niet natuurlijk dus die denken dat zulke ziektes helemaal niet zo erg waren.
dus hebben ze ook geen vaccinatie meer nodig denken ze,tot er weer een uitbraak is...vreemde jongens die mensen.

Nee, voor zover ik kan nagaan, is het NIET getest bij zwangere vrouwen en jonge kinderen! Ook diverse keren nagevraagd bij de Grieplijn.
Wel is er een groep van zo'n 400 kinderen in Spanje ofzo gevaccineerd, twee maanden geleden, maar voor een echte klinische test ben je langer bezig, want je moet ook de lange-termijn effecten weten.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf