Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël verwerpt VN-resolutie over Gaza-oorlog

Redactie

Israël heeft vandaag de resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties verworpen waarin wordt opgeroepen onderzoek te doen naar vermeende oorlogsmisdaden gepleegd tijdens de oorlog in Gaza. Een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken stelt dat de VN "helemaal van de realiteit is verwijderd", aldus Israëlische media.

Het departement laat weten dat Israël vasthoudt aan zijn recht op zelfverdediging en "doorgaat met de bescherming van burgers die worden bedreigd door internationaal terrorisme."

De VN onderschreven gisteren het rapport van de commissie onder leiding van de Zuid-Afrikaanse oud-rechter Richard Goldstone. Die stelt dat Israël en de Palestijnse beweging Hamas tijdens het conflict rond de jaarwisseling oorlogsmisdaden hebben gepleegd en mogelijk misdaden tegen de mensheid.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

215 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

vrijdag 6 november 2009, 10:20 uur #2

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Wel weer typisch eigenlijk. Voor de Joden gelt ook: eigen volk eerst. Maar als een ander zoiets denkt, dan komen er weer verhalen over rascisme, shoah, etc.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 6 november 2009, 10:20 uur #3

schoelje

Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Redactie Frontpage

vrijdag 6 november 2009, 10:21 uur #5

superworm

is erbij

Onderzoek? Nee, bah! Ze hadden toch niet voor niks alle journalisten en hulporganisaties wekenlang buiten de deur gehouden?

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

Redactie Frontpage

vrijdag 6 november 2009, 10:22 uur #7

superworm

is erbij

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:
Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Ohja. Pisraël is heilig. Béide zijden zijn puberale randdebielen.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

vrijdag 6 november 2009, 10:23 uur #9

_Etter_

Het is toch ook wel oneerlijk tegenover andere landen. Als die zoiets doen licht er gelijk een oorlogsvloot voor de deur voor een blokkade. Maar hier hoeft je dat natuurlijk niet te verwachten..

vrijdag 6 november 2009, 10:23 uur #10

kakner2

Altijd lachen met die gekke joden en palestijnen

Achtelijk gedoe om een stukje land van een sprookjesfiguur

Als ze erop terug kijken als ze later groot zijn dan denken ze "waar waren we toen in hemelsnaam mee bezig"

vrijdag 6 november 2009, 10:24 uur #11

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:
Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Niettegenstaande mijn eerste reactie onder dit topic - wat jij zegt, daar ben ik het ook wel mee eens. De Europese berichtgeving over Israel is eenzijdig, en negatief. Wat betreft mijn kritiek, het irriteert me dat er nogal wat Joodse personen en organisaties erg actief zijn geweest in de anti-rascisme en immigratie industrie. Israel an sich, ook al zal het zich moreel niet altijd goed gedragen, vind ik daar lokaal een prima tegenwicht voor de agressieve Islam.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 6 november 2009, 10:24 uur #12

evadsred

Ja, Israel heeft het recht zichzelf te verdedigen.
Nee, israel mag geen oorlogsmisdaden begaan.

Verder is het natuurlijk wel weer een lekker eenzijdig bericht, want het is natuurlijk niet zo dat Hamas wel onderzoek gaat naar hun mogelijke oorlogsmisdaden.

vrijdag 6 november 2009, 10:25 uur #13

larzzzman

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:21 schreef FIFA2010 het volgende:
Israël

al die zandbak landen

vrijdag 6 november 2009, 10:26 uur #15

evadsred

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:21 schreef superworm het volgende:
Onderzoek? Nee, bah! Ze hadden toch niet voor niks alle journalisten en hulporganisaties wekenlang buiten de deur gehouden?

De VN zelf handelt niet anders als er een militaire operatie in Afghanistan wordt uitgevoerd. Ook dan worden geen journalisten en hulporganisaties toegelaten. Beetje vreemd dat dit verwijt altijd alleen opduikt als het om israel gaat.

Redactie Frontpage

vrijdag 6 november 2009, 10:27 uur #16

superworm

is erbij

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:26 schreef evadsred het volgende:

[..]

De VN zelf handelt niet anders als er een militaire operatie in Afghanistan wordt uitgevoerd. Ook dan worden geen journalisten en hulporganisaties toegelaten. Beetje vreemd dat dit verwijt altijd alleen opduikt als het om israel gaat.

Gaat dit nieuwsbericht over Afghanistan, dan?

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

vrijdag 6 november 2009, 10:31 uur #18

evadsred

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:27 schreef superworm het volgende:

[..]

Gaat dit nieuwsbericht over Afghanistan, dan?

Nee, hoezo? Ik geef alleen aan dat er nogal eens met 2 maten wordt gemeten.

vrijdag 6 november 2009, 10:32 uur #19

Robere_Renaissance

Ja? Nee!

Kunnen we niet gewoon een groot hek bouwen om dat hele midden oosten, zodat we er ook nooit meer wat mee te maken hoeven hebben?

Pretty please?

Troll van de maand: nicolesoufi

vrijdag 6 november 2009, 10:33 uur #21

evadsred

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:29 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Het lijkt me onnodig politiek correct om bij elk bericht over Hamas tevens de vergelijking met Israël te maken en vice versa.
Bovendien geloof ik niet dat de algemene westerse concensus is dat Hamas bestaat uit vriendelijke, beschaafde mensen met wie je gezellig een borrel kunt drinken.

Als 2 partijen in oorlog met elkaar zijn, lijkt het mij redelijk normaal dat voor beide partijen dezelfde maatstaven gelden. Dat heeft niks met politieke correctheid te maken.

vrijdag 6 november 2009, 10:35 uur #23

oorworm

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:23 schreef kakner2 het volgende:
Altijd lachen met die gekke joden en palestijnen
Achtelijk gedoe om een stukje land van een sprookjesfiguur

Als ze erop terug kijken als ze later groot zijn dan denken ze "waar waren we toen in hemelsnaam mee bezig"

Hemelsnaam.

vrijdag 6 november 2009, 10:35 uur #24

WTF2009

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:
Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Wat ze daar schrijven over het beschermen van hun burgers, daar kunnen ze hier een puntje aan zuigen.
Ik bedoel, daar betaal je als burger toch belasting voor dat de staat je beschermt tegen allerlei soorten criminaliteit? Nou hier niet, hier doen ze je een proces aan als je een inbreker je huis uit slaat.

vrijdag 6 november 2009, 10:36 uur #25

rakotto

Anime, patat en video games

Terroristen.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

vrijdag 6 november 2009, 10:36 uur #26

P.R

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:
Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Ja draai de zaken maar weer om. Dat is zeker ook de reden waarom het misdadige gedrag van Israel tot op de dag van vandaag gepikt wordt?

De enige Israelische president die streefde naar vrede werd vermoord door zijn volk, zegt genoeg over Israeliers of niet?

vrijdag 6 november 2009, 10:37 uur #27

RetepV

Pfoe. Ze zouden hun slachtofferrol eens verliezen, zeg...

Toch knap dat je je al bijna 70 jaar met een slachtofferrol staande kunt houden in deze wereld.

vrijdag 6 november 2009, 10:38 uur #28

OpperTokkie

Oke en wanneer neemt de VN een resolutie aan tegen het geweld dat wij gebruiken in Afghanistan zonder dat Afghanistan een van de deelnemende landen aan de oorlog aldaar ooit iets heeft aangedaan?

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

vrijdag 6 november 2009, 10:42 uur #29

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:34 schreef oliebol182 het volgende:

[..]

Je mag zeggen wat jezelf wilt. Alleen zou het wel fijn zijn als je eerst de geschiedenis induikt voordat je zomaar iets over iemand afroept.

Als je dat gedaan had had je deze reactie niet gepost

Typisch joods. Wij zijn zielig want wij hadden de holocaust. Flikker toch een eind op met je geschiedenis. Dit heeft niks met het verleden te maken maar met het heden.

vrijdag 6 november 2009, 10:47 uur #31

schoelje

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:36 schreef P.R het volgende:Ja draai de zaken maar weer om. Dat is zeker ook de reden waarom het misdadige gedrag van Israel tot op de dag van vandaag gepikt wordt?

De enige Israelische president die streefde naar vrede werd vermoord door zijn volk, zegt genoeg over Israeliers of niet?

Ten eerste, je draait zelf de zaken om. Als hamas geen raketten afvuurt op Israel dan vuurt Israel niet terug. In de palestijnse nederzettingen in Judea en Samaria (westelijke jordaanoever) staat alles tenminste nog overend.

Ten tweede kun je een individuele aktie niet afschuiven op een heel volk. Vergelijk ook de moord op Anwar Sadat.

vrijdag 6 november 2009, 10:49 uur #32

TR_SoldieR

Smoes van israel is ook altijd 'zelfverdediging'. Kindjes die met steen gooien met x kogels door hun kop schieten? Ik zou zeggen pak ze op en handel democratisch maar neehoor ze moeten vermoorden. Israel is zowiezo een vervloekt land/volk!!

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

vrijdag 6 november 2009, 10:49 uur #33

RetepV

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:36 schreef P.R het volgende:
De enige Israelische president die streefde naar vrede werd vermoord door zijn volk, zegt genoeg over Israeliers of niet?

Wat verwacht je dan ook als elke mannelijke inwoner 3 jaar het leger in moet en elke vrouwelijke inwoner 2 jaar. Dat er GEEN poging wordt gedaan om deze inwoners te brainwashen zodat je ze voor je karretje kunt spannen?

Kijk, in een democratisch land heb je burgers, een overheid, een politionele/leger macht, en een rechterlijke macht. In Israel is iedereen soldaat. Dus heb je er alleen een legermacht waarvan sommige leden zich voordoen als overheid, anderen als burger, weer anderen als rechter, etc.

Wat verwacht je nou van een land vol soldaten? Die beoordelen alles in 'verraad' of 'niet verraad'. Zwart/wit denken is daar met de paplepel ingegoten. Israel is een heel, heel ziek land.

vrijdag 6 november 2009, 10:49 uur #34

schoelje

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:49 schreef TR_SoldieR het volgende:
Smoes van israel is ook altijd 'zelfverdediging'. Kindjes die met steen gooien met x kogels door hun kop schieten? Ik zou zeggen pak ze op en handel democratisch maar neehoor ze moeten vermoorden. Israel is zowiezo een vervloekt land!!

Door wie vervloekt? Door die afgod Allah van je zeker?

vrijdag 6 november 2009, 10:50 uur #35

WTF2009

Tjonge jonge, een topic over Israel en heel marokko.nl zit hier om de boel te verzieken met hun ingeboren gevoel voor alles wat verkeerd is.

vrijdag 6 november 2009, 10:51 uur #36

Rhodiaan

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:47 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ten eerste, je draait zelf de zaken om. Als hamas geen raketten afvuurt op Israel dan vuurt Israel niet terug. In de palestijnse nederzettingen in Judea en Samaria (westelijke jordaanoever) staat alles tenminste nog overend.

Ten tweede kun je een individuele aktie niet afschuiven op een heel volk. Vergelijk ook de moord op Anwar Sadat.

Zolang Israel elk jaar 2 en een half miljard dollar plus wapens etc van de USA( soort kolonie van Israel) krijgen, is er iest goed mis in de hogere regionen daar.

Zionisten, de nieuwe nazi's...

vrijdag 6 november 2009, 10:51 uur #39

evadsred

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:49 schreef TR_SoldieR het volgende:
Smoes van israel is ook altijd 'zelfverdediging'. Kindjes die met steen gooien met x kogels door hun kop schieten? Ik zou zeggen pak ze op en handel democratisch maar neehoor ze moeten vermoorden. Israel is zowiezo een vervloekt land/volk!!

Dat ze in Turkije soapseries uitzenden waarin dit voorkomt, maakt het nog geen realiteit he.

Daarbij lijkt het me vrij logisch dat je je als kind verre uit de buurt houdt van militairen, ook als ouder zijnde lijkt me dat je daar voor zorgt.

vrijdag 6 november 2009, 10:54 uur #42

RetepV

quote:
"doorgaat met de bescherming van burgers die worden bedreigd door internationaal terrorisme."

Er ZIJN helemaal geen burgers in Israel. Iedere Israelier is soldaat. Welke burgers proberen ze nou eigenlijk te beschermen? Toeristen? Amerikaanse burgers? Hamburgers?

vrijdag 6 november 2009, 10:55 uur #45

Jeekay

The Wolffman

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:47 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ten eerste, je draait zelf de zaken om. Als hamas geen raketten afvuurt op Israel dan vuurt Israel niet terug. In de palestijnse nederzettingen in Judea en Samaria (westelijke jordaanoever) staat alles tenminste nog overend.

Ten tweede kun je een individuele aktie niet afschuiven op een heel volk. Vergelijk ook de moord op Anwar Sadat.

Hamas vuurt een paar raketten af (en dat is fout), waarbij een paar gewonden vallen. Israel slaat terug en vernietigt een aantal woonwijken, waarbij honderden doden vallen.
Het is voor mij een beetje met een kanon op een mug schieten. Muggen zijn hinderlijk, maar om maar gelijk een hele woonwijk op te blazen gaat mij een beetje te ver.
Wat denkt Israel hiermee te bereiken? Volgens mij dat alleen maar meer radicalen in het midden-oosten komen.
Mijn voorstel: Stoppen met het gebruik van olie en het hele midden-oosten in hun eigen sop gaar laten koken (en er dus geen wapens heen sturen; voor geen enkele partij).

Hij bijt niet.

vrijdag 6 november 2009, 10:56 uur #46

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:51 schreef schoelje het volgende:

[..]

Met deze post maak je je schuldig aan een volgens de nederlandse wet strafbaar feit.

Dat de Nederlande set strijdig is met de vrije meningsuiting en het vrije debat zou geen reden voor jou moeten zijn om je zielig achter de wet te verschuilen.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

vrijdag 6 november 2009, 10:56 uur #47

gethijsterd

Och altijd dat geouwehoer daar... soms besef ik me eigen dat we het toch wel heel goed hebben in ons klein kikkerlandje!!

vrijdag 6 november 2009, 10:56 uur #48

JacquesJ

Het vreemde is dat Israel al jaren (decennia) atoombommen heeft maar niemand daar iets over heeft gezegd. Voor het geval iemand twijfeld: 35 km van de dode zee staat de verrijkingsfabriek. Zoekt en gij zult vinden. Het mag een wonder genoemd worden dat die nog niet gebruikt zijn.

vrijdag 6 november 2009, 10:57 uur #49

waterkip

Klaar?Ik niet!

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:
Die reactie van Israel zal moeilijk te behapstukken zijn door de massa die zich laat indoctrineren met socialistische en islamitische (die twee overlappen elkaar voor een groot deel) reclame.

Aldus het onafhankelijk oordeel van de slachter van de Sabra en Chatila vluchtelingenkampen

Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute

vrijdag 6 november 2009, 10:58 uur #50

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 10:52 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Allereerst is dit een geheel te billijken houding van Israël. Elk land zou dit hoog in het vaandel moeten hebben staan.
Daarbij komt nog dat als Israël inderdaad volledig zou instemmen met al die VN-resolutie de veiligheid van Israëlische burgers daadwerkelijk in gevaar komt, omdat we niet de illusie moeten hebben dat Palestijnse terroristen zich wel aan die resoluties zullen houden.

Aan de andere kant moeten we niet blind zijn voor het feit dat Israël in de laatste 2 oorlogen te hard heeft opgetreden. Waarbij we niet moeten vervallen in het simpele 'body count'-isme dat je ook vaak op Fok! tegenkomt. Israël heeft 13 doden te betreuren, maar maakte 1300 slachtoffers, dus Israël is slecht! Alsof een oorlog eerlijk is als aan beide zijden evenveel doden vallen.

Het grote punt is dat Israel gewoon verkeerd is. Dat het land nooit verenigd zal worden is voor iedereen duidelijk maar het lijkt er wel op dat Israel maar wat blij is met die verdeling. Als Israel echt zou willen dat al die ellende zou ophouden dan zouden ze ten eerste de palastijnen eerlijk kunnen behandelen. Dus gewoon water naar ratio en niet zoals nu dat israel 95% van al het beschikbare water pakt.

De enige manier om dit conflict op te lossen is door de palastijnen een toekomst te geven en juist dat probeert Israel op alle macht te voorkomen. Het bombarderen van de enige palastijnse haven is mijnsinziens gewoon een terroristische daad omdat het de palastijnen de kans op een draaiende economie ontneemt. De enige die echt profijt heeft van deze situatie is Israel en ondertussen laten ze miljoenen palastijnen kreperen. Vind je het gek dat mensen die geen toekomst zien proberen wraak te nemen op degene die hun die toekomst ontnemen.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf