Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Extra geld voor irrigatie in Ethiopië

Redactie

Nederland is bereid 1,5 tot 2 miljoen euro extra ter beschikking te stellen aan Ethiopië. Het geld is bedoeld voor irrigatieprojecten die op korte termijn resultaten kunnen opleveren. Minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking), die nu in Ethiopië is, heeft dat vandaag tegen de NOS-radio gezegd.

Het Oost-Afrikaanse land wordt opnieuw geteisterd door droogte waardoor meer dan 6 miljoen inwoners geen of te weinig voedsel en water krijgen.

Nederland geeft al 10 miljoen euro uit aan irrigatieprojecten in Ethiopië. Met het extra geld kan snel nog meer gedaan worden. Koenders wil vandaag nog wel eerst van de Ethiopische regering horen dat het geld op de juiste manier wordt ingezet.

Extra geld voor irrigatie in Ethiopië (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

60 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 26 oktober 2009, 10:09 uur #1

Ratelslangetje

Lady

Welja.

Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel

maandag 26 oktober 2009, 10:10 uur #2

schoelje

1,5 á 2 miljoen euro is het prijzengeld dat een beetje een Ethiopische athleet jaarlijk bij elkaar loopt in het Europese marathon circuit. Kan die het niet betalen?

maandag 26 oktober 2009, 10:12 uur #4

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Dat is in elk geval nuttiger besteed dan aan uitkeringen aan Ethiopiërs hier in nederland en aan het sturen van marinefregatten om piraten te bestrijden.
Als in Ethiopië genoeg te bikken is, blijven ze wel op hun plek en komen niet op de bonnefooi naar europa.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 26 oktober 2009, 10:17 uur #5

Anonymous.

foto

maandag 26 oktober 2009, 10:18 uur #6

Stefanovic27

In tijden van bezuinigingen gaat we toch even 1.5 - 2 miljoen EXTRA uittrekken voor Ethiopië...Ga lekker die projecten doen van die 10 Miljoen die er al ligt ofzo...Kansloos wederom..

maandag 26 oktober 2009, 10:18 uur #7

DrDarwin

Novio-magenta

Dat een bodemloze put zoveel geld kost...

maandag 26 oktober 2009, 10:18 uur #8

Salatrel

zucht....

gooi het geld maar weer over de balk

maandag 26 oktober 2009, 10:19 uur #9

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

En als ze nu meer eten hebben, hebben ze volgend jaar weer meer kinderen.... Gaat lekker, in een overvol land wat totaal niet in z'n eigen bestaan kan voorzien.

censuur :O

maandag 26 oktober 2009, 10:20 uur #10

schoelje

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:18 schreef Stefanovic27 het volgende:
In tijden van bezuinigingen gaat we toch even 1.5 - 2 miljoen EXTRA uittrekken voor Ethiopië...Ga lekker die projecten doen van die 10 Miljoen die er al ligt ofzo...Kansloos wederom..

Ach man, als Nederland door een flinke storm ooit een keertje onder water loopt dan zijn wij toch ook blij met iedere cent hulp die uit het buitenland komt?
En wat is nou 2 miljoen??? Het jaarsalaris van een handjevol externe adviseurs waar er duizende van in dienst zijn bij de overheid.

maandag 26 oktober 2009, 10:20 uur #11

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:12 schreef KlappernootatWork het volgende:
Dat is in elk geval nuttiger besteed dan aan uitkeringen aan Ethiopiërs hier in nederland en aan het sturen van marinefregatten om piraten te bestrijden.
Als in Ethiopië genoeg te bikken is, blijven ze wel op hun plek en komen niet op de bonnefooi naar europa.

Al zo lang als dat ik besef heb van wat er op televisie wordt getoond over Afrika (een kleine 30 jaar nu) is er hongersnood en dorst in Ethiopië.. Dit betekend dus dat men al minimaal 30 jaar bezig is de hongersnood en dorst op te lossen en dat dit gewoon een bodemloze put is..

Laten we eerst eens al die projecten stoppen die kindersterfte tegen gaan.. Want door dit soort projecten blijven er steeds meer mee-eters leven waardoor de voedsel en waterschaarste alleen maar toe blijft nemen. Het klinkt heel nobel om zo'n kind te redden.. Maar wat heeft zo'n kind er aan als het moet leven met honger dorst en oorlog?

Laat de natuur alsjeblieft haar werk doen in Afrika... Afrika is niet geschikt voor een grote populatie mensen dat wordt steeds maar weer bewezen.. Het is dan ook onbegrijpelijk dat de mens maar koste wat kost in wil blijven grijpen terwijl de natuur toch sterker is!

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 26 oktober 2009, 10:21 uur #12

Basekid_NZ

Kiwi

Mooizo!

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 26 oktober 2009, 10:24 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Irrigatie in Ethiopië: De ultieme wanhoopspoging om Afrika alsnog blank te zetten

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 26 oktober 2009, 10:24 uur #14

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:20 schreef weert-gilders het volgende:

[..]
Laat de natuur alsjeblieft haar werk doen in Afrika...

foto

Juist. laat zien wat voor onmens je bent..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 26 oktober 2009, 10:28 uur #15

dommeltje

bla bla bla

euhmm.... waarom? gaat in dit land dan alles goed? en mocht alles goed gaan, dan is er nog een staatsschuld die moet worden afgelost....

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH

maandag 26 oktober 2009, 10:30 uur #16

Rhodiaan

Terwijl Ethiopië, het land dat een jaar geleden nog genoeg geld had om Somalië in opdracht van de regering Bush binnen te vallen, smeekt om voedselhulp (tik Ethiopia+hunger in google en zie dat het ieder jaar zo is. Voedselhulp is ook business), blijft het stil rond Somalië (al laat een Blackwater-achtige missie niet lang op zich wachten). Behalve dan dat de gevreesde islamisten nu ook buurlanden beginnen te bedreigen.

maandag 26 oktober 2009, 10:30 uur #17

LetoII

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:24 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

[afbeelding]

Juist. laat zien wat voor onmens je bent..

De natuur haar gang laten gaan is onmenselijk?

Vraag me dan af hoe je het noemt wanneer mensen hun kop in het zand steken, de mensen ~~in Afrika~~ wel 'helpen', en er over 10 generaties achter te komen dat... er geen eten meer is voor iedereen.

OT:
Die extra miljoenen is natuurlijk alleen om onze toekomstige landbouwgrond veilig te stellen. Wij kunnen hier niet voldoende produceren dus moeten we Ethiopië klaarstomen voor de agrarische revolutie. Zodat men daar ons voedsel kan gaan produceren. _{wat nog steeds uitstel van executie is}

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

maandag 26 oktober 2009, 10:39 uur #19

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:30 schreef LetoII het volgende:

[..]

De natuur haar gang laten gaan is onmenselijk?

Vraag me dan af hoe je het noemt wanneer mensen hun kop in het zand steken, de mensen ~~in Afrika~~ wel 'helpen', en er over 10 generaties achter te komen dat... er geen eten meer is voor iedereen.

OT:
Die extra miljoenen is natuurlijk alleen om onze toekomstige landbouwgrond veilig te stellen. Wij kunnen hier niet voldoende produceren dus moeten we Ethiopië klaarstomen voor de agrarische revolutie. Zodat men daar ons voedsel kan gaan produceren. _{wat nog steeds uitstel van executie is}

foto

ONS voedsel?

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 26 oktober 2009, 10:41 uur #20

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:24 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

[afbeelding]

Juist. laat zien wat voor onmens je bent..

Aangezien dit beeld al tientallen jaren bestaat ondanks de honderden miljarden die reeds in Afrika gepompt zijn vind ik de opmerking dat we onmensen zouden zijn misplaatst. Wij hebben het alleen maar erger gemaakt door die mensen in leven te houden terwijl er gewoon niets te vreten voor ze is.

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 26 oktober 2009, 10:44 uur #21

chambler

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:20 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Al zo lang als dat ik besef heb van wat er op televisie wordt getoond over Afrika (een kleine 30 jaar nu) is er hongersnood en dorst in Ethiopië.. Dit betekend dus dat men al minimaal 30 jaar bezig is de hongersnood en dorst op te lossen en dat dit gewoon een bodemloze put is...

Opzich heb je wel een punt, ontwikkelingshulp etc moet gewoon heel anders worden besteed. Met z'n alle steken we honderden miljoenen in landen als Ethiopie en dit geld lost helemaal niks op omdat de rotzooi zo groot is dat het niks anders is dan vechten tegen de bierkaai.

I.p.v. structurele hulp te verlenen aan de allerarmste biedt ze enkel en alleen noodhulp en steek je structurele geld in landen in de omgeving waar dat geld daadwerkelijk iets kan bereiken. In een paar jaar kan je dan zo'n land op eigen benen laten staan en heeft zo'n land geen hulp meer nodig - want het kan nu zichzelf bedruipen. Hierdoor groeit de economie in de regio wat voordelen heeft voor de omliggende landen.

Dan pak je een land dat er wat belabberder aan toe is, echter deze heeft het voordeel dat er nu economische groei is in de regio waardoor het relatief gezien gemakkelijk wordt om zo'n land op eigen benen te laten staan, etc etc en hierdoor krijg je een kettingreactie in de regio waardoor je relatief gezien steeds minder geld nodig hebt om de problemen in Afrika op te lossen.

Uiteindelijk kom je dan een keertje uit bij landen als Ethiopie echter die hebben dan al enkele tientalle jaren kunnen profiteren van de economische groei in de regio waardoor hun problemen met het reletief lage budget aan ontwikkelingshulp ook oplosbaar is i.p.v. dat het een druppel op een gloeide plaat is.

Aangezien honderden miljarden die nodig zijn om landen als Ethiopie weer op eigen benen te laten staan niet realistisch zijn, lijkt met dit een van de weinige alternatieven wat al het geld niet direct laat verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Als je je huis gaat opknappen maar je hebt niet genoeg geld voor een nieuwe keuken dan ga je toch ook niet elke maand en aantal deurtje halen om die in de garage op te slaan? Dan doe je eerst de kleinere dingen waarvoor je het geld wel hebt (verf / behang / vloerbedekking etc) waardoor de rest van je huis in orde is en doe je uiteindelijke je keuken.

Tuurlijk is dat sneu voor de mensen in Ethiopie.... maar wil je het probleem oplossen of wil je het gewoon pappen en nathouden?

maandag 26 oktober 2009, 10:47 uur #22

gebrokenglas

Schraap een paar bankbonussen bij elkaar en je hebt zo geld voor nog 10 irrigatieprojecten.

maandag 26 oktober 2009, 10:48 uur #23

Anonymous.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ach man, als Nederland door een flinke storm ooit een keertje onder water loopt dan zijn wij toch ook blij met iedere cent hulp die uit het buitenland komt?
En wat is nou 2 miljoen??? Het jaarsalaris van een handjevol externe adviseurs waar er duizende van in dienst zijn bij de overheid.

Ooit een keertje. Inderdaad. En dus niet jaar in, jaar uit.

Nadat Zeeland onder water liep, werden de Deltawerken gebouwd. -> Probleem opgelost.
Als er in Ethiopie weer eens hongesnood is, houden ze hun handje op en kopen van het ontwikkelingsgeld nieuwe tanks. -> Probleem blijft bestaan.

maandag 26 oktober 2009, 10:48 uur #24

RedVampire

We hebben al miljarden aan Afrika gegeven, geleend, en leningen kwijt gescholden. Wat heeft het uit gemaakt? Geen ene reet. De landen die het meeste geld hebben gekregen over de laaste 50 jaar, zijn er nu het slechte aan toe. Geld geven aan landen waar corruptie de regel is in plaats van de uitzondering helpt de bevolking niet. De enige manier waarop geld naar Afrika zou helpen is als die landen ook onder westers bestuur worden gesteld, maar dat zie ik zo snel niet gebeuren.

Vandaar: geld naar Afrika om ze met incidenten te helpen, zeer menselijk en wenselijk. MAAR: geld naar Afrika om structurele problemen op te lossen: slecht idee, lost niks op en voed alleen de corrupte bovenklasse in Afrika.

maandag 26 oktober 2009, 10:50 uur #25

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:44 schreef chambler het volgende:

[..]

Opzich heb je wel een punt, ontwikkelingshulp etc moet gewoon heel anders worden besteed. Met z'n alle steken we honderden miljoenen in landen als Ethiopie en dit geld lost helemaal niks op omdat de rotzooi zo groot is dat het niks anders is dan vechten tegen de bierkaai.

I.p.v. structurele hulp te verlenen aan de allerarmste biedt ze enkel en alleen noodhulp en steek je structurele geld in landen in de omgeving waar dat geld daadwerkelijk iets kan bereiken. In een paar jaar kan je dan zo'n land op eigen benen laten staan en heeft zo'n land geen hulp meer nodig - want het kan nu zichzelf bedruipen. Hierdoor groeit de economie in de regio wat voordelen heeft voor de omliggende landen.

Dan pak je een land dat er wat belabberder aan toe is, echter deze heeft het voordeel dat er nu economische groei is in de regio waardoor het relatief gezien gemakkelijk wordt om zo'n land op eigen benen te laten staan, etc etc en hierdoor krijg je een kettingreactie in de regio waardoor je relatief gezien steeds minder geld nodig hebt om de problemen in Afrika op te lossen.

Uiteindelijk kom je dan een keertje uit bij landen als Ethiopie echter die hebben dan al enkele tientalle jaren kunnen profiteren van de economische groei in de regio waardoor hun problemen met het reletief lage budget aan ontwikkelingshulp ook oplosbaar is i.p.v. dat het een druppel op een gloeide plaat is.

Aangezien honderden miljarden die nodig zijn om landen als Ethiopie weer op eigen benen te laten staan niet realistisch zijn, lijkt met dit een van de weinige alternatieven wat al het geld niet direct laat verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Als je je huis gaat opknappen maar je hebt niet genoeg geld voor een nieuwe keuken dan ga je toch ook niet elke maand en aantal deurtje halen om die in de garage op te slaan? Dan doe je eerst de kleinere dingen waarvoor je het geld wel hebt (verf / behang / vloerbedekking etc) waardoor de rest van je huis in orde is en doe je uiteindelijke je keuken.

Tuurlijk is dat sneu voor de mensen in Ethiopie.... maar wil je het probleem oplossen of wil je het gewoon pappen en nathouden?

Daar komt ook nog eens bij dat als de boel dan uiteindelijk op orde is na jaren en jaren bouwen dat er dan weer zo´n imbeciel opstaat als een Robert Mugabe.. Die in no time afbreekt wat in jaren is opgebouwd uit drang naar macht.

Ik blijf er dan ook bij dat Afrikanen per definitie niet geschikt zijn om een land te besturen. Kijk naar Zimbabwe, kijk naar Zuid/Afrika, kijk Somalië eigenlijk is heel Afrika een grote corrupte oorlogszuchtige hongerige labiele puinhoop.

Als we Afrika willen redden zullen we heel Afrika moeten nationaliseren en koloniseren. Dat is de enige oplossing om daar enige welvaart en vrede te brengen.

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 26 oktober 2009, 10:53 uur #26

Anonymous.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:50 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Daar komt ook nog eens bij dat als de boel dan uiteindelijk op orde is na jaren en jaren bouwen dat er dan weer zo´n imbeciel opstaat als een Robert Mugabe.. Die in no time afbreekt wat in jaren is opgebouwd uit drang naar macht.

Ik blijf er dan ook bij dat Afrikanen per definitie niet geschikt zijn om een land te besturen. Kijk naar Zimbabwe, kijk naar Zuid/Afrika, kijk Somalië eigenlijk is heel Afrika een grote corrupte oorlogszuchtige hongerige labiele puinhoop.

Als we Afrika willen redden zullen we heel Afrika moeten nationaliseren en koloniseren. Dat is de enige oplossing om daar enige welvaart en vrede te brengen.

Ik pleit er juist voor om er een groot hek omheen te zetten en ze het maar te laten uitzoeken. Want ik denk niet dat ze zich zonder slag of stoot zouden laten nationaliseren en koloniseren.

maandag 26 oktober 2009, 10:55 uur #27

Stefanovic27

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:20 schreef schoelje het volgende:

[..]

Ach man, als Nederland door een flinke storm ooit een keertje onder water loopt dan zijn wij toch ook blij met iedere cent hulp die uit het buitenland komt?
En wat is nou 2 miljoen??? Het jaarsalaris van een handjevol externe adviseurs waar er duizende van in dienst zijn bij de overheid.

hahahaha, en jij denkt dat die Afrikanen dan beginnen met een inzamelingsactie???
En ga je nu een westers land vergelijken met die Afrikanen..? Als hier ene ramp gebeurd, en er wordt geld gedoneerd, dan zul je verbetering zien..simpelzat..
Die Afrikanen leven daar nog zoals ze dat 20jaar geleden deden..en al die hulp dan??? hebben ze mooi wapens van gekocht inderdaad..

laat me niet lachen joh

maandag 26 oktober 2009, 10:55 uur #28

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:34 schreef hugo_chavez het volgende:
sommige mensen gaan huilen om een paar miljoen voor een goed doel, maar het belastinggeld wat verspild word in afghanistan daar hoor je ze niet over.

Oh, geloof me, daar hoor je me ook over.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

maandag 26 oktober 2009, 10:56 uur #29

LetoII

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:39 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

[afbeelding]

ONS voedsel?

Precies! ONS voedsel, niet dat van hun natuurlijk. [/sarcasm]

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

maandag 26 oktober 2009, 10:57 uur #30

Knip

Ik ben die ik ben

Kunnen die mensen daar niet zelf slootjes graven?

Non possumus non loqui

maandag 26 oktober 2009, 10:57 uur #31

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:53 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Ik pleit er juist voor om er een groot hek omheen te zetten en ze het maar te laten uitzoeken. Want ik denk niet dat ze zich zonder slag of stoot zouden laten nationaliseren en koloniseren.

Daarom zeg ik ook ALS...

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 26 oktober 2009, 10:58 uur #32

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:57 schreef Knip het volgende:
Kunnen die mensen daar niet zelf slootjes graven?

Neen ze hebben het te druk met het afhakken van ledematen van buren, met het maken van kinderen en met het bedelen om rijst

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

maandag 26 oktober 2009, 11:03 uur #33

Case4

In uw gezicht

De foto onder het bericht geeft een beetje aan hoe onbegonnen het is om Ethiopië te irrigeren.
Noem het dan "miljoenen aan Ethiopië om een geul te trekken"

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 26 oktober 2009, 11:15 uur #34

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

Er is helemaal geen hongersnood in Ethiopie...ten minste die zou er niet moeten zijn. Dit land is al decenia lang een van de grootste exporteur van sperciebonen. In de jaren 80 (toen live aid was om al die arme zieltjes te helpen in ethiopie) was het zelfs de GROOTSTE exporteur van spercie bonen.

maandag 26 oktober 2009, 11:18 uur #35

Steffy

Ayreonaut

Het maakt allemaal niet zo veel uit, het is eigenlijk feitelijk zo dat we nu eenmaal niet genoeg grond op deze aarde hebben om de huidige wereldbevolking te voeden. Het wordt ook alleen maar ergen de komende jaren. De volgende wereldoorlog zal dan ook niet om macht of welvaart gaan maar simpel weg om voedsel. In Europa en Amerika kunnen we door het goede klimaat en het landschap en ideaal veel voedsel verbouwen maar grote delen van de andere continenten kunnen dat veelal niet en daar leven nu juist 60 of 70 % procent van alle aardse bewoners. Dat gaat nooit lang goed natuurlijk.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

maandag 26 oktober 2009, 11:21 uur #36

Ou-Tannu

en daar gaan we weer verder met sinterklaas spelen voor t buitenland..

en de EIGEN bevolking kan de broekriemen weer aantrekken om maar te bezuinigen :/

BEDANKT JPB! EN WB!

maandag 26 oktober 2009, 11:24 uur #37

Case4

In uw gezicht

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 11:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Er is helemaal geen hongersnood in Ethiopie...ten minste die zou er niet moeten zijn. Dit land is al decenia lang een van de grootste exporteur van sperciebonen. In de jaren 80 (toen live aid was om al die arme zieltjes te helpen in ethiopie) was het zelfs de GROOTSTE exporteur van spercie bonen.

Dit meen je niet

Sperciebonen als in de groene dingen van Bonduel?

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 26 oktober 2009, 11:27 uur #38

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 11:18 schreef Steffy het volgende:
Het maakt allemaal niet zo veel uit, het is eigenlijk feitelijk zo dat we nu eenmaal niet genoeg grond op deze aarde hebben om de huidige wereldbevolking te voeden. Het wordt ook alleen maar ergen de komende jaren. De volgende wereldoorlog zal dan ook niet om macht of welvaart gaan maar simpel weg om voedsel. In Europa en Amerika kunnen we door het goede klimaat en het landschap en ideaal veel voedsel verbouwen maar grote delen van de andere continenten kunnen dat veelal niet en daar leven nu juist 60 of 70 % procent van alle aardse bewoners. Dat gaat nooit lang goed natuurlijk.

Is dat zo? Volgens mij moet het in theorie best kunnen met de beschikbare grond. Je zou ook nog wat kunnen herschikken: veestapels inkrimpen en meer directe voedselproductie op die landbouwgronden.

Het zou wel kunnen dat er niet genoeg landbouwgrond is om elke Aardbewoner een Westelijk eetpatroon te laten aanhouden. (met enorme hoeveelheden vlees)

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

maandag 26 oktober 2009, 11:48 uur #39

#ANONIEM

Goed dat er nu aandacht voor is. Je zal maar geen voedsel of water hebben.
i

maandag 26 oktober 2009, 11:50 uur #40

NaturalBornViking

Ze moeten gewoon eens 2 jaar kappen met geld in die bodemloze put flikkeren.

Er waren 25 jaar geleden ook al 6 miljoen man aant verhongeren daar, maar ook 10 miljoen inwoners minder.

Conclusie: anno 2009 is er genoeg te vreten maar ze zijn gewoon met teveel en er is dus geen tekort aan voedsel, maar een overschot aan inwoners.

maandag 26 oktober 2009, 11:51 uur #41

rene2011

12 milj , tuurlijk beloof ik dat het geld goed besteed wordt.

maandag 26 oktober 2009, 11:52 uur #42

gekkeboef

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 10:55 schreef Stefanovic27 het volgende:

[..]

hahahaha, en jij denkt dat die Afrikanen dan beginnen met een inzamelingsactie???
En ga je nu een westers land vergelijken met die Afrikanen..? Als hier ene ramp gebeurd, en er wordt geld gedoneerd, dan zul je verbetering zien..simpelzat..
Die Afrikanen leven daar nog zoals ze dat 20jaar geleden deden..en al die hulp dan??? hebben ze mooi wapens van gekocht inderdaad..

laat me niet lachen joh

Koenders vraagt aan de regering daar of het geld wel goed gebruikt gaat worden toch? Je vertrouwd zo'n corrupte regering toch op hun woord. Tuurlijk word dat geld gebruikt. (voor wapens)

maandag 26 oktober 2009, 11:52 uur #43

Stefanovic27

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 11:48 schreef Rmie het volgende:
Goed dat er nu aandacht voor is. Je zal maar geen voedsel of water hebben.
i

Maar wel bergen vol met wapens inderdaad....moet niet gekker worden daar..

maandag 26 oktober 2009, 11:54 uur #44

Spritzr

Als men in Ethiopië nu eens de bomen niet omhakten, zou het grondwater misschien blijven hangen

maandag 26 oktober 2009, 12:02 uur #47

RedVampire

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 11:54 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Precies, zo is het maar net . Helaas snappen die vervelende tokkies het niet . Jaren geleden waren veel mensen nog blij dat Nederland zoveel doet voor mensen in 3e wereldlanden. De laastje jaren keren steeds meer tokkies zich tegen ontwikkelingshulp . Deze tokkies zouden zich kapot moeten schamen.... . Ik denk dat ze geen besesf hebben hoe moeilijk mensen in 3e wereldlanden het wel niet hebben...

Ja want mensen die bezwaar tegen ontwikkelingshulp hebben zijn vervelende tokkies die het toch niet snappen. Ontwikkelingshulp werkt immers aangezien het steeds beter gaat met landen die ontwikkelingshulp hebben gekregen en nog steeds krijgen. Kijk maar naar Ethiopie, Somalie of Zimbabwe.

maandag 26 oktober 2009, 12:05 uur #49

gekkeboef

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 11:54 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Precies, zo is het maar net . Helaas snappen die vervelende tokkies het niet . Jaren geleden waren veel mensen nog blij dat Nederland zoveel doet voor mensen in 3e wereldlanden. De laastje jaren keren steeds meer tokkies zich tegen ontwikkelingshulp . Deze tokkies zouden zich kapot moeten schamen.... . Ik denk dat ze geen besesf hebben hoe moeilijk mensen in 3e wereldlanden het wel niet hebben...

Je blijft wel kraaien over tokkie dit en tokkie dat.
Jaren terug waren idd mensen nog blij met Nederland en zijn ontwikkelingswerk. Tegenwoordig liggen oma's en opa's in verzorgings tehuizen een dag in een pyama te kijken omdat er zo bezuinigd is op het personeel dat ze er niet aan te komen om iedereen in de kleren te krijgen.
Ook betaalde je vroeger voor een paar jaar terug nog 35 gulden voor je ziektenkosten. Tegenwoordig een dikke 100 euro.
Er zijn zoveel dingen duurder en duurder geworden. En in deze tijd denken mensen nu gewoon eerder aan hun eigen.
Denk jij nu echt dat als wij hier echte honger krijgen dat ze vanuit Afrika een actie op zetten?
Laatst nog op tv een stuk er over gezien. Die verslaggever tegen zo'n kerel daar. "What do you need first" en die kerel "Food" en die verslaggever tegen hem. "And what do you need then" en die kerel "weapens we need weapens".

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf