Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA: omroep en cultuur ook onder de loep

static

Coalitiepartij CDA vindt dat de publieke omroep en cultuur niet buiten de zoektocht van het kabinet naar miljardenbezuinigingen mogen blijven.

Dat stelt CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel vandaag in een interview met De Telegraaf. "Er is niets gevrijwaard. Daar moet gewoon naar gekeken worden", aldus Van Geel. Het CDA merkte de afgelopen tijd verscheidene keren dat verantwoordelijk minister Ronald Plasterk (Media, Cultuur) uitdroeg dat de publieke omroep en cultuur niet onder de loep zouden worden genomen.

Het kabinet heeft verscheidene werkgroepen gevraagd op zoek te gaan naar miljardenbezuinigingen. Om de overheidsfinanciën op langere termijn op orde te brengen is 35 miljard nodig. In april worden de resultaten verwacht. Jaarlijks gaat er een kleine 2 miljard euro naar de publieke omroep en cultuur.

CDA: omroep en cultuur ook onder de loep (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

zaterdag 24 oktober 2009, 09:32 uur #2

CyberRat

Anonymous

Gewoon die JSF annuleren, bespaart +- 15 miljard

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

zaterdag 24 oktober 2009, 09:38 uur #3

Hi_flyer

Van alles te melden

Goed idee, breng de salarissen in de publieke sector naar maximaal Balkenende-niveau en er is al een hoop gewonnen.

zaterdag 24 oktober 2009, 09:51 uur #5

weert-gilders

Verdeel en heers

Laat ze dan eerst het gat van 16 miljard in het belastingstelsel repareren

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

zaterdag 24 oktober 2009, 10:14 uur #6

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Het is toch van de zotte dat men wel het gore lef heeft te bezuinigen op onderwijs en politie, maar niet op cultuur?

Searchers after horror haunt strange, far places.

zaterdag 24 oktober 2009, 10:25 uur #7

Bunker-Renate

Of stoppen met oorlogje spelen in het algemeen. Ik zeg: bezuinig maar lekker op Defensie dat idd naast de JSF,s ook geen troepen meer naar het buitenland worden gestuurd voor vredesmissies (olievelden innemen)

zaterdag 24 oktober 2009, 10:26 uur #8

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 09:41 schreef PankPinther het volgende:
Kerken vallen toch ook onder cultuur?

Kerken betalen zichzelf. Niet dat ik het zo op kerken heb; maar je kunt ze wel als voorbeeld nemen voor hoe het wel kan. Wat mij betreft gaan alle omroepen (tv, radio), toneelgroepjes, etc. etc. ook zichzelf bedruipen. Ik zie niet in waarom dat nu op een communistische manier georganiseerd wordt. Op dit moment wordt iedere belastingbetaler gedwongen mee te betalen aan de hobby's van enkelen. En een hobby betaal je zelf maar. Er is geen enkele noodzaak om dat allemaal via de overheid te laten gaan. Dat maakt het nodeloos ingewikkeld, financieel ondoorzichtig en verspillend.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zaterdag 24 oktober 2009, 10:35 uur #11

oheng

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 09:30 schreef PankPinther het volgende:
Kortom, meer B-films op tv en duurdere festivals...

Nee, minder B-films op TV. Immers, er wordt bezuinigd op subsidies.

En duurdere festivals? Ik moet ook gewoon betalen voor dingen die ik in mijn vrije tijd doe, dus waarom jij niet?

zaterdag 24 oktober 2009, 10:52 uur #12

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Om de overheidsfinanciën op langere termijn op orde te brengen is 35 miljard nodig.

Daar hoeven ze niet naar te zoeken, hoor:

- JSF, Afghanistan, Defensie
- Ontwikkelingshulp
- Bouw- en prestige projecten stopzetten
- Miljarden subsidies aan cultuur, ballet, en andere ongein waar op dit moment gewoon geen geld voor is. Over een paar jaar weer, nu niet.

Ik denk dat ze met een beetje moeite nog binnen een week een plan om wel 60 miljard te besparen bij elkaar kunnen krijgen zonder dat de burger hier ook maar iets van hoeft te merken. Maar het bedrijfsleven bepaalt hoe onze politiek opereert en bezuinigd. Is dat nu democratie?

Heerlijk, helder... Duval!

zaterdag 24 oktober 2009, 10:53 uur #13

betwet

Ja hoor dat is eerste CDA-er die gaat schreeuwen binnen de coalitie. De grootste eigen buiten zijn binnen, het juiste moment is aangekomen om het kabinet te laten vallen en de PVDA nog meer schade te berokkenen.

zaterdag 24 oktober 2009, 11:10 uur #14

Runemaster

Pertho (~ verandering)

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:34 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Ja graag, meer commerciele omroepen!

Het interesseert mij niet of er meer of minder commercielen komen. Ik kijk vrijwel nooit TV. En wens er ook niet aan mee te betalen. Als er een markt is voor een omroep, prima! En jij wenst geen commerciele omroepen? Ook niet als er kennelijk een markt voor is? Dus jij wenst voor andere (volwassen) mensen even uit te maken wat ze wel en niet horen te kijken? (Bah, vies communistisch anti-vrijheids mannetje...)

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zaterdag 24 oktober 2009, 11:17 uur #15

Sandervw7

Nou, dr is al zo weinig subsidie voor die sectoren, laten ze lekker ergens anders op bezuinigen.....

zaterdag 24 oktober 2009, 13:14 uur #16

Athlon_2o0o

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:26 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Kerken betalen zichzelf. Niet dat ik het zo op kerken heb; maar je kunt ze wel als voorbeeld nemen voor hoe het wel kan. Wat mij betreft gaan alle omroepen (tv, radio), toneelgroepjes, etc. etc. ook zichzelf bedruipen. Ik zie niet in waarom dat nu op een communistische manier georganiseerd wordt. Op dit moment wordt iedere belastingbetaler gedwongen mee te betalen aan de hobby's van enkelen. En een hobby betaal je zelf maar. Er is geen enkele noodzaak om dat allemaal via de overheid te laten gaan. Dat maakt het nodeloos ingewikkeld, financieel ondoorzichtig en verspillend.

Nog meer commerciële rotzooi op tv

Er is een reden waarom deze omroepen met staatsgeld betaald worden, namelijk dat er ook nog wat serieuze televisie bestaat. Anders hebben we straks echt alleen nog RTL Boulevard en Geer en Goor.

zaterdag 24 oktober 2009, 13:16 uur #17

Athlon_2o0o

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:10 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Het interesseert mij niet of er meer of minder commercielen komen. Ik kijk vrijwel nooit TV. En wens er ook niet aan mee te betalen. Als er een markt is voor een omroep, prima! En jij wenst geen commerciele omroepen? Ook niet als er kennelijk een markt voor is? Dus jij wenst voor andere (volwassen) mensen even uit te maken wat ze wel en niet horen te kijken? (Bah, vies communistisch anti-vrijheids mannetje...)

Volgens mij zegt niemand dat commerciële omroepen er niet mogen zijn. Goed dat ze er zijn, veel mensen hebben er veel plezier aan. Maar daarnaast is juist in een democratische samenleving ook behoefte aan media die kritisch zijn en politiek geëngageerd. Dat werkt niet zo goed bij de commerciëlen.

Redactie Frontpage

zaterdag 24 oktober 2009, 13:28 uur #18

Crazy Harry

Goh, opvallend dat dit weer kort na een uitzending is waarin de multinationals op een slechte manier naar voren komen.
Ik had van het CDA niet anders verwacht...

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 24 oktober 2009, 14:27 uur #19

NaturalBornViking

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 10:26 schreef Runemaster het volgende:

[..]

Kerken betalen zichzelf. Niet dat ik het zo op kerken heb; maar je kunt ze wel als voorbeeld nemen voor hoe het wel kan. Wat mij betreft gaan alle omroepen (tv, radio), toneelgroepjes, etc. etc. ook zichzelf bedruipen. Ik zie niet in waarom dat nu op een communistische manier georganiseerd wordt. Op dit moment wordt iedere belastingbetaler gedwongen mee te betalen aan de hobby's van enkelen. En een hobby betaal je zelf maar.

Sorry hoor, maar jij slaat de plank volledig mis;

Wat is er mis emt subsidies aan kunstenaars en musici? Mozart leefde ook op kosten van de adel in Wenen, net als Beethoven. Duizenden jaren lang al zijn koningen, keizers, hoge geestelijken etc. de broodheren van de kunst.

Waarom moet dat nu ineens anders? Sterker nog, nu we niet meer door de adel, maar door een gekozen overheid bestuurd worden, is er ook meer aandacht (en subsidie) voor volkscultuur in plaats van alleen elitaire shit.

zaterdag 24 oktober 2009, 14:34 uur #20

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:16 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Volgens mij zegt niemand dat commerciële omroepen er niet mogen zijn. Goed dat ze er zijn, veel mensen hebben er veel plezier aan. Maar daarnaast is juist in een democratische samenleving ook behoefte aan media die kritisch zijn en politiek geëngageerd. Dat werkt niet zo goed bij de commerciëlen.

Dat werkt bij de publieken juist totaal niet.
Die zijn vrijwel geheel links/politiek correct geëngageerd.

Verder zie ik het serieuze/kwaliteits gehalte van het gros van de publieke omroep programma's totaal niet.

Er is op internet genoeg serieuze informatie beschikbaar waar de belastingbetaler geen poot voor hoeft te worden uitgedraaid.

Het is moreel niet te verkopen dat we nog langer bakken met geld moeten ophoesten voor het fossiel de publieke omroep.
Vroeger hadden ze mogelijk nog nut maar die tijden zijn al lang voorbij.

Afschaffen die handel, vandaag nog!!!!!!!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 24 oktober 2009, 14:36 uur #21

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:27 schreef NaturalBornViking het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar jij slaat de plank volledig mis;

Wat is er mis emt subsidies aan kunstenaars en musici? Mozart leefde ook op kosten van de adel in Wenen, net als Beethoven. Duizenden jaren lang al zijn koningen, keizers, hoge geestelijken etc. de broodheren van de kunst.

Waarom moet dat nu ineens anders? Sterker nog, nu we niet meer door de adel, maar door een gekozen overheid bestuurd worden, is er ook meer aandacht (en subsidie) voor volkscultuur in plaats van alleen elitaire shit.

Kunst kan je gewoon in je vrije tijd maken. Daar zijn zelden fulltime banen voor nodig.
En als genoeg mensen het waarderen dan zijn ze vrij er geld voor te betalen.
Waarom zou iedereen moeten bijdragen? Als je iets mooi vindt betaal je er voor en anders niet.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 24 oktober 2009, 16:35 uur #22

Ascendancy

Hipster

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 14:34 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Dat werkt bij de publieken juist totaal niet.
Die zijn vrijwel geheel links/politiek correct geëngageerd.

Verder zie ik het serieuze/kwaliteits gehalte van het gros van de publieke omroep programma's totaal niet.

Er is op internet genoeg serieuze informatie beschikbaar waar de belastingbetaler geen poot voor hoeft te worden uitgedraaid.

Het is moreel niet te verkopen dat we nog langer bakken met geld moeten ophoesten voor het fossiel de publieke omroep.
Vroeger hadden ze mogelijk nog nut maar die tijden zijn al lang voorbij.

Afschaffen die handel, vandaag nog!!!!!!!

Ah, de omroepen zijn weer links. Die kenden we nog niet zeker

De omroepen zijn niet links, dat is gewoon een noodkreet van rechts, die na het falen van de privatisering hun stemmen zien verdwijnen.

Publieke omroepen hebben een functie. Zeker een omroep als de NOS kan gewoon niet verdwijnen. Daarnaast kijkt het gros van de Nederlanders wel TV en dus is er vraag vanuit de bevolking. En die is groter dan jij nu suggereert, want jij neemt jezelf als uitgangspunt.
Ik ben het met je eens dat zenders als de TROS, met het muziekfeest, nauwelijks een belang hebben, maar de omroepen laten verdwijnen kan niet.

En volk heeft ontspanning nodig, dat jij die niet vindt in TV is daar slechts een onderdeel van. Ontneem je het volk ontspanning, zal het volk minder presteren. Dat zie je in Japan, waar 12 urige werkdagen het minimum zijn.

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

zaterdag 24 oktober 2009, 17:02 uur #23

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 16:35 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ah, de omroepen zijn weer links. Die kenden we nog niet zeker
De omroepen zijn niet links, dat is gewoon een noodkreet van rechts, die na het falen van de privatisering hun stemmen zien verdwijnen.

Publieke omroepen hebben een functie. Zeker een omroep als de NOS kan gewoon niet verdwijnen. Daarnaast kijkt het gros van de Nederlanders wel TV en dus is er vraag vanuit de bevolking. En die is groter dan jij nu suggereert, want jij neemt jezelf als uitgangspunt.
Ik ben het met je eens dat zenders als de TROS, met het muziekfeest, nauwelijks een belang hebben, maar de omroepen laten verdwijnen kan niet.

En volk heeft ontspanning nodig, dat jij die niet vindt in TV is daar slechts een onderdeel van. Ontneem je het volk ontspanning, zal het volk minder presteren. Dat zie je in Japan, waar 12 urige werkdagen het minimum zijn.

Waarom zijn het dan meestal linkse mensen die tegen afschaffing in verweer gaan?
Publieke omroepen hebben geen functie.
Nieuws kan je ook op andere zenders kijken, RTL nieuws voldoet net zo goed.
Ontspanning voor het volk is een zeer slechte kutsmoes.
Als de publieke omroepen verdwijnen wordt het gat toch wel gevuld door commerciëlen. Die voorzien de kijker graag van entertainment.
De werkweek in Japan heeft er helemaal niets mee te maken. Ik begrijp niet waar je het verband vandaan haalt, ze hebben daar een totaal andere cultuur.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 24 oktober 2009, 17:11 uur #24

NaturalBornViking

RTL-nieuws voldoet niet net zo goed, omdat het gewoon pulp is, gemaakt voor tokkies.

Nieuws moet in principe niet gemaakt worden omdat je er geld mee moet verdienen, maar enkel en alleen ter informatie. Daarom is een publieke omroep ook prima.

Kan je me btw uitleggen waarom die commerciele zenders allemaal zon KUTZOOI uitzenden, terwijl ze volgens jou prima voldoen?

Ik beschouw mezelf overigens als links, hoewel ik niks heb met allochtonen verwennen etc.

zaterdag 31 oktober 2009, 03:19 uur #25

D.Duck

12 Ambachten, 13 Ongelukken

kerken betalen volgens mij geen belasting, toch? als ze dat nu eens wel deden. alleen al aan die inkomsten en ontroerendgoed belasting kun je je een flink financieel gaatje dichten.
besides de kerk alles geheel (en dan bedoel ik alle geloofsovertuigingen bij elkaar) zijn verdomme een van de rijkste organisaties die er zijn (en dus mede door de belastingsvrijstelling)

In theory, there is no difference between theory and practice. But in practice, there is

Reageer zelf