Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tekort Obama driemaal dat van Bush

Redactie

Het tekort op de begroting van de Verenigde Staten is in het fiscale jaar 2009, dat op 30 september afliep, naar verwachting opgelopen tot een recordbedrag van 1,4 biljoen dollar. Dat is 950 miljard dollar meer dan in 2008.

Dat staat in een gisteren gepubliceerde raming van het begrotingsbureau van het Amerikaanse Congres (CBO). Concreet betekent het dat de Amerikaanse overheid voor elke geïnde belastingdollar nog ruim vijftig cent extra tekort komt. De begrote inkomsten zijn namelijk 2,7 biljoen.

Het begrotingstekort van de Amerikaanse overheid is sterk opgelopen door de steun aan de financiële sector en de stimuleringsplannen voor de economie. Economen hebben al gewaarschuwd dat het huidige begrotingsbeleid van de VS onhoudbaar is. Washington kan daardoor zijn kredietwaardigheid verliezen, met desastreuze gevolgen voor de Amerikaanse dollar en de wereldeconomie.

De Beatles zongen het al: money can't buy me love. (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

78 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 8 oktober 2009, 07:52 uur #1

Massahysterie

De FED elite is de baas over Amerika.
Het zal hun een rotzorg zijn wat er met de economie gebeurd.
Zij hebben hun eigen vermogen allang in grondstoffen omgezet.

Redactie Frontpage

donderdag 8 oktober 2009, 07:52 uur #2

superworm

is erbij

En laat hun permanente militaire aanwezigheid in meer dan 130 landen met in totaal meer dan 2 miljoen troepen nou om en nabij dat bedrag kosten

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

donderdag 8 oktober 2009, 07:59 uur #3

emwoud

Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.

donderdag 8 oktober 2009, 08:00 uur #4

DriekOplopers

Erkend digibeet

Ik ben wel benieuwd, welk deel van dat begrotingstekort wordt veroorzaakt door vastgelegde bankensteun-uitgaven uit het tijdperk-Bush.

Obama zit wel met de brokken van het beleid van zijn voorganger.

donderdag 8 oktober 2009, 08:02 uur #5

gerda1971

Game over!

"Tekort Obama driemaal dat van Bush"

Yes we can!!!!!!!

When you're good at anticipating the human mind. It leaves nothing to chance.

donderdag 8 oktober 2009, 08:03 uur #6

BaraCuda

Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.

donderdag 8 oktober 2009, 08:04 uur #7

Cyella

Never cry, be a sunshine

Waarom verbaasd dit bericht me niet?

Nobody is worth your tears, The one who is, Will never make you cry

Redactie Frontpage

donderdag 8 oktober 2009, 08:04 uur #8

superworm

is erbij

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:00 schreef DriekOplopers het volgende:
Ik ben wel benieuwd, welk deel van dat begrotingstekort wordt veroorzaakt door vastgelegde bankensteun-uitgaven uit het tijdperk-Bush.

Obama zit wel met de brokken van het beleid van zijn voorganger.

Dat is het probleem nog niet zozeer. Vooral pijnlijk voor de regering aldaar is het feit dat over de meeste maanden van het fiscale jaar maandelijks tientallen procenten mínder belasting binnenkwam, dan ze hadden gehoopt.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

Redactie Frontpage

donderdag 8 oktober 2009, 08:05 uur #9

superworm

is erbij

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.

Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

donderdag 8 oktober 2009, 08:06 uur #10

FunFair

En voor het overgrote deel amerikanen zal dit overkomen dat Obama een verkeerd beleid voert.

Drink uit de kraan!

donderdag 8 oktober 2009, 08:16 uur #11

heegenees

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:06 schreef FunFair het volgende:
En voor het overgrote deel amerikanen zal dit overkomen dat Obama een verkeerd beleid voert.

Niet dat ik zo blij ben met Obama maar het overgrote deel van de Amerikanen is ook te naïef voor woorden.

donderdag 8 oktober 2009, 08:19 uur #13

make_my_day_punk

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.

Klopt, op deze cijfers kan Obama grotendeels niet afgerekend worden.

Is allemaal rommel van Bush die hij moet opruimen.

Hij heeft daar ook terecht voor gewaarschuwd tijdens de verkiezingen dat hij even niet het e.e.a. in 4 jaar in orde kan maken.

donderdag 8 oktober 2009, 08:20 uur #14

Olle.

It's OK you fool!

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.

precies

lijkt me duidelijk dat pas enige tijd later de kosten die Bush gemaakt heeft duidelijk in beeld zijn en worden gebracht, en dat mag obahma oplossen.

laten we over 3 jaar eens weer kijken...
nu is het gezeur

A man's got to do what a man's got to do

donderdag 8 oktober 2009, 08:23 uur #16

semexo

De NWO komt nabij...

Veni vidi foetsie

donderdag 8 oktober 2009, 08:25 uur #17

Olle.

It's OK you fool!

De Beatles zongen het al: money can't buy me love. (foto: ANP)

toen kwam dat nummer juist net toevallig op radio 2

(het radiostation voor op het werk uhu

)

A man's got to do what a man's got to do

donderdag 8 oktober 2009, 08:26 uur #18

Fat_Mike

de dollar gaat eruit!

donderdag 8 oktober 2009, 08:28 uur #19

rouwe111

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:59 schreef emwoud het volgende:
Hij wordt nu afgerekent op wat Bush achtergelaten heeft.

donderdag 8 oktober 2009, 08:30 uur #20

Dante_Alighieri

Satan's Finest

Amerika is simpelweg niet te redden. Het is een derde wereldland en ze zijn al 15x failliet verklaard. Volgend jaar wordt de dollar niks waard, en het zal me ook niet verbazen dat we ergens in 2012 onze eigen graf gaan graven.

Change? NO WE CAN'T!

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

donderdag 8 oktober 2009, 08:31 uur #21

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:05 schreef superworm het volgende:

[..]

Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.

Als hij er weg zou gaan, zouden extremisten dit kunnen opvatten als een overwinning en beginnen ze elders ook met hun praktijken

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 8 oktober 2009, 08:31 uur #22

monddood

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.

Je bedoelt Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het verergeren ... Hoe dom moet je zijn om verschillende gefaalde bedrijven overeind te houden met belastinggeld

Net zo dom als Wouter Bos in ieder geval.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

donderdag 8 oktober 2009, 08:34 uur #23

Nocturno

quote:
e bedoelt Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het verergeren ... Hoe dom moet je zijn om verschillende gefaalde bedrijven overeind te houden met belastinggeld

hoe dom moet je zijn om banken failliet te laten gaan en alle mensen die daar geld hebben staan in een keer bankroet te maken.
laat staan de economie laten crashen.

donderdag 8 oktober 2009, 08:36 uur #24

Molurus

ex-FOK!ker

"Tekort Obama driemaal dat van Bush"

Zo kun je die twee niet met elkaar vergelijken. De investeringen die Obama nu doet zijn het rechtstreekse gevolg van het beleid van Bush.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 8 oktober 2009, 08:37 uur #25

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:31 schreef monddood het volgende:
Net zo dom als Wouter Bos in ieder geval.

Jij had die banken liever failliet zien gaan? Persoonlijk heb ik een hypotheek bij ABN/Amro, en denk ik daar heel anders over.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 8 oktober 2009, 08:38 uur #26

andrew.koster

Tja, laat je die banken onderuit gaan dan stort de economie helemaal in elkaar. Dan ben je over een langere periode uiteindelijk meer geld kwijt. Misschien niet aan miljarden uitgaven, maar in plaats daarvan aan miljarden belastinginkomsten die je misloopt.

donderdag 8 oktober 2009, 08:43 uur #27

Dr_g0nz0

Gonzo Journalism

idd wel change

\"You Took Too Much Man, You Took Too Much, Too Much.\"

donderdag 8 oktober 2009, 09:04 uur #30

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.

Obama is een nog doortraptere klootzak dan Bush.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

donderdag 8 oktober 2009, 09:05 uur #31

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Jij had die banken liever failliet zien gaan? Persoonlijk heb ik een hypotheek bij ABN/Amro, en denk ik daar heel anders over.

Dat was het beste geweest.

donderdag 8 oktober 2009, 09:12 uur #32

LetoII

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:05 schreef superworm het volgende:

[..]

Zoals Bush' oorlogen opruimen zeker? Het enige wat hij doet tot nu toe is meer troepen erheen sturen.

Komt er ook nog een serieuze en wel doordachte reactie van onze columnist? Of blijft het bij simplificaties die je eigen standpunt (lijken) te ondersteunen?

Je zou ook eens eerlijk en objectief naar de situatie kijken hé

Alsof Obama slechts militair bezig is.

Alsof Obama op dezelfde manier met het leger bezig is als Bush.

Alsof Obama gewoon kon zeggen... ok we trekken ons volledig overal meteen terug, zonder dat dit een negatief effect zou hebben op die gebieden.

Erg jammer dat een columnist van Fok! zo'n ondoordachte opmerkingen plaatst alleen omdat hij het gevoel(?) heeft dat hij de president niet moet mogen... erg, erg jammer.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 8 oktober 2009, 09:12 uur #33

Privacyfarce

Ook dit systeem heeft haar beste tijd gehad, CHANGE IS COMING. Hier de eigenaren van de staatsschuld. Here is a pie chart showing the makeup, or ownership, of the National Debt as of December http://www.brillig.com/debt_clock/faq.html

The Outstanding Public Debt as of 08 Oct 2009 at 07:05:35 AM GMT is:
$11,786,898,473,311 http://www.usdebtclock.org/

donderdag 8 oktober 2009, 09:20 uur #35

pleomousie

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 07:52 schreef superworm het volgende:
En laat hun permanente militaire aanwezigheid in meer dan 130 landen met in totaal meer dan 2 miljoen troepen nou om en nabij dat bedrag kosten

Dat klopt niet. Hun totale defensiebudget is nog niet eens de helft. Desalniettemin zijn beide bedragen exorbitant hoog.

donderdag 8 oktober 2009, 09:25 uur #36

Jenga

maar dan anders

Dankzij de bankencrisis van diezelfde Bush

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 8 oktober 2009, 09:33 uur #37

Etcetera

*pffrrrwwwt*

Dingen moeten toch eerst erger worden voordat ze beter worden

It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens

donderdag 8 oktober 2009, 09:46 uur #38

Besje1972

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:36 schreef Molurus het volgende:
"Tekort Obama driemaal dat van Bush"

Zo kun je die twee niet met elkaar vergelijken. De investeringen die Obama nu doet zijn het rechtstreekse gevolg van het beleid van Bush.

Juist ja.

Ze moeten beginnen met rekenen vanaf het moment van aantreden.

En zelfs DAN klopt het niet, want wat Bush heeft achtergelaten werkt tot de dag van vandaag door.

donderdag 8 oktober 2009, 09:50 uur #39

Starfish

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 09:17 schreef Flierp het volgende:

[..]

En de volgende kneus die met dit soort crap komt.

Goed, hierboven de volgende persoon die eens de quotes van de elite zelf zou moeten lezen:

https://www.kitcomm.com/showthread.php?t=17095&page=1

quote:
"Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

- Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991.

quote:
"We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had not subject to the bright lights of publicity during those years. But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."

- David Rockefeller, founder of the Trilateral Commission, in an address to a meeting of The Trilateral Commission, in June, 1991.

quote:
"In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single, global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all."

- Strobe Talbot, Clinton's Deputy Secretary of State, as quoted in Time, July 20th, l992.

quote:
“The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power political, monetary, intellectual and ecclesiastical. What the Trilateral Commission intends is to create a worldwide economic power superior to the political governments of the nation states involved. As managers and creators of the system they will rule the future.” - Senator Barry Goldwater, l964 from his book: With No Apologies

En zo kan ik nog pagina's doorgaan...

Dit is toch een stuk substantieler dan iemand even snel een 'kneus' noemen, niet waar?

donderdag 8 oktober 2009, 09:56 uur #40

mordokania

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:03 schreef BaraCuda het volgende:
Gek he? Obama is de zooi van 8 jaar Bush aan het opruimen.

Dit soort reacties, niet te volgen. Obama is de typische socialistische geldverkwister. Bush probeerde de kosten tenminste nog te drukken. Obama geeft vol gas met over de balk smijten. Dat land gaat failliet.

3x raden waarom een zwarte de president is. He has to take the fall... Hij wordt genaaid.

donderdag 8 oktober 2009, 10:14 uur #42

Omnitelligence

op die manier hou je alleen maar 'change' over...

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

donderdag 8 oktober 2009, 10:33 uur #44

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:25 schreef Olle. het volgende:
De Beatles zongen het al: money can't buy me love. (foto: ANP)

toen kwam dat nummer juist net toevallig op radio 2 (het radiostation voor op het werk uhu )

Die tent van jou betaalt toch wel Buma Stemra rechten hé ????????????????????? anders ben je de klos want ze lezen wel mee op FOK.

ff je IP doorgeven aan justitie en over een uur of 4 staan er 6 AT´s met bivakmutsen en H&K's voor je tent.

World Order

donderdag 8 oktober 2009, 10:41 uur #46

Gnarp

$1400000000000

Hoe gaan ze daarvoor betalen?

donderdag 8 oktober 2009, 10:45 uur #47

plakkert-

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 10:41 schreef Gnarp het volgende:
$1400000000000

Hoe gaan ze daarvoor betalen?

contant, in muntjes van 5 cent.

donderdag 8 oktober 2009, 10:53 uur #48

Gnarp

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 10:45 schreef plakkert- het volgende:

[..]

contant, in muntjes van 5 cent.

28000000000000 muntjes worden dat dan

per jaar.

donderdag 8 oktober 2009, 10:55 uur #49

dadoc

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 08:00 schreef DriekOplopers het volgende:
Ik ben wel benieuwd, welk deel van dat begrotingstekort wordt veroorzaakt door vastgelegde bankensteun-uitgaven uit het tijdperk-Bush.

Obama zit wel met de brokken van het beleid van zijn voorganger.

Dat is natuurlijk ook de reden dat de Republikeinen met McCain en Palin aan kwamen zetten: een fossiel en een volslagen idioot om er zeker van te zijn dat ze de verkiezingen niet zouden kunnen winnen. De rotzooi die Bush achtergelaten heeft is niet op te lossen zonder belastingmaatregelen die de Republikeinen niet kunnen nemen, maar waarop ze bij de volgende verkiezingen wel goed campagne kunnen voeren: zie je wel, die democraten willen gewoon je geld inpikken!

donderdag 8 oktober 2009, 10:56 uur #50

Omnitelligence

quote:
Op donderdag 8 oktober 2009 @ 10:41 schreef Gnarp het volgende:
$1400000000000

Hoe gaan ze daarvoor betalen?

niet, ze zijn al als een 'Corporate America' en zo gaan ze ook handelen. Ze gaan een 'debt repudiation' doen, net als een failliet bedrijf en ze richten een nieuwe munteenheid op. De wereld ziet dan al haar schulden niet meer terug. Daarom willen zoveel landen nu een nieuwe wereldmunt standaard.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf