Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Anti-Israel protest in Den Haag

Rob (R@b)

Onno Hulsbos had ons via de newssubmit het volgende te melden:

In Den Haag demonsteren enkele honderden mensen tegen de staat Israël en het westen in het kader van 'de dag van de onderdrukten'. De menigte bestaat vooral uit sjiitische moslims uit Iran.

Ieder jaar op de laatste vrijdag van de islamitische vastenmaand ramadan wordt deze demonstratie gehouden, waartoe de overleden Iraanse geestelijk leider Khomeini ooit opdracht heeft gegeven.

In Den Haag is veel politie en ME op de been om de zaak in goede banen te leiden. Vooral de Amerikaanse en Israëlische ambassade worden extra bewaakt. Tot nu toe zijn geen ongeregeldheden gemeld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

vrijdag 21 november 2003, 15:44 uur #1

Antagonist

Dan kunnen we morgen dus fotos zien van verbrandde vlaggen en juigende palestijnen
[ Dit bericht is gewijzigd door Antagonist ]

Soldaat bij de verbindingsdienst

vrijdag 21 november 2003, 15:45 uur #2

Jintram

Dat is ook zo'n rare zaak dat Israel, dat de joden een land moesten krijgen ok, maar dat je dan tegen andere lui zegt, moven jullie, en die vervolgens met een dik leger op afstand houdt, en nog meer gebied gaat lopen innnemen foto

vrijdag 21 november 2003, 15:46 uur #3

spambam

quote:
De menigte bestaat vooral uit sjiitische moslims uit Iran.

Misbruik onze vrijheden en democratie om je religieuze en politieke doelen te bereiken... foto

Net of Israel en haar volk nooit onderdrukt zijn geweest. Hoezo op tactvolle wijze een dialoog onmogelijk maken foto

vrijdag 21 november 2003, 15:48 uur #4

Elroyb

quote:
Dat is ook zo'n rare zaak dat Israel, dat de joden een land moesten krijgen ok, maar dat je dan tegen andere lui zegt, moven jullie, en die vervolgens met een dik leger op afstand houdt, en nog meer gebied gaat lopen innnemen

dat is het probleem met geloof, ze geloven dat ze recht hebben op "het beloofde land" Israel.
En een ander conservatief standpunt dat heerst onder de Israeliërs is dat terrorisme niet mag lonen, en je dus niet mag toegeven aan terrorisme.

vrijdag 21 november 2003, 15:49 uur #5

Radje1

Je mag nooit anti Israël zijn. Dan ben je tegen een heel land met de gehele bevolking. Dat is generaliseren.

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 15:49 uur #6

R@b

No-nonsens

quote:
En een ander conservatief standpunt dat heerst onder de Israeliërs is dat terrorisme niet mag lonen, en je dus niet mag toegeven aan terrorisme

Een zeer lovenswaardig standpunt dunkt mij.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 21 november 2003, 15:50 uur #8

MJFanatic

Ik kom uit Israel, en ben BOOS!!!!!!

vrijdag 21 november 2003, 15:51 uur #9

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

vrijdag 21 november 2003, 15:52 uur #10

Elroyb

quote:
Een zeer lovenswaardig standpunt dunkt mij.

Niet als het wordt misbruikt om nog meer gebieden in te nemen.

vrijdag 21 november 2003, 15:53 uur #11

isandro

quote:
Net of Israel en haar volk nooit onderdrukt zijn geweest. Hoezo op tactvolle wijze een dialoog onmogelijk maken

IMO is Israel nu zelf onderdrukker, ik zie niet in waarom ze dat recht zouden moeten hebben.

vrijdag 21 november 2003, 15:53 uur #12

Gotrice

ga in Iran protesteren zou ik zeggen, die ayatollas daar onderdrukken de bevolking veel meer.

Being rich and not arrogant is as hard as being poor and not complaining.

vrijdag 21 november 2003, 15:55 uur #13

FijneDolfijn

Flipper loves Moby

quote:
Ik kom uit Israel, en ben BOOS!!!!!!

Heb je op moordenaar Sharon gestemd? Zo ja, geen recht van spreken en de cel in voor het medeplichtig zijn aan moord. foto

En er kan niet genoeg tegen Israel gedemonstreerd worden, goeie zaak dus dit. Wordt tijd dat ze daar wakker worden en er vaart in komt, slakachtige slomo's.

Dolfijnen zijn dol-fijne dieren. Het woord zeg het al.

vrijdag 21 november 2003, 15:56 uur #14

Sjors_Boes

quote:
Een zeer lovenswaardig standpunt dunkt mij.

Nee slimmerik, juist niet. Dit is nu juist de patstelling. Jij snapt ook nooit wat. Wat een nieuwsposter. foto

vrijdag 21 november 2003, 15:59 uur #15

Foxl

quote:
Je mag nooit anti Israël zijn. Dan ben je tegen een heel land met de gehele bevolking. Dat is generaliseren.

Je mag best tegen het beleid van Israël zijn, heeft verder niets met de bevolking te maken.

Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?

vrijdag 21 november 2003, 15:59 uur #16

cassa

In vuur en vlam

Terecht. Want ook dat land doet mee aan het onnodig doden van mensen. foto

http://www.brillie.tk

vrijdag 21 november 2003, 16:00 uur #17

Druzius

ey FijneDolfijn...

Je weet niet waar je over praat... dus houdt liever je mondfoto

vrijdag 21 november 2003, 16:01 uur #18

McViper

De terrorist Arrafat wel eens bezig gezien?
Al vanaf 1970 pleegt hij de ene aanslag na de andere.
Israel bestond al voor dat er andere landen omheen bestonden.(Op Egypte en z'n farao's na) Weet iemand wel wie Jeruzalem heeft gesticht?
De palestijnen (vroeger fillistijnen) komen uit Syrie en zouden daar dus om land moeten vragen.
Geen enkel land is zonder fouten.
Ook Israel niet, maar ze hebben zeker het recht om zich tegen aannslagen te beschermen, zoals ook Nederland hopelijk doet!!

vrijdag 21 november 2003, 16:01 uur #19

MSNMGH

never surrender

het moet toch echt niet gekker worden, wat een stelletje malloten zijn dat! kunnen ze niet in jerusalem gaan demonstreren, moet je eens kijken hoe snel die demonstratie is beeindigd. foto

vrijdag 21 november 2003, 16:03 uur #20

Pierre_Smirnoff_2

War=Peace Ignorance=Strength

Eigenlijk moet half Nederland een keer naar Den Haag komen om te protesteren tegen protestacties die een buitenlands politiek motief nastreven.
Anti Israel, pro Israel, anti Koerden, pro Koerden, anti Bush, pro Bush...het zal me allemaal worst wezen. Maar betrek de Nederlandse maatschappij daar niet bij! Ga protesteren in Tel Aviv als het je ernst is! Veel succes gewenst.

"If this were a dictatorship, it'd be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator" -- U.S. President G.W.Bush

vrijdag 21 november 2003, 16:03 uur #21

Elroyb

quote:
Geen enkel land is zonder fouten.
Ook Israel niet, maar ze hebben zeker het recht om zich tegen aannslagen te beschermen, zoals ook Nederland hopelijk doet!!

Mee eens, maar het platbombarderen van woonwijken en het veroveren van gebieden is geen defensief gedrag maar offensief gedrag.

vrijdag 21 november 2003, 16:03 uur #22

DaGroninger

ow ik dacht dat ze kwaad waren op Rinus Israel, die plotseling ontslag had genomen foto

vrijdag 21 november 2003, 16:04 uur #23

MostHateD

not mutch 2 say

geweldig dat we in een land leven waar toch blijkbaar niet iedereen blind is foto

[url=http://home.wanadoo.nl/i_kilicoglu]SITE!![/url]

vrijdag 21 november 2003, 16:05 uur #24

omarski

Demonstreren met 100 man zet geen zoden aan de dijk zeker niet als het allemaal iraniërs zijn. En zeker niet als de kamermeerderheid voor de staat Israel is.

Feit is dat het merendeel van Europa eindelijk de praktijken van Israel afkeurd.

Ik heb net zoveel respect voor de palestijnen als alle Nederlanders die in het verzet zaten in 45-45, ze willen gewon hun eingen land terug wat is daar raar aan?

aaaight

vrijdag 21 november 2003, 16:05 uur #25

Foxl

quote:
De terrorist Arrafat wel eens bezig gezien?
Al vanaf 1970 pleegt hij de ene aanslag na de andere.

Je kunt een leider van een land niet verantwoordelijk houden voor individuele acties van inwoners. Helemaal niet als dat land helemaal aan gort ligt. (door Israel)

Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?

vrijdag 21 november 2003, 16:07 uur #26

Rekkie

quote:
ow ik dacht dat ze kwaad waren op Rinus Israel, die plotseling ontslag had genomen

Ik dacht exact hetzelfde toen ik de titel van het stukje zag foto foto

vrijdag 21 november 2003, 16:07 uur #27

LordOfThePings

quote:
Je mag nooit anti Israël zijn. Dan ben je tegen een heel land met de gehele bevolking. Dat is generaliseren.

Onzin. Dit gaat niet over een land, generaliseren of een volk, maar regeringsbeleid waar men op tegen is. Als je dat nog niet mag zeggen kunnen we beter terug naar de Middeleeuwen gaan. En het stemmende volk mag tevens verantwoordelijk worden gehouden voor een beleid mits het een democratisch land is. Israeliers hebben de macht om Sharon uit de Knesset te zetten, doen ze niet. Ze steunen en stemden voor hem, en daarmee steunen ze een net zo'n grote schurk als Arafat. Dit heeft ook niks te maken met veiligheidspolitiek, maar alles met oorlogszuchtige mensen die geen vrede willen, en elke vorm van hulp afwijzen omdat dat vrede kan veroorzaken...(VN, Internationale troepen etc).

vrijdag 21 november 2003, 16:08 uur #28

ciscokid

Israel expirementeert met illegale wapens op de bevolking van de GAZA strook.
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1089989,00.html

vrijdag 21 november 2003, 16:10 uur #29

Romanov82

Het 'grappige' is dat Israel destijds onder andere ook door terrorisme ontstaan is (bijvoorbeeld de aanslag op het King David Hotel in Jeruzalem). En nu zijn ze zelf tegen terreur. Begrijpelijk, maar wel verschrikkelijk hypocriet.

Verder is het minder dat een ayatollah oproept tot deze demonstraties, maar het is wel goed dat ze gewoon worden toegestaan. Dit onderstreept nog eens dat het westen de rechten van iedereen respecteert.
[ Dit bericht is gewijzigd door Romanov82 ]

vrijdag 21 november 2003, 16:10 uur #30

MostHateD

not mutch 2 say

de israëliten zijn dieven, ze hebben land en leven gestolen van de palestijnen, dat moeten ze teruggeven.
een dief stuur je ook niet weg met de halve buit toch?
leve palestina

[url=http://home.wanadoo.nl/i_kilicoglu]SITE!![/url]

vrijdag 21 november 2003, 16:11 uur #31

Druzius

Mc Viper:
De palestijnen (vroeger fillistijnen) komen uit Syrie en zouden daar dus om land moeten vragen.

De Palestijnen zijn niet hetzelfde volk als de Filistijnen uit de Bijbel. Maar je hebt wel gelijk dat Palestijnen uit Syrie (en Jordaan) komen. Palestijnen zijn helemaal geen apart volk. De naam is pas ontstaan toen de Engelsen nog hun mandaat hadden in Israel.

vrijdag 21 november 2003, 16:17 uur #32

beast

quote:
de israëliten zijn dieven, ze hebben land en leven gestolen van de palestijnen, dat moeten ze teruggeven.
een dief stuur je ook niet weg met de halve buit toch?
leve palestina

Wat een verschrikkelijk stukje geschiedsvervalsing. Door types zoals jij, met beperkte visie, zal er nooit vrede komen.
Leve de vrede

vrijdag 21 november 2003, 16:25 uur #33

Meenie

Gelukkig weten deze betogers wel wat het verschil is tussen Israel en Joden. In tegenstelling tot de gemiddelde al qaida strijder die in elke jood een israelier zien

vrijdag 21 november 2003, 16:25 uur #34

Krottekop

Onooglijk geval.

quote:
Wat een verschrikkelijk stukje geschiedsvervalsing. Door types zoals jij, met beperkte visie, zal er nooit vrede komen.
Leve de vrede

Hoezo, hij heeft gewoon gelijk, er is een gedeelte land afgepakt van Palestijnen dat onder internationale afspraken en gezag bepaald is als diefstal (1967/VN...).

En door types zoals jou, die dat niet willen inzien net zoals vele Israeliers, zal er ook nooit vrede komen. Zelfs Sharon heeft laatst onder druk bij de Roadmap besprekingen moeten erkennen dat stukken land gejat is en nederzettingenbeleid illegaal is, en dus provocerend werkt. Maar toegeven en iets zeggen is 1, er naar handelen is al een stuk moeilijker. Nietwaar. foto

Fulltime rotkop.

vrijdag 21 november 2003, 16:25 uur #35

ShadowHawk

Misschien heeft niemand het gelezen maar ze protesteren hier tegen het israel en HET WESTEN.
Ze wonen hier maar vinden dat het hier niet goed is en gaan daarom protesteren hoezo hypocriet. Wel hier wonen en van de voorzienigen gebruik maken maar wel zitten kankeren dat we niet goed zijn. Ga dan terug naar iran als je het daar beter vind.

vrijdag 21 november 2003, 16:27 uur #36

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Een zeer lovenswaardig standpunt dunkt mij.

En vergeldingsacties zijn wel lovenswaardig? foto

De Israëliërs èn de Palestijnen zijn mijns inziens beide erg fout bezig...

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

vrijdag 21 november 2003, 16:31 uur #37

klez

100 million+ death and countin

quote:
Hoezo, hij heeft gewoon gelijk, er is een gedeelte land afgepakt van Palestijnen dat onder internationale afspraken en gezag bepaald is als diefstal (1967/VN...).

En door types zoals jou, die dat niet willen inzien net zoals vele Israeliers, zal er ook nooit vrede komen. Zelfs Sharon heeft laatst onder druk bij de Roadmap besprekingen moeten erkennen dat stukken land gejat is en nederzettingenbeleid illegaal is, en dus provocerend werkt. Maar toegeven en iets zeggen is 1, er naar handelen is al een stuk moeilijker. Nietwaar.

Hij heeft helemaal GEEN gelijk. Er is door de Israeliers land afgepakt van Syrie, Egypte en Libanon (nadat deze landen verschillende keren Israel hadden aangevallen), niet van de Palestijnen. Als de Palestijnen ooit een eigen staat krijgen mogen ze de Israelis op hun blote knieeen danken, van hun Arabische broeders hadden ze 'm nooit gekregen.

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

vrijdag 21 november 2003, 16:33 uur #38

k_a_k

Poep.

quote:
Misschien heeft niemand het gelezen maar ze protesteren hier tegen het israel en HET WESTEN.
Ze wonen hier maar vinden dat het hier niet goed is en gaan daarom protesteren hoezo hypocriet. Wel hier wonen en van de voorzienigen gebruik maken maar wel zitten kankeren dat we niet goed zijn. Ga dan terug naar iran als je het daar beter vind.

Zeur niet zo man, met je fascistische trekjes. Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord? Laat die mensen kritiek geven als ze dat willen, wij zijn hier niet perfect. Mits ze dat naar behoren en met fatsoen doen.

Als ik nu in een sterk religieuze Moslim Staat zou wonen als Nederlander zou ik daar ook best willen protesteren tegen hun regeringsbeleid en bepaalde elementen uit hun cultuur. Als er dan een autochtoon daar tegen mij zegt dat naar NL moet oprotten, zoals jij hier zegt, dan is dat een heel slechte zaak. Jouw mondsnoerende gedachtengang past juist thuis in dergelijke radicale Staten. foto

Kollosale Anus Klontering.

vrijdag 21 november 2003, 16:35 uur #39

SocialDisorder

Come To Daddy

shit, kan ik straks weer niet naar huis omdat die malloten de stad ondersteboven trekken.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

vrijdag 21 november 2003, 16:40 uur #40

Krottekop

Onooglijk geval.

quote:
Er is door de Israeliers land afgepakt van Syrie, Egypte en Libanon (nadat deze landen verschillende keren Israel hadden aangevallen

Inderdaad, hoogtijd om dat eens terug te geven. De veiligheidsbufferzone-smoes is allang achterhaald en werkt inmiddels averechts. Teruggeven wat je in 'the heat of the moment' tijdelijk terecht gejat hebt als bescherming. En snel een beetje.
quote:
Als de Palestijnen ooit een eigen staat krijgen mogen ze de Israelis op hun blote knieeen danken, van hun Arabische broeders hadden ze 'm nooit gekregen.

Jij erkent de opinie van de VN en wereldgemeenschap met inbegrip van de Arabische landen niet ofzo? Nogmaals, er is een verdeling opgemaakt qua land en grenzen tussen beide. Die in de VN bepaald is, en ook in alelrlei vredes-akkoorden onderstreept is.

Ze hebben nu eenmaal beide recht op een bestaan aldaar en niemand hoeft daar weg. Er is er echter 1 die zich daar met hulp van de VS niet aan wil houden onder een vals veiligheidsmotto, dat is Israel. Zij willen ook geen internationale inmenging en troepenmacht van de VN, i.t.t. de Palestijnen die VN-presentie hebben gevraagd. Israel wil alles in eigen hand houden, en dat levert totnutoe alleen maar wetteloze ellende op.

Fulltime rotkop.

vrijdag 21 november 2003, 16:41 uur #41

beast

quote:
Zeur niet zo man, met je fascistische trekjes. Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord? Laat die mensen kritiek geven als ze dat willen, wij zijn hier niet perfect. Mits ze dat naar behoren en met fatsoen doen.

Als ik nu in een sterk religieuze Moslim Staat zou wonen als Nederlander zou ik daar ook best willen protesteren tegen hun regeringsbeleid en bepaalde elementen uit hun cultuur. Als er dan een autochtoon daar tegen mij zegt dat naar NL moet oprotten, zoals jij hier zegt, dan is dat een heel slechte zaak. Jouw mondsnoerende gedachtengang past juist thuis in dergelijke radicale Staten.

En toch heeft hij een goed punt. Het is erg vreemd dat ze wel hier willen wonen en van ons sociaal stelsel gebruik willen maken, maar wel overal commentaar op hebben. Zou hetzelfde zijn als jij naar de Efteling gaat en daar de boel gaat afzeiken omdat het zo'n waardeloos park is. Ik zou dan zeggen, ga dan ook niet.
Van de andere kant, zolang het vreedzaam is, moet het kunnen. We hebben tenslotte vrijheid van meningsuiting hier.

vrijdag 21 november 2003, 16:48 uur #42

McViper

Arrafat heeft voordat hij pipo namens het palestijnse volk mocht spelen wel degelijk tientallen aanslagen zelf gepleegd (het zijn niet allemaal zelfmoord aanslagen).

Myths & Facts Online
Israel’s Roots
By Mitchell G. Bard

“The Jews have no claim to the land they call Israel.”
“Palestine was always an Arab country.”
“The Palestinians are descendants of the Canaanites and were in Palestine long before the Jews.”
“The Balfour Declaration did not give Jews a right to a homeland in Palestine.”
“The 'traditional position' of the Arabs in Palestine was jeopardized by Jewish settlement.”
“Zionism is racism.”
“The delegates of the U.N. World Conference Against Racism agreed that Zionism is racism.”
“The Zionists could have chosen another country besides Palestine.”
“Herzl himself proposed Uganda as the Jewish state as an alternative to Palestine.”
“All Arabs opposed the Balfour Declaration, seeing it as a betrayal of their rights.”
“The Zionists made no effort to compromise with the Arabs.”
“The Zionists were colonialist tools of Western imperialism.”
“The British promised the Arabs independence in Palestine in the Hussein-MacMahon Correspondence.”
“The Arabs fought for freedom in World Wars I and II.”

MYTH

“The Jews have no claim to the land they call Israel.”

FACT

A common misperception is that all the Jews were forced into the Diaspora by the Romans after the destruction of the Second Temple in Jerusalem in the year 70 C.E. and then, 1,800 years later, suddenly returned to Palestine demanding their country back. In reality, the Jewish people have maintained ties to their historic homeland for more than 3,700 years.

The Jewish people base their claim to the Land of Israel on at least four premises: 1) the Jewish people settled and developed the land; 2) the international community granted political sovereignty in Palestine to the Jewish people; 3) the territory was captured in defensive wars and 4) God promised the land to the patriarch Abraham.

Even after the destruction of the Second Temple in Jerusalem and the beginning of the exile, Jewish life in the Land of Israel continued and often flourished. Large communities were reestablished in Jerusalem and Tiberias by the ninth century. In the 11th century, Jewish communities grew in Rafah, Gaza, Ashkelon, Jaffa and Caesarea.

The Crusaders massacred many Jews during the 12th century, but the community rebounded in the next two centuries as large numbers of rabbis and Jewish pilgrims immigrated to Jerusalem and the Galilee. Prominent rabbis established communities in Safed, Jerusalem and elsewhere during the next 300 years. By the early 19th century — years before the birth of the modern Zionist movement — more than 10,000 Jews lived throughout what is today Israel.1 The 78 years of nation-building, beginning in 1870, culminated in the reestablishment of the Jewish State.

Israel's international "birth certificate" was validated by the promise of the Bible; uninterrupted Jewish settlement from the time of Joshua onward; the Balfour Declaration of 1917; the League of Nations Mandate, which incorporated the Balfour Declaration; the United Nations partition resolution of 1947; Israel's admission to the UN in 1949; the recognition of Israel by most other states; and, most of all, the society created by Israel's people in decades of thriving, dynamic national existence.

“Nobody does Israel any service by proclaiming its 'right to exist.'

Israel's right to exist, like that of the United States, Saudi Arabia and 152 other states, is axiomatic and unreserved. Israel's legitimacy is not suspended in midair awaiting acknowledgement....

There is certainly no other state, big or small, young or old, that would consider mere recognition of its 'right to exist' a favor, or a negotiable concession.”

— Abba Eban2

MYTH

“Palestine was always an Arab country.”
FACT

The term "Palestine" is believed to be derived from the Philistines, an Aegean people who, in the 12th Century B.C.E., settled along the Mediterranean coastal plain of what are now Israel and the Gaza Strip. In the second century C.E., after crushing the last Jewish revolt, the Romans first applied the name Palaestina to Judea (the southern portion of what is now called the West Bank) in an attempt to minimize Jewish identification with the land of Israel. The Arabic word "Filastin" is derived from this Latin name.3

The Hebrews entered the Land of Israel about 1300 B.C.E., living under a tribal confederation until being united under the first monarch, King Saul. The second king, David, established Jerusalem as the capital around 1000 B.C.E. David's son, Solomon built the Temple soon thereafter and consolidated the military, administrative and religious functions of the kingdom. The nation was divided under Solomon's son, with the northern kingdom (Israel) lasting until 722 B.C.E., when the Assyrians destroyed it, and the southern kingdom (Judah) surviving until the Babylonian conquest in 586 B.C.E. The Jewish people enjoyed brief periods of sovereignty afterward before most Jews were finally driven from their homeland in 135 C.E.

Jewish independence in the Land of Israel lasted for more than 400 years. This is much longer than Americans have enjoyed independence in what has become known as the United States.4 In fact, if not for foreign conquerors, Israel would be 3,000 years old today.

Palestine was never an exclusively Arab country, although Arabic gradually became the language of most the population after the Muslim invasions of the seventh century. No independent Arab or Palestinian state ever existed in Palestine. When the distinguished Arab-American historian, Princeton University Prof. Philip Hitti, testified against partition before the Anglo-American Committee in 1946, he said: "There is no such thing as 'Palestine' in history, absolutely not."5

vrijdag 21 november 2003, 16:49 uur #43

McViper

The representative of the Arab Higher Committee to the United Nations submitted a statement to the General Assembly in May 1947 that said "Palestine was part of the Province of Syria" and that, "politically, the Arabs of Palestine were not independent in the sense of forming a separate political entity." A few years later, Ahmed Shuqeiri, later the chairman of the PLO, told the Security Council: "It is common knowledge that Palestine is nothing but southern Syria."8

vrijdag 21 november 2003, 16:49 uur #44

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Van mij mogen ze hoor, demonstreer maar een eind weg. In Rotterdam tegen Israel, in Londen tegen Bush. Ik kan het deels nog begrijpen ook.

Maar tóch... toch zou ik het wel charmant vinden als deze demonstranten er niet zo'n tunnelvisie op na hielden. Met andere woorden: demonstreer ook eens een keer tegen Bin Laden (Al Quaida), of destijds tegen Saddam.
Of demonstreer anders eens ergens vóór in plaats van tegen. Vóór de vrede in Israel en Palestina bijvoorbeeld. Kun je met wat goede wil zelfs met Israeli's, Palestijnen, sjiiten en allerlei andere groeperingen tezamen doen. Lijkt me veel constructiever.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lkw ]

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 21 november 2003, 16:51 uur #45

McViper

ken je geschiedenis of shut up!!!

vrijdag 21 november 2003, 16:59 uur #46

k_a_k

Poep.

quote:
Het is erg vreemd dat ze wel hier willen wonen en van ons sociaal stelsel gebruik willen maken, maar wel overal commentaar op hebben.Zou hetzelfde zijn als jij naar de Efteling gaat en daar de boel gaat afzeiken omdat het zo'n waardeloos park is.

Ik zie dus niet in wat daar vreemd aan is, tenzij je in de waan leeft dat wij helemaal geweldig zijn hier, als soort van ubermenschen. Dat Efteling voorbeeld vind ik ook wat mager. Maar vanuit jouw visie mag een werknemer nooit kritiek uiten op zijn werkgever, ha die maar niet moeten gaan werken daar. Of mag een voetballer nooit op zijn club kritiek uiten, moet ie maar meteen een andere club zoeken. Of mag je in een relatie geen commentaar geven op je vriendin/vrouw, ha dje maar een andere moeten kiezen.

Er is niks mis met kritiek, sterker nog, opbouwende kritiek wordt je beter van en leer je van. Ik kan als autochtonen blanke NL'er een hele hoop opnoemen dat niet deugt aan de westerse wereld, met name allerlei dubieuze politieke en economische agenda's van de VS en de EU...

Moet ik zeker ook vertrekken.

Kollosale Anus Klontering.

vrijdag 21 november 2003, 17:03 uur #47

MarvinTPA

Tja, ik ben Nederlander, ik wil hier ook wonen en ik heb ook op een hoop dingen commentaar. Waarom zou een buitenlander die hier komt dat niet mogen hebben?

Ik ben in ieder geval blij dat zij hun mening via een dialoog en demonstraties kenbaar maken i.p.v. aanslagen en geweld. Daarom vind ik ook dat wij serieus moeten luisteren naar wat zij te zeggen hebben.

vrijdag 21 november 2003, 17:13 uur #48

beast

quote:
Ik zie dus niet in wat daar vreemd aan is, tenzij je in de waan leeft dat wij helemaal geweldig zijn hier, als soort van ubermenschen. Dat Efteling voorbeeld vind ik ook wat mager. Maar vanuit jouw visie mag een werknemer nooit kritiek uiten op zijn werkgever, ha die maar niet moeten gaan werken daar. Of mag een voetballer nooit op zijn club kritiek uiten, moet ie maar meteen een andere club zoeken. Of mag je in een relatie geen commentaar geven op je vriendin/vrouw, ha dje maar een andere moeten kiezen.

Je weet als je gaat verhuizen, dat er in dat land bepaalde regels en wetten gelden. Met een baan is het precies hetzelfde. Natuurlijk mag je best kritiek hebben op een werkgever, maar niet als je als vertegenwoordiger gaat werken en vervolgens gaat protesteren dat je een pak aan moet. Dat soort dingen weet je van te voren en dan moet je er aan houden. Zo ook met de mensen die hier willen gaan wonen.

vrijdag 21 november 2003, 17:18 uur #49

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Toch blijft het iets merkwaardigs hebben:
Je vlucht uit Iran omdat de overheid daar je met de dood bedreigt, of wat dan ook. De Iraanse 'Stasi' wil jou in ieder geval oppakken en een normaal leven onmogelijk maken.
Je komt aan in een land dat jou wil opnemen, een veilige haven zeg maar. Een plek waar je kunt schuilen tegen die Iraanse stasi.
Wat ligt er dan meer voor de hand? Demonstreren tegen het land van herkomst waar je door de politieke/geestelijke/godsdienstige terreur je leven niet zeker was? Of tegen het land dat jou een veilige haven heeft geboden?
Ik weet het antwoord wel. En jij ook.

Overigens: die Iraniërs demonstreren op deze vrijdag omdat Khomeini daar ooit opdracht toe heeft gegeven. Khomeini, nota bene de man die de radicale discussieloze maatschappij heeft voorgestaan die zij ontvlucht zijn.
Knap hoor, als je de logica er nog van in ziet...

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 21 november 2003, 17:19 uur #50

Balloon

Tsjongejonge, het is wel heel triest, al die replies hierboven van mensen die moeiteloos de linkse, anti-israelische propaganda slikken! Mensen toch, ken uw geschiedenis! De arabieren zijn begonnen met het geweld in het midden-oosten, NIET de joden!

De bezette gebieden zijn pas bezet door Israel NADAT ze zelf waren aangevallen, en ternauwernood de aanval hebben kunnen afhouden! Ken uw geschiedenis, maar ga zeker niet die linkse, anti-israelische praat van de linkse kerk napraten!

vrijdag 21 november 2003, 17:23 uur #51

sanniejj

Freaky bodybuilder

quote:
Waarom zou een buitenlander die hier komt dat niet mogen hebben?

Ik ben in ieder geval blij dat zij hun mening via een dialoog en demonstraties kenbaar maken i.p.v. aanslagen en geweld. Daarom vind ik ook dat wij serieus moeten luisteren naar wat zij te zeggen hebben.

Als jij bij iemand te gast bent, ga jij dan ook je eigen regels maken en kritiek uiten?
[ Dit bericht is gewijzigd door sanniejj ]

Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com

vrijdag 21 november 2003, 17:43 uur #52

Mr_USA

quote:
al die replies hierboven van mensen die moeiteloos de linkse, anti-israelische propaganda slikken!

De waarheid ligt noch links noch rechts , maar altijd in het midden.

vrijdag 21 november 2003, 17:44 uur #53

Mr_USA

-dubbel-
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 17:44 uur #54

Mr_USA

-dubbel-
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 17:45 uur #55

Mr_USA

Testen doe je maar ergens anders.
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 17:46 uur #56

Mr_USA

Testen doe je maar ergens anders.
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 17:47 uur #57

Mr_USA

Zie bovenstaande.
[ Dit bericht is gewijzigd door mvdlubbe ]

vrijdag 21 november 2003, 17:59 uur #58

RaJitsu

quote:
Als jij bij iemand te gast bent, ga jij dan ook je eigen regels maken en kritiek uiten?

Alle Nederlandse staatsburgers zijn gelijk, en ook de buitenlanders in Nederland hebben ook dezelfde rechten binnen de aan het artikel relevante context. Zolang je je maar aan de wet houd is er niets aan de hand. Israel is lang genoeg van kritiek bespaard geblijven. Zij zijn de onderdrukker (in een kwestie waarin zij feitelijk niet in hun recht staan, zeker niet wanneer zij de VS als bondgenoot presenteren), dat mogen ze onderhand nu wel eens onderkennen, ipv nog alijd de zielige Joden uit de 2e WO te spelen. Hetzelfde geld voor de Joden in Nederland die meteen beginnen te steigeren zodra er maar één negatief iets over Israel wordt gezegd.

B.S.U.R.

vrijdag 21 november 2003, 18:16 uur #59

JB80

Tellende Kraai

quote:
De menigte bestaat vooral uit sjiitische moslims uit Iran.

Sorry, zijn deze mensen niet gevlucht wegens het dictatoriaal bestuur in Iran? En dan gaan ze hier tegen een ander regime protesteren.

Oppakken en uitzetten, de Ayatolla weet wel raad met dit tuig dat onze gastvrijheid misbruikt.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)[br]"De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil over anderen te regeren." (H.L. Mencken)

vrijdag 21 november 2003, 18:48 uur #60

Dauthi

Progressive

quote:
Door McViper - vrijdag 21 november 2003 @ 16:01 (+1 - Normaal)
De terrorist Arrafat wel eens bezig gezien?
Al vanaf 1970 pleegt hij de ene aanslag na de andere.
Israel bestond al voor dat er andere landen omheen bestonden.(Op Egypte en z'n farao's na) Weet iemand wel wie Jeruzalem heeft gesticht?
De palestijnen (vroeger fillistijnen) komen uit Syrie en zouden daar dus om land moeten vragen.
Geen enkel land is zonder fouten.
Ook Israel niet, maar ze hebben zeker het recht om zich tegen aannslagen te beschermen, zoals ook Nederland hopelijk doet!!

Ga jij nog is kijken in de geschiedenis boeken Israel is gesticht in 1948!!! Het land dat ze gebruikt hebben om deze staat te stichten was land van de palestijnen dat ze gewoon gejat hebben,(of onrechtmatig gekregen van de engelsen).
En als je toch dieper de geschiedenis in wil kijken zou je ook nog kunnen zeggen dat het joodse volk het oude egypte heeft geterroriseerd maar goed.
quote:
Tsjongejonge, het is wel heel triest, al die replies hierboven van mensen die moeiteloos de linkse, anti-israelische propaganda slikken! Mensen toch, ken uw geschiedenis! De arabieren zijn begonnen met het geweld in het midden-oosten, NIET de joden!

De bezette gebieden zijn pas bezet door Israel NADAT ze zelf waren aangevallen, en ternauwernood de aanval hebben kunnen afhouden! Ken uw geschiedenis, maar ga zeker niet die linkse, anti-israelische praat van de linkse kerk napraten!

1948 landjepik beter kijken. En zolang Israel aan genocide doet. Ben ik 100% anti-Israel. De arabieren of moslims zijn gaan vechten tegen de bezetter van hun gebied en dat zij alleen guerilla tacktiek kunnen gebruiken. En het is trouwens geen linkse praat maar rechtste praat want als je de geschiedenis erop na slaat is De Katholieke kerk de grootste anti-israel vorming die er bestaat.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 21 november 2003, 19:15 uur #61

fromage

Nique ta

Wat een berg onzin wordt hier gespuid.

Alsof Er in Palestina geen mensen woonden voor 1948.

voor 1900 woonden er in Palestina een handje vol Joden vreedzaam met de arabieren. Allemaal rozen geur en maanen schijn, todat jullie hier begonnen met dde pogroms en de joden vervolging.

Na de massale deportatie envlucht van Joden naar Palestina hebben een aantal smerige zionistische ellementen misbruik gemaakt en het land voorzichzelf geclaimd.

Ga eens na welke mensen er vroeger in Jaffa woonden. Damn sure dat het geen Joden waren.

Israel moet verdwijnen....en dat zal vroeg of laat ook gebeuren omdat het gesticht is op de ruines van de arabische bevolking.

Opgerot met die holocaust lessen.....eerst maar eens de geschiedenis van voor 1945 leren !

vrijdag 21 november 2003, 19:27 uur #62

BSEBEEST

quote:
Als ik nu in een sterk religieuze Moslim Staat zou wonen als Nederlander zou ik daar ook best willen protesteren tegen hun regeringsbeleid en bepaalde elementen uit hun cultuur.

Neehoor... dat wil je niet foto

vrijdag 21 november 2003, 20:54 uur #63

JB80

Tellende Kraai

quote:
Na de massale deportatie envlucht van Joden naar Palestina hebben een aantal smerige zionistische ellementen misbruik gemaakt en het land voorzichzelf geclaimd

Je bedoelt de VN?

vrijdag 21 november 2003, 21:37 uur #64

braakgesprekje

Klopt, wanneer je denkt dat de geschiedenis ginds slechts bij de stichting van Israel in 1948 begon...
Wat ging daaraan vooraf denk je ??

vrijdag 21 november 2003, 21:52 uur #65

Eachat

Iedere keer weer dezelfde discussie.
Duizenden jaren wonen er al mensen in dat stuk zandbak samen. Joden, iets later Christenen en nog iets later Moslims.
De Joden hebben er lang voor gepleit hun hun eigen hoekje terug te krijgen nadat ze er door allerlij andere volken zijn vervolgd.
Als je ziet wat de Joodse gemeenschap heeft gedaan met land waar voorheen de moslim niets anders mee deden dan schapen op laten lopen, kan je er niets anders dan respect voor hebben.

Israël is een erkend land en heeft het recht zich te verdedigen.
De schapen in Den Haag mogen blij zijn dat ze hier in Nederland hun herdertje mogen volgen. In Iran worden van mensen de monden dicht genaaid als het de baas niet bevalt.

vrijdag 21 november 2003, 22:02 uur #66

klez

100 million+ death and countin

Totale onzin wat de anti-semitische Israel haters hier weer debiteren. Kom ik morgen op terug want ik heb nu geen tijd. foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

vrijdag 21 november 2003, 22:31 uur #67

vriendenvijand

Wie zegt öprotten met die holocost verhalen" moet zelf eerst oprotten.

Nederland heeft, zoals vele naties, enorm geleden onder het Nazi regime als totaal volk. In een tijd dat er geen sprake was van een Israel - Palestina conflict. Wij herdenken dat en dat is ons recht en morele plicht te herdenken en daarmee een signaal afgeven dat we nooit meer concetratiekampen willen voor totaal onschuldige Joden, Zigeuners, gehandicapten, etc.

Wie daar geen sympathie en respect daarvoor kan opbrengen verzoek ik eens kamp Dacchau te bezoeken en als je daarna nog geen respect daarvoor kan opbrengen dan heb je hier niets te zoeken!

De huidige sitatie kan nooit een vrijbrief zijn voor de tweede wereldoorlog. De tweede wereldoorlog tragedie kan eveneens niet als excuus of vrijbrief dienen voor zinloze mensonterende onderdrukking.

Het is diep triest dat zowel Israel als de Palestijnen nog zo achterlijk middeleeuws hun geschillen uitvechten met onderdrukking, muren, pasjes, politiek gevangenen, terreurdaden, lui die zich zelf vermoorden en daarmee anderen. Kinderen die stenen gooien ipv naar school gaan.

Als het mogelijk zou zijn dan zou je beide groeperingen zo uit deze tijd terug naar de begin middeleeuwen willen schoppen.
[ Dit bericht is gewijzigd door vriendenvijand ]

Reageer zelf