Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vertonghen negeerde advies Van Basten

Ermin (TheClown1)

Jan Vertonghen kreeg het advies van Marco van Basten om de interland tegen Slovenië te laten schieten. De Belgische verdediger luisterde niet en is de komende tijd niet beschikbaar voor Ajax.

"Jan heeft al een paar weken last van zijn voet, maar toch steeds gespeeld. Ik heb gezegd dat het misschien niet verstandig was om voor België te spelen, maar hij is toch gegaan", vertelt Van Basten tegenover De Telegraaf.

De linkspoot was niet beschikbaar voor het duel tegen Feyenoord en zal ook vanavond niet tegen Fiorentina spelen. De volgende wedstrijd, die tegen Volendam gespeeld wordt, zal mogelijk ook te vroeg zijn voor de verdediger. "Hij moet nu eerst helemaal fit zijn. Al is het vervelend om hem te moeten missen. Zeker in deze situatie, waarin we al zo veel geblesseerden hebben."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

donderdag 19 februari 2009, 11:28 uur #1

Fritzz

BLah

-aangepast, dank u-

Gemaakt van 100% slacht afval

donderdag 19 februari 2009, 12:12 uur #2

John_Gotti

Voor straf, zodra hij fit is, een paar weken in het 2de zetten.

donderdag 19 februari 2009, 12:22 uur #3

#ANONIEM

Zou toch van de zotte zijn, dat je een straf krijgt als je voor je land wilt uitkomen.

donderdag 19 februari 2009, 12:25 uur #4

Jnk18

De belgen komen gvd altijd geblesseerd terug.. om van te kotsen! Tuurlijk had Jantje rustig aan moeten doen, maar valt me wel op.

donderdag 19 februari 2009, 12:38 uur #5

Barbewire

Jan heeft al een paar weken last van zijn voet, maar toch steeds gespeeld. Ik heb gezegd dat het misschien niet verstandig was om voor België te spelen, maar hij is toch gegaan", vertelt Van Basten tegenover De Telegraaf.

Als ie al een paar weken last heeft waarom vind MvB het wel goed als ie gewoon voor Ajax blijft spelen. Is dan toch gewoon achterlijk van MvB om te zeggen dat ie dan niet met Belgie mee moet doen foto

donderdag 19 februari 2009, 12:41 uur #6

DJRV

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 uur schreef Barbewire het volgende:
Jan heeft al een paar weken last van zijn voet, maar toch steeds gespeeld. Ik heb gezegd dat het misschien niet verstandig was om voor België te spelen, maar hij is toch gegaan", vertelt Van Basten tegenover De Telegraaf.

Als ie al een paar weken last heeft waarom vind MvB het wel goed als ie gewoon voor Ajax blijft spelen. Is dan toch gewoon achterlijk van MvB om te zeggen dat ie dan niet met Belgie mee moet doen foto

Ajax betaalt het salaris van Vertonghen? Belgie speelde maar een oefenwedstrijd :|

donderdag 19 februari 2009, 12:42 uur #7

Fugu

Ik kan mij nog herinneren dat van Basten, volgens mij was het richting WK '94, tijdens een slepende blessure ineens beschikbaar was voor Oranje. AC Milan heeft er toen een stokje voor gestoken. Wanneer van basten de kritiek dus op deze manier overbrengt is dat niet geloofwaardig.

donderdag 19 februari 2009, 12:54 uur #8

DJRV

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 uur schreef Fugu het volgende:
Ik kan mij nog herinneren dat van Basten, volgens mij was het richting WK '94, tijdens een slepende blessure ineens beschikbaar was voor Oranje. AC Milan heeft er toen een stokje voor gestoken. Wanneer van basten de kritiek dus op deze manier overbrengt is dat niet geloofwaardig.

Uhmm dus als je ooit een keer iets hebt gestolen uit een winkel mag je nooit meer iets van zeggen van iemand die dat ook doet, ondanks dat je er van geleerd hebt?

donderdag 19 februari 2009, 12:59 uur #9

breef01

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 uur schreef Barbewire het volgende:
Jan heeft al een paar weken last van zijn voet, maar toch steeds gespeeld. Ik heb gezegd dat het misschien niet verstandig was om voor België te spelen, maar hij is toch gegaan", vertelt Van Basten tegenover De Telegraaf.

Als ie al een paar weken last heeft waarom vind MvB het wel goed als ie gewoon voor Ajax blijft spelen. Is dan toch gewoon achterlijk van MvB om te zeggen dat ie dan niet met Belgie mee moet doen foto

Helemaal mee eens!

foto

donderdag 19 februari 2009, 13:20 uur #10

Arcturus

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 uur schreef Barbewire het volgende:
Jan heeft al een paar weken last van zijn voet, maar toch steeds gespeeld. Ik heb gezegd dat het misschien niet verstandig was om voor België te spelen, maar hij is toch gegaan", vertelt Van Basten tegenover De Telegraaf.

Als ie al een paar weken last heeft waarom vind MvB het wel goed als ie gewoon voor Ajax blijft spelen. Is dan toch gewoon achterlijk van MvB om te zeggen dat ie dan niet met Belgie mee moet doen foto

Eens.

donderdag 19 februari 2009, 13:34 uur #11

renerulezzz

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 uur schreef Fugu het volgende:
Ik kan mij nog herinneren dat van Basten, volgens mij was het richting WK '94, tijdens een slepende blessure ineens beschikbaar was voor Oranje. AC Milan heeft er toen een stokje voor gestoken. Wanneer van basten de kritiek dus op deze manier overbrengt is dat niet geloofwaardig.

Als je zo gaat redeneren mag in nederland vrijwel geen enkele ouder haar kind nog opvoeden.

Daarbij heeft ac milan voor zijn geval een stokje gestoken, en zegt hij er nu alleen wat van in gevalletje vertonghen.

donderdag 19 februari 2009, 13:36 uur #12

Torra

the orange admiral

a. Het was een advies iets wat een trainer hoort te doen als hij in het belang van z'n spelers denkt. Hij heeft het niet verboden volgens dit stuk.

b. Dit kan natuurlijk te maken hebben met overblasting. Tussen de wedstrijden van Ajax zitten een bepaalde hersteltijd. Als je deze hersteltijd gewoon gebruikt dan blijft iemand ondanks z'n last inzetbaar. Als in deze hersteltijd opnieuw gaat belasten (bijv door een extra wedstrijd) dan betekend dit dat je een onvoldoende herstelt lichaam extra gaat belasten (is in pincipe dus dubbel). Voor de sporters onder ons sla de theorie op "super compensatie" er maar eens op na.

Cheers
Torra

donderdag 19 februari 2009, 13:55 uur #13

Fugu

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:54 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Uhmm dus als je ooit een keer iets hebt gestolen uit een winkel mag je nooit meer iets van zeggen van iemand die dat ook doet, ondanks dat je er van geleerd hebt?

Nee, dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat hij (met zijn achtergrond) het anders moet formuleren. Dus niet met een opgeheven vingertje, maar met verpakte zelfkritiek.

donderdag 19 februari 2009, 14:19 uur #14

Hawk-eye

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:22 uur schreef Dein_Gesicht het volgende:
Zou toch van de zotte zijn, dat je een straf krijgt als je voor je land wilt uitkomen.

En wie betaalt nu zijn salaris door ondanks dat ie niet kan voetballen??? Juist Ajax en dan mogen ze denk ik toch wel eens een keer vragen om een oefenpotje over te slaan. Niet eisen want dat kan niet.

ACB-Team.nl

donderdag 19 februari 2009, 15:08 uur #15

Barbewire

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 14:19 uur schreef Hawk-eye het volgende:
[...]
En wie betaalt nu zijn salaris door ondanks dat ie niet kan voetballen??? Juist Ajax en dan mogen ze denk ik toch wel eens een keer vragen om een oefenpotje over te slaan. Niet eisen want dat kan niet.

En hoe komt het dat die blessure erger is geworden??? Juist Ajax en dan mogen ze denk ik toch wel eens een keer vragen om een training over te slaan.

Dit had net zo goed vanavond of de volgende week kunnen gebeuren. Aangezien ze bij Ajax zelf de verantwoordelijk niet nemen om hem een paar weken eerder wat meer rust te gunnen toen de blessure werd geconstateerd. foto

donderdag 19 februari 2009, 21:36 uur #17

DJRV

Quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:28 uur schreef a66 het volgende:
Als hij voldam mist,word het weer janken tegen deze laagvlieger.
Altij lastig hoor (voor ajax dan).
foto

Jij bent voor Feyenoord toch ? foto

Reageer zelf