Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

FIA: "Diffusers Toyota en Williams in orde"

Jan Willem (WEST)

In de voorbije weken zijn er door verschillende teams twijfels ontstaan over de legaliteit van de diffusers van Williams en Toyota. De FIA is van mening dat de diffusers binnen de regels zijn.

"Volgens onze technische mensen is het in orde," zegt Max Mosley tijdens een persconferentie. "Dit soort dingen gebeuren altijd wel als je nieuwe regels invoert. De huidige opstelling van de FIA is dat Williams en Toyota gewoon heel erg slim zijn geweest en de regels op een erg slimme manier hebben geïnterpreteerd."

Mocht er toch protest komen in Melbourne, dan zouden deze diffusers als nog verboden kunnen worden. "Ik kan niet uitsluiten dat als er bezwaar wordt gemaakt tegen de diffusers van Williams en Toyota, de stewards vervolgens tot een andere conclusie komen. Volgens onze technische mensen is het echter in orde."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

9 reacties

vrijdag 6 februari 2009, 16:00 uur #1

bitchknoop

dus het oordeel van de technische mensen van de FIA is minder waard dan dat van een Steward?

vrijdag 6 februari 2009, 16:03 uur #2

GP500

Lekker frysk bierke

Alle teams een andere diffusor.

vrijdag 6 februari 2009, 16:34 uur #3

sanger

|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|

Quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 16:00 uur schreef bitchknoop het volgende:
dus het oordeel van de technische mensen van de FIA is minder waard dan dat van een Steward?

Nee, maar de steward bepaald of de auto voor die race legaal is.

Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.

vrijdag 6 februari 2009, 16:44 uur #4

Salatrel

alle teams staan dus met een soortgelijke diffuser op de grid in melbourne foto

vrijdag 6 februari 2009, 17:13 uur #5

Pwn_zoon

Dangerously Divine

Quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 16:00 uur schreef bitchknoop het volgende:
dus het oordeel van de technische mensen van de FIA is minder waard dan dat van een Steward?

Een Steward kan het voor die race afkeuren, waarna er een protest kan worden ingediend door een team, waarna de FIa er zelf een oordeel overgeeft.
Deze hebben nu dus al verklaard dat het legaal is, dus behalve wat administratieve rompslomp veranderd er niks.

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

vrijdag 6 februari 2009, 18:33 uur #6

Hawk-eye

Een of andere steward uit Senegal of Ghana mag beslissen of een auto legaal is????

ACB-Team.nl

vrijdag 6 februari 2009, 20:23 uur #7

Curchulain

Et tel était son nom...

Quote:
Ik kan niet uitsluiten dat als er bezwaar wordt gemaakt tegen de diffusers van Williams en Toyota, de stewards vervolgens tot een andere conclusie komen.

Dat zou betekenen dat de regels niet konden worden geïnterpreteerd zoals Toyota en Williams dat hebben gedaan... Anders heb je gewoon een heel vreemde poppenkast rond de F1. Ohja, het is F1 foto

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

vrijdag 6 februari 2009, 20:44 uur #8

Netsplitter

#jesuisMasi

Quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 18:33 uur schreef Hawk-eye het volgende:
Een of andere steward uit Senegal of Ghana mag beslissen of een auto legaal is????

Goed systeem toch?
Mensen die niet vakbekwaam mee laten beslissen?

:')

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

vrijdag 6 februari 2009, 20:53 uur #9

sasquatsch

Quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 20:23 uur schreef Curchulain het volgende:
[...]
Dat zou betekenen dat de regels niet konden worden geïnterpreteerd zoals Toyota en Williams dat hebben gedaan... Anders heb je gewoon een heel vreemde poppenkast rond de F1. Ohja, het is F1 foto

Zelfde als met de flexibele vleugels. Ze waren door de keuring gekomen omdat de meetmethode niet waterdicht was. Toen teams gingen klagen werd de methode aangepast en waren de flexibele vleugels verleden tijd.

Nu ook. In eerste instantie zegt de FIA dat het goed is, vervolgens gaan er teams klagen en wordt door de stewards anders beslist. Als het team daarna protest aantekent buigt de FIA er zich weer over en die doet weer een definitieve uitspraak.

_{Lijkt wel wat op de inhaalactie van Hamilton in Spa, die eerst werd goedgekeurd en na de race werd afgekeurd. Alleen kon McLaren toen geen protest aantekenen, omdat tegen een tijdstraf geen protest aan te tekenen valt}

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken