Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen medailles in de Formule 1

Burnie88

Veel Formule 1-fans kunnen opgelucht ademhalen. Bernie Ecclestone heeft verklaard dat zijn voorgestelde medaillesysteem niet ingevoerd zal worden. Wellicht gaat de huidige puntentelling wel op de schop.

Uiteindelijk bleek er te weinig animo voor het idee van Ecclestone vanuit de teams en coureurs. Waarschijnlijk zal de online enquetê, die gehouden werd op de officiële website www.formula1.com, ook zijn bijdrage hebben geleverd aan het besluit om het plan niet door te laten gaan. Het plan werd namelijk niet met open armen ontvangen door het merendeel van de autosportfans.

"Ik denk niet dat het goed is als een coureur kampioen wordt die iedere keer tweede wordt. Dat is alles. Ik wil graag zien dat een coureur tot het uiterste gaat. Vorig jaar waren er veel coureurs die op zeker reden en tweede werden zonder een poging te wagen om te winnen. Het verschil is maar twee punten en dan is dat het risico niet waard", verklaart de Brit Ecclestone.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

donderdag 15 januari 2009, 19:14 uur #1

Markz0r

eindelijk goed nieuws uit de f1 foto

>:) :) :( :'( :P :o :D :r :9~ :9 ;) :7 :+ O+ :* }:O ^) _O_ :W ^O^ :? (8> :Y) :Z ;( B-) :z }> :X :O *) :{ O-) | :( 8-) *; :Y :N :@ 8)7 , het zijn smilies... niet mn vriendjes.. behalve :) die is wel liev
ik hou van Fisher o/

donderdag 15 januari 2009, 19:22 uur #2

Ferrari412T2

Iemand de statistieken van hoeveel mensen er voor en hoeveel mensen er tegen waren?

donderdag 15 januari 2009, 19:24 uur #3

GrapeFruit

fruitylicious

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 19:22 uur schreef Ferrari412T2 het volgende:
Iemand de statistieken van hoeveel mensen er voor en hoeveel mensen er tegen waren?

Ik denk niet dat Bernie het kan verkroppen als het wereldwijd bekend wordt dat er maar een paar procent zijn 'geweldige' plan steunden.

donderdag 15 januari 2009, 19:26 uur #4

Burnie88

Misschien dat die cijfers openbaar worden op formula1.com .. Zou ik in ieder geval wel netjes vinden naar de fans toe.

Maar laten we blij zijn dat dit plan niet doorgaat foto

's Avonds een man, overdags rustig an

donderdag 15 januari 2009, 19:48 uur #5

SimtekF1

Nou ik vind toch zeker wel dat hij een goed punt heeft.

donderdag 15 januari 2009, 19:50 uur #6

TagForce

Quote:
Uiteindelijk bleek er te weinig animo voor het idee van Ecclestone vanuit de teams en coureurs.

Hmmmz... En op 26 oktober zei meneer nog:

Quote:
Het komt er echt van. De teams hebben er al mee ingestemd.

Leuke bullshit van hem geweest dus weer.

donderdag 15 januari 2009, 22:19 uur #7

GJ-tje

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 19:48 uur schreef SimtekF1 het volgende:
Nou ik vind toch zeker wel dat hij een goed punt heeft.

Oh. Dan vind jij dat toch lekker. Alleen zonder onderbouwing is imo een posting als deze gewoon datbase verspilling.

Vind ik... foto

We might be far away, but we are forever ONE...
if I die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

donderdag 15 januari 2009, 23:00 uur #8

ForrestX

It's been emotional...

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 19:48 uur schreef SimtekF1 het volgende:
Nou ik vind toch zeker wel dat hij een goed punt heeft.

Op zich wel. Keerzijde is dat iemand op de helft van het seizoen als kampioen kan zijn, wat ook zal betekenen dat de grootste spanning in deze eerste helft zal zijn en zelfs tegen de helft al gedaan is.

Als je de spanning wilt houden en coureurs een heel seizoen lang wil laten presteren is het volgens mij beter om het verschil in punten tussen de nr. 1 en 2 (en evt. 3) groter te maken.

[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.

vrijdag 16 januari 2009, 09:13 uur #9

hijglander

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 19:48 uur schreef SimtekF1 het volgende:
Nou ik vind toch zeker wel dat hij een goed punt heeft.

Tuurlijk, maar doe dan eerste plaats 50 punten... tweede plaats 30 punten enzo... dan is het verschil groot genoeg voor de nummer twee om meer risico's te nemen.
Of bedoelde je dit niet.. foto

vrijdag 16 januari 2009, 11:39 uur #10

Baans

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 19:48 uur schreef SimtekF1 het volgende:
Nou ik vind toch zeker wel dat hij een goed punt heeft.

Nou ik niet. Ze hebben het in de tijd van Schumacher aangepast omdat iemand dan te snel kampioen kon worden. En nu is het weer niet goed.

Stel: Als een coureur 6x, 7x of 8x een race wint en de rest van de races amper in de punten rijdt. Of het nou zijn fout is, of van een andere coureur of van het team. Maakt niet uit. Dan bestaat er een kans dat iemand die wel constant rijdt, en daarmee bedoel ik in dit geval elke keer 2de of 3de , kampioen kan worden. Dat iemand meer races gewonnen heeft hoeft, naar mijn mening, niet meteen te betekenen dat die ook maar kampioen moet zijn.

Het is heel simpel. Je hebt een x aantal races en aan het eind van het seizoen moet je gewoon zoveel mogelijk punten halen. En dat betekent weer dat je zo constant mogelijk moet rijden (het liefst zoveel mogelijk winnen). foto

Maar dit is mijn mening dan he foto

vrijdag 16 januari 2009, 13:49 uur #11

sasquatsch

Quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 11:39 uur schreef Baans het volgende:
[...]
Nou ik niet. Ze hebben het in de tijd van Schumacher aangepast omdat iemand dan te snel kampioen kon worden. En nu is het weer niet goed.
Stel: Als een coureur 6x, 7x of 8x een race wint en de rest van de races amper in de punten rijdt. Of het nou zijn fout is, of van een andere coureur of van het team. Maakt niet uit. Dan bestaat er een kans dat iemand die wel constant rijdt, en daarmee bedoel ik in dit geval elke keer 2de of 3de , kampioen kan worden. Dat iemand meer races gewonnen heeft hoeft, naar mijn mening, niet meteen te betekenen dat die ook maar kampioen moet zijn.
Het is heel simpel. Je hebt een x aantal races en aan het eind van het seizoen moet je gewoon zoveel mogelijk punten halen. En dat betekent weer dat je zo constant mogelijk moet rijden (het liefst zoveel mogelijk winnen). foto
Maar dit is mijn mening dan he foto

Eens.

Maat het verschil tussen de nummer 1 en 2 mag groter (bijvoorbeeld 4 punten).
En als je de consistency factor wil verkleinen kun je er ook nog over denken om minder races mee te tellen. Bijvoorbeeld 16 van de 18. Dan kun je straffeloos twee keer geen punten halen zonder dat dat invloed heeft op je stand in het WK.

The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward

vrijdag 16 januari 2009, 14:36 uur #12

GrapeFruit

fruitylicious

Quote:
Op donderdag 15 januari 2009 23:00 uur schreef ForrestX het volgende:
[...]
Op zich wel. Keerzijde is dat iemand op de helft van het seizoen als kampioen kan zijn, wat ook zal betekenen dat de grootste spanning in deze eerste helft zal zijn en zelfs tegen de helft al gedaan is.
Als je de spanning wilt houden en coureurs een heel seizoen lang wil laten presteren is het volgens mij beter om het verschil in punten tussen de nr. 1 en 2 (en evt. 3) groter te maken.

Yup, denk aan de tijd dat Schumacher kampioen werd met Ferrari. Die kon dan halverwege het seizoen al op vakantie met dat geweldige medaille-systeem, omdat ie toch alles won. Dàt is leuk...

Ik blijf erbij, gewoon de punten veranderen in 12, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1.
Het vergt maar 1 aanpassing, maar je zult coureurs echt wel risico zien nemen als het om 4 punten gaat. Maar goed, waarom een simpele oplossing als het ook moeilijk (of gewoon belachelijk) kan.

vrijdag 16 januari 2009, 15:04 uur #13

Madhouse1979

Maaruh....?

Waarom niet het punten syeteem uit de MotoGP? Dat is al jaren spannend. 25, 20, 16, 13, 11, 10, 9, 8 voor de 1e acht posities...

Reageer zelf