Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Basten: "Niet zo handig van Suárez"

Olga (Nuongirl)

Luis Suárez pakte gisteren, in de gewonnen competitiewedstrijd tegen Heracles, zijn vijfde gele kaart van dit seizoen. Daardoor is hij geschorst voor de wedstrijd van zaterdag tegen FC Twente.

"Dat was niet zo handig van Suárez," aldus Ajax-trainer Marco van Basten. Nadat Klaas-Jan Huntelaar de 1-2 scoorde, ontstond er een opstootje tussen Suárez en Heracles-doelman Martin Pieckenhagen. Ricky van den Bergh kreeg rood nadat hij de haarband van het hoofd van de Uruguayaan probeerde te trekken. Suárez kreeg voor zijn aandeel in het opstootje geel.

"Hij had, net zoals Huntelaar overigens, gewoon naar de middenlijn moeten lopen. Dan hadden we weer snel verder kunnen voetballen. Nu missen we hem zaterdag tegen FC Twente. Ik denk dat we hem daar wel hadden kunnen gebruiken," aldus Van Basten tegenover De Telegraaf.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

41 reacties

donderdag 30 oktober 2008, 14:26 uur #1

neruub

had hij eigenlijk ook geen rood moeten krijgen....

donderdag 30 oktober 2008, 14:30 uur #2

evadsred

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:26 uur schreef neruub het volgende:
had hij eigenlijk ook geen rood moeten krijgen....

In ieder geval wel een oscarnominatie voor het ter wereld storten alsof ie een zware schedelbasisfractuur had opgelopen.

donderdag 30 oktober 2008, 14:31 uur #3

Use_This_Name

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:30 uur schreef evadsred het volgende:
[...]
In ieder geval wel een oscarnominatie voor het ter wereld storten alsof ie een zware schedelbasisfractuur had opgelopen.

je bedoeld dat wat elke speler doet nadat iemand hem (nauwelijks)aanraakt? :')

donderdag 30 oktober 2008, 14:34 uur #4

DJRV

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:31 uur schreef Use_This_Name het volgende:
[...]
je bedoeld dat wat elke speler doet nadat iemand hem (nauwelijks)aanraakt? :')

Welnee, Suarez is de enige en de eerste speler ooit die zo reageerd. Nog nooit ergens anders gezien.

foto

OT:

foto MvB foto aanpakken die hap

donderdag 30 oktober 2008, 14:38 uur #5

xSoDx

HOI!

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:26 uur schreef neruub het volgende:
had hij eigenlijk ook geen rood moeten krijgen....

nee, had jij de spelregels al gelezen?

Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.

donderdag 30 oktober 2008, 14:40 uur #6

J26

Dacht niet dat ik het ooit zou zeggen, maar ik ben het eens met MvB.

Het was niet handig, maar volgens mij ook niet iets dramatisch.

Dan was hetgene wat die lijpo van een Lurling deed toch wel erger

donderdag 30 oktober 2008, 14:49 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Spelers moeten toch sowieso van de bal afblijven na een goal? Huntelaar had ook geel moeten krijgen dan geloof ik, aangezien hij de bal pakte.

Maar goed, KNVB en consequent zijn foto

donderdag 30 oktober 2008, 14:55 uur #9

BertMaalderink

lollervraag!

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:52 uur schreef MrDice het volgende:
Wat mij betreft hadden beide spitsen met rood het veld afgemogen.

foto

donderdag 30 oktober 2008, 15:03 uur #11

BD-Kenny

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:34 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Welnee, Suarez is de enige en de eerste speler ooit die zo reageerd. Nog nooit ergens anders gezien.
foto
OT:
foto MvB foto aanpakken die hap

Haha, omdat de rest het ook doet betekent niet dat een ander het ook mag.

Offtopic:
Waarom zou je reageert met een d schrijven?

donderdag 30 oktober 2008, 15:12 uur #12

pokerace

Hij werd in de beker wedstrijd al gematst maar ja het is tenslotte ajax he.Klassejustitie dat is het.

donderdag 30 oktober 2008, 15:15 uur #13

DJRV

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 15:03 uur schreef BD-Kenny het volgende:
[...]
Haha, omdat de rest het ook doet betekent niet dat een ander het ook mag.
Offtopic:
Waarom zou je reageert met een d schrijven?

Waarschijnlijk omdat ik suf gelult word tijdens een phone conference en mijn concentratie beetje op niveau "12 bier en 3 bitterballen" zit.

donderdag 30 oktober 2008, 15:17 uur #14

Dazeedegaai

jadadenkokofniedan

Wat een onzinnige discussie weer zeg. Suarez is gewoon een jankbal en bewijst dat iedere week opnieuw. Van den Bergh had zijn handjes thuis moeten houden en Lurling had een straf van 6 of 7 wedstrijden moeten krijgen na die schandalige K1-actie van hem.

Ook al ben je voor een bepaalde club, dan ben je toch nog steeds wel in staat om dat soort zaken te zien? Ik ben bijv. zelf een trouwe NAC-ganger. Ik zie toch ook wel wat er gebeurd op het veld. Ik zie toch ook dat Lurling een onwaarschijnlijk asociale overtreding maakt. Moet ik nu omdat ik voor NAC ben, het goed gaan praten? Ik dacht het niet. Ik veroordeel zijn actie net als ieder ander (ook al is dit een wel heel erg duidelijk voorbeeld).

Voor de mensen die Suarez beschermen; hij valt altijd en overal. Hij kan goed voetballen maar nogmaals hij valt altijd en overal!!! Zo moeilijk is dat toch niet te zien? Het is af en toe zelfs gênant.

donderdag 30 oktober 2008, 15:37 uur #19

Dazeedegaai

jadadenkokofniedan

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 15:28 uur schreef dealahz het volgende:
[...]
Waar zie je in dit topic mensen die hem beschermen?

Laten we dan zeggen bagatelliseren... Je begrijpt iig wel wat ik bedoel.

donderdag 30 oktober 2008, 15:52 uur #20

Beul

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:49 uur schreef Yi-Long het volgende:
Spelers moeten toch sowieso van de bal afblijven na een goal? Huntelaar had ook geel moeten krijgen dan geloof ik, aangezien hij de bal pakte.

Waar staat in de spelregels dat spelers van de bal af moeten blijven na een goal? foto
Elke speler mag gewoon de bal uit het net pakken, hij moet er alleen geen tegenstander voor omver gooien. Dat deed Huntelaar ook niet, daarom ook geen geel.

Wie het laatst lacht, lacht ook!

donderdag 30 oktober 2008, 16:04 uur #22

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 15:52 uur schreef Beul het volgende:
[...]
Waar staat in de spelregels dat spelers van de bal af moeten blijven na een goal? foto
Elke speler mag gewoon de bal uit het net pakken, hij moet er alleen geen tegenstander voor omver gooien. Dat deed Huntelaar ook niet, daarom ook geen geel.

Volgens mij werd dat in 2004 of heel misschien 2006 ingevoerd (of extra benadrukt), zodat er minder oponthoud is van spelers die een bal nog net even wegtikken of te lang vasthouden etc. Gewoon een regel dus.

donderdag 30 oktober 2008, 16:04 uur #23

franske19

Hit the deck!

Wat een onzin, Huntelaar had de bal in z'n handen maar er was geen enkele speler die hem claimde. Vervolgens pakte Suarez hem uit Huntelaars haden en hield deze onnodig bij zich waarvoor hij terecht geel kreeg.

En van den bergh sloeg Suarez, weet niet hoe je met een vuistlag een haarband wil pakken. Je kan wel weer zien wie een hekel hebben aan Ajax.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

donderdag 30 oktober 2008, 16:10 uur #24

bellerophon81

Zei je wat?

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:34 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Welnee, Suarez is de enige en de eerste speler ooit die zo reageerd. Nog nooit ergens anders gezien.

Kan me nog wel herinneren dan Van de Sar ook een keer een goed toneelstukje opvoerde.

donderdag 30 oktober 2008, 16:11 uur #25

DJRV

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:04 uur schreef franske19 het volgende:
Wat een onzin, Huntelaar had de bal in z'n handen maar er was geen enkele speler die hem claimde. Vervolgens pakte Suarez hem uit Huntelaars haden en hield deze onnodig bij zich waarvoor hij terecht geel kreeg.
En van den bergh sloeg Suarez, weet niet hoe je met een vuistlag een haarband wil pakken. Je kan wel weer zien wie een hekel hebben aan Ajax.

Volgens mij word dat bijna elke dag duidelijk gemaakt welke mensen dat zijn foto

donderdag 30 oktober 2008, 16:11 uur #26

Beul

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:04 uur schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij werd dat in 2004 of heel misschien 2006 ingevoerd (of extra benadrukt), zodat er minder oponthoud is van spelers die een bal nog net even wegtikken of te lang vasthouden etc. Gewoon een regel dus.

Iets benadrukken om ergens op te letten is niet automatisch een regel. In dit geval is het geen regel en dus ook geen kaart zolang je een ander (bij voorkeur de tegenstander) met rust laat.

Wie het laatst lacht, lacht ook!

donderdag 30 oktober 2008, 16:14 uur #27

neruub

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:04 uur schreef franske19 het volgende:
Wat een onzin, Huntelaar had de bal in z'n handen maar er was geen enkele speler die hem claimde. Vervolgens pakte Suarez hem uit Huntelaars haden en hield deze onnodig bij zich waarvoor hij terecht geel kreeg.
En van den bergh sloeg Suarez, weet niet hoe je met een vuistlag een haarband wil pakken. Je kan wel weer zien wie een hekel hebben aan Ajax.

Wat een onzin, als je dat slaan noemt dan weet ik niet hoe jij in bed actief wil zijn, want bij een normale sexpartij gaat het er toch een stuk ruiger aantoe...

donderdag 30 oktober 2008, 16:34 uur #28

renerulezzz

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:14 uur schreef neruub het volgende:
[...]
Wat een onzin, als je dat slaan noemt dan weet ik niet hoe jij in bed actief wil zijn, want bij een normale sexpartij gaat het er toch een stuk ruiger aantoe...

Bij deze heb jij zeker met stip de belachelijkste opmerking van de dag gemaakt.

donderdag 30 oktober 2008, 17:32 uur #30

VerrekteZakHooi

Word je na een zesde kaart weer geschorst btw? of bij de 7de/8ste pas weer?

donderdag 30 oktober 2008, 17:37 uur #31

DJRV

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:10 uur schreef bellerophon81 het volgende:
[...]
Kan me nog wel herinneren dan Van de Sar ook een keer een goed toneelstukje opvoerde.

Jahaaaaaaaa en die was echt mooi ! Maar goed, iedereen stond te juichen toen..

donderdag 30 oktober 2008, 18:00 uur #32

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 16:11 uur schreef Beul het volgende:
[...]
Iets benadrukken om ergens op te letten is niet automatisch een regel. In dit geval is het geen regel en dus ook geen kaart zolang je een ander (bij voorkeur de tegenstander) met rust laat.

De regel dat toernooi was: Bal aanraken na fluitsignaal? kaart!

donderdag 30 oktober 2008, 18:14 uur #33

Hertog_Martin

Chill

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 17:37 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Jahaaaaaaaa en die was echt mooi ! Maar goed, iedereen stond te juichen toen..

Mooiste (ala lachwekkendste en meest beschamende) is nog die van Dida

http://www.youtube.com/watch?v=DZviLX37sMY

foto

donderdag 30 oktober 2008, 18:42 uur #34

VerrekteZakHooi

Of die van Rivaldo op het WK2002. Die was ook flink :').

Edit: http://www.youtube.com/watch?v=40xpRK_d9u4

vrijdag 31 oktober 2008, 00:12 uur #36

DaBeetle

5 keer geel in 8 wedstrijden. En dat voor een spits. Zegt toch wel genoeg over het karakter van Luis. Eigenlijk best jammer, want het is verder een klasse spits

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

vrijdag 31 oktober 2008, 08:13 uur #37

Rhapsody

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 21:04 uur schreef -Jynx- het volgende:
[...]
Suarez is in dat opzicht gewoon een irritant naar mannetje. Dat kinderachtige "maar andere doen het ook" tegenargument van niks altijd bij Ajax aanhangers. Het is, buiten een uitstekende voetballer, gewoon een vervelende aansteller, face it.
Rot voor van de Berg. En een sneue streek om die bal zo bij te houden. Van Suarez wel te verwachten, maar van Huntelaar? Heracles verdiende meer.

Een bal bij je houden doet iedereen. Dat is wel degelijk een tegenargument. je hebt gewoon met je poten van een ander af te blijven. KLaar.

Nee, het is niet netjes om die bal bij je te houden, maar als dit alles is...

Quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 00:12 uur schreef DaBeetle het volgende:
5 keer geel in 8 wedstrijden. En dat voor een spits. Zegt toch wel genoeg over het karakter van Luis. Eigenlijk best jammer, want het is verder een klasse spits

Eens.

vrijdag 31 oktober 2008, 08:17 uur #38

DJRV

Quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 21:04 uur schreef -Jynx- het volgende:
[...]
Suarez is in dat opzicht gewoon een irritant naar mannetje. Dat kinderachtige "maar andere doen het ook" tegenargument van niks altijd bij Ajax aanhangers. Het is, buiten een uitstekende voetballer, gewoon een vervelende aansteller, face it.
Rot voor van de Berg. En een sneue streek om die bal zo bij te houden. Van Suarez wel te verwachten, maar van Huntelaar? Heracles verdiende meer.

Och, als je een beetje mijn posts leest zie je vanzelf ook dat ik er een hekel aan heb. Ik blijf het echter gewoon lachwekkend vinden dat zoveel mensen hier selectief geirriteerd zijn, want in tijden dat zo'n speler bij hun eigen club speelt is er niks aan de hand en hoor je ze niet.

En rot voor van den Bergh? Je bent niet goed wijs. Die driftkikker moet gewoon zijn poten thuis houden, hij is oud en wijs genoeg om dit soort dingen niet te doen. En als je dan toch zo slim bent, doe het dan niet vlak voor de neus van de scheids.

vrijdag 31 oktober 2008, 09:08 uur #39

NHnelis

Ik kijk zelden naar Ajax.. het boeit me verder totaal niet wat Ajax doet, alleen als ze tegen mijn cluppie spelen.

Maar 5 kaarten in zo weinig wedstrijden dan ook nog een aanvaller. Dan mag je je serieus zorgen maken. Een verdediger die 5 kaarten krijgt valt nog te begrijpen, die moet soms stevig ingrijpen op een manier die hem een kaart kan kosten maar een doelpunt voorkomt. Maar een aanvaller die zoveel kaarten krijgt. Dat is een serieus probleem. Met zo iemand zit je als coach met samengeknepen billen op de bank hopen dat hij het niet een keer te bont maakt en de rest van het elftal naait.

Suarez mag wat dat betreft best een keer flink op zijn donder krijgen van de coach. En dan bedoel ik niet zeggen dat het niet zo handig was. Maar hem een paar wedstrijden op de bank zetten oid.

vrijdag 31 oktober 2008, 09:17 uur #40

evadsred

Quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 09:08 uur schreef NHnelis het volgende:
Ik kijk zelden naar Ajax.. het boeit me verder totaal niet wat Ajax doet, alleen als ze tegen mijn cluppie spelen.
Maar 5 kaarten in zo weinig wedstrijden dan ook nog een aanvaller. Dan mag je je serieus zorgen maken. Een verdediger die 5 kaarten krijgt valt nog te begrijpen, die moet soms stevig ingrijpen op een manier die hem een kaart kan kosten maar een doelpunt voorkomt. Maar een aanvaller die zoveel kaarten krijgt. Dat is een serieus probleem. Met zo iemand zit je als coach met samengeknepen billen op de bank hopen dat hij het niet een keer te bont maakt en de rest van het elftal naait.
Suarez mag wat dat betreft best een keer flink op zijn donder krijgen van de coach. En dan bedoel ik niet zeggen dat het niet zo handig was. Maar hem een paar wedstrijden op de bank zetten oid.

Probleem is echter dat als de coach hem eens flink de waarheid zegt, de kans groot is dat hij een hartaanval faked.

vrijdag 31 oktober 2008, 09:20 uur #41

Rhapsody

Quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 08:17 uur schreef DJRV het volgende:
[...]
Och, als je een beetje mijn posts leest zie je vanzelf ook dat ik er een hekel aan heb. Ik blijf het echter gewoon lachwekkend vinden dat zoveel mensen hier selectief geirriteerd zijn, want in tijden dat zo'n speler bij hun eigen club speelt is er niks aan de hand en hoor je ze niet.

Dat is het inderdaad.

Reageer zelf