Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer onrust rond moskee Jeruzalem

static

De Israëlische politie en Palestijnse demonstranten zijn vandaag slaags geraakt op de Tempelberg in Jeruzalem. De Palestijnen hadden zich verzameld om te bidden in de al-Aqsa moskee, toen de Israëliërs besloten om het terrein af te sluiten.

Daarop gooiden de Palestijnen stenen en flessen naar de agenten. Die reageerden met waterkanonnen en traangas. De politie zei de moskee te hebben afgesloten, omdat door de luidsprekers werd opgeroepen naar de gebedsplaats te komen. Dat had tot een oploop kunnen leiden, aldus de politie.

Er werd gevreesd voor een herhaling van het geweld van vorige week zondag. Toen vielen op exact dezelfde plaats tientallen gewonden door gevechten tussen de Israëlische politie en Palestijnse moskeebezoekers.

De politie is in groten getale aanwezig op en rond de Tempelberg, een heilige plaats voor joden en islamieten. De Tempelberg blijft de komende uren afgesloten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

98 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 4 oktober 2009, 12:23 uur #1

xxmisterxx

En hoe blokkeer je een vredesproces, juist door de moslims hun gebed te verbieden en zelf als God wil optreden naar anderen toe...

israel werkt zulke onrusten zelf in de hand, door dit soort acties, vrij simpel. Maar zelf wel mogen bidden, al is Oost Jeruzalem aan de Palestijnen toegwezen, dus maar bezetten en annexeren...

zondag 4 oktober 2009, 12:24 uur #2

BornToBeWilders

Moskee

Tempel van de onderdrukking

zondag 4 oktober 2009, 12:24 uur #3

#ANONIEM

Altijd feest daar. En waarom? Omdat de aanhangers van de ene partij geloven in een god die niet bestaat en de aanhangers van de andere partij geloven in een andere god die ook niet bestaat. Conclusie: beide partijen zijn hartstikke idioot. Ze zoeken het maar uit.

zondag 4 oktober 2009, 12:27 uur #4

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Kan er nou nooit eens leuk nieuws uit dat gebied komen?
"Puppies geboren in Israel"
"Palestijnen bouwen grootste zandkasteel ter wereld"
Dat soort dingen dus.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zondag 4 oktober 2009, 12:28 uur #6

Ame_thyst

Durpbag

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
Altijd feest daar. En waarom? Omdat de aanhangers van de ene partij geloven in een god die niet bestaat en de aanhangers van de andere partij geloven in een andere god die ook niet bestaat. Conclusie: beide partijen zijn hartstikke idioot. Ze zoeken het maar uit.

Nou ga er tussen staan en het uitleggen dan

Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen

zondag 4 oktober 2009, 12:29 uur #7

John_Difool

Het Westen moet buiten dit conflict blijven.

zondag 4 oktober 2009, 12:30 uur #8

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
Altijd feest daar. En waarom? Omdat de aanhangers van de ene partij geloven in een god die niet bestaat en de aanhangers van de andere partij geloven in een andere god die ook niet bestaat.

En natuurlijk omdat de aanhangers van denkbeeldig vriendje smaakje A zonodig een Onbetwistbaar En Onaantastbaar Heilig Gebouwtje moesten bouwen bovenop het Onbetwistbaar En Onaantastbaar Heilig Gebouwtje van de aanhangers van denkbeeldig vriendje smaakje B.

Een soort bijgelovig pikjemeten, triest genoeg.

quote:
Conclusie: beide partijen zijn hartstikke idioot. Ze zoeken het maar uit.

QFT.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

zondag 4 oktober 2009, 12:30 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:28 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Nou ga er tussen staan en het uitleggen dan

Gelovigen zijn niet vatbaar voor uitleg.

zondag 4 oktober 2009, 12:30 uur #11

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:28 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]
Nou ga er tussen staan en het uitleggen dan

Maar ja. "If you could reason with religious people there would be no religious people."

Edit: Jigzoz was me net voor.

zondag 4 oktober 2009, 12:32 uur #13

Atoompje

Waarom mag er niet gebeden worden?

Beetje vaag allemaal, tenzij die moslims gewoon een stel domme rebellen waren, en ook gelijk weer beginnen met bekogelen terwijl je weet dat het toch een verloren strijdt is en Israël 10x sterker is.

zondag 4 oktober 2009, 12:33 uur #15

John_Difool

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:31 schreef Middlebeast het volgende:
[afbeelding]

Is goed, maar doe dat daar en niet hier.

zondag 4 oktober 2009, 12:33 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:31 schreef Middlebeast het volgende:
[afbeelding]

foto

zondag 4 oktober 2009, 12:38 uur #17

John_Difool

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

[afbeelding]

Mjah, dit is eigenlijk niet alleen religie, het is ook een etnisch conflict, Groot Israel tegen Groot Arabie.

zondag 4 oktober 2009, 12:39 uur #18

sammeh

meh.

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
Altijd feest daar. En waarom? Omdat de aanhangers van de ene partij geloven in een god die niet bestaat en de aanhangers van de andere partij geloven in een andere god die ook niet bestaat. Conclusie: beide partijen zijn hartstikke idioot. Ze zoeken het maar uit.

Nee, ze geloven in dezelfde god maar op een andere manier.

zondag 4 oktober 2009, 12:42 uur #19

Dibble

Neqschot...?

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:38 schreef John_Difool het volgende:

[..]

Mjah, dit is eigenlijk niet alleen religie, het is ook een etnisch conflict, Groot Israel tegen Groot Arabie.

Nee hoor, puur religie (Zionisme). Volgens de Islam is het verboden om onderscheid tussen mensen te maken d.m.v. hun etniciteit. Wat jij noemt was het geval in Europa zo'n 60 jaar geleden.

*Hosselcopter*

zondag 4 oktober 2009, 12:43 uur #20

John_Difool

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:42 schreef Dibble het volgende:

[..]

Nee hoor, puur religie (Zionisme). Volgens de Islam is het verboden om onderscheid tussen mensen te maken d.m.v. hun etniciteit. Wat jij noemt was het geval in Europa zo'n 60 jaar geleden.

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

"The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan". -

zondag 4 oktober 2009, 12:47 uur #22

jahetiswat

Flink terug gooien met handgranaten, zo veel mogelijk en zo zwaar mogelijk.

zondag 4 oktober 2009, 12:49 uur #23

2030rd

Waarom hebben die verrekte islamieten dan ook een moskee gebouwd boven op de meest heilige plek voor de Joden

Dan vraag je toch willens en wetens om een keiharde confrontatie?

zondag 4 oktober 2009, 12:50 uur #24

BeamMeUpScotty

Moslims en joden zijn gewoon één pot nat al beweren velen het tegendeel.

zondag 4 oktober 2009, 12:51 uur #25

John_Difool

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:43 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Wat doe je daar en niet hier? Nadenken voor je post helpt. De wereld heeft invloed op de situatie daar dus dat doe je overal.

Onder welke steen heb jij de afgelopen 32 jaar gezeten?

Daarom zeg ik ook dat het Westen buiten dit conflict moet blijven

zondag 4 oktober 2009, 12:56 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:43 schreef John_Difool het volgende:

[..]

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

"The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct "Palestinian people" to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan". -

In 1977 was Trouw Engelstalig?

zondag 4 oktober 2009, 13:00 uur #27

John_Difool

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In 1977 was Trouw Engelstalig?

Wie weet

zondag 4 oktober 2009, 13:21 uur #31

Mostlyanthony

Formerly Relayer

Nee, laten we dan de Palestijnen (want Filistijnen) terug sturen waar ze volgens het Oude Testament vandaan kwamen: Kreta!

En daar moeten wij dan niet aan denken: nog meer moslims in de EU

"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)

zondag 4 oktober 2009, 13:42 uur #34

2030rd

De islam laat haar "vredelievende" gezicht weer eens zien

zondag 4 oktober 2009, 13:44 uur #35

Viajero

Who dares wins

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:23 schreef xxmisterxx het volgende:
En hoe blokkeer je een vredesproces, juist door de moslims hun gebed te verbieden en zelf als God wil optreden naar anderen toe...

israel werkt zulke onrusten zelf in de hand, door dit soort acties, vrij simpel. Maar zelf wel mogen bidden, al is Oost Jeruzalem aan de Palestijnen toegwezen, dus maar bezetten en annexeren...

Als je het bericht leest dan zie je dat ze wel mogen bidden, maar dat Israel niet wil dat er teveel mensen tegelijk daar zijn. Dit om ongelukken met grote mensenmassas te voorkomen.

De Joden mochten tot 1967 niet eens hun heilige plaatsen bezoeken van de Arabieren, dus in deze zijn de Joden duidelijk toleranter dan de Arabieren.

It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.

zondag 4 oktober 2009, 13:45 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 13:24 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Wat lul jij nou weer? Het is een conflict omdat de Palestijnen niet vrij zijn in hun eigen land.

Wat lul jij nou weer? Het is een conflict omdat er twee groepen religieuze fanatici elkaars denkbeeldige vriendje niet willen accepteren.

zondag 4 oktober 2009, 13:52 uur #38

Funkamental

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Kan er nou nooit eens leuk nieuws uit dat gebied komen?
"Puppies geboren in Israel"
"Palestijnen bouwen grootste zandkasteel ter wereld"
Dat soort dingen dus.

Dat kan wel, maar een paar dagen later lees je "Puppies slachtoffer van bomaanslag" en "Israelische luchtmacht voert bombardementen uit op illegaal gebouwde zandkastelen"...

Be yourself; everyone else is already taken

zondag 4 oktober 2009, 14:01 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 13:52 schreef Masterix het volgende:

[..]

Wat lul jij nou weer? Alsof religie over niet meer is dan een "denkbeeldige vriendje" gaat: zelden zulke onzin gehoord.

Het gaat om land, heilige plaatsen en de toegang daartoe.

Inderdaad. De kern van religie is niet meer dan een denkbeeldig vriendje. Een flinke hoeveelheid rituelen en regeltjes doen het leuk als decoratie en kun je daarnaast ook nog eens gebruiken als middel van onderdrukking.

Het gaat niet om land. Enkele tientallen kilometers verderop is er land zat, maar daar heeft niemand interesse in. En wat betreft die heilige plaatsen en de toegang daartoe: daar gaan we weer... Denkbeeldige vriendjes.

God bestaat niet en het enige dat religie oplevert is ellende.

zondag 4 oktober 2009, 14:34 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 14:26 schreef Masterix het volgende:

[..]
En daar moet je het maar mee doen.

Zo je wilt.

zondag 4 oktober 2009, 14:46 uur #45

zo-is-het

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
Altijd feest daar. En waarom? Omdat de aanhangers van de ene partij geloven in een god die niet bestaat en de aanhangers van de andere partij geloven in een andere god die ook niet bestaat. Conclusie: beide partijen zijn hartstikke idioot. Ze zoeken het maar uit.

Hmmm, in feite geloven ze in dezelfde god.
Het is zelfs zo dat zowel moslims als joden geloven dat Palestina voor de Joden is nadat de Messiah is teruggekeerd. Dit staat in de heilige geschriften van beide volkeren opgeschreven. Volgens de joodse wet is het dan ook al eeuwen lang verboden om als jood naar het heilige land terug te keren. Ze zouden namelijk eerst door de messias teruggeleid worden. Tot aan de 2e wereldoorlog hielden de meeste joden zich hier ook aan. Totdat Hiller in de jaren 30 van de vorige eeuw voorstelde om israel maar aan de joden te geven zodat ze er in europa vannaf zouden zijn. Vannaf toen is er tweespald ontstaan in de joodse gemeenschap tov dit onderwerp en is de ellende pas echt begonnen.

zondag 4 oktober 2009, 14:48 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 14:42 schreef Masterix het volgende:

[..]

Ja, vandaag wel.
Ik ben lekker in mijn tuin aan het werk: mijn tuin is voor mij een heel bijzondere plek, waar ik graag kom en die veel belangrijke herinneringen voor me heeft.
Tuinieren is voor mij een beetje als bidden: tot rust komen door me te verbinden met de natuur, het leven om me heen, en even los te komen van de waan van de dag, het leven even in perspectief zien.

Veel religies zien tuinieren overigens als manier om nader tot God te komen, wist je dat?

Nee, ik dacht dat ze dat alleen met rijkdom en geweld hadden.

zondag 4 oktober 2009, 14:50 uur #47

2030rd

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 14:46 schreef zo-is-het het volgende:

[..]

Hmmm, in feite geloven ze in dezelfde god.
Het is zelfs zo dat zowel moslims als joden geloven dat Palestina voor de Joden is nadat de Messiah is teruggekeerd. Dit staat in de heilige geschriften van beide volkeren opgeschreven. Volgens de joodse wet is het dan ook al eeuwen lang verboden om als jood naar het heilige land terug te keren. Ze zouden namelijk eerst door de messias teruggeleid worden. Tot aan de 2e wereldoorlog hielden de meeste joden zich hier ook aan. Totdat Hiller in de jaren 30 van de vorige eeuw voorstelde om israel maar aan de joden te geven zodat ze er in europa vannaf zouden zijn. Vannaf toen is er tweespald ontstaan in de joodse gemeenschap tov dit onderwerp en is de ellende pas echt begonnen.

Dit is dus islamitische lariekoek. Joden geloven niet in de god van de moslims, net zomin als de moslims in mijn spagettimonster geloven zou ik claimen dat het de opvolger van mohammed is.

zondag 4 oktober 2009, 15:03 uur #49

zo-is-het

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 14:50 schreef 2030rd het volgende:

[..]

Dit is dus islamitische lariekoek. Joden geloven niet in de god van de moslims, net zomin als de moslims in mijn spagettimonster geloven zou ik claimen dat het de opvolger van mohammed is.

Eerst had je de Joden met hun god, zoals beschreven in het oude testament.
Toen kreeg je de christenen die het oude testament en dus dezelfde god overnamen met daarbij het nieuwe testament waarin vooral het leven en de gedachten van Jezus werd toegevoegd.
Daarna kreeg je de moslims, die alle bekende verhalen en figuren uit het oude en nieuwe testament overnamen. Al deze personen zoals Adam en Abraham noemden ze profeten die de boodschap van die ene god doorgaven. Jezus beschouwden ze als de grootste profeet en Mohammed als de allerlaatste der profeten.

In feite aanbid iedereen dus dezelfde god, alleen hebben ze soms verschillende interpretaties. En ja, vaak hebben ze elkaar ervan beschuldigd een valse god te aanbidden. Vooral de christenen waren hier een ster in door de eeuwen heen. Maar dat had vooral met macht en invloed te maken.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf