Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Acht Amerikaanse doden in Afghanistan

Redactie

Door een aanval van Afghaanse strijders tegen de troepenmacht van de NAVO zijn acht Amerikaanse militairen om het leven gekomen. Ook twee Afghaanse militairen stierven door de aanval in de oostelijke provincie Nuristan. Dat maakte de NAVO-troepenmacht ISAF vandaag bekend.

De Afghaanse strijders openden gisterochtend de aanval vanuit een moskee en een dorp. De coalitietroepen wisten de "complexe aanval in moeilijk gebied" af te slaan, maar wisten niet te voorkomen dat de militairen stierven. "De Amerikaanse en Afghaanse troepen vochten dapper samen,ik ben zeer trots op hun professionaliteit en hun moed", aldus een legerleider van ISAF.

Nuristan ligt aan de grens met Pakistan. Het grensgebied tussen de twee landen is een bolwerk van de radicale islamitische Talibanbeweging.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

zondag 4 oktober 2009, 08:11 uur #1

broodje-aap

Gooi maar op de stapel!
Haal die mannen toch weg daar man. Laat die snorremans daar lekker

"Je wordt geboren als een druppel, om een rivier te worden"

zondag 4 oktober 2009, 08:57 uur #3

NorthernStar

Insurgent

"Afghanistan, Graveyard of Empires"

zondag 4 oktober 2009, 09:14 uur #4

Mediablo

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 08:57 schreef NorthernStar het volgende:
"Afghanistan, Graveyard of Empires"

Laten we het hopen!

zondag 4 oktober 2009, 09:25 uur #5

Matr

Mensen die denken dat de US kan verliezen

zondag 4 oktober 2009, 10:20 uur #7

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:25 schreef Matr het volgende:
Mensen die denken dat de US kan verliezen

Mensen die een grenzeloos vertrouwen hebben in de VS.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 4 oktober 2009, 10:21 uur #8

Mr.Bizarro

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:25 schreef Matr het volgende:
Mensen die denken dat de US kan verliezen

Vietnam ?

Irak is ook opgegeven.

Niet het aantal soldaten telt, maar de wilskracht.
En dat hebben deze Amerikanen niet.
Ze vechten zonder zaak. Puur voor belangen van de rijken.
Niks vrede, niks demokratie.
In Amerika zelf heerst een diktatuur.
Een paar mensen zijn daar aan de macht net als in Nederland en Europa.
De bevolking is allang uitgescheten door de diktators.
Het kommunisme heeft juist gezegevierd en niet het kapitalisme.
Vandaar dat heel veel mensen onder bijstandsnivo zitten.
Zelfs mensen met modale inkomens.

En de oorlogsindustrie is gebaat bij deze oorlogen.
Voor de rest niemand.
Elke dode is er 1 teveel en zinloos.
Ze zijn voor Piet Snot gestorven.
Net als al die Vietnamsoldaten een zinloze dood gestorven zijn en sommigen zelfs nog gevangen zitten.

Alleen een gek kent de waarheid

zondag 4 oktober 2009, 10:39 uur #9

weblogmistress

Alles en iedereen terug halen, laat ze elkaar daar maar gewoon afmaken als ze daar zo'n zin in hebben. Kan me heir zo verschrikkelijk pissig ommaken echt niet normaal...

zondag 4 oktober 2009, 10:41 uur #10

debater

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 10:39 schreef weblogmistress het volgende:
Alles en iedereen terug halen, laat ze elkaar daar maar gewoon afmaken als ze daar zo'n zin in hebben. Kan me heir zo verschrikkelijk pissig ommaken echt niet normaal...

Make love not war!

zondag 4 oktober 2009, 10:51 uur #11

Pubichair

Oh beschaved!

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:25 schreef Matr het volgende:
Mensen die denken dat de US kan verliezen

Vietnam-oorlog? Korea-oorlog?

Verder kijk eens naar Irak... in mijn ogen ook gewoon een groot verlies van de USA, net als de Golfoorlog. Tuurlijk hebben ze Saddam verdreven, het leger neergeslagen, echter het ondergronds verzet krijgen ze maar niet onder de duim. Sterker nog ik denk dat de USA daar over een bepaalde tijd met staart tussen de benen vertrekt. In mijn ogen is Irak dus ook al verloren door de amerikanen...

Afghanistan is precies hetzelfde verhaal als Irak. De 'regering' is neergehaald. Echter het ondergronds verzet door de Taliban en aanhangers is zo groot. Dat winnen ze niet... zodra de amerikanen Afghanistan verlaten keren die holbewoners vanuit Pakistan gewoon terug naar hun paleizen. Ook bij voorbaat dus al een verloren zaak...

Lets face it... de USA bakt er al jaren niets van. Het blijkt keer op keer dat Guerilla strijders met minimale middelen de baas zijn over het zeer technische amerikaanse leger met al hun dure hightech wapens en voertuigen. Ze denken dat ze over de wereld kunne heersen als een politiemacht... dat ze de leidende natie zijn in de wereld.

Sterker nog het enigste wat de USA ooit gewonnen heeft is de Amerikaanse revolutie. Het losmaken van Europa. En ook alleen maar omdat er hier onderling in Europa ook al hommeles was en niet alles qua militairen ingezet werden in Noord Amerika. In de 2de WO had de USA echt geen kans gehad als andere landen ze niet kwamen helpen... zoals Australië (waar veel KNIL en ML-KNIL militairen bijzaten) die een groot aandeel had in de Pacific tegen Japan. En Engeland die veel militairen stuurde, en hun land gebruikte als aanvalsbasis. En uiteraard Canada die zeer veel eenheden stuurde, en dan alle side-companies die bestonden uit Poolse brigade's, Hongaarse Brigades, en nog uit wat andere landen. En niet te vergeten uiteraard, Rusland die zeer hard aanviel vanuit het Oosten waardoor Hitler veel manschappen vanuit het westen naar het oostfront moest sturen waardoor de Amerikanen het veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel makkelijker hadden. Dus voor degene die de 2de WO aanhalen als winst voor de USA. Forget about it! Dat is puur en alleen teamwork van tientalle naties geweest...

En indien de USA eerdaags Noord-Korea en Iran binnen valt zullen ze ook die waarschijnlijk beiden gewoon keihard verliezen.

In mijn ogen is er geen één land die over de wereld zou kunnen heersen. De sterkste macht echter in de wereld is in mijn ogen overigens China. Die ownt amerika hard indien er ooit een oorlog uitbreekt tussen die 2 landen...

zondag 4 oktober 2009, 10:54 uur #12

debater

Bombing for Peace is like Fucking for Virginity.

zondag 4 oktober 2009, 11:09 uur #13

Colnago

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:25 schreef Matr het volgende:
Mensen die denken dat de US kan verliezen

Vietnam al vergeten?

Audaces fortuna juvat

zondag 4 oktober 2009, 11:17 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:25 schreef Matr het volgende:
Mensen die denken dat de US kan verliezen

De US heeft wel eens vaker een oorlog verloren...

zondag 4 oktober 2009, 11:19 uur #15

SweetCandy

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 10:51 schreef Pubichair het volgende:

[..]

Vietnam-oorlog? Korea-oorlog?

Verder kijk eens naar Irak... in mijn ogen ook gewoon een groot verlies van de USA, net als de Golfoorlog. Tuurlijk hebben ze Saddam verdreven, het leger neergeslagen, echter het ondergronds verzet krijgen ze maar niet onder de duim. Sterker nog ik denk dat de USA daar over een bepaalde tijd met staart tussen de benen vertrekt. In mijn ogen is Irak dus ook al verloren door de amerikanen...

Afghanistan is precies hetzelfde verhaal als Irak. De 'regering' is neergehaald. Echter het ondergronds verzet door de Taliban en aanhangers is zo groot. Dat winnen ze niet... zodra de amerikanen Afghanistan verlaten keren die holbewoners vanuit Pakistan gewoon terug naar hun paleizen. Ook bij voorbaat dus al een verloren zaak...

Lets face it... de USA bakt er al jaren niets van. Het blijkt keer op keer dat Guerilla strijders met minimale middelen de baas zijn over het zeer technische amerikaanse leger met al hun dure hightech wapens en voertuigen. Ze denken dat ze over de wereld kunne heersen als een politiemacht... dat ze de leidende natie zijn in de wereld.

Sterker nog het enigste wat de USA ooit gewonnen heeft is de Amerikaanse revolutie. Het losmaken van Europa. En ook alleen maar omdat er hier onderling in Europa ook al hommeles was en niet alles qua militairen ingezet werden in Noord Amerika. In de 2de WO had de USA echt geen kans gehad als andere landen ze niet kwamen helpen... zoals Australië (waar veel KNIL en ML-KNIL militairen bijzaten) die een groot aandeel had in de Pacific tegen Japan. En Engeland die veel militairen stuurde, en hun land gebruikte als aanvalsbasis. En uiteraard Canada die zeer veel eenheden stuurde, en dan alle side-companies die bestonden uit Poolse brigade's, Hongaarse Brigades, en nog uit wat andere landen. En niet te vergeten uiteraard, Rusland die zeer hard aanviel vanuit het Oosten waardoor Hitler veel manschappen vanuit het westen naar het oostfront moest sturen waardoor de Amerikanen het veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel makkelijker hadden. Dus voor degene die de 2de WO aanhalen als winst voor de USA. Forget about it! Dat is puur en alleen teamwork van tientalle naties geweest...

En indien de USA eerdaags Noord-Korea en Iran binnen valt zullen ze ook die waarschijnlijk beiden gewoon keihard verliezen.

In mijn ogen is er geen één land die over de wereld zou kunnen heersen. De sterkste macht echter in de wereld is in mijn ogen overigens China. Die ownt amerika hard indien er ooit een oorlog uitbreekt tussen die 2 landen...

Precies! Je neemt me de woorden uit mijn mond

zondag 4 oktober 2009, 11:33 uur #16

Evaria

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 09:51 schreef zeon het volgende:

[..]

wat nou moed, ze konden niet anders, ze werden notabene aangevallen.
als ze het zagen aankomen dan waren ze denk ik gevlucht.

dapper zij aan zij.....maar geen slachtoffers aan die zijde....wat klopt er hier niet
dat men niets geleerd heeft van de russen, er komt daar geen vrede en laten ze elkaar maar afslachten
wederopbouw...daar gingen ze toch voor?

zondag 4 oktober 2009, 11:35 uur #17

jrrnkstr

quote:
In mijn ogen is er geen één land die over de wereld zou kunnen heersen. De sterkste macht echter in de wereld is in mijn ogen overigens China. Die ownt amerika hard indien er ooit een oorlog uitbreekt tussen die 2 landen...

Toch niet. USA is het enige land op deze planeet dat eigenhandig een land op een ander continent kan binnenvallen (terecht al dan niet onterecht). Geen enkel ander land heeft daar de middelen voor.

Amerikaanse leger heeft tien(!) keer zoveel budget als die van China.

Laat je niet bedriegen door die kinderlijke militaire parades van China; dat is puur cannon fodder wat daar voorbij loopt.

zondag 4 oktober 2009, 12:08 uur #18

Pubichair

Oh beschaved!

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 11:35 schreef jrrnkstr het volgende:

[..]

Toch niet. USA is het enige land op deze planeet dat eigenhandig een land op een ander continent kan binnenvallen (terecht al dan niet onterecht). Geen enkel ander land heeft daar de middelen voor.

Amerikaanse leger heeft tien(!) keer zoveel budget als die van China.

Laat je niet bedriegen door die kinderlijke militaire parades van China; dat is puur cannon fodder wat daar voorbij loopt.

Jij geloofd echt dat als China bijvoorbeeld Amerika wil aanvallen, of Australië of een ander continent dat het daar de middelen niet voor heeft? Erg naief.

Tevens is het militairbudget van Amerika in 2008 maar 7,1x het budget van China, en dus niet 10x zoals je zei. Klein detail maar toch... vergeet echter niet dat dit zo hoog is omdat Amerika momenteel in meerdere oorlogen te vinden is. En China niet. Hierdoor komt er meer geld vrij vanaf het Senaat. Indien China in oorlog komt krijgen ze ook een veel groter budget dan het huidige.

Verder, zijn er in totaal 1,3 miljard Chinezen tegen 306 miljoen Amerikanen. Dit betekend dus voor elke amerikaan er 4,2 chinezen klaarstaan. Daarbij heeft China een gigantisch overschot aan mannen (tegenwoordig zitten er ook vrouwen in het leger maar qua percentage is dat altijd stukken minder dan mannen).

En kom niet aan met technologie qua wapentuig en voertuigen want daar loopt China echt niet bij achter.

En als het echt leuk moet worden... China kan Amerika enkel al vernietigen door alle schulden op te eisen. Hierdoor zal Amerika failliet gaan en tientallen jaren op de knietjes moeten werken om het af te lossen. China is de allergrootste 'financieringsbank' van Amerika. Maar liefst 0,7 biljoen dollar staat er open. Gewoon te triest voor woorden...

Maar goed als jij de USA echt als machtigste van de wereld ziet, hebben ze blijkbaar bij jouw hun doel al bereikt. Ik weet wel beter...

zondag 4 oktober 2009, 13:05 uur #20

Atoompje

R.I.P.

zondag 4 oktober 2009, 13:25 uur #21

Pubichair

Oh beschaved!

quote:
Op zondag 4 oktober 2009 @ 12:45 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

En zelfs daar heb ik sinds een paar jaar mijn twijfels over.....

Zoals ik ook aangaf iets erna, is dit mede het geval doordat er onderling in Europa ook al machtstrijd aan de gang was. Waardoor onder andere Engeland niet zijn complete leger naar Noord-Amerika kon sturen (anders zou Spanje of Nederland uiteraard Engeland zijn binnen gevallen). Denk dat als het complete Engelse leger alleen al naar Noord-Amerika zou gaan dat die amerikanen dik kansloos waren sinds bijna alle wapens, schepen, etcetera toen uit Europa kwamen. Tevens waren niet alle 'amerikanen' het eens over afscheiden van europese landen.

Reageer zelf