AIAS President: Gamejournalisten zijn gek

Volgens Academy of Interactive Arts & Sciences president Joseph Olin, vroeger werkzaam bij Eidos, zijn de mensen bij FOK!games niet erg goed bij hun hoofd. Dat kan een beetje kloppen, de gemiddelde FOK!games redacteur is niet bepaald normaal. Enfin, Joseph Olin is het vaak oneens met de beoordeling die gamejourno's geven en daar kan hij een verklaring voor geven:

"My pet peeve is that game reviewers are lazy. Not all, but in terms of the reviews [something like] 'This game isn't as good because let's compare it to that game over there and that game was great.' Who gives a, you know, bleep?"

"How can you review a game, how can you give a comment about a game like Grand Theft Auto IV, that has 40-plus hours or more of gameplay, if you've only spent 2 1/2 to 3 hours playing it. It would be like reviewing a movie but only seeing the opening, first reel. I don't think that's fair, or is it accurate."

Een interessante discussie. Je weet echter niet hoelang een reviewer er over deed om een oordeel te vellen, tenzij hij het aangeeft. Hoelang zou volgens jou een gamejournalist een game moeten spelen tot hij een perfect oordeel kan geven?