Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Screenshot Halo 3

Mark (Strolie75)

Onderstaande screenshot komt helaas niet uit het spel, maar uit de E3 trailer van Halo 3. Echter, dit screenshot biedt een iets andere camerahoek dan de trailer en laat wat meer details van de omgeving en Master Chief zien. Aangezien Bungie heeft verklaard dat de engine van het uiteindelijke spel gebruikt is om de E3 trailer te maken is dit waarschijnlijk een goede indicatie hoe Halo 3 er volgend jaar zal uitzien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

dinsdag 4 juli 2006, 08:53 uur #2

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 08:17 schreef Morthill:

Als Halo 3 er echt zo uit gaat zien foto

Dat gaat die ook... Want dit is allemaal in-engine, weliswaar op een iets grotere resolutie zodat de zaagtandjes weg zijn foto

dinsdag 4 juli 2006, 09:01 uur #3

rakotto

Anime, patat en video games

Dat had ik vorig jaar ook gehoord met de Ps3. foto

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

dinsdag 4 juli 2006, 09:17 uur #4

sj0erd666

quote

Op 04-07-2006 @ 09:01 schreef rakotto:

Dat had ik vorig jaar ook gehoord met de Ps3. foto

maar MS heeft voor 99% altijd de graphics waar kunnen maken!

Sj0erd666 :(

dinsdag 4 juli 2006, 09:29 uur #5

Steffy

Ayreonaut

quote

Op 04-07-2006 @ 08:53 schreef Stefander:

[...]

Dat gaat die ook... Want dit is allemaal in-engine, weliswaar op een iets grotere resolutie zodat de zaagtandjes weg zijn foto

Dat zegt niks, ingame engine kunnen ze ook renderen hoor. Al moet ik zeggen dat het wel moet kunnen op deze kwaliteit, Halo zelf waren de mannetjes ook mooi en de rest was oer lelijk, het is maar net waar ze alle grafische power in stoppenfoto

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

dinsdag 4 juli 2006, 09:36 uur #6

thedude0

joepie, de game ziet er goed uit.

dinsdag 4 juli 2006, 09:53 uur #7

6bas66

halo3fotohalo3fotohalo3foto

dinsdag 4 juli 2006, 10:03 uur #8

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 09:29 schreef Steffy:

[...]

Fout... Zoals ik zei.. Ze nemen een hogere resolutie screenshot en verkleinen die weer... Dat is niet renderen, dat is gewoon kleiner maken. Kijk maar 's op de hoge resolutie pers screenshots, dat zijn de originele screenshots (en ruim 30000x20000), deze zijn rechtstreeks van de engine genomen, en zijn dus niet 'gerendered', dit zijn alle real-time effecten. Dit zal de engine ook echt kunnen doen in Halo 3, want het doet het al, en er kunnen alleen nog maar meer dingen bij komen.

Ben het wel met je eens over de levels, maar dat moet je ook wel weer relativeren omdat de relatief kleine levels wel een heleboel detail bevatten (Warlock, of Sanctuary, bijvoorbeeld). Grootschalige levels lukten/lukken gewoon niet zo erg op current-gen consoles, maar dat lukt de X360 dus wel heel aardig, zo te zien... Die gebouwen in de achtergrond zijn trouwens ook nog allemaal geometry, geen duffe skybox meer... Daar zul je dus ook echt heen kunnen gaan... Voor meer info zou ik ff een paar Bungie updates lezen, is allemaal wel interessant leesvoer foto

quote

joepie, de game ziet er goed uit.

En dit is gewoon triest foto 32% geven aan een game die je nog niet eens gespeeld hebt, laat staan goed bekeken? Ik vind jouw type echt zo triest... Kun je het als 12-jarige niet hebben dat je PlayStation er minder goed uit ziet dan de Xbox 360? Doe s normaal en word even volwassen ofzo... Beargumenteer tenminste waarom je hem dan zo slecht vindt... En dan opeens heb ik het gedaan, omdat je op school nog niet geleerd hebt om te beargumenteren?

dinsdag 4 juli 2006, 10:09 uur #9

thedude0

quote

Op 04-07-2006 @ 10:03 schreef Stefander:
En dit is gewoon triest foto 32% geven aan een game die je nog niet eens gespeeld hebt, laat staan goed bekeken? Ik vind jouw type echt zo triest... Kun je het als 12-jarige niet hebben dat je PlayStation er minder goed uit ziet dan de Xbox 360? Doe s normaal en word even volwassen ofzo... Beargumenteer tenminste waarom je hem dan zo slecht vindt... En dan opeens heb ik het gedaan, omdat je op school nog niet geleerd hebt om te beargumenteren?

En jij kan wel 99% geven aan de game ? foto foto foto

dinsdag 4 juli 2006, 10:15 uur #10

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 10:09 schreef thedude0:

[...]

En jij kan het wel 99% geven aan de game ? foto foto foto

Beargumenteer eerst maar 's waarom je hem zo slecht vindt dan? Bovendien is het geen 'cijfer', het is een anticipatiegetal. En ja, ik kan dat wel, want ik weet wél de achtergrond van het spel, dat kan ik van jou niet zeggen... Bovendien ken ik bijna een dozijn mensen die bij Bungie werken, en ik weet zeker dat dit een topgame wordt... Maar dat jij geen verstand hebt van games kunnen we jou natuurlijk niet kwalijk nemen, want jij zult het allemaal wel beter weten foto Maar ik ga aan types als jij geen woord meer vuil maken, heb een hekel aan die 'fanboys' zoals jij.. Hoop alleen dat je ooit als je een keer 15 wordt een beetje weet te relativeren...

dinsdag 4 juli 2006, 10:21 uur #11

thedude0

quote

Op 04-07-2006 @ 10:15 schreef Stefander:

[...]

Halo 2 was gewoon een extreem saaie game en ik geloof er niets van dat ze daar iets aan gedaan hebben in halo 3. En wat boeit het in godsnaam dat je een paar mensen van bungie kent? Oh wacht, daardoor weet je 100% zeker dat het een topgame wordt foto

Oh en ik weet niet wie hier de admin is ofzo hoor, maar dat reactie-venstertje mag wel iets groter gemaakt worden foto

dinsdag 4 juli 2006, 10:44 uur #12

Merovech

Nog niet

Halo 2 was in de single player niet helemaal ok. Er zitten daarentegen wel enorme vette levels in, zoals die ene met die brug. Prachtig!
Maar verderop in de game bleef het niet boeiend genoeg om het uit te spelen. Halo 1 heb ik overigens wel uitgespeeld en is daarom in singleplayer inderdaad uitdagender.

Maar multiplayer halo 2 is de beste op de xbox. Goede levels en enorm veel mogelijkheden. Je blijft gewoon spelen.

Als ze nu in Halo 3 beide pluspunten combineren én het gaat eruit zien als het screenshot is het in iedergeval voor mij een reden om de 360 te halen.
Het maakt me dan helemaal niet uit wat er gerenderd is en wat neit..

Weblogger

dinsdag 4 juli 2006, 10:44 uur #13

Mirel

Mirel wil een bongophone.

Hoi Stefander foto!

En de screenshot komt van een behind-the-scenes filmpje: http://bungie.net/News/TopStory.aspx?link=e3makingof

When all else fails, you always have delusion.

dinsdag 4 juli 2006, 11:01 uur #14

BartK.

Ik ga gewoon gezzelig mee doen met The dude0 want Halo is helemaal niet het spel waar ik van hou ik vind het gewoon een stom spel foto

Honey, I'm gonna snowball Jackson. - Johnny Cash

dinsdag 4 juli 2006, 11:07 uur #15

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 10:44 schreef Mirel:

Hoi Stefander foto!

En de screenshot komt van een behind-the-scenes filmpje: http://bungie.net/News/TopStory.aspx?link=e3makingof

Haaai Mirel foto!

Hehe, klopt.

quote

Halo 2 was gewoon een extreem saaie game en ik geloof er niets van dat ze daar iets aan gedaan hebben in halo 3.

Heb je de game zelf wel gespeeld eigenlijk? 't Zou me verbazen, want je hebt geen idee waar je over blaat zo te zien.. Niet bloederig genoeg voor je? Of vergde het teveel denkwerk? Halo (2) was en is nog steeds op sommige fronten (design, verhaal, innovatieve spelelementen zoals de 'Party' op Xbox Live, het dual wielden van 2 wapens en het afgestemde gebruik van voertuigen) de beste game in zijn soort, natuurlijk had het ook voor sommigen zijn saaie momenten, maar het maakte die op andere momenten 3x goed.

quote

En wat boeit het in godsnaam dat je een paar mensen van bungie kent? Oh wacht, daardoor weet je 100% zeker dat het een topgame wordt

En yup, dat weet ik zeker, het zijn een van de meest getalenteerde mensen op deze aardkloot, en het zijn ondankbare typetjes als jij die de rest nablaten waarbij ik me een beetje begin voor te stellen waarom developers in 's hemelsnaam nog luisteren naar de community, omdat als er 1 iemand is die een saai moment tegenkomt gelijk duizenden anderen schapen beginnen te blaten dat de game 'extreem sa-a-a-a-a-ai' (foto) is. Ga de game eerst 's serieus spelen in plaats van de rest na te praten...

quote

k ga gewoon gezzelig mee doen met The dude0 want Halo is helemaal niet het spel waar ik van hou ik vind het gewoon een stom spel

Hehe, je avatar zegt alweer genoeg foto

dinsdag 4 juli 2006, 11:13 uur #16

woessie

Rond een doos dansen

99% en 35% maakt 134%, dus ik vind het netjes om 67% te geven. Zijn we weer van dat gezeur af.
Domme scores steeds.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 4 juli 2006, 11:14 uur #17

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 11:13 schreef woessie:

99% en 35% maakt 134%, dus ik vind het netjes om 67% te geven. Zijn we weer van dat gezeur af.
Domme scores steeds.

Hehe, 't ging mij niet om de score, of zelfs niet eens zo erg over de game zelf... Het was gewoon een kans voor mij om fanboys aan te vallen foto

[ Bericht gewijzigd door Stefander op dinsdag 4 juli 2006 @ 11:19 ]

dinsdag 4 juli 2006, 11:15 uur #18

SpankmasterC

BOOMSHAKALAKA

Is het jullie ooit opgevallen dat er ook mensen zijn die NIET van FPS games houden? En dus daarom Halo saai vinden?
Ikzelf vind t spel wel ok, leuke setting, en speelt lekker weg, dus ik ben wel benieuwd naar Halo3

Op woensdag 30 juli 2014 17:12 schreef Nebo het volgende:
Jouw lul is jongvolwassen en in de bloei van zijn leven Spankster.

dinsdag 4 juli 2006, 11:20 uur #19

thedude0

quote

Ja ik heb het gespeeld en ik vond het gewoon saai. En dat de game een redelijk verhaal en een paar innovaties heeft zorgt er niet voor dat het in een keer wel leuk is om te spelen. Een game met uren achter elkaar dezelfde soort omgevingen met precies dezelfde vijanden is gewoon geen flikker aan.

quote

Het is niet zomaar een moment dat saai is, na een paar uur spelen is alles gewoon saai. Eigenlijk heb je het hele spel wel zo'n beetje gezien vanaf dat moment. En blijkbaar vinden andere mensen dat ook foto

dinsdag 4 juli 2006, 11:25 uur #20

Apoclysm

Halo is crap, ik snap nog steeds niet wat Halo zo geniaal maakt.
Het is gewoon een standaard shooter waar er 5 miljoen van zijn.
Maar het ziet er wel goed uit. foto

dinsdag 4 juli 2006, 11:34 uur #21

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 11:20 schreef thedude0:

Dezelfde omgevingen... Weet je zeker dat je Halo 2 wel gespeeld hebt? foto

En hoeveel duizenden verschillende vijanden hebben andere spellen dan? foto

Ik ben het met je eens dat dat niet gelijk een game leuk maakt, maar om hem dan maar meteen af te zeiken...

quote

Tuurlijk, dat ben ik ook wel met je eens... Maar is dat niet precies hetzelfde met andere games, want tsja, je bent toch alleen maar bezig met mensen doodmaken, en dat gaat na een tijdje toch vervelen foto foto

Na een paar uur ben je ook wel zo'n beetje door de game heen, en alhoewel ik het met je eens ben dat de singleplayer mode aan de saaie kant was, maakt de multiplayer zeker wel een hoop goed..

quote

Halo is crap, ik snap nog steeds niet wat Halo zo geniaal maakt.
Het is gewoon een standaard shooter waar er 5 miljoen van zijn.

Design, verhaal, voertuigimplementatie, mogelijkheden op Xbox Live, proximity voice, etc... Maar ben het met je eens, het is op gameplaygebied niet zo heel geniaal... foto

dinsdag 4 juli 2006, 11:43 uur #22

woessie

Rond een doos dansen

quote

Op 04-07-2006 @ 11:34 schreef Stefander:

Design, verhaal, voertuigimplementatie, mogelijkheden op Xbox Live, proximity voice, etc... Maar ben het met je eens, het is op gameplaygebied niet zo heel geniaal... foto

Om me toch een beetje te mengen in de discussie moet ik toch even inhaken op deze opmerkingen.

Het leveldesign zuigt wel degelijk. Alleen de buitenlocaties konden mij bekoren, binnenlokaties waren doolhoven omdat alles steeds hetzelfde is. Elke ruimte die doorlopen wordt lijkt op de vorige.

Het besturen van voertuigen was écht niet origineel, hoogstens een logische ontwikkeling, het zou een gemis zijn wanneer er niet de mogelijkheid zou bestaan om voertuigen te besturen.

Ik vind het verhaal dan weer wél geinig, hiermee ontstijgt de game menig shooter.

Halo2 vind ik leuker dan Halo1, maar zóveel verschillen doen ze nu ook niet echt.

En inderdaad, er zijn maar een zeer beperkt aantal soorten vijanden om tegen te vechten. Dat vind ik een gemiste kans, maar misschien was daar geen schijfruimte voor over.

Ik hoop dat Halo3 mij net zo kan bekoren als 2. Maar het gaat me te ver om te stellen dat het een niet-te-tippen übergame is. Er zijn zat leuke shooters, dit is toevallig de (mijn insziens) leuke op de xdoos. En dan is het logisch dat hij aanslaat bij het grote publiek.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 4 juli 2006, 11:54 uur #23

thedude0

quote

Op 04-07-2006 @ 11:34 schreef Stefander:

[...]

Dezelfde omgevingen... Weet je zeker dat je Halo 2 wel gespeeld hebt? foto

quote

En hoeveel duizenden verschillende vijanden hebben andere spellen dan? foto

Veel andere games hebben wel degelijk meer verschillende vijanden dan halo 2.

quote

Ik ben het met je eens dat dat niet gelijk een game leuk maakt, maar om hem dan maar meteen af te zeiken... [...]

Ik zeik het af omdat ik het gewoon een enorm saaie game vind. Resident evil 4 heeft bijvoorbeeld ook redelijk weinig verschillende vijanden, maar wel omgevingen die veel van elkaar verschillen. Tevens heeft die game een betere sfeer dan halo 2.

Halo 2 heb ik trouwens nooit online gespeeld omdat ik geen xbox live heb.

dinsdag 4 juli 2006, 11:59 uur #24

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 11:43 schreef woessie:

[...]

Om me toch een beetje te mengen in de discussie moet ik toch even inhaken op deze opmerkingen.

Het leveldesign zuigt wel degelijk. Alleen de buitenlocaties konden mij bekoren, binnenlokaties waren doolhoven omdat alles steeds hetzelfde is. Elke ruimte die doorlopen wordt lijkt op de vorige.

Het besturen van voertuigen was écht niet origineel, hoogstens een logische ontwikkeling, het zou een gemis zijn wanneer er niet de mogelijkheid zou bestaan om voertuigen te besturen.

Ik vind het verhaal dan weer wél geinig, hiermee ontstijgt de game menig shooter.

Halo2 vind ik leuker dan Halo1, maar zóveel verschillen doen ze nu ook niet echt.

En inderdaad, er zijn maar een zeer beperkt aantal soorten vijanden om tegen te vechten. Dat vind ik een gemiste kans, maar misschien was daar geen schijfruimte voor over.

Ben het op veel punten wel met je eens, vooral het design van de binnenlocaties is gewoon bar verwarrend... En wat dat betreft vind ik Halo 1 leuker dan Halo 2, al is het alleen maar omdat hij minder commercieel is...

Tuurlijk is het besturen van de voertuigen niet origineel, maar het wordt wel op een manier geïmplementeerd dat iemand in een voertuig geen enorm voordeel heeft over de benenwagen.

Dat er niet zo heel veel vijanden waren heeft met het verhaal te maken, de Covenant is verzamelnaam voor een 8-tal soorten buitenaardse wezens, waarvan er nog 1 soort onthuld moet worden. Vergeleken met andere shooters is er echt niet zo'n beperkt aantal verschillende vijanden, en dan zijn deze ook nog eens vrij divers op designgebied.

Hoop net als jou dat Halo 3 een topgame wordt, een laatste 3e deel in de trilogie die ff iedereen in z'n stoel blaast... Met de graphics zit het in ieder geval al op behoorlijk hoog niveau foto

dinsdag 4 juli 2006, 12:15 uur #25

KjellB

Het ziet er wel supervet uit, en ik zal het nog wel eens spelen, maar niet bij mij thuis. Voorlopig ga ik met BartK mee, de multiplayer van New Mario Bros pwnt gewoon foto

foto Hebben jullie deze niet met een DS?

dinsdag 4 juli 2006, 12:19 uur #26

woessie

Rond een doos dansen

quote

Dat er niet zo heel veel vijanden waren heeft met het verhaal te maken, de Covenant is verzamelnaam voor een 8-tal soorten buitenaardse wezens, waarvan er nog 1 soort onthuld moet worden.

Maak een verhaal met 12 vijanden? foto

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 4 juli 2006, 12:21 uur #27

masterwill7

quote

Op 04-07-2006 @ 11:54 schreef thedude0:

[...]

Ja[...]

Veel andere games hebben wel degelijk meer verschillende vijanden dan halo 2. [...]

Halo 2 heb ik trouwens nooit online gespeeld omdat ik geen xbox live heb.

Als je de game niet online gespeeld heb dan snap ik heel goed waarom je het geen leuk spel vind!
Ik dacht voordat ik online ging spelen namelijk ook "wat is er in godsnaam nou zo interresant aan dit spel" , maar als je MP speelt dan ben je verkocht!

Wat nou??

dinsdag 4 juli 2006, 12:47 uur #28

Bow

jezus, wat een gezeik om dat klote Halo. Ik vond er ook geen bal aan, mag ik? Tis gewoon mijn mening. Ik hou niet van schieten op rare wezens in een kleurrijke omgeving met wapens waarvan ik denk WTF? Dat jij dat wel leuk vind is net zo goed jou mening, maar laat thedude net zo goed in zijn waarde. Bovendien doen jullie bij de het zelfde: een cijfer geven aan een game die je nog niet gespeeld hebt. En dan maakt het geen flikker uit of je 12 of 20 bent, of je mensen kent van Bungie of niet, of dat je de eerste 2 Halo's hebt gespeeld.
Kan me de ondergang van Lara Croft ook nog wel herinneren foto
Als Plastation trouwens met een screenshot kwam dat niet ingame was, zou je btw veel meer gezeik horen hier. Lekker hypocriet.

ontopic dan maar:
Het ziet er wel mooi uit foto

dinsdag 4 juli 2006, 12:51 uur #29

BartK.

quote

Op 04-07-2006 @ 12:15 schreef KjellB:

Het ziet er wel supervet uit, en ik zal het nog wel eens spelen, maar niet bij mij thuis. Voorlopig ga ik met BartK mee, de multiplayer van New Mario Bros pwnt gewoon foto

foto Hebben jullie deze niet met een DS?

In de vakantie ga ik jou nog een keer helemaal pwnen met MB foto

Honey, I'm gonna snowball Jackson. - Johnny Cash

dinsdag 4 juli 2006, 12:51 uur #30

Dragonetti

Well look at him....!....a regular billy bad ass! foto

Halo 1 heb ik uitgespeeld, halo 2 ben ik nu op de helft... ik heb echt elemaal geen problemen met de game. Ik heb flink wat shooters achter de rug en ik heb liever een shooter met een "beperkte" aantal vijanden die GOED reageren dan een shooter met TIG vijanden waarvan je nog het gevoel hebt van..." nou.... is dit het" (klote reactie, geen "levendige" reactie van de vijanden...)

Ik bedoel dus bijvoorbeeld de grunts... kleine dikke laffe papzakken die jou toch aanvallen en iedere keer een andere reactie weten te geven ( ...het herhaalt zich wel op een gegeven moment, maar hoe het hier is geïmplementeerd komt het niet te herhalend over)
De reacties van de elites, ze zijn rete snel en iedere keer als je jou afmaken geven ze echt "irritante" (op een positieve manier) taunts!!

Ik heb het gevoel dat de vijanden (grunt - super elites) je ECHT aanvallen: gebruik maken van objecten, gebruik maken van voertuigen...

En als laatste de sfeer,die muziek...Halo (1&2) geeft je echt het gevoel dat je een "spartan" bent.
Ik moet zelf nog een shooter tegenkomen die dit kan nadoen:
- vijanden die zo levendig reageren
- levels met sfeer (het gevoel hebben dat je echt in een soort kathedraal bent of echt het gevoel geeft dat je buiten bent)
- die muziek
- die taunts....

...Andere games hebben dit ook wel maar echt niet zo goed als Halo
(een paar uitzonderingen zoals: Half-life 1 en 2, Far Cry buitengelaten).

Halo 2 heeft wel degelijk minpunten:
- iedere keer maar een paar wapens kunnen dragen...(ik was teveel tijd kwijt aan het verzekeren dat ik genoeg ammo/wapens had)
- AI van je mede soldaten...zelfs de grunts waren genieën vergeleken met je medesoldaten...
- The Jackall Sniper...
- SavePoints iets meer voorspelbaar maken, vaak kwam ik een savepoint in met de verkeerde wapens.

Mijn hele ervaring is gebaseerd op de 'legendary' skill, ik weet dus niet hoet het op 'normal' of lager is...

Maar goed..........als je halo (1&2) te saai vond, speel dan een tandje hoger of speel op zijn hoogste skill level...vindt je hem nog te saai......damn...

[ Bericht gewijzigd door Dragonetti op dinsdag 4 juli 2006 @ 17:57 ]

dinsdag 4 juli 2006, 15:42 uur #31

Sodeju

quote

Op 04-07-2006 @ 09:17 schreef sj0erd666:

[...]

maar MS heeft voor 99% altijd de graphics waar kunnen maken!

Dat zagen we toen wel met Amped 1 he! foto

dinsdag 4 juli 2006, 15:54 uur #32

SocialDisorder

Come To Daddy

quote

Op 04-07-2006 @ 09:17 schreef sj0erd666:

[...]

maar MS heeft voor 99% altijd de graphics waar kunnen maken!

kennen we deze nog?
Xbox Robot Girl Dancing

Dit zou volgens MS real time op de Xbox kunnen.

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

dinsdag 4 juli 2006, 15:58 uur #33

Patrijz

quote

Op 04-07-2006 @ 15:54 schreef SocialDisorder:

[...]

kennen we deze nog?
Xbox Robot Girl Dancing

Dit zou volgens MS real time op de Xbox kunnen.

kan hij denk ik ook wel, want zoveel detail zit er niet in!

dinsdag 4 juli 2006, 15:59 uur #34

melvinvdb

Achja wie ben ik dan om deze game een goede score te geven

dinsdag 4 juli 2006, 16:16 uur #35

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 15:54 schreef SocialDisorder:

[...]

kennen we deze nog?
Xbox Robot Girl Dancing

Dit zou volgens MS real time op de Xbox kunnen.

Kennen we de Old Man demo van de PS2 nog? Of de Namco Girls... Of.. foto
En ja, dat kan real-time op de Xbox, het zal je nog verbazen.. Of het ook daadwerkelijk in die vorm in een game verschenen is, daar hebben ze geen woord over gerept, slechts dat het mogelijk is. Dat is ALTIJD zo bij techdemo's.

dinsdag 4 juli 2006, 21:41 uur #36

Nebo

50% van het feit dat ik een 360 wil komt gewoon door Halo 3foto

DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit

dinsdag 4 juli 2006, 21:58 uur #37

dikkedorus

connaisseur van de wansmaak

quote

Op 04-07-2006 @ 10:03 schreef Stefander:
Fout... Zoals ik zei.. Ze nemen een hogere resolutie screenshot en verkleinen die weer... Dat is niet renderen, dat is gewoon kleiner maken. Kijk maar 's op de hoge resolutie pers screenshots, dat zijn de originele screenshots (en ruim 30000x20000), deze zijn rechtstreeks van de engine genomen, en zijn dus niet 'gerendered', dit zijn alle real-time effecten. Dit zal de engine ook echt kunnen doen in Halo 3, want het doet het al, en er kunnen alleen nog maar meer dingen bij komen.

Ik kan helaas niet mee jakkeren op de scores aangezien ik geen HALO fan ben. Maar wat hier staat klopt niet helemaal.
Het high-res renderen en daarna verkleinen is even hard "valsspelen" als photoshoppen.
Natuurlijk kan die engine 2000x3000 renderen, dat kan ELKE engine die op directx of opengl is gebaseerd. Maar of dit dan nog real-time kan draaien? nee. Ook hyper-highres textures kunnen zonder problemen worden ingevoegd voor mooie screens. Daar heb je echt geen aparte engine voor nodig. Volledige bumpmapping, AF, FSAA, alles kan, zonder ook maar 1 regel te veranderen. Maar dit alles zal niet op 30 FPS kunnen draaien. (uitgaande van het feit dat het spel in z'n "normale" vorm het systeem volledig belast, zoals het hoort)
Je kan zelfs nog verder gaan, aangezien de shaders (meestal) apart worden geladen en je die ook nog even kan aanpassen om mooiere plaatjes te krijgen. Dit alles gaat even makkelijk als het aanpassen van de resolutie. (Eigenlijk nog makkelijker) Maar het is nog steeds niet getrouw aan de uiteindelijke graphics.

Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.

woensdag 5 juli 2006, 13:27 uur #38

Stefander

3D Artist-gast

quote

Op 04-07-2006 @ 21:58 schreef dikkedorus:

[...]

Wat ik zei klopte wel foto

Alle effecten, models en texture maps zijn op die resolutie zoals ze ook in het eindproduct zullen verschijnen. Sterker nog, deze demo die geshowed werd, werd op een XeDK (voor de leken, een Xbox 360 development kit) gedraaid. Het is dus echt real-time, en zoals het er ook echt uit gaat zien. Deze screenshot is alleen op een grotere resolutie dan een TV genomen, maar dat is meer voor de pers, aangezien die hogere kwaliteit screenshots nodig hebben. En voor het internet worden die verkleind. Er is helemaal niks mee gedaan, en dat heeft Bungie ook meerdere malen gezegd, dit is echt hoe Halo 3 eruit ziet (kijk anders effe gelijk de Making Of-video van Bungie). Zo te zien heb je niet zo erg door hoe het er achter de schermen in een gamedevelopment studio aan toe gaat foto

Bungie neemt alle screenshots van de E3-build van Halo 3 (die ook real-time op een Xbox 360 liep), die ook 'in-game' geshowed werd na de beurs, wat betekent dat er geen "hyper-highres" textures in gepropt worden, die hele kleine details die je ziet zijn micromaps, een nieuwe techniek waarbij er nog een map bovenop de bump map komt voor de allerkleinste details (vergelijkbaar met detail maps in de Halo 1-engine). Dit zijn de "hyper-highres" bumpmaps waar je het over hebt. Dit is hoe Halo 3 eruit zal zien in real-time als hij uitkomt. Zelfs de zaagtandjes kunnen worden weggewerkt, met een functie die sinds de build van een XeDK van vorig jaar bijgevoegd is. Hierdoor wordt er een bepaalde "blur" over de zijkanten van het model heen gegooid, en daarna verscherpt, zodat de zaagtandjes onzichtbaar zijn, en dat dus dit plaatje oplevert, en dat kan weldegelijk in-game. Bovendien zijn screenshots op PC's altijd scherper, en zul je zelfs op HDTV de zaagtandjes amper nog zien.

Reageer zelf