Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amerikaanse wapenhandel floreert

static

De Amerikaanse wapenhandel floreert. De VS hebben twee derde van de internationale wapenhandel in handen, berichtte de Amerikaanse krant The New York Times gisteravond op haar website. De stijgende lijn is volgens de krant opmerkelijk, aangezien er in 2008 wereldwijd 7,6 procent minder wapens werden verhandeld.

De VS tekenden vorig jaar overeenkomsten voor de leverantie van wapens ter waarde van omgerekend 26,4 miljard euro, dat op 68,4 procent van de wereldwijde handel in wapentuig neerkomt. In 2007 verkochten de VS nog voor 17,7 miljard euro aan wapens. Grote klanten zijn de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Marokko en Taiwan, maar ook de internationale vraag naar militaire goederen steeg.

Op de tweede plaats staat Italië met 2,6 miljard euro en op nummer drie Rusland, dat met 2,4 miljard euro de verkoop met twee derde zag teruglopen in vergelijking met het jaar ervoor. Wereldwijd hebben de VAE, Saudi-Arabië en Marokko in 2008 de meeste wapens ingekocht.

Amerikaanse wapenhandel floreert (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 7 september 2009, 07:05 uur #1

valsebingo

Vind het toch wel fantastisch dat je in dat land gewoon zo'n schietzaak binnen stapt en op vertoon van je rijbewijs lekker wat mag gaan weg knallen.
Echt heel veel lol mee gehad, daar.

maandag 7 september 2009, 07:05 uur #2

corleona

don't mess with me

iemand een bossie pistolen

maandag 7 september 2009, 07:10 uur #4

ReWout

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:05 schreef valsebingo het volgende:
Vind het toch wel fantastisch dat je in dat land gewoon zo'n schietzaak binnen stapt en op vertoon van je rijbewijs lekker wat mag gaan weg knallen.
Echt heel veel lol mee gehad, daar.

Ik deel dat gevoel niet met je mee...

Ik vind 't ronduit belachelijk.

maandag 7 september 2009, 07:10 uur #5

corleona

don't mess with me

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:07 schreef stbabylon het volgende:
Van het weekend ook nog gepraat met een Nederlander met wapenfabriek

(volgens de wet dan, hij maakt zwaarden, speren en dat soort spul )

en....was t gezellig

maandag 7 september 2009, 07:11 uur #6

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:10 schreef ReWout het volgende:

[..]

Ik deel dat gevoel niet met je mee...

Ik vind 't ronduit belachelijk.

Toch is het gewoon lachen om met een shotgun op een lap papier met Bin Laden target te blaffen.

maandag 7 september 2009, 07:24 uur #8

gebrokenglas

Maar geen paniek, je krijgt nog geen nagelknipper door de beveiliging van een airport.

maandag 7 september 2009, 07:33 uur #9

kottonmats

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:24 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar geen paniek, je krijgt nog geen nagelknipper door de beveiliging van een airport.

Hehe dat had ik een tijdje terug ook in het vliegtuig naar New York,
maar we kregen wel gewoon metalen mes en vork aan boord

maandag 7 september 2009, 07:39 uur #10

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:19 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Ach, ik ben alweer 20 jaar sportschutter, niet onverdienstelijk overigens, maar die instelling wat jij hebt is het kanker wat de sport verpest. Jongens en meisjes die helemaal niet beseffen dat ze met een sport bezig zijn als ze op een kaart schieten, maar die helemaal uit hun dak gaan als ze een doel ter grote van een auto raken. Dat ze geen kleine groepjes kunnen schieten boeit ze niet. Na een jaar nemen ze de goedkoopste .22 op de vergunning en een jaar later het grootste kaliber dat ze kunnen betalen. Echt goed in de sport worden ze nooit, maar het zijn wel steevast deze types die in het nieuws komen als ze doordraaien en met dat wapen gaan zwaaien op straat of zichzelf door de kop schieten.

Kortom, leuk dat je de schietsport hebt getest, maareh, kap met de platen van mensen en schiet gewoon op normale kaarten.

Wat wij deden had inderdaad niets met sport te maken, nee. Daar hoor je mij ook helemaal niet over.
De grote grap is alleen, dat het daar gewoon kan, zonder dat je eerst lid moet worden van een schietvereniging, zonder dat je lang moet wachten op vergunningen, etc.
Net zoiets als paintballen, maar dan groter, zwaarder en heftiger.

Als je geen voetballer bent, mag je ook gewoon tegen een bal aan schoppen.

maandag 7 september 2009, 07:46 uur #11

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:33 schreef kottonmats het volgende:

[..]

Hehe dat had ik een tijdje terug ook in het vliegtuig naar New York,
maar we kregen wel gewoon metalen mes en vork aan boord

WTF

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 7 september 2009, 07:49 uur #12

Jeekay

The Wolffman

Toch grappig te weten, dat de wapens die Amerikanen dood uit hun eigen land komen.

Hij bijt niet.

maandag 7 september 2009, 07:52 uur #13

w8jij17

Oftewel, zonder oorlog geen Amerika en geen Amerika zonder oorlog.

maandag 7 september 2009, 07:54 uur #14

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:52 schreef w8jij17 het volgende:
Oftewel, zonder oorlog geen Amerika en geen Amerika zonder oorlog.

Eh. Nee.

maandag 7 september 2009, 08:00 uur #15

Basekid_NZ

Kiwi

Zijn ze vast heel trots op, nummer 1 dingen verkopen die puur als doel heeft een ander neer te knallen (in 95% van de situaties)

maandag 7 september 2009, 08:15 uur #16

peniskoker

Glock is van oorsprong Oostenrijks. Neem dan een foto van een Remington ofzo...

"If I make it trough the night, we can eat my balls for breakfast."

maandag 7 september 2009, 08:16 uur #17

bodylotion

Since 16.09.05

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:49 schreef Jeekay het volgende:
Toch grappig te weten, dat de wapens die Amerikanen dood uit hun eigen land komen.

Bermbommen en AK's

Please, make yourself uncomfortable.

maandag 7 september 2009, 08:18 uur #18

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:19 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Ach, ik ben alweer 20 jaar sportschutter, niet onverdienstelijk overigens, maar die instelling wat jij hebt is het kanker wat de sport verpest. Jongens en meisjes die helemaal niet beseffen dat ze met een sport bezig zijn als ze op een kaart schieten, maar die helemaal uit hun dak gaan als ze een doel ter grote van een auto raken. Dat ze geen kleine groepjes kunnen schieten boeit ze niet. Na een jaar nemen ze de goedkoopste .22 op de vergunning en een jaar later het grootste kaliber dat ze kunnen betalen. Echt goed in de sport worden ze nooit, maar het zijn wel steevast deze types die in het nieuws komen als ze doordraaien en met dat wapen gaan zwaaien op straat of zichzelf door de kop schieten.

Kortom, leuk dat je de schietsport hebt getest, maareh, kap met de platen van mensen en schiet gewoon op normale kaarten.

Beste zuurpruim, waarom zou schieten altijd een sport moeten zijn en geen recreatie? Als het daar toch mogelijk is, waarom dan niet een keer los gaan?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 7 september 2009, 08:19 uur #19

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:49 schreef Jeekay het volgende:
Toch grappig te weten, dat de wapens die Amerikanen dood uit hun eigen land komen.

Toch grappig dat je denkt dat je het weet

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 7 september 2009, 08:29 uur #20

VNA9216

Waarom denk je anders dat ze al die oorlogen starten? Dat is puur om hun wapens te kunnen blijven verkopen, dat is het enige dat het momenteel nog goed doet in hun economie..

Andere landen kopen ze ook (waaronder NL) want tja, stel je voor dat de terroristen jou aanvallen he? Dus koop het nieuwste van het nieuwste, want de terroristen hebben dat ook.. (ook deels dankzij dezelfde amerikaanse wapenfabrikanten).

We hebben immers die dure JSF bijvoorbeeld ook wel nodig om een paar tentjes en figuren die met kalashnikovs op vliegtuigen aan het schieten zijn plat te bombarderen...

We zouden natuurlijk ook gewoon goedkoop kunnen doen en een cessna inzetten en de piloot gewoon handgranaten uit het raam laten gooien.. kost een stuk minder, en maakt het nog interessanter ook!

maandag 7 september 2009, 08:31 uur #21

bounty1982

Mensen die niet bij de politie of in het leger zitten hebben geen reden om een vuurwapen te hebben. Als je dan toch zo graag wilt leren schieten en/of beschoten wilt worden dan ga je maar lekker bij de politie of het leger in. Mensen die een vuurwapen in het bezit hebben moeten zwaar bestraft worden. Dat zal ze leren!

maandag 7 september 2009, 08:50 uur #22

stinkbeer

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:18 schreef woessie het volgende:

[..]

Beste zuurpruim, waarom zou schieten altijd een sport moeten zijn en geen recreatie? Als het daar toch mogelijk is, waarom dan niet een keer los gaan?

Ik had ook ooit een soort "try before you die" mbt het schieten.

Was een paar jaar geleden in de USA

Hier in NL al met klein kaliber geschoten op een kaart. (.22)

Schoot een M4 leeg binnen 5 seconden op een houtenbord met de foto van een Ali met een AK47 er op
Schoot 100 kogels in een berg zand met een machinegeweer (type volgens mij een M249)

Ja het is lastiger dan het lijkt om vol automatisch iets nauwkeurig te raken zoals je in films e.d. en ja ik hield dat geweer schijnbaar niet goed tegen mn schouders en had dus twee weken lang een zere schouder

Het was een leuke ervaring maar ik krijg er niet echt een kick van om eerlijk te zeggen.
Dan schiet ik liever op 100 meter nauwkeurig met een klein kaliber dan volautomatisch op een bergzand met een zwaar kaliber.

Daar komt teminste techniek bij kijken.

maandag 7 september 2009, 08:53 uur #23

KingKai

of the North

quote:
Wereldwijd hebben de VAE, Saudi-Arabië en Marokko in 2008 de meeste wapens ingekocht.

Nou hebben de eerste twee veel olieinkomsten. Ik vraag me af waar Marokko die wapens van heeft betaald.

Verder lijkt het me niet verstandig om in tijden van oorlog tussen de islam en de rest van de Wereld, wapens aan juist islamitische landen te verkopen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 7 september 2009, 08:56 uur #24

ZureMelk

Bow to your master

In de VS kan het allemaal.
Ik heb contact met enkele militia en ik hoop dit jaar of begin volgend jaar over te komen om met zeer diverse wapens te kunnen schieten.
Het lijkt me geweldig om met een klassieke Ppsh-41 met round drum of een StG44 te schieten. Hopelijk kan ik ook een AA12 automatic shotgun te pakken krijgen, een soort kruising tussen een shotgun en een submachinegun. Er is in ieder geval zat zwaar spul om mee te schieten. De limiet is het bedrag dat je aan kogels wenst te besteden.
Ik trek op elk wapen wel een keer de trekker flink open maar je gaat natuurlijk voornamelijk in bursts leren schieten.

Maar ik weiger met een glock of een dergelijk speelgoedwapen te schieten. Die plastic troep is echt gay!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 7 september 2009, 08:58 uur #25

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:53 schreef KingKai het volgende:

[..]

Nou hebben de eerste twee veel olieinkomsten. Ik vraag me af waar Marokko die wapens van heeft betaald.

Nederlandse uitkeringen

maandag 7 september 2009, 08:58 uur #26

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:31 schreef bounty1982 het volgende:
Mensen die niet bij de politie of in het leger zitten hebben geen reden om een vuurwapen te hebben. Als je dan toch zo graag wilt leren schieten en/of beschoten wilt worden dan ga je maar lekker bij de politie of het leger in. Mensen die een vuurwapen in het bezit hebben moeten zwaar bestraft worden. Dat zal ze leren!

denk je?

maandag 7 september 2009, 09:06 uur #29

Hanstin

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:58 schreef valsebingo het volgende:

[..]

Nederlandse uitkeringen

maandag 7 september 2009, 09:06 uur #30

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:59 schreef totenkopf het volgende:

[..]

8 dagen wachttijd ???

Eh, nee hoor. We zaten er maar een week en hebben toch aardig wat weggeschoten aldaar.

maandag 7 september 2009, 09:24 uur #32

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:50 schreef stinkbeer het volgende:

[..]

Ik had ook ooit een soort "try before you die" mbt het schieten.

Was een paar jaar geleden in de USA

Hier in NL al met klein kaliber geschoten op een kaart. (.22)

Schoot een M4 leeg binnen 5 seconden op een houtenbord met de foto van een Ali met een AK47 er op
Schoot 100 kogels in een berg zand met een machinegeweer (type volgens mij een M249)

Ja het is lastiger dan het lijkt om vol automatisch iets nauwkeurig te raken zoals je in films e.d. en ja ik hield dat geweer schijnbaar niet goed tegen mn schouders en had dus twee weken lang een zere schouder

Het was een leuke ervaring maar ik krijg er niet echt een kick van om eerlijk te zeggen.
Dan schiet ik liever op 100 meter nauwkeurig met een klein kaliber dan volautomatisch op een bergzand met een zwaar kaliber.

Daar komt teminste techniek bij kijken.

En dat is nog geeneens een zwaar machinegeweer.

Je moet ook niet denken dat je gelijk al de eerste keer met zo'n wapen goed kan gaan schieten. Daarvoor moet je trainen. Dan kan het dus wel afhankelijk van het wapen. Die M249 is niet superprecies en moet je normaal op een voet plaatsen. Als je in korte bursts schiet kan je toch nog redelijk precies schieten al is zo'n wapen meer bedoeld om veel ondersteunende vuurkracht te genereren.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 7 september 2009, 09:57 uur #33

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:58 schreef valsebingo het volgende:

[..]

Nederlandse uitkeringen

Het was dan ook een retorische vraag...

maandag 7 september 2009, 09:57 uur #34

Case4

In uw gezicht

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 09:24 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

En dat is nog geeneens een zwaar machinegeweer.

Je moet ook niet denken dat je gelijk al de eerste keer met zo'n wapen goed kan gaan schieten. Daarvoor moet je trainen. Dan kan het dus wel afhankelijk van het wapen. Die M249 is niet superprecies en moet je normaal op een voet plaatsen. Als je in korte bursts schiet kan je toch nog redelijk precies schieten al is zo'n wapen meer bedoeld om veel ondersteunende vuurkracht te genereren.

Doe eens wat minder Counterstrike spelen

Ik heb ooit op de landmachtdagen met een machinegeweer geschoten. Geen idee welke, maar het was wel cool om te doen!

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 7 september 2009, 10:08 uur #35

Sander_K

quote:
De VS tekenden vorig jaar overeenkomsten voor de leverantie van wapens ter waarde van omgerekend 26,4 miljard euro, dat op 68,4 procent van de wereldwijde handel in wapentuig neerkomt.

En ze zijn er nog trots op ook, nou gefeliciteerd VS met het fantastische resultaat

En wat "schieten" we ermee op?

maandag 7 september 2009, 10:10 uur #36

Szixxx

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:19 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Ach, ik ben alweer 20 jaar sportschutter, niet onverdienstelijk overigens, maar die instelling wat jij hebt is het kanker wat de sport verpest. Jongens en meisjes die helemaal niet beseffen dat ze met een sport bezig zijn als ze op een kaart schieten, maar die helemaal uit hun dak gaan als ze een doel ter grote van een auto raken. Dat ze geen kleine groepjes kunnen schieten boeit ze niet. Na een jaar nemen ze de goedkoopste .22 op de vergunning en een jaar later het grootste kaliber dat ze kunnen betalen. Echt goed in de sport worden ze nooit, maar het zijn wel steevast deze types die in het nieuws komen als ze doordraaien en met dat wapen gaan zwaaien op straat of zichzelf door de kop schieten.

Kortom, leuk dat je de schietsport hebt getest, maareh, kap met de platen van mensen en schiet gewoon op normale kaarten.

Ik heb ook weleens geschoten op de schietbaan met een uitje van de zaak. Was ontzettend geinig en ik heb lang overwogen om ook aan schietsport te gaan doen. Ik heb toen ook niet op platen van mensen geschoten. Lijkt me niet heel proffesioneel als zo een zaak dat toelaat.

Thuis heb ik dat natuurlijk wel eens gedaan met een BB gun maar dit is niet echt vergelijkbaar natuurlijk.

Ik vind sowieso die hele Amerikaanse wapenwet belachelijk. Schietsport ok maar dat iedere burger het recht heeft op een vuurwapen is belachelijk.

maandag 7 september 2009, 10:16 uur #37

Anonymous.

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:05 schreef valsebingo het volgende:
Vind het toch wel fantastisch dat je in dat land gewoon zo'n schietzaak binnen stapt en op vertoon van je rijbewijs lekker wat mag gaan weg knallen.
Echt heel veel lol mee gehad, daar.

Ben eens 2 weken op cursus geweest in Texas. Die instructeur had een arsenaal thuis waar ie WOIII mee had kunnen voeren. Fantastisch. Hij nodigde ons uit om op zaterdag te gaan schieten. Dus wij, 2 Nederlanders, een Duitser en 2 Fransen met die vent eerst naar zijn huis om daarna met hem naar een openlucht schietbaan te gaan, waar we ons vervolgens met verschillende pistolen, shotguns, een dragunov en een mitrailleur vermaakt hebben.

De dag daarna zijn we gaan bowlen.

(En voordat er nu weer treurige Fok!kertjes zijn die dit 'belachelijk' o.i.d. vinden: bespaar me a.u.b. jullie bekrompen, kleinburgerlijke en afgunstige opmerkingen, want ik weet wel dat hier de nodige zielige no-lifers rondhangen die aan de achterzijde van een postzegel genoeg hebben om hun levensloop neer te schrijven en die een uitje naar de camping als het hoogtepunt van het jaar zien. Bij voorbaat dank)

maandag 7 september 2009, 10:19 uur #39

Nuttelooshe

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:19 schreef woessie het volgende:

[..]

Toch grappig dat je denkt dat je het weet

het komt je niet goed uit.

maandag 7 september 2009, 10:25 uur #41

style2k

blabla

ik zie die andere grote klanten er niet tussen staan.
afganistan irak

hoe dan ook die moeten stoppen met al die wapens leveren .
al de ellende begint daardoor .
ze leveren aan hun eigen vijanden puur voor de centen ..
en dan vinden ze het ook zo gek dat in amerika zoveel aanslagen zijn etc elke mongool kan aan wapens komen .
en als die des betreffende mongool dan kwaad op iemand is schiet die die gene maar voor de kop .
zelfs de jeugd kan makkelijk aan wapens komen .
hebben die amerikanen na al die dramas op scholen nog steeds nix geleerd ?
naja echt ziek gewoon. het kan makelijk zonder in nederland lopen mensen ook niet met wapens en als je er mee rond loopt word je bestraft.
maar daar denken ze nog steeds dat ze in het wilde westen zitten .

maandag 7 september 2009, 10:37 uur #42

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 10:25 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je gaat helemaal aan het feit voorbij dat vuurwapens gemaakt zijn om mensen en dieren dood te schieten. Of minstens om ze zo ernstig te verwonden dat ze niets meer terug kunnen doen en jij ze volledig in je macht hebt.

Ontken dit maar eens.

We zullen ons toch voor moeten bereiden mocht het ooit tot bv een burgeroorlog komen.
Weerbaarheid van de Nederlander is een plicht aan je vaderland.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

maandag 7 september 2009, 10:38 uur #43

Mister1977

Furred, not shaven

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:10 schreef ReWout het volgende:

[..]

Ik deel dat gevoel niet met je mee...

Ik vind 't ronduit belachelijk.

Ik vind het ronduit volslagen debiel. Als je dan ook nog eens bedenkt hoeveel malloten dat er in dat land leven dan heb je een perfecte voedingsbodem voor incidenten die onder het mom van "guns don't kill people" goedgeklets worden.

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

maandag 7 september 2009, 10:50 uur #45

pmf71

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 08:15 schreef peniskoker het volgende:
Glock is van oorsprong Oostenrijks. Neem dan een foto van een Remington ofzo...

Staat er ook ingestanst: AUSTRIA

maandag 7 september 2009, 10:56 uur #46

valsebingo

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 10:48 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nou nou moraalriddertje. Diegene heeft gewoon ''lol'' gehad. Of mag je op de kermis ook niet schieten omdat het niets met ''sport'' te maken heeft

Neem het hem maar niet kwalijk.
Het is van de meeste 'sporters' nu eenmaal moeilijk te accepteren dat andere mensen precies hetzelfde doen, maar zonder competitie, ervaring, lidmaatschap, contributie, etc, maar met een enorme dolle pret.

maandag 7 september 2009, 11:02 uur #47

mirrorproject77

Oorlog, dood en verderf: Exportprodukt Nummer 1 van Amerika. Altijd al zo geweest btw...

maandag 7 september 2009, 11:11 uur #48

Athalon1951

World Order

quote:
Op maandag 7 september 2009 @ 07:05 schreef valsebingo het volgende:
Vind het toch wel fantastisch dat je in dat land gewoon zo'n schietzaak binnen stapt en op vertoon van je rijbewijs lekker wat mag gaan weg knallen.
Echt heel veel lol mee gehad, daar.

Heb je niet even met een Barrett 98B

mogen schieten

World Order

maandag 7 september 2009, 11:22 uur #49

clockcable

Iedere Amerikaan denkt dat als iedereen wapens heeft, niemand meer iets durft uit te halen.
Sukkels.

maandag 7 september 2009, 11:40 uur #50

x3ro

Sprezzatura

Wat veel mensen niet weten die hier weer over de Amerikaanse wapenwet blaten, is dat in Finland bijvoorbeeld bijna even veel vuurwapens per 100.000 inwoners zijn.

Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf