Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Karzai: 73 aanslagen tijdens verkiezingen

Redactie

Tijdens de presidentsverkiezingen in Afghanistan zijn donderdag 73 aanslagen en aanvallen gepleegd in vijftien provincies. Dat heeft de Afghaanse president Hamid Karzai gezegd. Desondanks noemde de president de stembusgang een succes.

Het aantal geweldsincidenten lag flink hoger dan normaal. De Canadese NAVO-generaal Eric Tremblay had dinsdag nog gezegd dat het aantal aanslagen per dag in de aanloop naar de verkiezingen was opgelopen van 32 naar 48.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

donderdag 20 augustus 2009, 16:56 uur #1

Set_Abominae

Die laten er geen gras over groeien...

donderdag 20 augustus 2009, 16:57 uur #2

banaan775

..gaan met die banaan !

Wederom een 'knallend' succes dus, die verkiezingen daar

[ Recalcitrantie 2.0 ]

donderdag 20 augustus 2009, 16:57 uur #3

Mister1977

Furred, not shaven

Beetje magertjes.

"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.

donderdag 20 augustus 2009, 16:58 uur #4

IvoDC

auf deutschland

oh, maar 73

donderdag 20 augustus 2009, 17:02 uur #7

LordNemephis

computer says no

Islam = vrede

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

donderdag 20 augustus 2009, 17:02 uur #8

heracles

Hoeveel doden??

Over 100 jaar weet niemand het meer

donderdag 20 augustus 2009, 17:05 uur #10

fristie

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 17:02 schreef heracles het volgende:
Hoeveel doden??

precies! het aantal aanslagen maakt me niet zoveel uit, hoeveel onschuldige mensen zijn hierbij overleden??

donderdag 20 augustus 2009, 17:09 uur #11

cachet

quote:
Ach, dat zeggen christenen ook. Wij komen u Jezus en eeuwige vrede enzo brengen en als u het daar niet mee eens bent, hakken we uw hoofd af.

Serieuze reactie dit?

donderdag 20 augustus 2009, 17:52 uur #17

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 17:20 schreef MREn het volgende:

[..]

Ja. Er zijn nog altijd gnoeg plekken in de wereld waat dat gebeurt.

En tot 100 jaar geleden was het nog redelijk gangbaar om heksen in het water of op de brandstapel te gooien. Maar goed, christenen is natuurlijk van onzelf dus dat mag en andere geloven (waar daar draait het op fok altijd op uit) zijn achterlijk.

400 jaar gelden ja. We hebben het over nu.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 20 augustus 2009, 17:53 uur #18

regularjoeback

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 17:05 schreef MREn het volgende:

[..]

Ach, dat zeggen christenen ook. Wij komen u Jezus en eeuwige vrede enzo brengen en als u het daar niet mee eens bent, hakken we uw hoofd af.

Niet slap lullen gozer.
Ik was een topic gestart die voor jou speciaal echt van toepassing is.

Het kwaad van het relativeren van religie

donderdag 20 augustus 2009, 17:53 uur #19

demonseeker14

0906wokpan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 17:40 schreef MREn het volgende:

[..]

Sja, als alles waar jij nog nooit van gehoord hebt de maat der dingen zou zijn in dit land, zou het er slecht uitzien.

Het spijt me heel erg hoor, maar iemand die Saddam Hussein veridoolt geloof ik niet zo.

En dan nog iets, ik weet niet wat voor gedachtengang jij hebt, maar als hier in Nederland verkiezingen worden gehouden worden er geen 73 aanslagen gepleegd in alle provincies van het land. Maar zou aan mij kunnen liggen natuurlijk.

Nee ik ben geen 14

donderdag 20 augustus 2009, 17:54 uur #20

lijpeeijpe2

Wordt de magische grens van de 100 bereikt?

donderdag 20 augustus 2009, 18:30 uur #24

rawthang

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 17:05 schreef MREn het volgende:
Ach, dat zeggen christenen ook. Wij komen u Jezus en eeuwige vrede enzo brengen en als u het daar niet mee eens bent, hakken we uw hoofd af.

Waar, in Afrika?

Wat een wanhopige moslim-achtige comeback.. het verbaast me al dat je de kruistochten er niet bijhaalde, das ook zo'n standaardreactie

Het grote verschil met de Islam is dat wanneer er wreedheden in naam van het Christendom worden gepleegd - wat al zéér uitzonderlijk is, en zelfs dan weinig met de religie zelf te maken hebben - alle andere christenen het publiek zullen veroordelen.

Gigantisch verschil bij moslims. Aangezien er dagdagelijks wreedheden in de naam van de islam gepleegd worden, zowel op ongelovigen als op moslims met een andere interpretatie van hun geloof worden zulke zaken veelal getolereerd of zelfs goedgekeurd. Je zult ook nergens iemand het openbaar die wreedheden horen veroordelen tenzij de media gaat vragen wat ze ervan denken, en dan moet je nog maar hopen dat ze hun ware gevoelens delen..

't Is niet voor niets de religie van vrede.. zie maar hoe ze hun zachtaardige boodschap de wereld rond brengen

De enige reden dat de Islam groeit is dat men als moslim geboren wordt, en zich niet mag bekeren of geloof ontzeggen.
Het christendom moedigt tenminste vrij denken aan, wat bij ons ook toe heeft geleid dat steeds meer mensen beseffen dat religie iets van het verleden is, en geen plaats heeft in een moderne, multiculturele wereld.

donderdag 20 augustus 2009, 20:13 uur #26

Molurus

ex-FOK!ker

Wie durft dat uberhaupt democratie te noemen?

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 20 augustus 2009, 20:27 uur #29

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:17 schreef MREn het volgende:
Ah, dus als hier 3 SP'ers zich opblazen in Den Haag is Nederland ook ineens geen democratie meer?

Als de media dat moeten gaan verzwijgen om zo te voorkomen dat mensen thuis blijven dan heeft dat inderdaad niets meer met democratie te maken.

Hoezo SP'ers trouwens? Onszelf opblazen doen we in Nederland niet, ook SP'ers niet.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 20 augustus 2009, 20:35 uur #31

kabinetbalkenbende

Maar dan krijgt er eentje geen maagd

donderdag 20 augustus 2009, 21:22 uur #32

wyll

Ach wat idd iedereen wel eens vergeet is dat hier zo'n 500 jaar geleden ook mensen werden onthoofd, opgehangen en vermoord door de katholieke kerk omdat ze iets anders geloofden dan de kerk.
Je moet niet vergeten dat een land als afghanistan qua tijd nu 500 jaar op ons de "moderne" wereld achterloopt.

500 jaar geleden waren er hier ook zeer weinig mensen die konden lezen en schrijven dat is daar nu ook.

500 jaar geleden had de kerk ook hier de macht in handen doordat ze uit naam van het geloof dingen konden vragen die niemand kon lezen in de bijbel. daar is het hetzelfde.

kerk roept heiden iedereen geloofd het.
imam roept ongelovige en iedereen volgt.

donderdag 20 augustus 2009, 21:26 uur #33

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 21:22 schreef wyll het volgende:
Ach wat idd iedereen wel eens vergeet is dat hier zo'n 500 jaar geleden ook mensen werden onthoofd, opgehangen en vermoord door de katholieke kerk omdat ze iets anders geloofden dan de kerk.
Je moet niet vergeten dat een land als afghanistan qua tijd nu 500 jaar op ons de "moderne" wereld achterloopt.

500 jaar geleden waren er hier ook zeer weinig mensen die konden lezen en schrijven dat is daar nu ook.

500 jaar geleden had de kerk ook hier de macht in handen doordat ze uit naam van het geloof dingen konden vragen die niemand kon lezen in de bijbel. daar is het hetzelfde.

kerk roept heiden iedereen geloofd het.
imam roept ongelovige en iedereen volgt.

500 jaar geleden deden we ieg niet alsof we een democratie waren, en al zeker niet onder dwang van zogenaamd beschaafdere volkeren.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 20 augustus 2009, 21:44 uur #34

wyll

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 21:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

500 jaar geleden deden we ieg niet alsof we een democratie waren, en al zeker niet onder dwang van zogenaamd beschaafdere volkeren.

Dat zal ik ook zeker niet ontkennen

Maar wat zou jij doen als je arm was de kerk verteld je dat iedereen die niet hetzelfde geloof als de taliban heeft gedood moet worden, inclusief eigen volk btw.
Er komt een kerel op je af die je geld bied om drugs te verbouwen zodat jij en je gezin kan eten, en nu komen die ongelovigen je vertellen dat je dat niet mag doen

zonder goed alternatief te bieden.

veel taliban zijn afghanen die betaald/ bedreigd worden om aanslagen te plegen en bermbommen neer te leggen of die zo geindroctineerd zijn dat ze alles doen. Jammer is alleen dat de mensen die het geld neerleggen en aansporen tot acties 9 van de 10 keer niet eens afghaans meer zijn maar drugs lords en ander gespuis.

Dit is niet om de acties daar goed te praten zoiets is nooit goed, hier niet en daar ook niet. maar wel de manier van denken is anders, in onze ogen barbaars maar als je nu naar ons 500 jaar geleden kijkt is dat ook barbaars.

donderdag 20 augustus 2009, 22:19 uur #35

rawthang

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:11 schreef MREn het volgende:
Onder andere, maar ook in Latijns Amerika en rond de Indonesische archipel. En dan hebben we natuurlijk nog de nodige christenfundamentalisten in de VS.

haha Indonesië, dat land met de grootste moslimpopulatie ter wereld? 86.1% moslims en 8.7% christenen? Nou, das dan meteen duidelijk waar dat probleem ligt.
En Latijns Amerika? Kom op.. die hebben letterlijk de grootste aantal moorden ter wereld, en daar heeft religie geen bal mee te maken. Wat een wanhopige comeback.
Christenfundamentalisme in de VS? Haja.. dat kun je écht wel vergelijken met die globale Islamsituaties.. lol! Een paar wacko's uit Alabama die met BORDEN lopen protesteren tegen homorechten. yupyup, daar heb je een punt!

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:11 schreef MREn het volgende:
En in Noord-Ierland zijn natuurlijk ook helemaal geen doden gevallen?

Iedereen die de geschiedenis van Ierland kent weet dat dat conflict draaide rond land, en de wens van de Noord-Ieren onafhankelijk te zijn van de Britten. De Britten hielden Ierland in de greep door het Zuiden meer rechten te geven, terwijl het Noorden veelal het harde werk deden. Das eerder een situatie zoals België heeft

Het hele katholiek vs protestanten was eerder een gemakkelijke manier van groeperen, aangezien het in de werkelijkheid geen bal met religieus conflict te maken had, hoe graag je dat ook zou willen.
Bovendien werd daar ook nergens de Bijbel bij aangewend..

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:11 schreef MREn het volgende:
Je zou ook eens kunnen proberen om religie te scheiden van andere dingen. Maar vrijwel alle kortzichtige reageerders hier hangen op zo'n dader meteen het label 'ISLAM = SLECHT!!!!', terwijl het ook gewoon iemand kan zijn die zijn machtspositie wil behouden of die vindt dat Amerikanen bezetters zijn zoals de Duitsers bij ons en iedereen die met de bezetters samenwerkt als 'NSB'ers'.

Hé, dat doen we ook graag, maar gezien de globale schaal van de misbruiken, en het aanvaarden ervan door moderate moslims is het énorm moeilijk de Islam los te zien van het volk dat het verkracht. Je zou zelfs kunnen stellen dat de aanhangers ervan de Islam hebben gemaakt tot hoe wij het nu te zien krijgen.

Het enige positieve dat ik van de Islam erken was de wetenschappelijke & filosofische invloed van een andere Islam, een lokale variant van de Islam die destijds hand in hand ging met het vergaren & verspreiden van kennis, dat ontzettend veel invloed had op de ontwikkeling van het Westen ten tijde van Al-Andalus. Een heel andere Islam dan de achterlijke, barbaarse versie die we nu kennen..

Ooit waren het de Moorse wijzen die met de vaandel der vooruitgang wapperden, maar werden uiteindelijk onderdrukt door hun eigen religie, die hen terug naar de stenen tijdperk, en een "zuiverdere vorm van Islam" heeft gestuurd. En zie nu waar ze staan..

Nee sorry, ik heb de Islam een kans gegeven, maar hoe meer ik ervan zie, en hoe meer geschiedenis ik lees, hoe meer ik ervan walg. Het is een keten dat iedereen die geforceerd wordt het vanaf hun geboorte te volgen in bedwang houdt, en voor een visieuze circel zorgt dat niet in dit tijdperk thuishoort.

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:11 schreef MREn het volgende:
Als Volkert vd Graaf elke zondag naar de kerk zou zijn gegaan, was het dan wel een aanslag van de christenen op de nederlandse samenleving geweest? Wedden dat het net even anders lag als het moslim geweest zou zijn die die kale relnicht omver had geknald?

Ik ben geen Nederlander, dus wie de neuk is Volkert vd Graaf, en waarom zou die enkeling als vergelijking kunnen dienen voor de globale problemen met moslims?

donderdag 20 augustus 2009, 22:34 uur #37

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 21:44 schreef wyll het volgende:
Dit is niet om de acties daar goed te praten zoiets is nooit goed, hier niet en daar ook niet. maar wel de manier van denken is anders, in onze ogen barbaars maar als je nu naar ons 500 jaar geleden kijkt is dat ook barbaars.

Oh, hoe het daar nu gaat is voor mij ieg heel begrijpelijk. Bovendien, ik zou de huidige westerse beschaving ook babaars willen noemen. Maar misschien ben ik mijn tijd daarmee 500 jaar vooruit.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 20 augustus 2009, 23:13 uur #38

demonseeker14

0906wokpan

quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 @ 20:15 schreef MREn het volgende:

[..]

Beetje moeite met het scheiden van de boodschapper en de boodschap merk ik...
[..]

Uiteraard ligt dat aan jou. Hoewel iedereen in Nederland zich altijd intens de tering ergert aan alles en iedereen, realiseert niemand zich dat dit een van de beste landen is om in te wonen. Bovendien werden nog niet al te lang geleden ook in Nederland regelmatig aanslagen gepleegd (RaRa).
Waar het mij om gaat is dat de gemiddelde Fok-gedachtegang hier is: aanslag = talibaan = moslim = dus alle moslims slecht + achterlijk geloof.
Je moet eea natuurlijk in de context en ontwikkeling van het land plaatsen.

Punt 1, het maakt niet uit wat de boodschapper te vertellen heeft, het is een dictator en massa moordenaar en zodra iemand denkt hem als idool te moeten aannemen neem ik diegene al niet meer serieus, dat is hetzelfde als Hitler een goede gozer noemen omdat hij ook wel goede dingen deed.

Ten tweede, het gaat hier over aanslagen in Afghanistan tijdens de verkiezingen en jij begint over Nederland. Hier worden geen bomaanslagen,raketaanvallen en klein kaliber aanslagen gepleegd tijdens de tweede kamer verkiezingen dus ik weet niet wat je punt nu is maar je redenatie slaat echt totaal op dikke diarree.