Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PVV-kandidaten Venlo willen eigen partij

Marc (MPG)

Na het besluit van Geert Wilders om niet deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Venlo, wil een aantal kandidaten uit die gemeente een eigen lijst oprichten. De basis voor de nieuwe politieke beweging is het gedachtegoed van de PVV.

Om hun plan gestalte te geven heeft de beweging een website gelanceerd: www.burgerpolitiek.com. Via deze website hopen de initiatiefnemers in contact te komen met gelijkgestemden.

Met dank aan Jeroen_L voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

259 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

woensdag 19 augustus 2009, 14:37 uur #101

Set_Abominae

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:42 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

De PVV legt de lat zeker hoog.
[afbeelding]
[afbeelding]

Hihi, fantastisch.

We hebben al een tijdje niets gehoord van meneer Graus, zou ie nog leven?

woensdag 19 augustus 2009, 14:39 uur #102

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:30 schreef mensenaaa het volgende:
Ze moeten bij de volgende verkiezingen alle mensen die PVV stemmen registreren en uitsluiten van de volgende verkiezingen stom schapenvolk hebben we niets aan, iedereen schijnt het LPF drama vergeten te zijn

En moeten ze ook een gele armband gaan dragen?

woensdag 19 augustus 2009, 14:40 uur #104

Set_Abominae

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, gek is dat zeg, dat die persoon zich niet met naam en toenaam bekend maakt zodat de "aanhangers van het geloof van de vrede " hem kunnen gaan bedreigen.

Zal er mee te maken hebben dat de persoon in kwestie 'laf' is ofzo.

Er zijn zat mensen verbonden aan de PVV naast Geert Wilders, en die worden ook niet allemaal bedreigd, dus dat zal nogal meevallen.

woensdag 19 augustus 2009, 14:41 uur #105

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:30 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Ja, de Hamas strijders waren niet meer beschikbaar, Femke en Harry bleken die al te hebben ingehuurd.

Dat zal Fleur leuk vinden, weer geen gangbang

woensdag 19 augustus 2009, 14:41 uur #106

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:36 schreef budha het volgende:

[..]

Wilders komt ook alleen maar met beloftes. Dat is lekker makkelijk vanuit de oppositie.

Door mee te doen had de PVV eindelijk de mogelijkheid om in ieder geval in een aantal gemeentes de problemen aan te pakken, maar ook die kans laat hij liggen.

Die kans laat hij nu de komende 4 jaar liggen. Zodat de PVV zich nog beter kan voorbereiden.. Dit is strategisch gezien een zeer slimme zet.. Je moet niet meedoen om het meedoen want dan loop je een vrij grote kans dat het vroegtijdig op een mislukking uitloopt.. Politiek is geen korte termijn denken.. De SP had ook jaren nodig om te komen waar zij nu staan.. Dat is een proces waarin je je zeker in de beginfase geen fouten kunt veroorloven..

Want tja stel hij had koste wat kost meegedaan, en de gemeenteraad had de komende vier jaar niets zinnigs uit kunnen voeren doordat de gemeenteraad vol zit met mensen die wel graag willen maar niet echt bij machte zijn om te kunnen wat had jij dan gezegd?? Dan had je het Wilders nog meer kwalijk genomen... Voor nu is geen deelname een wijs besluit over vier jaar zijn de problemen in gemeentes ook nog niet opgelost dus tot die tijd mag de gevestigde orde laten zien wat voor capabele mensen zij in de politiek gestopt hebben

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 14:43 uur #108

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:40 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Ach zolang wilders weigert in debat te gaan met zijn tegenstanders mogen PVVérs daar helemaal niet over klagen.

Met hoeveel moslims is hij al in discussie geweest sinds Fitna?

Ik heb Wilders welgeteld 1 keer in debat gezien. En dat was na de europese verkiezingen. En toen heeft hij welgeteld 0 inhoudelijke punten gemaakt, ik heb er op gelet.

Ah jij zit dagelijks in de tweede kamer???

Of zit je heel de dag voor de tv te wachten of je misschien een glimp van Wilders op vangt??? Of zit je heel de dag op fok in de gaten te houden of er een bericht komt over debatten van Geert Wilders???

Hoe vaak hoor je iets over debatten van CUers? Hoe vaak je hoor je iets over debatten van Groen-Links? Hoe vaak hoor je iets over debatten van de SGP?? Ik zou zeggen bij de diverse ministeries kun je je aanmelden voor nieuwsbrieven welke gaan over kamer vragen en besluiten genomen tijdens debatten verdiep je er eens in kijk eens verder dan je televisie breed is

Misschien dat er achter je televisie en je computerbeeldscherm in de echte wereld wel meer gebeurt dan dat de pers en media naar buiten brengen

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 14:46 uur #109

Apogist

ok... lpf praktijken dienen zich weer aan.

woensdag 19 augustus 2009, 14:46 uur #110

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, gek is dat zeg, dat die persoon zich niet met naam en toenaam bekend maakt zodat de "aanhangers van het geloof van de vrede " hem kunnen gaan bedreigen.

Zal er mee te maken hebben dat de persoon in kwestie 'laf' is ofzo.

Jullie PVV garnalen weten alles wel in jullie voordeel te draaien

als ze wel mee hadden gedaan dan krijgt het linkse cordon sanitair de schuld als ze falen maar nu ze te weinig mensen kunnen krijgen komt het door zogenaamde bedreigingen, grow up calimero's

woensdag 19 augustus 2009, 14:47 uur #111

mordokania

Ok, die jongen die een PVV'er met The Penguin uit Batman vergelijkt, mag nu ook even van de daken roepen: "Dem Führer entgegen arbeiten!" en daarna mag je gaan slapen.

woensdag 19 augustus 2009, 14:47 uur #112

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:35 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Ach hoe kon het ook anders. Uiteindelijk is het allemaal de schuld van links

Wel, laat ik het zo zeggen: als een zekere Volkert v.d. G. Fortuijn niet had afgeschoten, zou jij je nu niet aan Wilders hoeven te ergeren. Zaaien, oogsten, enzovoorts.

En als de politieke partijen (met name de PvdA) het landsbelang wat meer hadden laten meewegen in hun beleid i.p.v. het partijbelang, dan zouden er nu geen ghetto's in de grote steden zijn en zouden met name Marokkanen niet zo'n slechte naam hebben.

Uiteindelijk heeft links zichzelf gruwelijk in de vingers gesneden. Het is alleen jammer dat dit 250 miljard euro en enorm veel slachtoffers van misdrijven heeft gekost.

woensdag 19 augustus 2009, 14:47 uur #113

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:35 schreef BasOne het volgende:

[..]

Of je neemt de meeste geschikte die zich aanmeld en vervangt deze op het moment dat je een betere kandidaat hebt.

Goed scenario. Heb je het afgekeken van het PvdA of GL draaiboek? Die blinken ook uit in lichtgewichtjes plaatsen op posities die toch echt wel zwaarder mogen. Voorbeeld: stukje naar boven, staat een foto's van een gehoofddoekt exemplaar.

Maar realiteit is natuurlijk dat wanneer je een kieslijst hebt ingeleverd, deze niet meer gemuteerd kan worden.

quote:
Ondertussen kan je toch nog wat winst boeken want de fabriek staat en draait, al is het op lage toeren.

Nee, ondertussen heeft hilversum een fieldday, met al die onervaren, allicht dubieuze raadsleden.

Wilders is niet zo wereldvreemd/weldenkend* als jij (kies maar).

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:49 uur #115

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:43 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Ah jij zit dagelijks in de tweede kamer??? Of zit je heel de dag voor de tv te wachten of je misschien een glimp van Wilders op vangt??? Of zit je heel de dag op fok in de gaten te houden of er een bericht komt over debatten van Geert Wilders???

Op debatten met Wilders kun je heel lang wachten

woensdag 19 augustus 2009, 14:49 uur #116

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:32 schreef evadsred het volgende:

[..]

En zoals je ook hier hebt kunnen lezen worden die mensen dus niet capabel genoeg geacht. Het is de partij van Wilders dus hij stelt de criteria, als jij de criteria wilt stellen, staat het je volledig vrij zelf een partij op te richten.

Waarmee Wilders dus zegt: "Kiezers bekijk het maar. Mijn beweging is belangrijker dan jullie problemen."

Als hij slechts in twee van de gemeentes voldoende volgens hem geschikte kandidaten weet te vinden, dan kun je niet met droge ogen beweren dat hij aan het belang van z'n kiezers denkt, want die moeten dus weer vier jaar wachten.

quote:
[..]

Over het algemeen stemmen mensen op die partij waarvan ze het eens zijn met de punten en waarvan de ze mensen capabel vinden. Wellicht dat jij vanwege andere reden op een partij stemt, maar dan moet je dan helemaal zelf weten.

Eerlijk gezegd heb ik hier mijn twijfels bij. Volgens mij verdiepen een hoop kiezers zich niet in het daadwerkelijke programma, maar stemmen ze veelal op de lijsttrekker die ze het meest aanspreekt.

De steun voor de PVV heeft geen reet te maken met de kwaliteiten van de parlementariërs. Als Wilders nog een eenmansfractie had, dan had hij die steun ook wel gekregen.

Leg je er toch bij neer, die Agema, Brinkman en consorten stellen geen reet voor. Zoals overigens nog wat andere kamerleden.

quote:
[..]

Vooralsnog heb je daar gelijk in. De D66 was in het begin ook niks zonder van Mierlo en hetzelfde geldt voor Thieme en de PvdD. Zo gaat dat nu eenmaal met een partij die in oprichting is. Get over it.

[..]

Ik hoef daar niet overeen te komen. Mijn punt was dat men op Wilders stemt en niet op de druiven die verder in de PVV fractie zitten.

quote:
Nogmaals. Hij bepaalt de criteria. Als mensen het beschamend vinden zullen we dan vast wel terugzien in komende peilingen.
Zelf vind ik het nogal beschamend om lukraak mensen aan te stellen om toch maar mee te kunnen doen. Vervolgens blijk die mensen niet capabel en ook dan heeft Wilders het weer gedaan. Als je een stok zoekt om mee te slaan, zul je er altijd wel 1 vinden.

Er is ook een weg tussen lukraak mensen op de lijst zetten en praktisch niemand kunnen vinden die je goed genoeg vindt in een periode van drie jaar tijd.

woensdag 19 augustus 2009, 14:49 uur #117

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:46 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Jullie PVV garnalen weten alles wel in jullie voordeel te draaien als ze wel mee hadden gedaan dan krijgt het linkse cordon sanitair de schuld als ze falen maar nu ze te weinig mensen kunnen krijgen komt het door zogenaamde bedreigingen,

Die bedreigingen zijn realiteit, druif.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:51 uur #119

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:47 schreef mordokania het volgende:
Ok, die jongen die een PVV'er met The Penguin uit Batman vergelijkt, mag nu ook even van de daken roepen: "Dem Führer entgegen arbeiten!" en daarna mag je gaan slapen.

Je bedoelt Dion Graus die zijn zwangere vrouw/ vriendin de trap af trapte?

woensdag 19 augustus 2009, 14:52 uur #120

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:48 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Kun jij mij even uitleggen wat er dan zo structureel mis is met het gedachtengoed van de PVV, dat maar weinig mensen hun leven op het spel willen zetten om zich met de PVV te associëren?

PVV zelf profileert zichzelf als een liberale nationalistische partij. Daar is toch niets mis mee? Waar zijn die potentiële kandidaten dan bang voor?

Ik praat op geen enkele wijze goed, dat iemand met de dood bedreigd wordt in Nederland, laat ik dat wel even voorop stellen.

Je zegt het zelf al; die doodsbedreigingen die je niet goed wil praten.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:52 uur #122

mazeind

En de versnippering van het politieke landschap gaat vrolijk verder. Iedere idioot richt maar een eigen partij/beweging op. Met als gevolg steeds verdergaande compromissen en steeds minder effectieve besluitvorming, beleid of strategie.
Het wordt hier hoog tijd voor aanzienlijke kiesdrempels.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

woensdag 19 augustus 2009, 14:53 uur #123

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:35 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het allemaal de schuld van links

Je leert het al

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:53 uur #124

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die bedreigingen zijn realiteit, druif.

In jouw kleine wereld wel, ga eens naar buiten bleekneusje

woensdag 19 augustus 2009, 14:53 uur #125

sangdrax

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:46 schreef Apogist het volgende:
ok... lpf praktijken dienen zich weer aan.

Tuurlijk, zodra het om werkelijke macht en regeren gaat begint de interne strijd over 99% van de punten die niks met moslims te maken hebben.

woensdag 19 augustus 2009, 14:53 uur #126

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:52 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Dat is toch precies wat ik zeg?Het is allemaal de schuld van links

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.

woensdag 19 augustus 2009, 14:54 uur #127

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:51 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Je bedoelt Dion Graus die zijn zwangere vrouw/ vriendin de trap af trapte?

Bron?

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:54 uur #128

jahetiswat

Goed initiatief maar niet de pvv gebruiken!

woensdag 19 augustus 2009, 14:54 uur #129

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:41 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Die kans laat hij nu de komende 4 jaar liggen. Zodat de PVV zich nog beter kan voorbereiden.. Dit is strategisch gezien een zeer slimme zet.. Je moet niet meedoen om het meedoen want dan loop je een vrij grote kans dat het vroegtijdig op een mislukking uitloopt.. Politiek is geen korte termijn denken.. De SP had ook jaren nodig om te komen waar zij nu staan.. Dat is een proces waarin je je zeker in de beginfase geen fouten kunt veroorloven..

Want tja stel hij had koste wat kost meegedaan, en de gemeenteraad had de komende vier jaar niets zinnigs uit kunnen voeren doordat de gemeenteraad vol zit met mensen die wel graag willen maar niet echt bij machte zijn om te kunnen wat had jij dan gezegd?? Dan had je het Wilders nog meer kwalijk genomen... Voor nu is geen deelname een wijs besluit over vier jaar zijn de problemen in gemeentes ook nog niet opgelost dus tot die tijd mag de gevestigde orde laten zien wat voor capabele mensen zij in de politiek gestopt hebben

Hoezo koste wat kost meegedaan? Dat begrijp ik echt niet. Leg mij eens uit dat je in drie jaar tijd slechts bij 2 van de 441 gemeenten tot een geschikte kandidatenlijst komt? Ik wil best geloven dat je er af en toe niet uit komt en ik snap ook dat hij niet de tijd heeft om het hele land af te gaan, maar dit is een treurig lage score die werkelijk niet te verdedigen valt.

woensdag 19 augustus 2009, 14:55 uur #130

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:53 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Tuurlijk, zodra het om werkelijke macht en regeren gaat begint de interne strijd over 99% van de punten die niks met moslims te maken hebben.

En dan gaat de PVV keihard onderuit

woensdag 19 augustus 2009, 14:55 uur #131

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:25 schreef ravan het volgende:
Mensen zijn in een democratie vrij om zich actief kandidaat te stellen voor de politiek. Dus ook mensen die zich actief wilde inzetten voor de PVV.

Het is verstandig dat hij uit de beperkte pool van vrijwilligers niet gelijk de beste mensen in de gemeenteraad zet. De gemeenteraad zijn van ondergeschikt belang. Dan had hij meer dan 2000 kandidaten moeten leveren.

Een machtsfactor op landelijk belang is belangrijker. De provinciale staten en indirect de 1e kamer zijn veel belangrijker.
Als rechts de meerderheid pakt in de 1e dmv PVV, VVD, CDA en SGP, dan is een linkse regering onmogelijk.

Wilders heeft drie jaar lang de tijd gehad in elke gemeente in ieder geval één capabel persoon te plaatsen, die kandidaten selecteert. Gezien de verkiezingsuitslag tijdens de EU-verkiezingen moet dat toch niet zo heel moeilijk zijn geweest. Het had natuurlijk behoorlijk wat werk met zich meegebracht, in 443 gemeenten, één capabel persoon te selecteren, die die klus voor Wilders vervolgens op kon knappen. Maar per jaar zijn dat 150 personen. Wilders had die mensen ook niet allemaal zelf hoeven selecteren. In elke regio zitten wel kandidaat-politici met hun eigen netwerk, die die klus ook voor hem hadden kunnen klaren. Maar daar zit herm nou net de flessenhals bij Wilders. Hij kan en wil niet delegeren. Zijn partij bestaat uit 1 lid, en dat is hij zelf. Hij vertrouwt alleen zichzelf als bestuurder. Bij 443 gemeenten raakt hij de "span of control" kwijt. Een orgaan als de tweede kamer, of eventueel een kabinet, kan hijzelf nog overzien, 443 gemeenten niet. Dan moet hij vertrouwen op de loyaliteit van de kandidaat-raadsleden. En dat kan of wil hij niet om één of andere reden. Ik geloof ook niet, dat er binnen afzienbare tijd door het hele land plaatselijke PVV-fracties zullen komen

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 14:56 uur #132

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:54 schreef ExTec het volgende:

[..]

Bron?

woensdag 19 augustus 2009, 14:56 uur #133

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:40 schreef Set_Abominae het volgende:

[..]

Er zijn zat mensen verbonden aan de PVV naast Geert Wilders, en die worden ook niet allemaal bedreigd, dus dat zal nogal meevallen.

Vertel?

Ik kan op de PVV site denk ik geen namen vinden.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:58 uur #134

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:56 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Nou?

Niet de eerste keer dat ik het vraag, ook niet de eerste keer dat je met bek vol tanden staat.

En het is ook zo zielig. Er is meer dan zat op de PVV aan te merken. Maar mensen niveau riool hebben nu eenmaal niet meer in hun mars dan keer op keer met deze geruchten op de proppen te komen.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 14:59 uur #135

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:49 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Nee, dat zit ik niet. Maar aangezien 99,99999999999 van de kiezers daar niet dagelijks zit zou je verwachten dat hij net zoals andere politieke partijen zijn punten kenbaar zou willen maken middels debatten met andere politici.

Ik kijk weleens het vragenuurtje. Daar zie je hoe Wilders is.
Hij is als iemand die je opbelt, dan keihard in de hoorn gaat schreeuwen wat een klootzak je wel niet bent, en als je dan iets terug wilt zeggen hangt hij gewoon op.

Of vertaald naar tweede kamer termen:
Hij loopt naar de interruptie microfoon, komt met de meest grove bewoordingen zijn standpunt kenbaar maken. En als er dan op gereageerd wordt gaat hij als een verveeld schooljongetje in zijn bankje met zijn blackberry spelen.

Daarmee geef je dus al aan dat je denkt dat het bestaan van een politicus bestaat uit het vragenuurtje

De meeste debatten vinden plaats achter gesloten deuren omdat er over het algemeen dermate belangrijke zaken besproken worden dat deze niet door de media naar buiten gebracht dienen te worden... Mja best jammer dat het overgrote deel van Nederland zich door de media en wat ze slechts op televisie zien laten beïnvloeden..

http://www.tweedekamer.nl(...)ende_weken/index.jsp

Kijk daar maar eens

Dan weet je wat

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 15:00 uur #136

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:53 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

In jouw kleine wereld wel, ga eens naar buiten bleekneusje

Nee, in de echte wereld ook, meneer 'sociale ruimdenkendheid'.

Je had kunnen vernemen dat wilders bv met enige regelmaat aangiftes doet enzo.

Pleur ff lekker op met je bagatalisering joh

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 15:03 uur #137

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:32 schreef budha het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen een te hoge verwachting hebben van de politiek. Je kunt het onmogelijk iedereen naar de zin maken en elke euro kun je maar 1x uitgeven.

Ja. Dat is zo. Daar valt gewoonweg niets tegenin te brengen. Echter: voor elk probleem is er slechts 1 oplossing de beste. En ik verwacht dat leiders en bestuurders datgene doen waarvoor ze gekozen zijn, namelijk het landsbelang dienen. En niet datgene dat ze in de praktijk doen, namelijk het partijbelang dienen.

Noem me maar naief.

quote:
Ons stelsel heeft nu eenmaal in zich dat verschillende partijen moeten samenwerken wat betekent dat er compromissen worden gesloten. Alleen als een partij de absolute meerderheid heeft is dat niet (altijd) nodig. En blijkbaar zijn de meningen in dit land dermate verdeeld dat geen enkele partij kan rekenen op de steun van een meerderheid van de bevolking.

Het is imho onwenselijk dat een enkele partij een regering kan vormen. Positieve uitzondering zou D66 kunnen zijn (nadat Pechtholt bij een asiel gedumpt is).

woensdag 19 augustus 2009, 15:03 uur #138

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:53 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Tuurlijk, zodra het om werkelijke macht en regeren gaat begint de interne strijd over 99% van de punten die niks met moslims te maken hebben.

Dat lijkt me nou weer niet zo logisch.

Hij hoeft alleen maar mensen met een soort centrum rechtse signatuur binnen te halen, en op al die andere punten komen ze er echt wel uit. Ik denk niet dat'ie de aspiraties heeft om femke halsematjes binnen te halen.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 15:05 uur #139

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:59 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Daarmee geef je dus al aan dat je denkt dat het bestaan van een politicus bestaat uit het vragenuurtje De meeste debatten vinden plaats achter gesloten deuren omdat er over het algemeen dermate belangrijke zaken besproken worden dat deze niet door de media naar buiten gebracht dienen te worden... Mja best jammer dat het overgrote deel van Nederland zich door de media en wat ze slechts op televisie zien laten beïnvloeden..

http://www.tweedekamer.nl(...)ende_weken/index.jsp

Kijk daar maar eens Dan weet je wat

Je bent niet tegen achterkamertjespolitiek?

Ik overigens niet hoor. Onderhandelingen zijn vaak effectiever als het proces achter gesloten deuren plaatsvindt.

woensdag 19 augustus 2009, 15:05 uur #140

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:00 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, in de echte wereld ook, meneer 'sociale ruimdenkendheid'.

Je had kunnen vernemen dat wilders bv met enige regelmaat aangiftes doet enzo.

Pleur ff lekker op met je bagatalisering joh

Ik dacht dat hij wel veilig was in zijn bunker of komen er jihad vliegen door het luchtroostertje?

woensdag 19 augustus 2009, 15:05 uur #141

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat lijkt me nou weer niet zo logisch.

Hij hoeft alleen maar mensen met een soort centrum rechtse signatuur binnen te halen, en op al die andere punten komen ze er echt wel uit. Ik denk niet dat'ie de aspiraties heeft om femke halsematjes binnen te halen.

Je kunt nooit voldoende Halsematjes in een kopieerhok dat op slot kan hebben.

woensdag 19 augustus 2009, 15:07 uur #142

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nou?

Niet de eerste keer dat ik het vraag, ook niet de eerste keer dat je met bek vol tanden staat.

En het is ook zo zielig. Er is meer dan zat op de PVV aan te merken. Maar mensen niveau riool hebben nu eenmaal niet meer in hun mars dan keer op keer met deze geruchten op de proppen te komen.

Ik dacht dat je eindelijk ook gevoel voor humor had gekregen maar helaas, wist je dat het ook een dierenactivist was?

woensdag 19 augustus 2009, 15:08 uur #143

weert-gilders

Verdeel en heers

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:05 schreef budha het volgende:

[..]

Je bent niet tegen achterkamertjespolitiek?

Ik overigens niet hoor. Onderhandelingen zijn vaak effectiever als het proces achter gesloten deuren plaatsvindt.

Als je niet weet wat men bedoeld met "achterkamertjes politiek" hou er dan je mond over alsjeblieft

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

woensdag 19 augustus 2009, 15:08 uur #144

Anonymous.

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:07 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Ik dacht dat je eindelijk ook gevoel voor humor had gekregen maar helaas, wist je dat het ook een dierenactivist was?

Maar gelukkig is het er een die niet naakt rondrent of met een pistool 6 kogels in iemands achterhoofd plopt.

woensdag 19 augustus 2009, 15:09 uur #145

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:05 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij wel veilig was in zijn bunker of komen er jihad vliegen door het luchtroostertje?

Hey pleur toch lekker op joh

Je quasi interresante geneuzel is niet zo boeiend

Een paar minuten terug was die bedreiging nog 'niet waar'.

Het gaat erom dat je inhoudelijk antwoord geeft vriend, niet om dat je 'uberhaupt maar iets terug zegt'

Bagataliseren, geruchten, dat is je repertoir. Ga lekker naar indymedia, vind je gelijk gestemden.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 15:10 uur #146

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:03 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Ja. Dat is zo. Daar valt gewoonweg niets tegenin te brengen. Echter: voor elk probleem is er slechts 1 oplossing de beste. En ik verwacht dat leiders en bestuurders datgene doen waarvoor ze gekozen zijn, namelijk het landsbelang dienen. En niet datgene dat ze in de praktijk doen, namelijk het partijbelang dienen.

Noem me maar naief.

Wat mij betreft is er niet één oplossing de beste. Er moeten altijd belangen gewogen worden en keuzes gemaakt.

Maar ik ben het helemaal met je eens dat veel problemen adequater zouden worden opgelost als er goed bestuurt werd in plaats van politiek bedreven.

quote:
[..]

Het is imho onwenselijk dat een enkele partij een regering kan vormen. Positieve uitzondering zou D66 kunnen zijn (nadat Pechtholt bij een asiel gedumpt is).

Wederom mee eens, maar dat is misschien omdat ik D66 zal gaan stemmen

woensdag 19 augustus 2009, 15:11 uur #147

ExTec

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:07 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Ik dacht dat je eindelijk ook gevoel voor humor had gekregen maar helaas, wist je dat het ook een dierenactivist was?

Shhhht.

Argumenten.

<signature here>.

woensdag 19 augustus 2009, 15:11 uur #148

hendrik64

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die bedreigingen zijn realiteit, druif.

Die realitieit valt nog wel mee. De bekendste kamerleden, Agema en Brinkman, worden niet bedreigd. Ja, Brinkman is op Aruba ooit bedreigd met "in elkaar slaan" door de oerdomme zet die hij deed, door de Antillen op Marktplaats te willen zetten. Alleen Wilders wordt, volgens eigen zeggen, met de dood bedreigd.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 19 augustus 2009, 15:11 uur #149

budha

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 15:08 schreef weert-gilders het volgende:

[..]

Als je niet weet wat men bedoeld met "achterkamertjes politiek" hou er dan je mond over alsjeblieft

woensdag 19 augustus 2009, 15:12 uur #150

evadsred

quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 @ 14:49 schreef budha het volgende:

[..]

Waarmee Wilders dus zegt: "Kiezers bekijk het maar. Mijn beweging is belangrijker dan jullie problemen."

Als hij slechts in twee van de gemeentes voldoende volgens hem geschikte kandidaten weet te vinden, dan kun je niet met droge ogen beweren dat hij aan het belang van z'n kiezers denkt, want die moeten dus weer vier jaar wachten.
[..]

Nu draai je het dus echt volledig om. In welk belang van de kiezer is het dan volgens jouw om incapabele mensen aan te stellen die de partij meer kwaad dan goed doen? Door juist aan te geven dat hij alleen capabele mensen verkiesbaar wil hebben voor zijn partij laat hij juist als één van de weinige politici zien de kiezer wel serieus te nemen. Of wil jij nu met droge ogen gaan beweren dat mensen als Herman Heinsbroek en Winny de Jong van de LPF en Vogelaar van de PVDA aanstellen echt in het belang van de kiezer is? Kom toch op zeg.

quote:
Eerlijk gezegd heb ik hier mijn twijfels bij. Volgens mij verdiepen een hoop kiezers zich niet in het daadwerkelijke programma, maar stemmen ze veelal op de lijsttrekker die ze het meest aanspreekt.

De steun voor de PVV heeft geen reet te maken met de kwaliteiten van de parlementariërs. Als Wilders nog een eenmansfractie had, dan had hij die steun ook wel gekregen.

Dat zou zo maar kunnen. Dit werd inderdaad destijds wel als verklaring van veel mensen gegeven waarom ze op Wouter Bos stemden. Voor Wilders zullen er vast ook genoeg mensen zijn die het daarom doen.

quote:
Leg je er toch bij neer, die Agema, Brinkman en consorten stellen geen reet voor. Zoals overigens nog wat andere kamerleden.
[..]

Persoonlijk vind ik, in acht genomen dat het beginnende politici zijn, dat ze het best aardig doen. Als ik kijk naar wat er bij de PVDA, SP, Groenl Links, D66 en PvdD rondloopt, dan maak ik maak ik me daar toch meer zorgen over. CDA isde enige partijen waarvan alle politici echt kundig lijken te zijn.

quote:
Ik hoef daar niet overeen te komen. Mijn punt was dat men op Wilders stemt en niet op de druiven die verder in de PVV fractie zitten.
[..]

Net zoals bij groenlinks, PVDA en D66. Maar om een of andere reden zou dit alleen bij Wilders gelden als geldig argument.

quote:
Er is ook een weg tussen lukraak mensen op de lijst zetten en praktisch niemand kunnen vinden die je goed genoeg vindt in een periode van drie jaar tijd.

Er bestaat een aanzienlijke kans dat de PVV bij zowel de 2de kamer verkiezingen als bij de gemeenteraadverkiezingen een grote overwinning gaat/ging halen. Dat betekent dat ze heel wat mensen noig hebben om dit te kunnen trekken, meer dan bijvoorbeeld een partij als de PVDA die al 60 jaar ervaring heeft. Het is naïef om te denken dat de PVV dat wel even voor elkaar krijgt. De 2de kamer heeft hun prioriteit en ze gaan nu ook ervaring opdoen op het gemeentelijke niveau, waarna ze langzaamaan verder kunnen uitbreiden. Een snelle groei is nooit goed. Als de PVV straks van 9 naar 25 zetels in de kamer gaat, brengt dit al genoeg verantwoording met zich mee.
Met deze beslissing toont de PVV wederom aan dat het ze niet, zoals sommige andere partijen, te doen is om de macht en de roem maar om het zo goed mogelijk bedienen van hun stemmers.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5 6

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken