Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Militairen Honduras bezetten ziekenhuizen

Redactie

Hondurese militairen hebben gisteren ziekenhuizen bezet, omdat het medisch personeel tot een staking voor onbepaalde tijd heeft opgeroepen. De gezondheidsmedewerkers eisen de terugkeer van de afgezette president Manuel Zelaya.

Ongeveer achtduizend mensen die in de gezondheidszorg werken, zijn deze week in staking gegaan. Door de actie zijn circa dertig ziekenhuizen en ruim duizend gezondheidscentra getroffen.

Zelaya werd op 28 juni afgezet. Op die dag zou een omstreden referendum worden gehouden, dat de weg zou kunnen vrijmaken voor de herverkiezing van het staatshoofd. Zelaya werd opgepakt en het land uitgezet. De voorzitter van het parlement, Roberto Micheletti, volgde Zelaya op als president in het Centraal-Amerikaanse land. Kort nadat Zelaya was afgezet, ging het merendeel van de circa 50.000 leraren in het land al in staking.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

vrijdag 7 augustus 2009, 09:37 uur #1

LordNemephis

computer says no

Het is weer een lekker zooitje daar. Zou de CIA weer hebben zitten stoken?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.

vrijdag 7 augustus 2009, 09:57 uur #2

Case4

In uw gezicht

Wat is dat toch in Honduras! Ik zal me eens goed inlezen

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

vrijdag 7 augustus 2009, 10:33 uur #3

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 09:37 schreef LordNemephis het volgende:
Het is weer een lekker zooitje daar. Zou de CIA weer hebben zitten stoken?

Ja, alles in de wereld wordt door de CIA georkestreerd dus dit uiteraard ook.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 7 augustus 2009, 10:35 uur #4

LordNemephis

computer says no

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 10:33 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Ja, alles in de wereld wordt door de CIA georkestreerd dus dit uiteraard ook.

't zou niet de eerste keer zijn

vrijdag 7 augustus 2009, 10:47 uur #5

Case4

In uw gezicht

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 10:33 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Ja, alles in de wereld wordt door de CIA georkestreerd dus dit uiteraard ook.

Ik heb een korte geschiedenis van Honduras gelezen net. Er is meer concurentie tussen de zuid-amerikaanse landen zelf dan dat Amerika met zijn vinger in de pap zit (meer dan andere landen want dat doen ze toch wel overal).

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

vrijdag 7 augustus 2009, 10:54 uur #6

BekiekUtMoar

Aan de ene kant goed dat er voor wordt gezorgd dat er niet weer één of andere machtswellusteling onbeperkt aan de macht kan blijven, maar ik ken de situatie niet goed genoeg om te bepalen of die president nou wel of niet goed was voor het volk.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

vrijdag 7 augustus 2009, 11:00 uur #8

Dutchclan

In Honduras kan de president niet oneindig vaak herkozen worden. Dit is normaal in de meeste democratien om dictatoren inspee een halt toe te roepen. In omliggende landen zoals Venezuela en Cuba heeft men al niets te zeggen. El Presidente blijft aan de macht zolang hij wilt.
De (ex) president van Honduras wil ook graag dictatortje spelen. Helaas heeft hij de wet en controlerende organen tegen zich. Om dat te omzeilen bedacht hij een 'referendum' om de bevolking te vragen om langer (eindeloos) aan te blijven. De wet greep in en het leger schopte zijn dictatoriale kontje het land uit. Nu is hij aan het uithuilen bij zijn vrienden Chaves en Castro.
Er moeten snel nieuwe verkiezingen gehouden worden in Honduras om het land te behoeden voor het andere gevaar; de macht van de legerleiding.

vrijdag 7 augustus 2009, 11:10 uur #9

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 10:54 schreef Prometheus4096 het volgende:
En die andere landen werden aangestuurd door de VS? Geen idee aan welke kant de VS nu staat. Maar in het verleden waren ze allesbepalend in die regio. Oorlogen en coups werden gestart op orders van de VS.

Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

vrijdag 7 augustus 2009, 11:48 uur #10

HSG

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 11:00 schreef Dutchclan het volgende:
In Honduras kan de president niet oneindig vaak herkozen worden. Dit is normaal in de meeste democratien om dictatoren inspee een halt toe te roepen. In omliggende landen zoals Venezuela en Cuba heeft men al niets te zeggen. El Presidente blijft aan de macht zolang hij wilt.
De (ex) president van Honduras wil ook graag dictatortje spelen. Helaas heeft hij de wet en controlerende organen tegen zich. Om dat te omzeilen bedacht hij een 'referendum' om de bevolking te vragen om langer (eindeloos) aan te blijven. De wet greep in en het leger schopte zijn dictatoriale kontje het land uit. Nu is hij aan het uithuilen bij zijn vrienden Chaves en Castro.
Er moeten snel nieuwe verkiezingen gehouden worden in Honduras om het land te behoeden voor het andere gevaar; de macht van de legerleiding.

Mooi gesproken. Wanneer zeg je dit tegen de leiding daar?

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 7 augustus 2009, 11:48 uur #11

WJMW

juh

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 10:33 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Ja, alles in de wereld wordt door de CIA georkestreerd dus dit uiteraard ook.

Je kunt wel heel sarcastisch doen, maar de lijst met afgezette linkse democratisch gekozen presidenten met hulp van de CIA in Latijns Amerika is schrikbarend, welgedocumenteerd en ook zonder schroom toegegeven.

Dit heeft niets met alu-hoedjes of conspirity nuts te maken, de kans dat de VS deze coup heeft gesteund is historisch gezien gewoon heel erg groot.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

vrijdag 7 augustus 2009, 11:51 uur #12

WJMW

juh

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 11:00 schreef Dutchclan het volgende:
In Honduras kan de president niet oneindig vaak herkozen worden. Dit is normaal in de meeste democratien om dictatoren inspee een halt toe te roepen. In omliggende landen zoals Venezuela en Cuba heeft men al niets te zeggen. El Presidente blijft aan de macht zolang hij wilt.
De (ex) president van Honduras wil ook graag dictatortje spelen. Helaas heeft hij de wet en controlerende organen tegen zich. Om dat te omzeilen bedacht hij een 'referendum' om de bevolking te vragen om langer (eindeloos) aan te blijven. De wet greep in en het leger schopte zijn dictatoriale kontje het land uit. Nu is hij aan het uithuilen bij zijn vrienden Chaves en Castro.
Er moeten snel nieuwe verkiezingen gehouden worden in Honduras om het land te behoeden voor het andere gevaar; de macht van de legerleiding.

Ik ben geen groot fan van Chavez, maar een dictator is hij zeker niet, en juist onder Chavez heeft de arme (het gros dus) bevolking heel wat meer invloed gekregen. Het land is onder Chavez juist democratischer geworden, hoe vreemd dat ook klinkt gezien zijn referenda om langer aan de macht te blijven. Vroeger werd dat land geregeerd door een kleine elite, nu door een zeeer breed ondersteund democratisch gekozen regering. Dat de elite en de VS hier niet zo blij mee zijn is logisch, maar nog geen reden om hem dictator te noemen.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

vrijdag 7 augustus 2009, 13:31 uur #16

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 11:51 schreef WJMW het volgende:

[..]

Ik ben geen groot fan van Chavez, maar een dictator is hij zeker niet, en juist onder Chavez heeft de arme (het gros dus) bevolking heel wat meer invloed gekregen. Het land is onder Chavez juist democratischer geworden, hoe vreemd dat ook klinkt gezien zijn referenda om langer aan de macht te blijven. Vroeger werd dat land geregeerd door een kleine elite, nu door een zeeer breed ondersteund democratisch gekozen regering. Dat de elite en de VS hier niet zo blij mee zijn is logisch, maar nog geen reden om hem dictator te noemen.

Jij zegt dat er sinds Chavez meer democratie is.
Waaruit blijkt dat?
Wat voor democratische vrijheden zij erbij gekomen?

Vooralsnog wordt de ene na de andere aanslag op de vrijheid gepleegd.
Met name de persvrijheid.
Ik denk dat je best weet in wat voor soort landen de persvrijheid zeer sterk aan banden wordt gelegd. Dat zijn de dictaturen, niet de democratische landen.

Met ook nog eens zijn claims dat hij door moest regeren omdat zijn werk nog niet af was (het bouwen van een socialistisch land is nooit af want mensen verzetten zich van nature tegen dat soort keurslijven) heeft het er alle schijn van dat het land zich ontwikkeld tot een dictatuur.

Verder zoekt Chavez heel erg opzichtig en doorzichtig de confrontatie met de VS. Dat is overduidelijk het creeren van een externe vijand wat vaak een teken is dat de overheid alle koppen dezelfde kant op wil hebben en de aandacht van binnenlandse problemen af wil leiden. Niet noodzakelijk dictatoriaal maar wel verdacht. Een goed voorbeeld van een ander land met dezelfde taktiek is Iran. Daar zoekt de regering bewust de confrontatie op met de VS en Israel om dezelfde redenen.

Ik hoop dat je niet echt zo naief bent om Chavez te vertrouwen.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 8 augustus 2009, 07:34 uur #17

WJMW

juh

quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 @ 13:31 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Jij zegt dat er sinds Chavez meer democratie is.
Waaruit blijkt dat?
Wat voor democratische vrijheden zij erbij gekomen?

Vooralsnog wordt de ene na de andere aanslag op de vrijheid gepleegd.
Met name de persvrijheid.
Ik denk dat je best weet in wat voor soort landen de persvrijheid zeer sterk aan banden wordt gelegd. Dat zijn de dictaturen, niet de democratische landen.

Met ook nog eens zijn claims dat hij door moest regeren omdat zijn werk nog niet af was (het bouwen van een socialistisch land is nooit af want mensen verzetten zich van nature tegen dat soort keurslijven) heeft het er alle schijn van dat het land zich ontwikkeld tot een dictatuur.

Verder zoekt Chavez heel erg opzichtig en doorzichtig de confrontatie met de VS. Dat is overduidelijk het creeren van een externe vijand wat vaak een teken is dat de overheid alle koppen dezelfde kant op wil hebben en de aandacht van binnenlandse problemen af wil leiden. Niet noodzakelijk dictatoriaal maar wel verdacht. Een goed voorbeeld van een ander land met dezelfde taktiek is Iran. Daar zoekt de regering bewust de confrontatie op met de VS en Israel om dezelfde redenen.

Ik hoop dat je niet echt zo naief bent om Chavez te vertrouwen.

zoals al gezegd, ik ben zeker geen fan van hem. Maar dat hij de confrontatie met de VS opzoekt is ook omdat dat ideologisch de grootste tegenstander van hem is.
Democratie heeft hij verbeterd op een boel vlakken (maar wat jij zegt klopt ook, ook ingeperkt), met name wanneer je hebt over directe democratie, boeren en landlozen hebben veel meer te zeggen gekregen over hun eigen werk, hun eigen gemeenschap en hun eigen omgeving. Democratie is meer dan alleen maar kunnen stemmen en vrijheid van meningsuiting en pers, ware democratie betekent dat mensen direct kunnen beslissen over hun eigen leven, en de meeste armen in dit land waren decennialang niet meer dan een productiemiddel voor de heersende elite in dat land. De macht ligt weer meer bij de massa, en minder bij een door een klein groepje aangestuurde media en regering.

buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!

Reageer zelf