Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Airbus van de baan op Maastricht Aachen

Redactie

Een airbus is vanmiddag van de baan geraakt op Maastricht Aachen Airport (MAA). Dat heeft een woordvoerder van het vliegveld gezegd.

Het toestel kwam rond twee uur vanmiddag tijdens het taxiën naast de baan terecht. Persoonlijke ongelukken hebben zich niet voorgedaan. De woordvoerder van MAA wil verder geen mededelingen doen.

Airbus van de baan op Maastricht Aachen (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

Redactie Frontpage

zondag 2 augustus 2009, 16:49 uur #1

Juicyhil

Bekende FOK!ker

Ze moeten eens alcoholcontroles houden.

Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+

zondag 2 augustus 2009, 16:53 uur #3

hetizmij

Is al de tweede keer dit jaar dat er een vliegtuig naast de baan raakt daar.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

zondag 2 augustus 2009, 16:53 uur #4

Mooi.

Piloot was de weg kwijt?

http://www.instantlolcat.com/
http://www.xkcd.nl/ Simple Fast Image Hosting

zondag 2 augustus 2009, 16:54 uur #5

zxs

de reden is inmiddels bekend

foto

zondag 2 augustus 2009, 16:56 uur #6

Nieuwschierig

Pro bikini-lijn

Dat gebeurt daar nog al eens, in limboland. Gaat waarschijnlijk al een beetje met de Franse slag.

Wie dit leest is gek

zondag 2 augustus 2009, 16:58 uur #8

Orthello

°°BLUB°°

In maart schoot er ook al een B747 cargo van CargoLux van de baan tijdens het taxiën.

rrraaaaarrrrrrrr

If things don't go right, turn left!

zondag 2 augustus 2009, 16:59 uur #9

Baseboy

Signed By B@s€B0Y

las bus naast de baan

I'm only posting shit!

zondag 2 augustus 2009, 17:00 uur #10

Luuntje

Pfewwwwwwwww, schrok me al de tyfus!
M'n broer werkt er vlakbij, gelukkig geen gewonden gevallen

zondag 2 augustus 2009, 17:02 uur #11

amvrosios

blaataap

Duh,het zijn limbo's

Vooral dat wat hier boven staat.

zondag 2 augustus 2009, 17:05 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:53 schreef hetizmij het volgende:
Is al de tweede keer dit jaar dat er een vliegtuig naast de baan raakt daar.

klopt als een bus

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 augustus 2009, 17:05 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:56 schreef loopneus het volgende:

[..]

Ah! Conspiracy!
* zet alu-hoedje op

[..]

Was dan ook op een echt vliegveld geland. Met voldoende brede banen.

Dat was men oorspronkelijk ook van plan maar dat is dus weer op de lange baan geschoven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 augustus 2009, 17:07 uur #14

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:56 schreef loopneus het volgende:

Was dan ook op een echt vliegveld geland. Met voldoende brede banen.

Breed zijn ze zat, Alleen de lengte laat nog wat te wensen over.
Binnen 5 meter moeten stilstaan is geen pretje, en dat terwijl het 2500 meter breed is.

Rare jongens die limbabwanen.

;-)

zondag 2 augustus 2009, 17:08 uur #15

betwet

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:00 schreef Luuntje het volgende:
Pfewwwwwwwww, schrok me al de tyfus!
M'n broer werkt er vlakbij, gelukkig geen gewonden gevallen

Ik werk er ook vlakbij,maar ben dit weekend vrij

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 augustus 2009, 17:08 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:07 schreef beware_reageerd het volgende:

[..]

Breed zijn ze zat, Alleen de lengte laat nog wat te wensen over.
Binnen 5 meter moeten stilstaan is geen pretje, en dat terwijl het 2500 meter breed is.

Rare jongens die limbabwanen.

;-)

Die opvatting komt nog uit de tijd dat Sabena daar nog landingsrechten had.
Later wilde men het vliegveld helemaal sluiten, maar dat kostte teveel banen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 augustus 2009, 17:10 uur #17

charon

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die opvatting komt nog uit de tijd dat Sabena daar nog landingsrechten had.
Later wilde men het vliegveld helemaal sluiten, maar dat kostte teveel banen.

Ook de reden dat de oost-west baan er niet kwam. Ze kwamen er achter dat ze die al hadden- alleen wat te kort.

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

zondag 2 augustus 2009, 17:12 uur #19

BDND

Achja,

Hij is gelukkig niet neergestort, in brand gevlogen, in 2en gebroken en in een weiland terecht gekomen, in zee verdwenen.

Hij heeft alleen een stuurfoutje gemaakt en is de berm ingereden.
LEKKER BELANGRIJK

zondag 2 augustus 2009, 17:13 uur #20

BDND

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die opvatting komt nog uit de tijd dat Sabena daar nog landingsrechten had.
Later wilde men het vliegveld helemaal sluiten, maar dat kostte teveel banen.

dat kostte teveel banen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 augustus 2009, 17:14 uur #21

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:12 schreef BDND het volgende:
Achja,

Hij is gelukkig niet neergestort, in brand gevlogen, in 2en gebroken en in een weiland terecht gekomen, in zee verdwenen.

Hij heeft alleen een stuurfoutje gemaakt en is de berm ingereden.
LEKKER BELANGRIJK

Op zich is het inderdaad een goed signaal wanneer de bussen de bochten weer wat ruimer nemen, hoewel in dit geval op de uitvoering nog wel het een en ander af te dingen viel.
_{De piloot vreest dan nu ook voor zijn baan}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 augustus 2009, 17:15 uur #22

#ANONIEM

Dit is wel het zoveelste incidcentje met een airbus, he.

zondag 2 augustus 2009, 17:16 uur #23

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:15 schreef EipNiC het volgende:
Dit is wel het zoveelste incidcentje met een airbus, he.

Tsja, vliegen en sturen met een joystick moet je wel kunnen uiteraard.

zondag 2 augustus 2009, 17:23 uur #25

Death_Angel_89

Meow!

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:21 schreef loopneus het volgende:

[..]

Zijn busbaan?
Of zijn airbusbaan?

nee, zijn landingsbaan

zondag 2 augustus 2009, 17:28 uur #27

Palomar

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:15 schreef EipNiC het volgende:
Dit is wel het zoveelste incidcentje met een airbus, he.

ik vind het nu wel een beetje een hetze worden van de media tegen airbus. Elk kleine incidentje wordt direct breed uitgemeten met de naam 'AIRBUS' in de kop, terwijl 'Vliegtuig van de baan op Maastricht Aachen' net zo goed had gekund en een stuk neutraler is.

zondag 2 augustus 2009, 17:30 uur #28

Kapara

lol

zondag 2 augustus 2009, 17:31 uur #29

TigerXtrm

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:28 schreef Palomar het volgende:

[..]

ik vind het nu wel een beetje een hetze worden van de media tegen airbus. Elk kleine incidentje wordt direct breed uitgemeten met de naam 'AIRBUS' in de kop, terwijl 'Vliegtuig van de baan op Maastricht Aachen' net zo goed had gekund en een stuk neutraler is.

Dit dus.

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 2 augustus 2009, 17:35 uur #30

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:28 schreef Palomar het volgende:

[..]

ik vind het nu wel een beetje een hetze worden van de media tegen airbus. Elk kleine incidentje wordt direct breed uitgemeten met de naam 'AIRBUS' in de kop, terwijl 'Vliegtuig van de baan op Maastricht Aachen' net zo goed had gekund en een stuk neutraler is.

Mee eens, maar feit blijft dat het gewoon zo is.
Weinig met hetze te maken hoor. Was het een boeing dan vermelden ze het ook.

Breed uitmeten mee eens. Maar feiten dat het een Airbus is doet daar niets aan af. Wel jammer, maar zo werkt het nu eenmaal.

zondag 2 augustus 2009, 17:59 uur #31

Maitje

Hihi.. hai

Raar dat er de laatste tijd veel rare gevalletjes met Airbussen gebeurt.

Er was eens....

zondag 2 augustus 2009, 18:00 uur #32

zxs

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:59 schreef Maitje het volgende:
Raar dat er de laatste tijd veel rare gevalletjes met Airbussen gebeurt.

en al die airbuschauffeurs die uitgescholden en bedreigd worden

zondag 2 augustus 2009, 18:04 uur #33

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:12 schreef BDND het volgende:
Achja,

Hij is gelukkig niet neergestort, in brand gevlogen, in 2en gebroken en in een weiland terecht gekomen, in zee verdwenen.

Hij heeft alleen een stuurfoutje gemaakt en is de berm ingereden.
LEKKER BELANGRIJK

Ja, vertel dat maar eens aan die buspassagiers in Spanje...

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 2 augustus 2009, 18:08 uur #34

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
De woordvoerder van MAA wil verder geen mededelingen doen.

Die is natuurlijk weer bang dat zijn luchthaven voor airbushalte versleten wordt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 2 augustus 2009, 18:16 uur #35

Roosevelt-Jopie

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:00 schreef Luuntje het volgende:
Pfewwwwwwwww, schrok me al de tyfus!
M'n broer werkt er vlakbij, gelukkig geen gewonden gevallen

Rustig maar meisje,zo ver schuiven die dingen nou ook weer niet door

o.t. oeps,stuurfoutje

zondag 2 augustus 2009, 18:25 uur #36

henkbiertank

"ga over 20 meter linksaf".
"ga linksaf".

"te vroeg, s*kkel".

zondag 2 augustus 2009, 18:53 uur #38

RaVen6

Smokert

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 17:59 schreef Maitje het volgende:
Raar dat er de laatste tijd veel rare gevalletjes met Airbussen gebeurt.

Van de baan raken komt bij alle soorten vliegtuigen voor..ligt niet specifiek aan Airbus ofzo.. Meer aan pilot skill en aan zijwind etc. Eerder dit jaar was t een Boeing 747, en wat dacht je van die 737 van Turkish op schiphol..Maarja das helemaal een verhaal apart.

zondag 2 augustus 2009, 18:55 uur #39

jovencita

Laten we even afwachten, welke top maatschappij dit is geweest!

zondag 2 augustus 2009, 18:55 uur #40

DSonnema

Suit up!

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 18:47 schreef MacHighver het volgende:
Was het een afgebroken start of een slechte landing? En: pics!!!

"Het toestel kwam rond twee uur vanmiddag tijdens het taxiën..."
Dus hij reed rustig... bochtje iets te ruim genomen ofzo

"Rest in pieces.."

zondag 2 augustus 2009, 19:05 uur #41

trabant

MAA?
Vliegveld Beek heeft dat hier!
dikdoenerij...

Farts are jazz to assholes

zondag 2 augustus 2009, 19:10 uur #42

t-star

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 18:55 schreef jovencita het volgende:
Laten we even afwachten, welke top maatschappij dit is geweest!

Amsterdam Airlines

zondag 2 augustus 2009, 19:28 uur #43

ekje

Jeetje gebeuren de laatste tijd vaak ongelukkige dingen met de airbus.
Is de taliban aan oefenen ofzo ?

zondag 2 augustus 2009, 20:18 uur #44

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:54 schreef zxs het volgende:
de reden is inmiddels bekend

foto

Ah!

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zondag 2 augustus 2009, 21:11 uur #45

BDND

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 18:04 schreef Curchulain het volgende:

[..]

Ja, vertel dat maar eens aan die buspassagiers in Spanje...

Er zit ook geen verschil tussen een bus die verongelukt, door 3 vangrails heenrijd en kantelt. of een vliegtuig die het gras in rijdt en stilstaat.

een busongeluk met slachtoffers heeft nieuwswaarde.

Een vliegtuig, auto, trekker of fiets wat perongeluk het gras inrijd vind ik niet belangrijk

zondag 2 augustus 2009, 21:12 uur #46

root1980

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:54 schreef zxs het volgende:
de reden is inmiddels bekend

[afbeelding]

Ik moest lachen

Zin in Live Seks?

zondag 2 augustus 2009, 22:02 uur #47

Super_Me

Super one, Super two, Super_Me

quote:
Op zondag 2 augustus 2009 @ 20:18 schreef shiznuts het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 2 augustus 2009 @ 16:54 schreef zxs het volgende:
de reden is inmiddels bekend

[afbeelding]</div></blockquote>Ah!

waarom staat het krijtje nog op de C terwijl de 2 al geschreven is

Ik zeg maar zoo, want dat is korter dan dierentuin

maandag 3 augustus 2009, 06:36 uur #48

pleomousie

De hele Concordevloot is intussen opgedoekt om allerlei problemen, maar de crashbussen mogen nog steeds opstijgen.

Beetje krom...

Reageer zelf