Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opnieuw tientallen doden in Nigeria

Redactie

Zeker 43 mensen zijn vandaag gedood in het noordoosten van Nigeria tijdens gevechten tussen veiligheidsdiensten en leden van een radicaalislamitische sekte. De lichamen van de slachtoffers werden in twee politiebusjes naar het hoofdkantoor van de politie in de deelstaat Yobe gebracht, aldus een ooggetuige.

In totaal zijn meer dan driehonderd mensen omgekomen door de jongste onlusten in het West-Afrikaanse land, aldus de politie vandaag.

De gevechten braken zondag uit toen zeventig militanten een politiebureau in Bauchi in de gelijknamige staat aanvielen. Zij wilden wraak nemen na de arrestatie van een aantal van hun leiders. De aanval mislukte en er vielen tientallen doden, vooral onder de aanvallers. Ook in andere steden in het noorden was het onrustig.

De moslimstrijders willen dat de islamitische wetgeving in heel Nigeria van kracht wordt, niet alleen in het noorden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

71 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 29 juli 2009, 18:28 uur #1

NiceThingsAddict

Like them, I do

islam is vrede

the chase is as much fun as the catch!!!

woensdag 29 juli 2009, 18:28 uur #2

Atoompje

quote:
De moslimstrijders willen dat de islamitische wetgeving in heel Nigeria van kracht wordt, niet alleen in het noorden.

Mensen het willen opleggen doormiddel van geweld, terwijl zij weinig tot niks met die religie hebben

Hoop dat ze één voor één kapot geschoten worden.

woensdag 29 juli 2009, 18:28 uur #3

Gubbe85

daar komt ie: ISLAM = VREDE!!11!!!1!

edit: te laat

waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen.

woensdag 29 juli 2009, 18:31 uur #5

SheikYerbouti

Never trust a tampoon!

Moslims

Tyfusvolk.

I got a cheerleader here wants to help with my paper
Let her do all the work'n' maybe later I'll rape her

woensdag 29 juli 2009, 18:32 uur #6

Zienswijze

Nigeria heeft een moslimpopulatie van ongeveer 50%. Zodra moslims percentueel gezien in aantal toenemen, willen "ze" de islam doordrukken op de maatschapppij. Islam wilt de publieke domeinen in de maatschappij overheersen, vandaar dat in Nigeria bijvoorbeeld een deel v/d moslims de sharia probeert door te drukken (zie ook nieuwsbericht: moslims willen de islamitische wetgeving doordrukken). Door het hele land welteverstaan, waardoor de christenen ook met sharia te maken krijgen.

Zie ook de quote uit het nieuwsbericht van gisteren op Fok! waaruit dat blijkt:

quote:
Een deel van de strijders zou afkomstig zijn van de beweging Boko Haram van de prediker Mohammed Yusuf. Die strijdt voor invoering van de islamitische wetgeving in heel het land en keert zich tegen westers onderwijs. In het noorden is de sharia al van kracht, maar in het christelijke zuiden niet.

Overigens is het een groot misverstand dat als per se een meerderheid v/d moslims voor de sharia is, de sharia zal worden geprobeerd in te voeren. Een minderheid van de moslims die pro-sharia is, kan toch - d.m.v. geweld - de sharia willen proberen door te drukken op de gehele samenleving.

Vorig jaar waren er trouwens grootschalige rellen door het land tussen christenen en moslims. Er vielen toen ruim 300 doden. Overigens liggen christenen en moslims in Nigeria wel vaker overhoop met elkaar.
Net zoals in Indonesie: mosims vs. christenen
Kenia: moslims vs. christenen
Ethiopie: moslims vs. christenen
Thailand: moslims vs. boeddhisten
India: moslims vs. hindoes
Filipijnen: moslims vs. christenen
Libanon: moslims vs. christenen

Redactie Frontpage

woensdag 29 juli 2009, 18:35 uur #7

superworm

is erbij

43 lijken in 2 busjes, gevalletje stapelen lijkt me. Lekker respectloos.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

woensdag 29 juli 2009, 18:41 uur #9

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:28 schreef NiceThingsAddict het volgende:
islam is vrede

Islam misschien wel maar dat wil niet zeggen dat iedere moslim een 'goede' moslim is. Islam zelf roept niet op tot geweld, dat is een interpretatie die bepaalde mensen eraan geven. Echter kan datzelfde geintje worden uitgehaald met de bijbel, tora of welk religieus boek dan ook.

Om dus te zeggen dat het aan de Islam ligt, lijkt me een beetje kortzichtig.

woensdag 29 juli 2009, 18:47 uur #12

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:44 schreef plum het volgende:

[..]

Lees jij de delen maar eens van de koran dan zie je of de islam geen geweld oproept of wél.
Ik weet dat het het laatste is.

Jij hebt de Koran gelezen? Ik namelijk ook en dan mag je mij eens wijzen op de passages waarin wordt opgeroepen tot geweld.
En laten we dan ter vergelijking ook even naar de bijbel kijken, zie bijvoorbeeld: http://jmm.aaa.net.au/articles/1086.htm

woensdag 29 juli 2009, 18:52 uur #13

buachaille

Gelukkig voor de nigerianen is de instelling van de west-afrikanen minder geschikt voor een leven onder de terreur van de islam. Anders was men daar allang geislamiseerd geweest.

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

woensdag 29 juli 2009, 18:54 uur #15

Zienswijze

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:41 schreef Earry het volgende:
Islam zelf roept niet op tot geweld, dat is een interpretatie die bepaalde mensen eraan geven. Echter kan datzelfde geintje worden uitgehaald met de bijbel, tora of welk religieus boek dan ook.

Wat loop je nou weer leugens te verspreiden?
Heb jij alle religieuze boeken doorgenomen? Het lijkt mij van niet.

Ga je eerst eens verdiepen in zaken voordat je onzin en misplaatste conclusies komt trekken.

woensdag 29 juli 2009, 18:55 uur #16

buachaille

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:52 schreef Ghazi het volgende:
Deze geweldsuitbarsting heeft niks met religie te maken, maar met de sociale ellende waar veel Nigerianen in verkeren.

Het is natuurlijk geheeeeeeeeeel toevallig dat die islam van je er weer bij genoemd wordt, dat had net zo goed een andere religie kunnen zijn natuurlijk.

Net zoals bij de tienatllen andere brandhaarden op deze wereld waar die islam van je dood en verderf zaait

Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag

woensdag 29 juli 2009, 19:00 uur #19

zxs

hier een van de aanvallers:

foto

woensdag 29 juli 2009, 19:00 uur #20

Grunter

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:47 schreef Earry het volgende:

[..]

Jij hebt de Koran gelezen? Ik namelijk ook en dan mag je mij eens wijzen op de passages waarin wordt opgeroepen tot geweld.
En laten we dan ter vergelijking ook even naar de bijbel kijken, zie bijvoorbeeld: http://jmm.aaa.net.au/articles/1086.htm

Maar wacht even, gast. Die regels die in de bijbel worden gegeven zijn bedoeld voor een specifiek volk (Israelieten), in een specifieke tijd (2000BC), met een specifiek doel (Kanaan intrekken). Nergens worden er in de bijbel ALGEMENE gewelds-regels aan de gelovigen opgelegd. Geen christen of jood zal nu deze verzen uitvoeren.

Het verschil met de islam is dat de verzen in de Koran glashelder en expliciet zijn; 'doodt de ongelovigen waar ge hen maar vindt'. Dat is wel een algemene geweldsregel.

Je moet wel een enorm bord voor je kop hebben gehad als je de Koran zou hebben gelezen maar de oproepen tot geweld hebt gemist.

woensdag 29 juli 2009, 19:10 uur #24

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat loop je nou weer leugens te verspreiden?
Heb jij alle religieuze boeken doorgenomen? Het lijkt mij van niet.

Ga je eerst eens verdiepen in zaken voordat je onzin en misplaatste conclusies komt trekken.

Alle? Ongetwijfeld niet. Wel de Koran, Bijbel & Tora. En jij?

woensdag 29 juli 2009, 19:13 uur #25

zxs

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:05 schreef WAARHEID het volgende:

babangida (de "vurige pijl uit nairobi") is christen

''Als Babangida voorgaat in gebed, in de bus, staande in de karakteristieke kring met gebogen hoofd op het veld, in de kleedkamer of waar dan ook, dan volgen de andere moslims in de selectie, onder wie Lawal en Babayaro. De christenen, met Kanu en Oliseh, roepen tegelijkertijd hún God aan. Het geprevel brengt een vertrouwd, rustgevend geroezemoes voort. Het is niet altijd de moslim die voorbidt. Dat hangt er maar vanaf wie de trainer aanwijst.''

http://www.volkskrant.nl/(...)rikaanse_voetballers

woensdag 29 juli 2009, 19:13 uur #26

Grunter

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:00 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Na de onafhankelijkheid van Nigeria ging het noorden kapot aan de corrupte en decadente elite. Moslimjongeren kwamen daar tegen in opstand. En doen dat nog steeds. Dit is geen oorlog om religie, maar een jihad tegen corruptie en wanbeleid.

Ik begrijp dat de noordelingen de criminaliteit zat zijn en dat ze hopen dat de sharia verandering zal brengen. Maar waarom willen ze de sharia dan opdringen aan het hele land?

Dit gaat verder dan een gevecht tegen wanbeleid. Het belangrijkste lijkt dat fundamentalistische moslims hun geloof willen opdringen aan de rest van het land. Islam-expansie

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:01 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Waar heb jij je Islamopleiding gevolgd?

Minorvakken aan de RuG

woensdag 29 juli 2009, 19:14 uur #27

Pharmacist

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:47 schreef Earry het volgende:

[..]

Jij hebt de Koran gelezen? Ik namelijk ook en dan mag je mij eens wijzen op de passages waarin wordt opgeroepen tot geweld.
En laten we dan ter vergelijking ook even naar de bijbel kijken, zie bijvoorbeeld: http://jmm.aaa.net.au/articles/1086.htm

Het gaat er om of de islam tot geweld oproept of niet. Jij haalt even het Christendom erbij om de aandacht af te leiden om waar het echt om gaat: de islam die tot geweld oproept.

Het maakt geen reet uit of het Christendom net zo gewelddadig is, het gaat er om of de islam tot geweld oproept en dat doet ze.

woensdag 29 juli 2009, 19:22 uur #30

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:00 schreef Grunter het volgende:

[..]

Nergens worden er in de bijbel ALGEMENE gewelds-regels aan de gelovigen opgelegd.

Nergens?

Deuteronomy 13:6-16 (http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=5&chapter=13&version=31).

Net zoals in de Bijbel blijkt in de Koran (indien je de gehele passages leest), dat de meeste, zo niet alle, van de oproepen betrekking hebben op een bepaalde periode, situatie of volk; het verschil is dat het in de Koran een 'open einde' heeft. Het grootste deel is gebaseerd op de 'originele' tekst, wat resulteert in mogelijkheid tot misinterpretatie wat nou juist het probleem is.

woensdag 29 juli 2009, 19:23 uur #31

Parkinson_XTC

Ripper is a gangster

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 18:28 schreef NiceThingsAddict het volgende:
islam is vrede

quote:
Huiszoeking

Bij de huiszoeking afgelopen weekend bij D. en haar moeder in Hoboken werden een reeks aanwijzingen gevonden dat ze de helikopterontsnapping mee gepland had. Volgens De Standaard bekeerde Lesley D., een gewoon meisje dat school liep in het KTA Hoboken, ooit bij de Chiro was en voetbalde, zich in 2004 tot de islam. Ze zei dat ze aangetrokken werd 'door de vredelievendheid van de godsdienst' . Van de drie ontsnapte gangsters is haar vriend Mohammed Johri de kleinste garnaal.

-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car

woensdag 29 juli 2009, 19:29 uur #32

Pharmacist

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:22 schreef Earry het volgende:

[..]

Nergens?

Deuteronomy 13:6-16 (http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=5&chapter=13&version=31).

Net zoals in de Bijbel blijkt in de Koran (indien je de gehele passages leest), dat de meeste, zo niet alle, van de oproepen betrekking hebben op een bepaalde periode, situatie of volk; het verschil is dat het in de Koran een 'open einde' heeft. Het grootste deel is gebaseerd op de 'originele' tekst, wat resulteert in mogelijkheid tot misinterpretatie wat nou juist het probleem is.

Ben je nu echt de islam aan het verdedigen door te zeggen dat het Christendom óók gewelddadig is?

woensdag 29 juli 2009, 19:33 uur #35

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:14 schreef Pharmacist het volgende:
Het maakt geen reet uit of het Christendom net zo gewelddadig is, het gaat er om of de islam tot geweld oproept en dat doet ze.

Dankje dat je m'n punt nog even aanhaalt: ook al roept een 'heilig boek' op tot geweld, wil dat niet zeggen dat allen daar gehoor aan (moeten) geven. De meeste Christenen doen dat niet, net zoals de meeste Moslims ook geen vlieg kwaad doen.

Met andere woorden: het ligt aan het individu en niet aan het boek. Het boek is een mooi middel om je achter te verschuilen en een nog veel mooier middel om een complete religie in een kwaad daglicht te stellen, echter blijft de mens zélf verantwoordelijk voor zijn daden en voor degenen die erin geloven, zullen ze ook daar op worden afgerekend.

Als er dan al een oplossing moet komen voor dit 'islam probleem', biedt ik me daar graag voor aan door alle maagden te ontmaagden, dan kunnen ze die ook niet als beloning krijgen als ze ervoor kiezen zichzelf op te blazen

woensdag 29 juli 2009, 19:36 uur #38

Zienswijze

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:10 schreef Earry het volgende:

[..]

Alle? Ongetwijfeld niet. Wel de Koran, Bijbel & Tora. En jij?

Waarom zei jij dit dan?

quote:
Echter kan datzelfde geintje worden uitgehaald met de bijbel, tora of welk religieus boek dan ook.

Waarom zei je dan "welke religieus boek dan ook"..?

- En je loopt de islam toch niet te verdedigen omdat het christendom ook veel geweld heeft gekend he?
- En je denkt toch dat de islam het zelfde Verlichtingsproces zal doorgaan die het christendom heeft doorgemaakt?

woensdag 29 juli 2009, 19:36 uur #39

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:29 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ben je nu echt de islam aan het verdedigen door te zeggen dat het Christendom óók gewelddadig is?

Lees mijn eerste post, lees vervolgens je eigen reacties en die van mij nogmaals en trek dan een conclusie.
Dan zie je dat degene die je nu trekt nogal... vreemd is.

woensdag 29 juli 2009, 19:40 uur #41

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:36 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zei jij dit dan?Echter kan datzelfde geintje worden uitgehaald met de bijbel, tora of welk religieus boek dan ook.
Waarom zei je dan "welke religieus boek dan ook"

Omdat in ieder boek minimaal één ambigue passage zal staan. Maar dat is een aanname, daar heb je gelijk in.

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
- En je loopt de islam toch niet te verdedigen omdat het christendom ook veel geweld heeft gekend he?

Zie hierboven.

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
- En je denkt toch dat de islam het zelfde Verlichtingsproces zal doorgaan die het christendom heeft doorgemaakt?

Laten we hopen van niet, dan hebben we nog massale kruistochten te goed in plaats van sporadische aanslagen en religieus geweld

woensdag 29 juli 2009, 19:43 uur #42

Pharmacist

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:33 schreef Earry het volgende:

[..]

Dankje dat je m'n punt nog even aanhaalt: ook al roept een 'heilig boek' op tot geweld, wil dat niet zeggen dat allen daar gehoor aan (moeten) geven. De meeste Christenen doen dat niet, net zoals de meeste Moslims ook geen vlieg kwaad doen.

Hier ligt het probleem. Meeste is niet te controleren, jij brengt het als een FEIT. Bovendien, is 10% gewelddadig teveel? Is 5% te veel? Waar ligt de grens?
Er ZIJN meer problemen met moslims, dan met Christenen wereldwijd. Of dit aan het geloof, of aan lagere sociaal economische omstandigheden komt laat ik in het midden, dat weet ik niet.

woensdag 29 juli 2009, 19:52 uur #43

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:43 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Hier ligt het probleem. Meeste is niet te controleren, jij brengt het als een FEIT. Lang niet iedereen deelt deze mening met jou, ik in ieder geval niet. Er ZIJN meer problemen met moslims, dan met Christenen wereldwijd. Of dit aan het geloof, of aan lagere sociaal economische omstandigheden komt laat ik in het midden, dat weet ik niet.

Ca. 23% van de wereldbevolking is moslim. Uitgaande van de laatste cijfers zijn er op dit moment zo'n 6,75 miljard mensen op deze aarde.
Nu pakken we daarvan 23% = 1,55 miljard (ja, ik rond flink af).
Wat denk je dat er zou gebeuren als ál die 1,55 miljard mensen de 'ongelovigen' zouden afslachten? Juist ja.. niet te controleren, met simpele deductie wel aan te tonen.

Dat er op dit moment meer media aandacht wordt besteed aan moslim terrorisme/problemen daarmee, ben ik helemaal met je eens. Maar zoals je hierboven ook al even kunt zien, zijn er ook Christelijke 'terroristen' (klik hier voor meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism). Heb je daar recentelijk iets over gehoord in de media?

Om dus te zeggen dat er meer problemen zijn, geen idee, daar durf ik geen uitspraken over te doen. De eerste vraag zou dan namelijk zijn:

- absoluut in aantal incidenten?
- relatief
* aan aantal aanhangers?
* ten opzichte van aantal incidenten moslimterrorisme?
- in de media?
- .... etc

p.s. Jammer dat je je post hebt aangepast, nu sloeg mijn commentaar op 'lang niet iedereen' dat niet te controleren is ook nergens meer op ;-)

woensdag 29 juli 2009, 19:55 uur #44

Grunter

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:22 schreef Earry het volgende:

[..]

Nergens?

Deuteronomy 13:6-16 (http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=5&chapter=13&version=31).

Net zoals in de Bijbel blijkt in de Koran (indien je de gehele passages leest), dat de meeste, zo niet alle, van de oproepen betrekking hebben op een bepaalde periode, situatie of volk; het verschil is dat het in de Koran een 'open einde' heeft. Het grootste deel is gebaseerd op de 'originele' tekst, wat resulteert in mogelijkheid tot misinterpretatie wat nou juist het probleem is.

De passage die jij uit de bijbel aanhaalt gaat over tovernaren of andere mensen die de israelieten over proberden te halen om andere goden te aanbidden. De kern van deze passage en van de wetten uit de thora wordt samengevat in de zin die je zelf aanhaalt; 'Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren.'

In het nieuwe testament wordt deze passage overigens ook aangehaald, en zegt Paulus dat het 'kwaad in ons midden' weg moet worden gedaan door gelovigen die volharden in hun zonden te excommuniceren (uit de gemeente zetten) Dan kunnen die mensen nadenken en later terugkeren.

De wetten zijn dus bedoelt voor de gelovigen zelf, en moeten niet opgelegd worden aan ongelovigen. Dit is een cruciaal verschil met de leer van Mohammed.

Wat bedoel je nou met 'open einde' en 'misinterpretatie'. Soms valt er niet zoveel te interpreteren aan koranverzen als; 'dood de ongelovigen waar ge hen maar vindt.'

woensdag 29 juli 2009, 19:59 uur #45

Grunter

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Komt omdat je zo nauwgezet je blik gericht hebt op de Moslims. Want de terroristen in Oeganda hebben weliswaar geen AK-47's en IED's, maar een hakbijl en een kapmes is net zo effectief om terreur te zaaien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer

En iedere christen verafschuwd deze groepering! De dingen die zij doen (jongens ontvoeren, meisjes als hoer laten werken etc) worden nergens in de bijbel als voorbeeld gegeven. Ze worden door de bijbel verafschuwd.

woensdag 29 juli 2009, 19:59 uur #46

Pharmacist

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:52 schreef Earry het volgende:

[..]
Ca. 23% van de wereldbevolking is moslim. Uitgaande van de laatste cijfers zijn er op dit moment zo'n 6,75 miljard mensen op deze aarde.
Nu pakken we daarvan 23% = 1,55 miljard (ja, ik rond flink af).
Wat denk je dat er zou gebeuren als ál die 1,55 miljard mensen de 'ongelovigen' zouden afslachten? Juist ja.. niet te controleren, met simpele deductie wel aan te tonen.

Je hoeft niet iemand "af te slachten" om gewelddadig te zijn. Intimidatie, afpersing, verkrachting, aftuigen etc vallen er allemaal onder. Met (huiselijk) geweld tegen vrouwen komen we mogelijk nog een heel eind in bepaalde landen. Wie weet halen we zo nog die 50% ook.

En natuurlijk is het Christendom ook bagger. Kijk naar Spaanse inquisitie. Toen kon het Christendom het maken, nu niet meer. Gelegenheid maakt de religieuze geweldpleger zullen we maar zeggen.

woensdag 29 juli 2009, 20:05 uur #47

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:55 schreef Grunter het volgende:

[..]

*lang verhaal over context*

Wat bedoel je nou met 'open einde' en 'misinterpretatie'. Soms valt er niet zoveel te interpreteren aan koranverzen als; 'dood de ongelovigen waar ge hen maar vindt.'

En als we die in context plaatsen, want ook dit is een fragment, hebben we het over (ik neem nu als voorbeeld 2:191):

quote:
Fight in the cause of God those who fight you, but do not transgress limits; for God loves not transgressors. And slay them wherever ye catch them, and turn them out from where they have turned you out; for tumult and oppression are worse than slaughter; but fight them not at the Sacred Mosque, unless they (first) fight you there; but if they fight you, slay them. Such is the reward of those who suppress faith. But if they cease, God is Oft-forgiving, Most Merciful. And fight them on until there is no more tumult or oppression, and there prevails justice and faith in God; but if they cease, let there be no hostility except to those who practise oppression.

Dat gaat dus om een soortement van oorlog die tegen moslims gevoerd wordt en het gaat in dezen dus om een defensieve actie.
Natuurlijk zijn er fragmenten te vinden die, als je ze uit context haalt, oproepen tot geweld tegen eenieder die geen aanhanger is van hetzelfde geloof. Al dat ik zojuist heb gedaan is hetzelfde bij een fragment uit de bijbel.

woensdag 29 juli 2009, 20:07 uur #48

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:59 schreef Grunter het volgende:

[..]

En iedere christen verafschuwd deze groepering! De dingen die zij doen (jongens ontvoeren, meisjes als hoer laten werken etc) worden nergens in de bijbel als voorbeeld gegeven. Ze worden door de bijbel verafschuwd.

Blijkbaar niet iedere Christen er zijn namelijk ook aanhangers. En dat is nou precies de parallel met moslim-terrorisme. [aanname] Er zijn genoeg moslims die dit afkeuren net zoals de Christenen dit doen.
De Bijbel is overigens 1 van de meest geweldadige boeken die ik ooit gelezen heb, de voorbeelden staan er wel in, net zoals in de Koran.

woensdag 29 juli 2009, 20:14 uur #49

Earry

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:59 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Je hoeft niet iemand "af te slachten" om gewelddadig te zijn. Intimidatie, afpersing, verkrachting, aftuigen etc vallen er allemaal onder.

Uiteraard.

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 19:59 schreef Pharmacist het volgende:

Met (huiselijk) geweld tegen vrouwen komen we mogelijk nog een heel eind in bepaalde landen.

En dit is wel te controleren? Niet iedereen valt over 1 kam te scheren.

Als ik in mijn persoonlijke omgeving kijk, zie ik alleen gematigde moslims, semi-practiserende christenen en een paar joden. Geen van hen zal er aan denken een ander mens geweld aan te doen in welke vorm dan ook en ik kan me nauwelijks voorstellen dat zij de enigen zijn hierin.

Wel ben ik van mening dat sociale/economische omstandigheden een grote invloed hebben op religie en de uitvoer hiervan. Onopgeleide mensen zijn bijvoorbeeld veel makkelijker te beïnvloeden door een gedreven iman, priester/pastoor of rabbijn. Ik zou zelfs nog wel een relatie durven te leggen tussen de locaties van het gros van moslimfundamentalisme en de omstandigheden daar maar dat lijkt me wat ver gaan voor deze nieuwspost

woensdag 29 juli 2009, 20:16 uur #50

Grunter

quote:
Op woensdag 29 juli 2009 @ 20:05 schreef Earry het volgende:

[..]

En als we die in context plaatsen, want ook dit is een fragment, hebben we het over (ik neem nu als voorbeeld 2:191):
[..]

Dat gaat dus om een soortement van oorlog die tegen moslims gevoerd wordt en het gaat in dezen dus om een defensieve actie.
Natuurlijk zijn er fragmenten te vinden die, als je ze uit context haalt, oproepen tot geweld tegen eenieder die geen aanhanger is van hetzelfde geloof. Al dat ik zojuist heb gedaan is hetzelfde bij een fragment uit de bijbel.

Schat, deze discussie wil je niet aan. Je kunt niet alle 109 oorlogsverzen uit de Koran (achja; http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1128382/posts) goedpraten door de context te schetsen. Dit eindigt in moddergooien. De praktijk wijst i.i.g. uit dat er geen afstand kan worden genomen van de geweldsverzen en de levenswijze van Mohammed.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf