Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'McDonald's verhuist van Londen naar Genève'

Redactie

De Amerikaanse fastfoodketen McDonald’s gaat zijn Europese hoofdkantoor later dit jaar verhuizen van Londen naar Genève wegens een soepeler belastingregime. Dat meldde de Britse krant Daily Telegraph op zijn website.

Volgens de krant maakt McDonald’s zich zorgen over een verandering van de Britse belastingwet, waardoor meer belasting moet worden betaald. Eerder verhuisden ook andere grote Amerikaanse bedrijven zoals Kraft, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, Google en Yahoo hun Europese hoofdkantoren van Londen naar Zwitserland wegens de lagere belastingen.

McDonald’s opende in 1974 zijn eerste restaurant in Londen. De Britse activiteiten van McDonald’s worden nog wel vanuit Londen geleid. De Europese markt van McDonald’s groeide in de afgelopen jaren sterker dan de Amerikaanse markt en is nu de grootste regio gemeten naar omzet voor ’s werelds grootste hamburgerketen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

49 reacties

zondag 12 juli 2009, 19:16 uur #1

Hanstin

jottem

zondag 12 juli 2009, 19:18 uur #3

tralalala

Koekoek!

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:17 schreef MacHighver het volgende:
Laat de friet vs. patat discussie beginnen

zondag 12 juli 2009, 19:20 uur #4

zomoetdat.nl

French fries!

zondag 12 juli 2009, 19:20 uur #5

geelkuikentje

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:17 schreef MacHighver het volgende:
Laat de friet vs. patat discussie beginnen

Nee

http://www.last.fm/user/geelkuikentje/

zondag 12 juli 2009, 19:20 uur #6

Stephan1237

FRIET

zondag 12 juli 2009, 19:22 uur #7

tony_clifton-

Patat klinkt hillbilly.

zondag 12 juli 2009, 19:23 uur #8

BreakSpear

Sociaal & Liberaal

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:22 schreef tony_clifton- het volgende:
Patat klinkt hillbilly.

En friet klinkt gay.

Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?

zondag 12 juli 2009, 19:25 uur #9

EvanStone

Daar gaan we!

Het is friet

http://vidya4chan.com/

zondag 12 juli 2009, 19:29 uur #11

Mr.Chippie

Personeel gaat ook mee ?

zondag 12 juli 2009, 19:29 uur #12

MPrimitive

gefrituurde aardappel balkjes

zondag 12 juli 2009, 19:31 uur #13

Steffy

Ayreonaut

Heerlijke plastic broodjes met een stukje geen zacht gemaakt polyester er tussen. Heerlijk

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

zondag 12 juli 2009, 19:31 uur #14

5_voor_12

quote:
McDonald's opende in 1974 zijn eerste restaurant in Londen.

Ook al geindoctrineerd door McDonald's, zie ik.
Het is gewoon een snackbar met weinig keus.

zondag 12 juli 2009, 19:34 uur #15

5_voor_12

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:29 schreef fipomaster het volgende:

[..]

Voeg daar ook maar Chiquita aan toe.
[..]

Nog goed dat de bananenboten niet kunnen aanleggen in Zwitserland, anders was Zwitserland ook wel als maritiem centrum gekozen.

De EU moet eens iets gaan doen aan belastingparadijzen vlak bij de deur.

Er zijn geen belastingparadijzen. De EU is een belastinghel

zondag 12 juli 2009, 19:37 uur #16

SpaceLlama

newb

Chips is het.

Hmm... did the rake slay the Orange?

zondag 12 juli 2009, 19:38 uur #17

Willie_Wonka

Chocfactory

Goodbye, ik moest die troep toch al niet, ik ga wel bij vette Fred

zondag 12 juli 2009, 19:49 uur #18

V3ctr0X

Frietjes

zondag 12 juli 2009, 19:50 uur #19

ExTec

Dat is opzich wel een aderlating voor the city.

Ik had verwacht dat de pond er ook wel factor in zou zijn, maar blijkbaar niet.

Oh, btw, het is patat

<signature here>.

zondag 12 juli 2009, 19:57 uur #20

Finitio

Friet.

zondag 12 juli 2009, 19:58 uur #21

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:17 schreef MacHighver het volgende:
Laat de friet vs. patat discussie beginnen

McDonalds is daar glashelder in: friet!

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zondag 12 juli 2009, 19:59 uur #22

spacekever

foto

zondag 12 juli 2009, 20:17 uur #23

gebrokenglas

Goed gedaan Engeland!! Bravo. Netjes gedaan. Vooral nu jullie er financieel zo goed voor staan.
Die bedrijven komen nooit meer terug, die ben je kwijt.

zondag 12 juli 2009, 20:18 uur #24

quo_

Tijd voor een extra-speciaal btw tarief voor firma's met deze slimme truukjes. Wel de omzet en winst genereren in de EU maar afrekening in deze financiele parasietenstaat laten plaatsvinden vraagt om tegenmaatregelen.

"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."

zondag 12 juli 2009, 20:20 uur #25

CDMAO

Get fucked up-->Stay fucked

Fuck Mac Donald's... -->KFC

zondag 12 juli 2009, 20:22 uur #26

bunnykiller

PATAT!!!

zondag 12 juli 2009, 20:30 uur #27

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:18 schreef quo_ het volgende:
Tijd voor een extra-speciaal btw tarief voor firma's met deze slimme truukjes. Wel de omzet en winst genereren in de EU maar afrekening in deze financiele parasietenstaat laten plaatsvinden vraagt om tegenmaatregelen.

Jammer voor jou, maar dat gaat hem niet worden

Neerkomen wel!

zondag 12 juli 2009, 20:31 uur #28

reuzelneus

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:18 schreef quo_ het volgende:
Tijd voor een extra-speciaal btw tarief voor firma's met deze slimme truukjes. Wel de omzet en winst genereren in de EU maar afrekening in deze financiele parasietenstaat laten plaatsvinden vraagt om tegenmaatregelen.

parasietenstaat?
Omdat ze niet zo idioot veel belasting van burgers en bedrijven vragen en omdat de staat niet aan allerlei geldverspillende projecten, zoals het verhuiscircus in Straatsburg en de oorlog in Irak meedoet?

zondag 12 juli 2009, 20:47 uur #29

FriescheHengst

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:31 schreef reuzelneus het volgende:

[..]

parasietenstaat?
Omdat ze niet zo idioot veel belasting van burgers en bedrijven vragen en omdat de staat niet aan allerlei geldverspillende projecten, zoals het verhuiscircus in Straatsburg en de oorlog in Irak meedoet?

Doe niet zo lollig. Dat soort kosten valt helemaal weg als je naar het grote plaatje kijkt. Hoewel het om mij ook niet had gehoeven. Irak enzo. Maar echt, dat is speldengeld.

Een extraspeciaal tarief voor bedrijven die hun geld hier verdienen maar elders belasting (niet) betalen lijkt mij ook een zinnige maatregel. Nelie! Doe er wat aan!

zondag 12 juli 2009, 20:54 uur #30

SinterklaasBestaat

echt waar hoor =)

Het is en blijft gewoon friet omdat patat de aardappels zelf zijn xD

Logica brengt je van A naar B verbeelding brengt je OVERAL =)

zondag 12 juli 2009, 20:57 uur #31

Fruitje

Nail me: I scream. Do me: I Dr

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:17 schreef MacHighver het volgende:
Laat de friet vs. patat discussie beginnen

Wat een stelletje dombo's die dat nu nog niet weten

Friet is een afkorting van patat(-es) frites dat zoveel als gefrituurde aardappel betekent.

Patat is Zuid-Nederlands/Belgisch Vlaanderen woord voor aardappel.

Of je nu een 'frietje' of 'patatje' besteld: het word allebei goed gerekend...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Patat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friet

Als het fruitigste onder de fruitjes, het rotste onder de Rotte - Als ik jou zo bekijk dan baal ik elke keer weer dat mijn pa geen beeldhouwer was, gelukkig maakte mijn ma wel veel goed voor mij...

zondag 12 juli 2009, 21:11 uur #32

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:59 schreef spacekever het volgende:
[afbeelding]

Als ik in het lijf van die kerel zat zou ik mezelf van kant maken.

zondag 12 juli 2009, 21:41 uur #33

dddour

jhgfds

In Amerika hebben ze denk ik net een tikkeltje meer concurrentie op dit gebied

Te dom voor wetenschap? Probeer religie!

zondag 12 juli 2009, 21:42 uur #34

DerAppie

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:47 schreef FriescheHengst het volgende:

[..]

Doe niet zo lollig. Dat soort kosten valt helemaal weg als je naar het grote plaatje kijkt. Hoewel het om mij ook niet had gehoeven. Irak enzo. Maar echt, dat is speldengeld.

Een extraspeciaal tarief voor bedrijven die hun geld hier verdienen maar elders belasting (niet) betalen lijkt mij ook een zinnige maatregel. Nelie! Doe er wat aan!

Zelfs als die kosten in het grote plaatje "weg vallen" gaat het toch om vele miljoenen euros. Die kunnen we heel goed gebruiken om minder te hoeven bezuinigen op zaken als zorg en onderwijs. Zeker die hele verhuizing met brussel-Straatsburg is grote onzin. Geen enkel persoon of bedrijf dat goed bij het verstand is zou zoiets bedenken maar de verscheidene overheden van Europa schijnen er toch minder moeite mee te hebben om geld over de balk te smijten.

zondag 12 juli 2009, 21:52 uur #35

FriescheHengst

Een overheid is geen bedrijf. Voor de rest heb je goede punten

zondag 12 juli 2009, 22:17 uur #36

warezguy05

mcdonalds is altijd goeeeed!

Goedkope webhosts met onbeperkte dataopslag / dataverkeer | Biggest Porntubes

zondag 12 juli 2009, 22:24 uur #37

Roflpantoffel

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:57 schreef Fruitje het volgende:

[..]

[afbeelding] Wat een stelletje dombo's die dat nu nog niet weten

Friet is een afkorting van patat(-es) frites dat zoveel als gefrituurde aardappel betekent.

Patat is Zuid-Nederlands/Belgisch Vlaanderen woord voor aardappel.

Of je nu een 'frietje' of 'patatje' besteld: het word allebei goed gerekend...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Patat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Friet

Wikipedia gebruiken als bron.

Het is friet.

zondag 12 juli 2009, 22:58 uur #38

LD50

Legal Dope

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:17 schreef MacHighver het volgende:
Laat de friet vs. patat discussie beginnen

Hoeft geen discussie over te zijn!! Het is gewoon friet! Een patat is een aardappel. Friet of frietjes zijn die reepjes gemaakt van aardappelen.

zondag 12 juli 2009, 23:28 uur #39

Ex-Lekkerlander

Nee, ik woon er niet meer

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:29 schreef fipomaster het volgende:

[..]

Voeg daar ook maar Chiquita aan toe.
[..]

Nog goed dat de bananenboten niet kunnen aanleggen in Zwitserland, anders was Zwitserland ook wel als maritiem centrum gekozen.

De EU moet eens iets gaan doen aan belastingparadijzen vlak bij de deur.

Pepsi gaat ook steeds meer vanuit Zwitserland werken en een aantal chemiebedrijven zoals bijvoorbeeld Huntsman doet dit al jaren.
Geef de bedrijven eens ongelijk. In veel landen betalen ze minstens 20 tot 40% belasting en in Zwitserland maar 1 a 2%

Als je zelf een groot internationaal bedrijf zou hebben zou je dit zelf ook doen

"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!

zondag 12 juli 2009, 23:40 uur #40

Plums

friet!

I'm not a sinner.

maandag 13 juli 2009, 00:39 uur #41

Almeloweb

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 19:31 schreef 5_voor_12 het volgende:

[..]

Ook al geindoctrineerd door McDonald's, zie ik.
Het is gewoon een snackbar met weinig keus.

patat of een burger ?

maandag 13 juli 2009, 00:41 uur #42

Almeloweb

nee doe mij maar een mcdel en een mcberehap met pinda

maandag 13 juli 2009, 02:34 uur #43

Noway666

Nee weg nr666

Ze noemen het nog een restaurant ook.

Gore veredelde snackhoek.

maandag 13 juli 2009, 08:00 uur #44

Neurotica

Nunc aut Nunquam

Aanschouw: Globalisatie; de macht die het bedrijven geeft om op elk gewenst moment te schuiven met hun kantoren, mensen en geld.
Zou Engeland gedacht hebben immuun te zijn voor die praktijken?
Of wordt het een vergelijkbare situatie zoals toen Nike spoorslag verdween uit Indonesië en zo vele werkeloos maakte: http://www.ad.nl/economie/article1534599.ece?pageNavType=all .

...stamp mijn Bass nog ff aan, wil je?..

maandag 13 juli 2009, 08:34 uur #45

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 13 juli 2009 @ 02:34 schreef Noway666 het volgende:
Ze noemen het nog een restaurant ook.

Gore veredelde snackhoek.

Die broodjes hamburger e.d. plakken verschrikkelijk aan je tanden. Moet je es om een tandenstokertje vragen, dan krijg je me een onbegrijpende blikken van het personeel, of ze water zien branden.

Neu een restaurant is het niet

maandag 13 juli 2009, 09:23 uur #46

depool

quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 20:47 schreef FriescheHengst het volgende:

[..]

Doe niet zo lollig. Dat soort kosten valt helemaal weg als je naar het grote plaatje kijkt. Hoewel het om mij ook niet had gehoeven. Irak enzo. Maar echt, dat is speldengeld.

Een extraspeciaal tarief voor bedrijven die hun geld hier verdienen maar elders belasting (niet) betalen lijkt mij ook een zinnige maatregel. Nelie! Doe er wat aan!

Nederland mag dan ook wel worden aangepakt.
Vele multinationals hebben hier hun hoofdkantoor vanwege de belasting.
Starbucks zit al vele jaren in NL, maar heeft alleen op Schiphol een winkel. Ze zitten in NL vanwege de belasting. Zo zijn er nog vele andere voorbeelden. Dit is ook waarom Amerika Nederland even op zn belastingparadijzenlijst had geplaatst. volgens mij gewoon met opzet gedaan om Nederland te laten zien dat ze in de gaten worden gehouden wat betreft niveau van winstbelasting.

maandag 13 juli 2009, 10:17 uur #47

regularjoeback