Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CBS: Nederlandse vrouwen goed geëmancipeerd

Redactie

De economische en politieke ongelijkheid tussen Nederlandse vrouwen en mannen is niet groot. Daarbij is gekeken naar werk, inkomen en politiek. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In een Europese emancipatie-ranglijst staan de Nederlandse vrouwen op de vierde plaats. De lijst wordt aangevoerd door Zweden, gevolgd door Finland en Denemarken. Een aantal nieuwe EU-lidstaten, zoals Roemenië, Malta en Hongarije staat onderaan.

Het percentage vrouwen in hogere technische en wetenschappelijke beroepen is in Nederland gelijk aan dat van mannen. Minder goed zijn vrouwen vertegenwoordigd in hogere managementfuncties.

Op het gebied van inkomensongelijkheid tussen mannen en vrouwen neemt Nederland een middenpositie in. Gemiddeld bedraagt het inkomen van vrouwen 64 procent van dat van mannen. Voor een groot deel komt dat omdat vrouwen vaak in deeltijd werken. Het percentage vrouwelijke parlementariërs is in Nederland redelijk groot in vergelijking met de andere EU-landen.

Nederlandse vrouwen goed geëmancipeerd (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

87 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 1 juli 2009, 10:34 uur #1

bloep123

Je bedoelt ze lijken steeds meer op mannen.

woensdag 1 juli 2009, 10:34 uur #2

Paracelsus

De moslimvrouwen ook?

woensdag 1 juli 2009, 10:35 uur #3

Omnitelligence

behalve bij ING, daar worden ze nog niet geaccepteerd schijnbaar

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 1 juli 2009, 10:37 uur #4

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:34 schreef Paracelsus het volgende:
De moslimvrouwen ook?

Stel niet van die domme vragen.

woensdag 1 juli 2009, 10:38 uur #6

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

Mooi, dan wil ik geen gezeik meer horen.

woensdag 1 juli 2009, 10:38 uur #7

laforest

Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.

Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoen, etc.

woensdag 1 juli 2009, 10:39 uur #8

Szixxx

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:37 schreef Westerling het volgende:

[..]

Stel niet van die domme vragen.

Er zijn geen domme vragen... vul de rest zelf maar in

woensdag 1 juli 2009, 10:40 uur #9

jan.kaas

O o o o wat zijn ze geemancipeerd , behalve als er gesjouwd moet worden , of kutwerk gedaan moet worden, dan is het opeens .....dat is geen vrouwenwerk ......

woensdag 1 juli 2009, 10:41 uur #10

kdijkstra

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:34 schreef Paracelsus het volgende:
De moslimvrouwen ook?

Denk dat de gemiddelde Moslim vrouw in Nederland geemancipeerder is dan jij denkt. Zeker van de 2e-3e generatie.

Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....

woensdag 1 juli 2009, 10:41 uur #11

aaipod

Primus inter pares

Iets te goed naar mijn mening. Wat is het toch met de drang van de mens om tegen de natuur in te gaan. Mannen zijn gewoon het superieure geslacht, dat is duidelijk. Waarom doen we dan zoveel moeite om kunstmatig vrouwen naar hetzelfde niveau te halen.

woensdag 1 juli 2009, 10:41 uur #12

SolidArt

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.
Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoen, etc.

100% mee eens.
Tegenwoordig heb je meer carrière bitches dan huisvrouwen.
Niet dat een vrouw geen carrière mag maken of zo, maar ik vind dat wanneer je aan kinderen begint, dat je ook de consequenties mag aanvaarden, en daarin je taak in neemt.

Een vrouw is nou eenmaal de hoeksteen in een gezin, wat je zegt, en kinderen zouden voor het grootste deel door hun moeder opgevoed moeten worden

woensdag 1 juli 2009, 10:42 uur #13

reuzelneus

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.
Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoen, etc.

Tja blijkbaar vinden mannen het nog steeds heel moeilijk om verantwoordelijkheid voor hun eigen kinderen te nemen.

woensdag 1 juli 2009, 10:42 uur #14

blondiemar

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.
Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoen, etc.

Misschien is het dan een idee om als man niet te werken, en je vrouw de kans te geven om carriere te maken.

woensdag 1 juli 2009, 10:42 uur #15

Noudaslekkerdan

Mooi. Zullen we dan nu ophouden met voorkeursbehandelingen bij sollicitaties e.d.?

woensdag 1 juli 2009, 10:43 uur #16

blondiemar

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:41 schreef SolidArt het volgende:

[..]

100% mee eens.
Tegenwoordig heb je meer carrière bitches dan huisvrouwen.
Niet dat een vrouw geen carrière mag maken of zo, maar ik vind dat wanneer je aan kinderen begint, dat je ook de consequenties mag aanvaarden, en daarin je taak in neemt.

Een vrouw is nou eenmaal de hoeksteen in een gezin, wat je zegt, en kinderen zouden voor het grootste deel door hun moeder opgevoed moeten worden

Waarom zouden wij vrouwen de kinderen moeten opvoeden, de vader van de kinderen kan dat ook prima doen, tenslotte maak je samen een kind en hoeft niet alleen de vrouw daar voor op te draaien.

woensdag 1 juli 2009, 10:44 uur #17

Paracelsus

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:41 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Denk dat de gemiddelde Moslim vrouw in Nederland geemancipeerder is dan jij denkt. Zeker van de 2e-3e generatie.

En daarom draagt die 2e-3e generatie ook nog steeds het symbool van onderdrukking van de vrouw, de hoofddoek? Omdat ze dat zelf mogen bepalen zeker.

woensdag 1 juli 2009, 10:45 uur #18

SolidArt

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:43 schreef blondiemar het volgende:

[..]

Waarom zouden wij vrouwen de kinderen moeten opvoeden, de vader van de kinderen kan dat ook prima doen, tenslotte maak je samen een kind en hoeft niet alleen de vrouw daar voor op te draaien.

Voor een deel kan dat altijd, maar ik denk dat een vrouw een veel positievere invloed heeft bij de opvoeding van een kind.
Dit gebeurt in de natuur ook, en heeft gewoon een reden.
De wetenschappelijke reden zal vast wel ergens te vinden zijn, en die zal ook te relateren zijn aan de mensen.

woensdag 1 juli 2009, 10:45 uur #19

Omnitelligence

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.
Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoen, etc.

Het feit dat vrouwen soms moeten werken, is dat zelfs als je modaal verdient, je moeilijk rond kan komen. Dit komt door de (verborgen) inflatie. Niet altijd vrije keus v.d. vrouw dus.

I don't suffer insanity, I enjoy it every day.

woensdag 1 juli 2009, 10:46 uur #20

Roflpantoffel

En zo hoort het ook.

woensdag 1 juli 2009, 10:46 uur #21

Jacco133

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:41 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Denk dat de gemiddelde Moslim vrouw in Nederland geemancipeerder is dan jij denkt. Zeker van de 2e-3e generatie.

Klopt, ze zijn zelf zo geemancipeerd dat ze op Geert stemmen om die criminele neefjes het land uit te krijgen.

woensdag 1 juli 2009, 10:46 uur #23

kakner

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:41 schreef kdijkstra het volgende:

[..]

Denk dat de gemiddelde Moslim vrouw in Nederland geemancipeerder is dan jij denkt. Zeker van de 2e-3e generatie.

Vooral die hoofddoek geeft aan dat de emancipatie goed heeft gewerkt

woensdag 1 juli 2009, 10:46 uur #24

no-pavlov-please

Ik vind de Nederlandse vrouw helemaal niet zo emangecipeerd. Ze zijn nog heel erg gericht op manlief. Er zit weinig zelfstandigheid bij imo.

woensdag 1 juli 2009, 10:47 uur #25

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:39 schreef Szixxx het volgende:

[..]

Er zijn geen domme vragen... vul de rest zelf maar in

Wie heeft je dat wijsgemaakt

woensdag 1 juli 2009, 10:48 uur #26

kdijkstra

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:44 schreef Paracelsus het volgende:
En daarom draagt die 2e-3e generatie ook nog steeds het symbool van onderdrukking van de vrouw, de hoofddoek? Omdat ze dat zelf mogen bepalen zeker.

Veel Moslim vrouwen dragen inderdaad een hoofddoek uit eigen vrije wil. Is steeds meer een symbool gewoorden juist omdat gastjes zoals jij daar een afkeer tegen hebben.

woensdag 1 juli 2009, 10:49 uur #27

jmdeking

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:46 schreef no-pavlov-please het volgende:
Ik vind de Nederlandse vrouw helemaal niet zo emangecipeerd. Ze zijn nog heel erg gericht op manlief. Er zit weinig zelfstandigheid bij imo.

Mee eens.

woensdag 1 juli 2009, 10:50 uur #28

TeMpAx

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:42 schreef blondiemar het volgende:

[..]

Misschien is het dan een idee om als man niet te werken, en je vrouw de kans te geven om carriere te maken.

Persoonlijk vind ik dat het een keuze moet zijn die samen is gemaakt en daardoor een kans te geven hierdoor lijkt me dat de kans op doorgroeien binnen een bedrijf hoger is waardoor er nogsteeds meer wordt verdiend in plaats van 2 lager betalende banen door half werk.

Als ik op moment kijk is het bijvoorbeeld bij mijn broer en schoonzus het geval dat ze geen keuzes willen maken en allebei dus iets wullen... (EN het ene, EN het andere in plaats van OF dit OF dat) erg sneu voor de kinderen, daar moet globaal in nederland nog aan woren gewerkt.

woensdag 1 juli 2009, 10:51 uur #29

CoffeeJunk

Akita-inu

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Ook alleen maar omdat wij mannen dat toestaan en middels positieve discriminatie.

Discriminatie is altijd negatief (er word altijd een partij ten onrechte benadeeld).

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:38 schreef laforest het volgende:
Emancipatie is te ver doorgeslagen en daardoor groeien een hoop kinderen op zonder toezicht van de ouders, op straat worden ze crimineeltjes.
Vroeger was de vrouw nog de pilaar van het gezin, een mens waar je tegenop kon kijken, die je kon waarderen om haar maaltijden, multitasking, inzicht, etc.
Nu proberen ze gewoon de man uit te hangen, zuipen, roken, gekdoe

Dat heeft niets met de emancipatie te maken. In de huidige maatschappij ben je bijna verplicht om als je een modaal inkomen hebt (zelfs als je iets boven modaal zit) met zijn tweeen te werken. De kosten voor levensonderhoud is in dit land de laatste 20 jaar zo erg gestegen (de laatste 10 zelfs explosief), dat men wel moet werken met zijn tweeen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, alleen zie je vaak dat de vrouw minstens een deeltijd baan heeft om goed rond te kunnen komen en wat extra's te kunnen doen.

Tegenwoordig leeft men om te werken in plaats van om te leven, zoals het eigenlijk zal moeten zijn.

woensdag 1 juli 2009, 10:51 uur #30

Da_Wei

Koning

Tell me about it...

woensdag 1 juli 2009, 10:52 uur #31

SolidArt

Ik denk ook niet dat dit gerelateerd is aan emancipatie, maar aan geld geld geld geld.

woensdag 1 juli 2009, 10:53 uur #32

kdijkstra

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:46 schreef kakner het volgende:
Vooral die hoofddoek geeft aan dat de emancipatie goed heeft gewerkt

Zijn veel van dit soort overtuigingen op BLog's van Moslima's terug te vinden.

quote:
BEROEP: laborante bij het Tropisch Instituut in Antwerpen

Draagt al bijna een jaar een hoofddoek.

Sluiert zich ,,om uiting te geven aan mijn identiteit en afkomst''.

,,Vorig jaar pas heb ik voor het eerst in mijn leven een moskee bezocht. Om te bidden droeg ik een hoofddoek, ook al voor het eerst. En gesluierd voelde ik me meteen goed in mijn vel. Het was geen roeping of zo, het was een goed gevoel, dat ik voorgoed wilde koesteren.''

,,Sinds ik een hoofddoek draag, loop ik met geheven hoofd. Niet uit arrogantie, wel uit zelfvertrouwen. Met mijn hoofddoek kan ik me als persoon laten zien. Zo van, kijk mensen, ik ben gelukkig getrouwd, ik heb een fantastische baan met leuke collega's en ik ben een zelfstandige vrouw. Ja, ik heb mijn weg gevonden. De Fatima van vroeger met haar weelderige lange haren zit nog steeds in me, maar mijn sluier geeft nu ook uiting aan mijn afkomst, want iedereen mag weten dat ik Marokkaans, Berbers, moslim en vrouw ben.''

,,Met mijn hoofddoek protesteer ik nergens tegen, en ongesluierde moslimvrouwen veroordeel ik niet. Wie geen hoofddoek draagt, is niet minder gelovig dan ik. Nergens in de koran staat dat vrouwen zich moeten sluieren. Moslima's moeten zich wel bedekken, ze moeten schuilen voor de ogen van het andere geslacht. Maar ik stop me niet weg voor mannen en ik verberg mijn schoonheid niet. Daarvoor ga ik te nonchalant om met mijn uiterlijk. Trouwens, een gesluierd hoofd voorkomt niet dat mannen naar je kijken. Een verbod op hoofddoeken verandert de mannelijke geest niet en zal de vrouwen dus niet bevrijden uit hun 'onderdrukking', een beeld dat de media trouwens maar wat graag ophangen.''

,,Mijn werkdagen breng ik door in een internationale omgeving met een tolerante werkgever. Als er op het werk een verbod op de hoofddoek kwam, dan zou ik dat aanvaarden. Ach, misschien ben ik gewoon nog niet zo gehecht aan mijn sluier.''

,,Het verband tussen een hoofddoek en integratie ontgaat me. En wat is dat trouwens, integratie? Is dat het overnemen van andermans kledinggewoonten? En waar komt dat hoofddoekendebat eigenlijk vandaan? De eerste dag dat ik een hoofddoek droeg, vond ik het heel frappant dat niemand me nakeek of vragen stelde. De hoofddoek is nu eenmaal een gewoonte in de Belgische samenleving. Overal zie je ze, de gesluierde dames, in de tram, in het café. Kan iemand me zeggen waar het debat eigenlijk over gaat?''

woensdag 1 juli 2009, 10:54 uur #33

kopje_koffie

*pruttel*

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:46 schreef no-pavlov-please het volgende:
Ik vind de Nederlandse vrouw helemaal niet zo emangecipeerd. Ze zijn nog heel erg gericht op manlief. Er zit weinig zelfstandigheid bij imo.

maar punt is dat als ze dat niet willen zijn dat ze dat ook kunnen.
er zijn genoeg vrouwen in mijn omgeving die er voor kiezen om zichzelf te ontwikkelen ipv zich te richten op huishoud taken. Je loopt maar 1 keer rond op deze aardkloot en die moet je niet verkwisten achter het fornuis of achter een bureau.
Dat er vrouwen zijn die er toch voor kiezen om de slaafse rol op zich te nemen dan kan dat ook. Maar het is die mogelijkheid tot keuzes krijgen en het vermogen om eigen keuzes te maken/nemen dat zo ontzettend belangrijk is! Ik ben trots op het feit dat dat hier kan. Dat neemt natuurlijk niet weg dat dat ook in andere landen kan.

Zeg nee tegen thee
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UGtKGX8B9hU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.flabber.nl%2Flinkdump%2Fanimatie%2Ffransen-en-koffie-dat-gaat-niet-goed-2511&feature=player_embedded[/youtube]

woensdag 1 juli 2009, 10:54 uur #34

SolidArt

Hou toch op over moslims.

woensdag 1 juli 2009, 10:55 uur #35

Adelindis

Netjes

woensdag 1 juli 2009, 10:55 uur #36

jan.kaas

Emancipatie is bullshit er is nou eenmaal mannenwerk en vrouwenwerk , in de bouw horen geen vrouwen en in een vliegtuig horen geen mannen (stewards) en gymnastische sporten zijn damessporten en voetbal is een mannensport.

woensdag 1 juli 2009, 10:57 uur #37

kopje_koffie

*pruttel*

Wat een geleuter weer over hoofddoeken.
Ik vind het ook maar niks om naar te kijken en het triggert altijd nog een emotie van onderdrukking bij me. Terwijl ik beter weet.
Het dragen van een hoofddoek heeft veelal niks met druk te maken, en het is de vrijheid in keuze die een vrouw heeft. Daarom heb ik ook niks tegen de vrouwen die ze kiezen te dragen. Ik heb echter wel een probleem met waar het vandaan komt, dan bedoel ik niet de islam, maar meer het idee achter het dragen van een hoofddoek.
Zodat mannentjes niet verleid worden.. offeee die mannetjes moeten maar eens wat zelfbeheersing tonen.

woensdag 1 juli 2009, 11:02 uur #38

Levitation

Dwarsligger

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:41 schreef aaipod het volgende:
Iets te goed naar mijn mening. Wat is het toch met de drang van de mens om tegen de natuur in te gaan. Mannen zijn gewoon het superieure geslacht, dat is duidelijk. Waarom doen we dan zoveel moeite om kunstmatig vrouwen naar hetzelfde niveau te halen.

Waarom is dat duidelijk?

Volgens mij zijn mannen en vrouwen niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Ik ben goed in andere dingen dan mannen, maar ik ben even veel waard en mag net zo goed beloond worden voor mijn talenten. En niet 25% minder betaald krijgen voor het zelfde werk, wat helaas ook in NL nog veel voorkomt.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

woensdag 1 juli 2009, 11:04 uur #39

Haagse-Harry

De emancipatie van blanke vrouwen is zeker te ver doorgeslagen. Dit betekent dat er steeds minder blanke kinderen worden geboren, want het gezinsleven wordt uitgesteld (minder kinderen) of zelfs helemaal opzij gezet (geen kinderen) omdat naast pa nu ook ma zonodig fulltime moet werken en carriere "moet" maken.

Bij allochtonen is de emancipatie nog ver te zoeken dus daar werkt de man of zit werkloos thuis en is de vrouw al van jongs af aan kinderen aan het baren.

Ik wil niet zeggen dat de blanke vrouw terug moet achter het fornuis, maar het is wel een feit dat er veel minder blanke kinderen worden geboren in vergelijking met buitenlandse kinderen.

De blanke man én vrouw zouden misschien toch wat meer aandacht moeten hebben voor het gezinsleven i.p.v. hun carriere.

Heel kort door de bocht ... Blanke gezinnen moeten meer kinderen maken en opvoeden anders verliezen we het heel simpel van allochtonen puur op aantallen. Blanken gaan op die manier ten onder aan hun eigen "intelligentie"

woensdag 1 juli 2009, 11:07 uur #40

Levitation

Dwarsligger

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 11:04 schreef Haagse-Harry het volgende:
De emancipatie van blanke vrouwen is zeker te ver doorgeslagen. Dit betekent dat er steeds minder blanke kinderen worden geboren, want het gezinsleven wordt uitgesteld (minder kinderen) of zelfs helemaal opzij gezet (geen kinderen) omdat naast pa nu ook ma zonodig fulltime moet werken en carriere "moet" maken.

Bij allochtonen is de emancipatie nog ver te zoeken dus daar werkt de man of zit werkloos thuis en is de vrouw al van jongs af aan kinderen aan het baren.

Ik wil niet zeggen dat de blanke vrouw terug moet achter het fornuis, maar het is wel een feit dat er veel minder blanke kinderen worden geboren in vergelijking met buitenlandse kinderen.

De blanke man én vrouw zouden misschien toch wat meer aandacht moeten hebben voor het gezinsleven i.p.v. hun carriere.

Heel kort door de bocht ... Blanke gezinnen moeten meer kinderen maken en opvoeden anders verliezen we het heel simpel van allochtonen puur op aantallen. Blanken gaan op die manier ten onder aan hun eigen "intelligentie"

Ik vind het juist wel een goed idee dat NL-se vrouwen minder kinderen krijgen. Als we nu alle vrouwen in NL zover krijgen. Lijkt me een stuk gezonder voor dit toch al redelijk drukke stukje aarde.

Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***

woensdag 1 juli 2009, 11:11 uur #41

trabant

Hoe zitten we in de vrouwelijke hoogleraren?
Nog niet zo lang geleden had alleen Botswana nog minder...

Farts are jazz to assholes

woensdag 1 juli 2009, 11:12 uur #42

Kwispelig

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:42 schreef reuzelneus het volgende:

[..]

Tja blijkbaar vinden mannen het nog steeds heel moeilijk om verantwoordelijkheid voor hun eigen kinderen te nemen.

Praat niet zo dom alsof er geen verschil is tussen man en vrouw, op het moment dat ik een man borstvoeding zie geven praten we verder

woensdag 1 juli 2009, 11:17 uur #43

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Het percentage vrouwen in hogere technische (en wetenschappelijke) beroepen is in Nederland gelijk aan dat van mannen.

Ja vast!! Kijk eens op een technische universiteit, geen vrouw te zien...

censuur :O

woensdag 1 juli 2009, 11:18 uur #44

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:34 schreef bloep123 het volgende:
Je bedoelt ze lijken steeds meer op mannen.

en omgekeerd

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 1 juli 2009, 11:19 uur #45

LetoII

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 10:45 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Voor een deel kan dat altijd, maar ik denk dat een vrouw een veel positievere invloed heeft bij de opvoeding van een kind.
Dit gebeurt in de natuur ook, en heeft gewoon een reden.
De wetenschappelijke reden zal vast wel ergens te vinden zijn, en die zal ook te relateren zijn aan de mensen.

Vrouwen zijn inderdaad beter geschikt als opvoeder dan mannen. Dit komt omdat vrouwen multi-taskers zijn en dus én het huishouden kunnen doen én op de kinderen kunnen letten én ...
Mannen zijn van nature jagers en door de evolutie is de werking van bijvoorbeeld het mannelijk oog anders dan dat van de vrouw. Hierdoor zijn mannen (gemiddeld) beter in het inschatten van afstand bijvoorbeeld en vrouwen beter in het overzicht houden. De mannelijke kijkhoek is kleiner en kan hierdoor dingen op afstand beter zien (niet kijken maar zien!) en vrouwen hebben een bredere kijkhoek waardoor ze dingen in de periferie beter kunnen zien.

Los daarvan kunnen mannen natuurlijk ook wel de kinderen opvoeden, alleen zullen ze dit doorgaans slechter doen.

Helaas is de economie er nu zo op in gericht dat het bijna niet meer haalbaar is om een gezin te beginnen met maar 1 inkomen. Dit zouden we met zijn allen zo snel mogelijk moeten terugdraaien.

Daarnaast zijn er al meer dan genoeg mensen op de wereld dus de optie op geen kinderen te nemen zal voor een overgroot deel van de wereld bevolking een zeer goede keus zijn. Helaas snappen vooral de domme mensen dit niet, en komen er dus steeds meer domme mensen bij.

Nou ja de natuur zal het vanzelf wel weer rechttrekken, op welke manier dan ook. (ik gok op oorlog + ziektes)

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

woensdag 1 juli 2009, 11:20 uur #46

reuzelneus

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 11:12 schreef Kwispelig het volgende:

[..]

Praat niet zo dom alsof er geen verschil is tussen man en vrouw, op het moment dat ik een man borstvoeding zie geven praten we verder

Dat wil niet zeggen dat je geen tijd door kan brengen met je kinderen.
Mannen kunnen een hele goede invloed hebben op de opvoeding, juist op de punten waar vrouwen wat meer moeite hebben. Kinderen hebben allebei nodig : een vader én een moeder.

Bovendien moet je zorgen dat je je als vrouw altijd kan redden. Stel dat je man opeens overlijdt of weggaat of aan de drank raakt. Het kan allemaal gebeuren. Dan wil je niet in de bijstand terecht komen.

Voor mannen geldt wat mij betreft ook : als je niet bereid bent om tijd en carrière gedeeltelijk op te offeren, moet je gewoon niet aan kinderen beginnen.

woensdag 1 juli 2009, 11:22 uur #47

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 11:12 schreef Kwispelig het volgende:

[..]

Praat niet zo dom alsof er geen verschil is tussen man en vrouw, op het moment dat ik een man borstvoeding zie geven praten we verder

foto

Back from death

woensdag 1 juli 2009, 11:24 uur #48

Limey

Sassenach

Van die achterlijke wijven, die denken carrière te moeten maken. Niets mis mee, tot er kinderen komen. Dan heb je van die vrouwen, die gaan roepen dat mannen daar ook een rol in hebben. Dat klopt, maar dat is een beperkte rol. Vrouwen horen op de kinderen te letten. Die tieten hebben ze niet enkel gekregen om als mannen speelgoed te fungeren.

"Now that's no way for a kid to be wastin his time, readin' that long-haired gobbledegook"
Foghorn Leghorn

woensdag 1 juli 2009, 11:30 uur #49

Chevalric

The things I do for love...

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 11:04 schreef Haagse-Harry het volgende:
Heel kort door de bocht ... Blanke gezinnen moeten meer kinderen maken en opvoeden anders verliezen we het heel simpel van allochtonen puur op aantallen. Blanken gaan op die manier ten onder aan hun eigen "intelligentie"

Tot zover de "superioriteit" van het blanke ras

... Om eerlijk te zijn, who cares? (en ja, ik ben blank). Uiteindelijk behoren we allemaal tot het menselijke ras, en als je eens wat verder kijkt dan je neus lang is, zul je zien dat we eigenlijk veel meer met elkaar gemeen hebben dan dat we van elkaar verschillen.

Het wordt eens tijd dat we ons richten op de overeenkomsten tussen autochtonen en allochtonen, tussen moslims en christenen, tussen gelovigen en atheisten, etc. in plaats van altijd alleen maar op de verschillen te hameren.

In de kern willen we vaak hetzelfde bereiken: een lang, gelukkig leven, een eigen plekje op de wereld, mensen om je heen waar je om geeft en iets leuks om je tijd mee door te brengen.

On-topic:
Goede zaak dat vrouwen steeds meer op gelijke voet staan met mannen, zolang beide geslachten maar beseffen dat dat niet betekent dat we uitwisselbaar zijn in alle gevallen. Voor sommige dingen zullen mannen altijd beter geschikt blijven, en voor andere dingen kun je beter een vrouw hebben. Dat is niet waar emancipatie om moet draaien, vind ik. Emancipatie moet er om gaan dat mensen de waardering krijgen die ze verdienen, en kunnen doen waar ze goed in zijn.

Xbox Live: Chevalric

woensdag 1 juli 2009, 11:30 uur #50

LetoII

quote:
Op woensdag 1 juli 2009 @ 11:20 schreef reuzelneus het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat je geen tijd door kan brengen met je kinderen.
Mannen kunnen een hele goede invloed hebben op de opvoeding, juist op de punten waar vrouwen wat meer moeite hebben. Kinderen hebben allebei nodig : een vader én een moeder.

Bovendien moet je zorgen dat je je als vrouw altijd kan redden. Stel dat je man opeens overlijdt of weggaat of aan de drank raakt. Het kan allemaal gebeuren. Dan wil je niet in de bijstand terecht komen.

Voor mannen geldt wat mij betreft ook : als je niet bereid bent om tijd en carrière gedeeltelijk op te offeren, moet je gewoon niet aan kinderen beginnen.

Kinderen hebben een hele grote behoefte aan structuur. Dit krijgen ze niet als ze de ene dag door mama worden opgevoed, de andere dag door papa en weer een andere dag door de opvang.

Helaas is het tegenwoordig zo dat kinderen het merendeel van hun (wakkere) tijd doorbrengen bij vreemden. Vreemden die ook nog eens tig andere kinderen moeten opvoeden. De tijd die de kinderen dan bij papa of mama doorbrengen is vaak hectisch en dus zeeeeer slecht voor het kind. Als het aan mij zou liggen zou het overgrote merendeel van de huidige ouders moeten worden aangeklaagd wegens nalatigheid hun kind(eren) op te voeden.